Threadripper 1920X
vs
Xeon Gold 6326

Этот Threadripper 1920X был настоящим прорывом в 2017 году, возглавляя стартовую линейку AMD для энтузиастов и профессионалов, жаждущих больше ядер на десктопе. Тогда его 12 ядер казались чем-то невероятным для домашнего ПК вне серверных стоек, привлекая рендереров, программистов и стримеров. Интересно, что ранние версии платформы X399 иногда страдали от проблем совместимости памяти и требовали внимательных биос-апдейтов для стабильности. Сегодня он выглядит скромно рядом с современными флагманами, заметно уступая им в энергоэффективности и однопоточной скорости, хотя его многопоточный потенциал всё ещё не нулевой. Для современных AAA-игр он уже не лучший выбор, демонстрируя слабый FPS в сравнении с новинками, но остается рабочей лошадкой для не самых ресурсоемких задач: легкое видео, компиляция кода, работа в средах разработки на базовом уровне. Терпимы его недостатки лишь в очень бюджетных рабочих станциях, где цена решает всё.

Энергоаппетит у него солидный, требует качественного кулера или СВО средней руки – воздух из корпуса выдувать придется активно. Этот первенец Threadripper напоминает о времени, когда AMD смело бросила вызов Intel в сегменте HEDT, предложив много ядер по доступной цене, что тогда казалось дерзким и свежим решением. Если и брать его сейчас, то только на вторичном рынке за копейки и строго под специфические, не особо требовательные рабочие нагрузки, где его многопоточность перевешивает возраст. Для всего остального лучше присмотреться к чему-то современному и менее прожорливому.

Этот Xeon Gold 6326 дебютировал осенью 2021 года как часть линейки Ice Lake-SP, позиционируясь как надежный работяга для серверов среднего сегмента и мощных рабочих станций. Заказчиками тогда были в основном ИТ-отделы предприятий и студии, нуждающиеся в стабильной виртуализации и вычислениях. Интересно, что Ice Lake-SP принес долгожданное обновление архитектуры после затянувшегося Skylake, хотя и не стал революцией. Сегодня он уже не новинка, но б/у экземпляры иногда приживаются в энтузиастских сборках для серьёзных рендеринговых задач или специфичных рабочих нагрузок, где важен многопоточный потенциал его 16 ядер. Для современных игр он явно не лучший выбор – архитектура оптимизирована под иные сценарии.

По сравнению с актуальными Sapphire Rapids или AMD Epyc Genoa он выглядит скромнее, особенно в задачах с новыми инструкциями и энергоэффективности. Хотя в чистой многопоточной производительности на знакомых задачах разрыв не всегда катастрофичен. Главная его особенность сейчас – доступность на вторичном рынке по разумным ценам. Однако будь готов к его аппетитам: этот Xeon потребляет прилично энергии и требует действительно серьёзного охлаждения – стандартные башенные кулеры здесь часто не справляются под полной нагрузкой. Если нужен надёжный и мощный многопоточник для неигровых задач, и есть источник адекватного охлаждения, он ещё может послужить, особенно учитывая поддержку большого объёма памяти. Но за новыми технологиями и пиковой производительностью лучше смотреть на последние поколения.