Threadripper 1920X vs Xeon E5-2667 v2 [13 тестов в 4 бенчмарках]

Threadripper 1920X
vs
Xeon E5-2667 v2

Сравните производительность и технические характеристики процессоров

Первый процессор

Выберите первый процессор для сравнения

VS
Второй процессор

Выберите второй процессор для сравнения

Сравнение характеристик
Threadripper 1920X vs Xeon E5-2667 v2

Основные характеристики ядер Threadripper 1920X Xeon E5-2667 v2
Количество модулей ядер2
Количество производительных ядер126
Потоков производительных ядер2412
Базовая частота P-ядер3.5 ГГц3.3 ГГц
Турбо-частота P-ядер4 ГГц
Количество энергоэффективных ядер0
Потоков E-ядер0
Поддержка SMT/Hyper-ThreadingЕсть
Информация об IPC~52% improvement over ExcavatorHigh IPC improvements over previous generation
Поддерживаемые инструкцииMMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, SSE4A, AVX, AVX2, FMA3, AES, CLMUL, SHA, BMI1, BMI2, AMD64, x86-64MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, AVX
Поддержка AVX-512Нет
Технология автоматического бустаPrecision BoostTurbo Boost 2.0
Техпроцесс и архитектура Threadripper 1920X Xeon E5-2667 v2
Техпроцесс14 нм22 нм
Название техпроцесса14nm FinFET22nm
Кодовое имя архитектурыWhitehaven
Процессорная линейкаRyzen Threadripper 1000Intel Xeon E5 v2 Family
Сегмент процессораHigh-End Desktop (HEDT)Server
Кэш Threadripper 1920X Xeon E5-2667 v2
Кэш L1Instruction: 12 x 32 KB | Data: 12 x 64 KB КБInstruction: 8 x 32 KB | Data: 8 x 32 KB КБ
Кэш L21.477 МБ0.25 МБ
Кэш L332 МБ25 МБ
Энергопотребление и тепловые характеристики Threadripper 1920X Xeon E5-2667 v2
TDP180 Вт130 Вт
Максимальная температура68 °C95 °C
Рекомендации по охлаждениюHigh-end air cooler (Noctua NH-U14S TR4) or 280mm+ AIO liquid coolingHigh-performance Air Cooling
Память Threadripper 1920X Xeon E5-2667 v2
Тип памятиDDR4DDR3
Скорости памятиDDR4-2666 (JEDEC), DDR4-3200+ (OC) МГц1866 MHz МГц
Количество каналов4
Максимальный объем1 ГБ768 ГБ
Поддержка ECCЕсть
Поддержка регистровой памятиЕсть
Профили разгона RAMЕсть
Графика (iGPU) Threadripper 1920X Xeon E5-2667 v2
Интегрированная графикаНет
Разгон и совместимость Threadripper 1920X Xeon E5-2667 v2
Разблокированный множительЕстьНет
Поддержка PBOНет
Тип сокетаTR4LGA 2011
Совместимые чипсетыX399C602J
Многопроцессорная конфигурацияНет
Совместимые ОСWindows 10 64-bit, Linux 4.10+Windows Server, Linux
Максимум процессоров1
PCIe и интерфейсы Threadripper 1920X Xeon E5-2667 v2
Версия PCIe3.0
Безопасность Threadripper 1920X Xeon E5-2667 v2
Функции безопасностиAMD Secure Processor, SMESecure Key, OS Guard, VT-x, VT-d, TXT
Secure BootЕсть
AMD Secure ProcessorЕсть
SEV/SME поддержкаЕсть
Поддержка виртуализацииЕсть
Прочее Threadripper 1920X Xeon E5-2667 v2
Дата выхода31.08.201701.01.2014
Комплектный кулерStandard Cooler
Код продуктаYD192XA8UGAAFBX80635E52667V2
Страна производстваUSAMalaysia

В среднем Threadripper 1920X опережает Xeon E5-2667 v2 на 31% в однопоточных и на 75% в многопоточных тестах

Geekbench Ryzen Threadripper 1920X 12-core Xeon E5-2667 v2
Geekbench 2 Score
+3,05% 29151 points
28289 points
Geekbench 3 Multi-Core
+83,29% 51795 points
28259 points
Geekbench 3 Single-Core
+45,58% 4871 points
3346 points
Geekbench 4 Multi-Core
+39,83% 37244 points
26636 points
Geekbench 4 Single-Core
+22,32% 4943 points
4041 points
Geekbench 5 Multi-Core
+73,13% 11065 points
6391 points
Geekbench 5 Single-Core
+19,82% 1070 points
893 points
Geekbench 6 Multi-Core
+79,74% 8518 points
4739 points
Geekbench 6 Single-Core
+58,83% 1277 points
804 points
3DMark Ryzen Threadripper 1920X 12-core Xeon E5-2667 v2
3DMark 1 Core
+25,58% 545 points
434 points
PassMark Ryzen Threadripper 1920X 12-core Xeon E5-2667 v2
PassMark Multi
+88,16% 23102 points
12278 points
PassMark Single
+14,26% 2308 points
2020 points
CPU-Z Ryzen Threadripper 1920X 12-core Xeon E5-2667 v2
CPU-Z Multi Thread
+85,89% 6707.0 points
3608.0 points

Описание процессоров
Threadripper 1920X
и
Xeon E5-2667 v2

Этот Threadripper 1920X был настоящим прорывом в 2017 году, возглавляя стартовую линейку AMD для энтузиастов и профессионалов, жаждущих больше ядер на десктопе. Тогда его 12 ядер казались чем-то невероятным для домашнего ПК вне серверных стоек, привлекая рендереров, программистов и стримеров. Интересно, что ранние версии платформы X399 иногда страдали от проблем совместимости памяти и требовали внимательных биос-апдейтов для стабильности. Сегодня он выглядит скромно рядом с современными флагманами, заметно уступая им в энергоэффективности и однопоточной скорости, хотя его многопоточный потенциал всё ещё не нулевой. Для современных AAA-игр он уже не лучший выбор, демонстрируя слабый FPS в сравнении с новинками, но остается рабочей лошадкой для не самых ресурсоемких задач: легкое видео, компиляция кода, работа в средах разработки на базовом уровне. Терпимы его недостатки лишь в очень бюджетных рабочих станциях, где цена решает всё.

Энергоаппетит у него солидный, требует качественного кулера или СВО средней руки – воздух из корпуса выдувать придется активно. Этот первенец Threadripper напоминает о времени, когда AMD смело бросила вызов Intel в сегменте HEDT, предложив много ядер по доступной цене, что тогда казалось дерзким и свежим решением. Если и брать его сейчас, то только на вторичном рынке за копейки и строго под специфические, не особо требовательные рабочие нагрузки, где его многопоточность перевешивает возраст. Для всего остального лучше присмотреться к чему-то современному и менее прожорливому.

Этот Xeon E5-2667 v2 был серьёзным игроком в начале 2014 года, топовым предложением для рабочих станций и серверов начального уровня на архитектуре Ivy Bridge-EP. Его восемь ядер без Hyper-Threading и высокая тактовая частота привлекали тех, кому требовались ресурсы для виртуализации, рендеринга или сложных вычислений без запредельного бюджета. Интересно, что он стал фаворитом среди энтузиастов не совсем по назначению – благодаря совместимости с некоторыми десктопными материнскими платами его часто выдёргивали из списанных серверов для создания доступных, но мощных многопоточных ПК. По сегодняшним меркам он заметно уступает даже среднебюджетным новинкам, особенно в скорости отдельных ядер и энергоэффективности. Его производительности хватит лишь для лёгких рабочих задач или нетребовательных игр на низких-средних настройках в FullHD; современные проекты или тяжёлые редакторы будут для него неподъёмны. Съедает он прилично – его теплопакет требует добротного башенного кулера, иначе под нагрузкой будет шумно и жарко. Сейчас этот процессор – скорее любопытный артефакт для специфичных сборок с упором на многопоточность при минимальных затратах на железо, либо временное решение при сборке бюджетного сервера из б/у запчастей. Для большинства современных задач он уже не актуален, но может послужить в нишевых сценариях, где окупает свою низкую стоимость постоянной готовностью к многопотоку.

Сравнивая процессоры Threadripper 1920X и Xeon E5-2667 v2, можно отметить, что Threadripper 1920X относится к легкий сегменту. Threadripper 1920X превосходит Xeon E5-2667 v2 благодаря современной архитектуре, обеспечивая мощным производительность и экономичным энергопотребление. Однако, Xeon E5-2667 v2 остаётся актуальным вариантом для базовых задачах.

Сравнение
Threadripper 1920X и Xeon E5-2667 v2
с другими процессорами из сегмента High-End Desktop (HEDT)

Intel Core i9-9900X

Хоть этот флагманский Intel Core i9-9900X из линейки HEDT с его десятью ядрами и турбо-частотами до 4,5 ГГц всё ещё способен на серьёзную работу, он заметно устарел с 2018 года и сегодня требует немалого охлаждения для своих 165 Вт TDP. Его главные козыри — щедрые 44 линии PCIe 3.0 и поддержка четырёхканальной памяти DDR4 на сокете LGA2066, что выделяло его тогда среди обычных десктопных процессоров.

AMD Ryzen 7 2700

Выпущенный в 2018 году 8-ядерник Ryzen 7 2700 на 12-нм техпроцессе уже не новичок, хоть и остается энергоэффективным (65 Вт) игроком для сокета AM4 с базовой частотой 3.2 ГГц. Он оснащен технологиями вроде Precision Boost 2 и StoreMI для оптимизации производительности и работы с накопителями, поэтому для нетребовательных задач или игр на средних настройках еще вполне тянет.

AMD Ryzen 7 1700

Выпущенный в 2017 году AMD Ryzen 7 1700 на сокете AM4 с его 8 ядрами и базовой частотой 3.0 ГГц уже не топ, но сохраняет актуальность для многих задач благодаря отличной энергоэффективности (TDP 65 Вт) и уникальной для своего времени системе SenseMI с алгоритмами машинного обучения для оптимизации работы.

Intel Core i9-7900X

Этот довольно устаревший десятиядерный процессор Intel Core i9-7900X на сокете LGA2066, выпущенный в середине 2017 года, работал на частоте 3.3 ГГц (с турбобустом до 4.5 ГГц) по 14-нм техпроцессу и отличался поддержкой четырехканальной памяти DDR4 при высоком TDP в 140 Вт.

Intel Xeon E5-2680 v3

Этот 12-ядерный серверный процессор на сокете LGA 2011-3 с базовой частотой 2,5 ГГц (техпроцесс 22 нм, TDP 120 Вт) стал доступен в 2014 году и был вполне честным трудягой для своего времени. Сегодня он ощутимо уступает современным решениям в производительности и энергоэффективности, хотя его поддержка DDR4 и 40 линий PCIe 3.0 остаются полезными для многих серверных задач.

Intel Xeon E5-2690 v3

Этот 12-ядерный серверный процессор на сокете LGA 2011-v3, выпущенный в середине 2014 года, сегодня заметно ограничен в скорости и новых технологиях по сравнению с современными решениями. Хотя его базовая частота 2.6 ГГц и поддержка расширений вроде AVX2 или VT-d были актуальны тогда, его техпроцесс 22 нм и высокий TDP в 135 Вт сейчас считаются устаревшими.

AMD Ryzen AI 9 HX 370

Выпущенный в июле 2024 года флагманский мобильный процессор AMD Ryzen AI 9HX370 основан на передовой архитектуре Zen 5 и оснащён мощным интегрированным NPU для ускорения задач искусственного интеллекта прямо на устройстве. Этот 16-ядерный чип, изготовленный по эффективному 4-нм техпроцессу, сочетает высокую производительность с улучшенной энергоэффективностью благодаря TDP всего в 28 Вт.

Intel Core i9-14900

Этот топовый десктопный процессор Intel Core i9-14900K, появившийся в ноябре 2024 года, предлагает рекордную производительность благодаря гибридной архитектуре с 24 ядрами (8 производительных + 16 энергоэффективных), высоким частотам до 6.0 ГГц с поддержкой технологии TVB и возможностью работы с оперативкой DDR5-5600 на сокете LGA1700, хотя его аппетит к энергии (TDP 125W) и нагрев требуют серьёзного охлаждения.

Обсуждение Threadripper 1920X и Xeon E5-2667 v2

Поделитесь впечатлениями от использования этого процессора или задайте вопросы сообществу.

Здесь вы можете:

Ваш опыт может помочь другим пользователям сделать правильный выбор!

Мы собираем Cookie-файлы и используем Яндекс.Метрику. Продолжая использование сайта, вы соглашаетесь с политикой конфиденциальности и обработкой персональных данных.