Сравните производительность и технические характеристики процессоров
Выберите первый процессор для сравнения
Выберите второй процессор для сравнения
| Основные характеристики ядер | Threadripper 1920X | Threadripper PRO 9955WX |
|---|---|---|
| Количество модулей ядер | 2 | — |
| Количество производительных ядер | 12 | 16 |
| Потоков производительных ядер | 24 | 32 |
| Базовая частота P-ядер | 3.5 ГГц | 4.5 ГГц |
| Турбо-частота P-ядер | 4 ГГц | 5.4 ГГц |
| Количество энергоэффективных ядер | 0 | — |
| Потоков E-ядер | 0 | — |
| Поддержка SMT/Hyper-Threading | Есть | |
| Информация об IPC | ~52% improvement over Excavator | Improved IPC over Zen 4 architecture |
| Поддерживаемые инструкции | MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, SSE4A, AVX, AVX2, FMA3, AES, CLMUL, SHA, BMI1, BMI2, AMD64, x86-64 | MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, SSE4a, AES, AVX, AVX2, AVX-512, FMA3, SHA, AMD64 |
| Поддержка AVX-512 | Нет | Есть |
| Технология автоматического буста | Precision Boost | Precision Boost 2 |
| Техпроцесс и архитектура | Threadripper 1920X | Threadripper PRO 9955WX |
|---|---|---|
| Техпроцесс | 14 нм | 4 (CPU die), 6 (I/O die) нм |
| Название техпроцесса | 14nm FinFET | TSMC FinFET |
| Кодовое имя архитектуры | Whitehaven | — |
| Процессорная линейка | Ryzen Threadripper 1000 | Threadripper PRO 9955WX |
| Сегмент процессора | High-End Desktop (HEDT) | High-end desktop/workstation |
| Кэш | Threadripper 1920X | Threadripper PRO 9955WX |
|---|---|---|
| Кэш L1 | Instruction: 12 x 32 KB | Data: 12 x 64 KB КБ | 16x32KB instruction + 16x48KB data КБ |
| Кэш L2 | 1512 МБ | 1 МБ |
| Кэш L3 | 32 МБ | |
| Энергопотребление и тепловые характеристики | Threadripper 1920X | Threadripper PRO 9955WX |
|---|---|---|
| TDP | 180 Вт | 350 Вт |
| Максимальная температура | 68 °C | 95 °C |
| Рекомендации по охлаждению | High-end air cooler (Noctua NH-U14S TR4) or 280mm+ AIO liquid cooling | Liquid cooling recommended |
| Память | Threadripper 1920X | Threadripper PRO 9955WX |
|---|---|---|
| Тип памяти | DDR4 | DDR5 |
| Скорости памяти | DDR4-2666 (JEDEC), DDR4-3200+ (OC) МГц | DDR5-6400 МГц |
| Количество каналов | 4 | 8 |
| Максимальный объем | 1 ГБ | 2 ГБ |
| Поддержка ECC | Есть | |
| Поддержка регистровой памяти | Есть | |
| Профили разгона RAM | Есть | |
| Графика (iGPU) | Threadripper 1920X | Threadripper PRO 9955WX |
|---|---|---|
| Интегрированная графика | Нет | |
| Разгон и совместимость | Threadripper 1920X | Threadripper PRO 9955WX |
|---|---|---|
| Разблокированный множитель | Есть | |
| Поддержка PBO | Нет | Есть |
| Тип сокета | TR4 | sTR5 |
| Совместимые чипсеты | X399 | Pro 695, TRX50, WRX90 |
| Многопроцессорная конфигурация | Нет | — |
| Совместимые ОС | Windows 10 64-bit, Linux 4.10+ | Windows 11, Linux |
| Максимум процессоров | 1 | — |
| PCIe и интерфейсы | Threadripper 1920X | Threadripper PRO 9955WX |
|---|---|---|
| Версия PCIe | 3.0 | 4.0, 5.0 |
| Безопасность | Threadripper 1920X | Threadripper PRO 9955WX |
|---|---|---|
| Функции безопасности | AMD Secure Processor, SME | Secure Memory Encryption, Enhanced Virus Protection |
| Secure Boot | Есть | |
| AMD Secure Processor | Есть | |
| SEV/SME поддержка | Есть | |
| Поддержка виртуализации | Есть | |
| Прочее | Threadripper 1920X | Threadripper PRO 9955WX |
|---|---|---|
| Дата выхода | 31.08.2017 | 20.05.2025 |
| Код продукта | YD192XA8UGAAF | 100-000000725 |
| Страна производства | USA | Taiwan |
| Geekbench | Ryzen Threadripper 1920X 12-core | Ryzen Threadripper Pro 9955WX |
|---|---|---|
| Geekbench 3 Multi-Core |
+0%
51795 points
|
165988 points
+220,47%
|
| Geekbench 3 Single-Core |
+0%
4871 points
|
12121 points
+148,84%
|
| 7-Zip | Ryzen Threadripper 1920X 12-core | Ryzen Threadripper Pro 9955WX |
|---|---|---|
| 7-Zip |
+0%
103345 mips
|
327022 mips
+216,44%
|
| wPrime | Ryzen Threadripper 1920X 12-core | Ryzen Threadripper Pro 9955WX |
|---|---|---|
| wPrime - 1024m |
+0%
53.55 s
|
19.60 s
+173,21%
|
| wPrime - 32m |
+0%
2.08 s
|
1.26 s
+65,08%
|
| y-cruncher | Ryzen Threadripper 1920X 12-core | Ryzen Threadripper Pro 9955WX |
|---|---|---|
| y-cruncher - Pi-1b |
+0%
46.59 s
|
7.32 s
+536,48%
|
| y-cruncher - Pi-5b |
+0%
353.30 s
|
46.15 s
+665,55%
|
| y-cruncher - Pi-BBP-10b |
+0%
39.65 s
|
2.80 s
+1316,07%
|
| y-cruncher - Pi-BBP-1b |
+0%
3.56 s
|
0.25 s
+1324,00%
|
| y-cruncher - Pi-2.5b |
+0%
145.39 s
|
21.08 s
+589,71%
|
Этот Threadripper 1920X был настоящим прорывом в 2017 году, возглавляя стартовую линейку AMD для энтузиастов и профессионалов, жаждущих больше ядер на десктопе. Тогда его 12 ядер казались чем-то невероятным для домашнего ПК вне серверных стоек, привлекая рендереров, программистов и стримеров. Интересно, что ранние версии платформы X399 иногда страдали от проблем совместимости памяти и требовали внимательных биос-апдейтов для стабильности. Сегодня он выглядит скромно рядом с современными флагманами, заметно уступая им в энергоэффективности и однопоточной скорости, хотя его многопоточный потенциал всё ещё не нулевой. Для современных AAA-игр он уже не лучший выбор, демонстрируя слабый FPS в сравнении с новинками, но остается рабочей лошадкой для не самых ресурсоемких задач: легкое видео, компиляция кода, работа в средах разработки на базовом уровне. Терпимы его недостатки лишь в очень бюджетных рабочих станциях, где цена решает всё.
Энергоаппетит у него солидный, требует качественного кулера или СВО средней руки – воздух из корпуса выдувать придется активно. Этот первенец Threadripper напоминает о времени, когда AMD смело бросила вызов Intel в сегменте HEDT, предложив много ядер по доступной цене, что тогда казалось дерзким и свежим решением. Если и брать его сейчас, то только на вторичном рынке за копейки и строго под специфические, не особо требовательные рабочие нагрузки, где его многопоточность перевешивает возраст. Для всего остального лучше присмотреться к чему-то современному и менее прожорливому.
Начальный вариант в профессиональной линейке, который все равно предлагает значительно больше возможностей, чем обычные десктопные процессоры. Подойдет для сложных задач, но не для самых экстремальных рабочих нагрузок. Энергопотребление более умеренное по сравнению со старшими моделями, что делает его немного более практичным для ежедневной работы. Для охлаждения достаточно хорошего воздушного кулера. Этот процессор стоит рассматривать как точку входа в мир профессиональных рабочих станций для тех, кому нужна повышенная производительность, но бюджет ограничен.
Сравнивая процессоры Threadripper 1920X и Threadripper PRO 9955WX, можно отметить, что Threadripper 1920X относится к мобильных решений сегменту. Threadripper 1920X уступает Threadripper PRO 9955WX из-за устаревшей архитектуры, обеспечивая высокопроизводительным производительность и оптимизированным энергопотребление. Однако, Threadripper PRO 9955WX остаётся актуальным вариантом для базовых задачах.
Мы подобрали игры с учётом производительности процессора. Ниже указаны минимальные требования и рекомендуемая видеокарта.
Видеокарта: Geforce RTX 3060 ti
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: NVIDIA GeForce GTX 1650
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: NVIDIA GeForce GTX 1650
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: GeForce GTX 1650
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: NVIDIA GeForce GTX 970
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: 8GB of DEDICATED memory Nvidia 2080 TI or AMD Radeon VII
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: Nvidia GTX 1660 or equivalent
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: Nvidia Geforce RTX 4070
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: GeForce RTX 2060 Super (6144 MB)
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: Nvidia GTX 1060 or AMD RX 580 or better
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: NVIDIA RTX 2070 Super
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: Nvidia Geforce RTX 3060 or Equivalent
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Ответы на ключевые вопросы, которые помогут вам разобраться в мире процессоров, сделать осознанный выбор и избежать распространенных ошибок.
Сокет TR4 — несъёмный (BGA или аналогичный). Замена процессора в домашних условиях невозможна. Для апгрейда потребуется сервисный центр с соответствующим оборудованием.
Хоть этот флагманский Intel Core i9-9900X из линейки HEDT с его десятью ядрами и турбо-частотами до 4,5 ГГц всё ещё способен на серьёзную работу, он заметно устарел с 2018 года и сегодня требует немалого охлаждения для своих 165 Вт TDP. Его главные козыри — щедрые 44 линии PCIe 3.0 и поддержка четырёхканальной памяти DDR4 на сокете LGA2066, что выделяло его тогда среди обычных десктопных процессоров.
Выпущенный в 2018 году 8-ядерник Ryzen 7 2700 на 12-нм техпроцессе уже не новичок, хоть и остается энергоэффективным (65 Вт) игроком для сокета AM4 с базовой частотой 3.2 ГГц. Он оснащен технологиями вроде Precision Boost 2 и StoreMI для оптимизации производительности и работы с накопителями, поэтому для нетребовательных задач или игр на средних настройках еще вполне тянет.
Выпущенный в 2017 году AMD Ryzen 7 1700 на сокете AM4 с его 8 ядрами и базовой частотой 3.0 ГГц уже не топ, но сохраняет актуальность для многих задач благодаря отличной энергоэффективности (TDP 65 Вт) и уникальной для своего времени системе SenseMI с алгоритмами машинного обучения для оптимизации работы.
Этот довольно устаревший десятиядерный процессор Intel Core i9-7900X на сокете LGA2066, выпущенный в середине 2017 года, работал на частоте 3.3 ГГц (с турбобустом до 4.5 ГГц) по 14-нм техпроцессу и отличался поддержкой четырехканальной памяти DDR4 при высоком TDP в 140 Вт.
Этот 12-ядерный серверный процессор на сокете LGA 2011-3 с базовой частотой 2,5 ГГц (техпроцесс 22 нм, TDP 120 Вт) стал доступен в 2014 году и был вполне честным трудягой для своего времени. Сегодня он ощутимо уступает современным решениям в производительности и энергоэффективности, хотя его поддержка DDR4 и 40 линий PCIe 3.0 остаются полезными для многих серверных задач.
Этот 12-ядерный серверный процессор на сокете LGA 2011-v3, выпущенный в середине 2014 года, сегодня заметно ограничен в скорости и новых технологиях по сравнению с современными решениями. Хотя его базовая частота 2.6 ГГц и поддержка расширений вроде AVX2 или VT-d были актуальны тогда, его техпроцесс 22 нм и высокий TDP в 135 Вт сейчас считаются устаревшими.
Выпущенный в июле 2024 года флагманский мобильный процессор AMD Ryzen AI 9HX370 основан на передовой архитектуре Zen 5 и оснащён мощным интегрированным NPU для ускорения задач искусственного интеллекта прямо на устройстве. Этот 16-ядерный чип, изготовленный по эффективному 4-нм техпроцессу, сочетает высокую производительность с улучшенной энергоэффективностью благодаря TDP всего в 28 Вт.
Этот топовый десктопный процессор Intel Core i9-14900K, появившийся в ноябре 2024 года, предлагает рекордную производительность благодаря гибридной архитектуре с 24 ядрами (8 производительных + 16 энергоэффективных), высоким частотам до 6.0 ГГц с поддержкой технологии TVB и возможностью работы с оперативкой DDR5-5600 на сокете LGA1700, хотя его аппетит к энергии (TDP 125W) и нагрев требуют серьёзного охлаждения.
Поделитесь впечатлениями от использования этого процессора или задайте вопросы сообществу.
Здесь вы можете:
Ваш опыт может помочь другим пользователям сделать правильный выбор!