Сравните производительность и технические характеристики процессоров
Выберите первый процессор для сравнения
Выберите второй процессор для сравнения
Основные характеристики ядер | Ryzen 9 7940HS | Xeon W-2275 |
---|---|---|
Количество модулей ядер | 1 | — |
Количество производительных ядер | 8 | 14 |
Потоков производительных ядер | 16 | 28 |
Базовая частота P-ядер | 4 ГГц | 3.3 ГГц |
Турбо-частота P-ядер | 5.2 ГГц | — |
Количество энергоэффективных ядер | 0 | — |
Потоков E-ядер | 0 | — |
Поддержка SMT/Hyper-Threading | Есть | — |
Информация об IPC | ~13% improvement over Zen 3 | — |
Поддерживаемые инструкции | MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, SSE4A, AVX, AVX2, FMA3, AES, CLMUL, SHA, BMI1, BMI2, AMD64, x86-64 | — |
Поддержка AVX-512 | Нет | — |
Технология автоматического буста | Precision Boost 2 | — |
Техпроцесс и архитектура | Ryzen 9 7940HS | Xeon W-2275 |
---|---|---|
Техпроцесс | 4 нм | — |
Название техпроцесса | TSMC 4nm FinFET | — |
Кодовое имя архитектуры | Phoenix | — |
Процессорная линейка | Ryzen 9 HS Series | — |
Сегмент процессора | Premium Thin & Light Laptop | Desktop |
Кэш | Ryzen 9 7940HS | Xeon W-2275 |
---|---|---|
Кэш L1 | Instruction: 8 x 32 KB | Data: 8 x 32 KB КБ | Instruction: 14 x 32 KB | Data: 14 x 32 KB КБ |
Кэш L2 | 1 МБ | 11024 МБ |
Кэш L3 | 16 МБ | 19 МБ |
Энергопотребление и тепловые характеристики | Ryzen 9 7940HS | Xeon W-2275 |
---|---|---|
TDP | 35 Вт | 165 Вт |
Максимальный TDP | 54 Вт | — |
Минимальный TDP | 25 Вт | — |
Максимальная температура | 95 °C | — |
Рекомендации по охлаждению | Vapor chamber or advanced heat pipe solution | — |
Память | Ryzen 9 7940HS | Xeon W-2275 |
---|---|---|
Тип памяти | DDR5 | — |
Скорости памяти | DDR5-5600 (JEDEC), DDR5-6400+ (EXPO) МГц | — |
Количество каналов | 2 | — |
Максимальный объем | 250 ГБ | — |
Поддержка ECC | Есть | |
Поддержка регистровой памяти | Нет | — |
Профили разгона RAM | Есть | — |
Графика (iGPU) | Ryzen 9 7940HS | Xeon W-2275 |
---|---|---|
Интегрированная графика | Есть | — |
Модель iGPU | AMD Radeon 780M | — |
Разгон и совместимость | Ryzen 9 7940HS | Xeon W-2275 |
---|---|---|
Разблокированный множитель | Есть | — |
Поддержка PBO | Есть | — |
Тип сокета | FP7 | LGA 2066 |
Совместимые чипсеты | FP7 platform | — |
Многопроцессорная конфигурация | Нет | — |
Совместимые ОС | Windows 11 22H2+, Linux 6.2+ | — |
Максимум процессоров | 1 | — |
PCIe и интерфейсы | Ryzen 9 7940HS | Xeon W-2275 |
---|---|---|
Версия PCIe | 5.0 | — |
Безопасность | Ryzen 9 7940HS | Xeon W-2275 |
---|---|---|
Функции безопасности | AMD Secure Processor, SME, SEV, SEV-ES, SEV-SNP, TPM 2.0 | — |
Secure Boot | Есть | — |
AMD Secure Processor | Есть | — |
SEV/SME поддержка | Есть | — |
Поддержка виртуализации | Есть | — |
Прочее | Ryzen 9 7940HS | Xeon W-2275 |
---|---|---|
Дата выхода | 01.05.2023 | 01.10.2020 |
Код продукта | 100-0000007940HS | — |
Страна производства | Taiwan | — |
Geekbench | Ryzen 9 7940hs | Xeon W-2275 |
---|---|---|
Geekbench 4 Multi-Core |
+3,14%
51975 points
|
50394 points
|
Geekbench 4 Single-Core |
+45,99%
8291 points
|
5679 points
|
Geekbench 5 Multi-Core |
+0%
12720 points
|
13280 points
+4,40%
|
Geekbench 5 Single-Core |
+63,74%
2014 points
|
1230 points
|
Geekbench 6 Multi-Core |
+25,55%
13981 points
|
11136 points
|
Geekbench 6 Single-Core |
+68,90%
2753 points
|
1630 points
|
3DMark | Ryzen 9 7940hs | Xeon W-2275 |
---|---|---|
3DMark 1 Core |
+48,50%
1041 points
|
701 points
|
3DMark 2 Cores |
+46,07%
2042 points
|
1398 points
|
3DMark 4 Cores |
+50,97%
3978 points
|
2635 points
|
3DMark 8 Cores |
+43,68%
6944 points
|
4833 points
|
3DMark 16 Cores |
+6,75%
8331 points
|
7804 points
|
3DMark Max Cores |
+0%
8358 points
|
9036 points
+8,11%
|
PassMark | Ryzen 9 7940hs | Xeon W-2275 |
---|---|---|
PassMark Multi |
+7,60%
30104 points
|
27977 points
|
PassMark Single |
+40,93%
3877 points
|
2751 points
|
Этот Ryzen 9 7940HS — топовый мобильный зверь от AMD, вышедший весной 2023 года как флагман линейки HS для тонких и мощных ноутбуков премиум-класса. Его ставили в устройства для тех, кому нужна солидная производительность в портативном формате без перехода на громоздкие игровые "кирпичи" с чипами HX. Интересно, что он использует новую архитектуру Zen 4 в форм-факторе Phoenix, которая значительно улучшила энергоэффективность по сравнению с предшественниками на Zen 3+.
Сегодня он по-прежнему остаётся очень серьёзным игроком. Легко справляется с современными играми на высоких настройках в паре с достойной видеокартой и отлично подходит для ресурсоёмких задач типа монтажа видео, рендеринга или работы в тяжёлых средах разработки — его 8 ядер и 16 потоков обеспечивают отличную многозадачность. По ощущениям, в многопоточной работе он часто держится на уровне или даже немного обходит многих конкурентов из того же поколения.
Правда, его аппетиты к питанию хоть и сбалансированы для своего класса (AMD умело балансирует мощность и эффективность в HS-серии), но при полной загрузке он всё равно может ощутимо нагревать корпус ноутбука. Тут уж никак не обойтись без действительно хорошей системы охлаждения — тонкий корпус с плохим теплосъёмом будет страдать от троттлинга и шума вентиляторов. В целом, если нужен мощный и относительно компактный ноутбук для работы и игр, 7940HS в 2024 году — всё ещё отличный и актуальный выбор, особенно если найдёте модель с продуманным охлаждением. Просто понимайте, что апгрейд в ноутбуке невозможен — выбирайте конфигурацию с запасом.
Этот Xeon W-2275 вышел осенью 2020 года как топовый процессор Intel для рабочих станций линейки W-2200, замыкая линейку для требовательных профессионалов вроде инженеров-проектировщиков или специалистов по визуализации данных. Он отлично справлялся с параллельными задачами типа рендеринга или компиляции кода благодаря своим многочисленным ядрам и поддержке внушительного объёма памяти. Будучи основанным на архитектуре Cascade Lake-X, он унаследовал её сильные стороны в многопоточности и корпоративных функциях, но и ограничения вроде повышенного тепловыделения под серьёзной нагрузкой.
Сегодня, по сравнению с современными флагманами AMD Ryzen Threadripper Pro или новыми Intel Core i9 / Xeon W-3400/W-2400, он смотрится уже не так впечатляюще, особенно в задачах, где важна высокая скорость одного ядра или энергоэффективность. Однако его производительности в многопотоке по-прежнему хватает для многих профессиональных приложений типа CAD, видеомонтажа или серверных задач виртуализации. В играх же он будет работать нормально, но явно не раскроет потенциал самых быстрых современных видеокарт, уступая специализированным игровым чипам.
С учётом его всё ещё значительного энергопотребления под пиковой нагрузкой ему требуется хорошая система охлаждения – серьёзный башенный кулер или СЖО среднего класса будут необходимы для стабильной работы без троттлинга. Если найти его по привлекательной цене на вторичном рынке, он может стать основой для бюджетной, но всё ещё мощной рабочей станции для специфичных многопоточных задач, где его корпоративные функции вроде поддержки ECC-памяти будут востребованы. Но для сборки нового ПК "с нуля" или геймерской системы сегодня есть более актуальные и эффективные варианты.
Сравнивая процессоры Ryzen 9 7940HS и Xeon W-2275, можно отметить, что Ryzen 9 7940HS относится к легкий сегменту. Ryzen 9 7940HS превосходит Xeon W-2275 благодаря современной архитектуре, обеспечивая мощным производительность и энергоэффективным энергопотребление. Однако, Xeon W-2275 остаётся актуальным вариантом для базовых задачах.
Мы подобрали игры с учётом производительности процессора. Ниже указаны минимальные требования и рекомендуемая видеокарта.
Видеокарта: DirectX8.0a or later compatible 8 MB video card
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: Video Card with 16 MB RAM
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: Video Card with 16 MB RAM
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: Geforce RTX 4080
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: NVIDIA GeForce GTX 3060 12GB
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: Nvidia Geforce GTX 960, AMD Radeon R9 380
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: GeForce RTX 3060
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: NVIDIA GTX 2060 or AMD equivalent
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: RTX 3070
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: Nvidia RTX 3060 or AMD equivalent
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: Nvidia GForce RTX 2060
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: NVIDIA 2080+ or AMD equivalent
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Ответы на ключевые вопросы, которые помогут вам разобраться в мире процессоров, сделать осознанный выбор и избежать распространенных ошибок.
Сокет FP7 — несъёмный (BGA или аналогичный). Замена процессора в домашних условиях невозможна. Для апгрейда потребуется сервисный центр с соответствующим оборудованием.
Этот новейший восьмиядерный монстр от AMD 2024 года не просто болтает — он активно решает сложные задачи благодаря передовому 4-нм техпроцессу и умному NPU XDNA для ИИ-ускорения, запрятанному прямо внутри кристалла при скромном TDP от 35 Вт.
Свежий топовый мобильный Ryzen 9 8945H на 4-нм техпроцессе (Hawk Point, начало 2024) предлагает внушительные 8 ядер Zen 4 и мощную интегрированную графику RDNA 3.1, дополненные уникальным NPU для ускорения локальных AI-задач при эффективном контроле энергопотребления (~45W TDP).
Этот топовый мобильный зверь Ryzen 9 8940HX, вышедший весной 2025 года, оснащен 16 мощными ядрами и 32 потоками на передовом 4-нм техпроцессе, легко беря частоты за 5 ГГц и привнося уникальные фишки AMD вроде 3D V-Cache в ноутбуки при умеренных 55 Вт.
Флагманский игровой процессор для ноутбуков AMD Ryzen 9 7945HX3D, представленный осенью 2023 года, предлагает внушительные 16 ядер/32 потока и уникальную трёхмерную кэш-память для значительного повышения производительности в играх, работая на передовом 5-нм техпроцессе с типичным TDP 55 Вт. Этот мобильный чип последнего поколения демонстрирует отличную скорость даже в сложных задачах благодаря высокой тактовой частоте и инновационной архитектуре кэша.
Поделитесь впечатлениями от использования этого процессора или задайте вопросы сообществу.
Здесь вы можете:
Ваш опыт может помочь другим пользователям сделать правильный выбор!