Сравните производительность и технические характеристики процессоров
Выберите первый процессор для сравнения
Выберите второй процессор для сравнения
Основные характеристики ядер | Ryzen 7 Pro 7840HS | Xeon 3.60Ghz |
---|---|---|
Количество производительных ядер | 8 | 1 |
Потоков производительных ядер | 16 | 2 |
Базовая частота P-ядер | 3.8 ГГц | 3.6 ГГц |
Техпроцесс и архитектура | Ryzen 7 Pro 7840HS | Xeon 3.60Ghz |
---|---|---|
Сегмент процессора | Mobile | Server |
Кэш | Ryzen 7 Pro 7840HS | Xeon 3.60Ghz |
---|---|---|
Кэш L1 | Instruction: 8 x 32 KB | Data: 8 x 32 KB КБ | — |
Кэш L2 | 1 МБ | — |
Кэш L3 | 16 МБ | — |
Энергопотребление и тепловые характеристики | Ryzen 7 Pro 7840HS | Xeon 3.60Ghz |
---|---|---|
TDP | 54 Вт | 110 Вт |
Минимальный TDP | 35 Вт | — |
Память | Ryzen 7 Pro 7840HS | Xeon 3.60Ghz |
---|---|---|
Поддержка ECC | — | Есть |
Графика (iGPU) | Ryzen 7 Pro 7840HS | Xeon 3.60Ghz |
---|---|---|
Модель iGPU | Radeon 780M Graphics | — |
Разгон и совместимость | Ryzen 7 Pro 7840HS | Xeon 3.60Ghz |
---|---|---|
Тип сокета | FP7 FP7r2 FP8 | Socket 604 |
Прочее | Ryzen 7 Pro 7840HS | Xeon 3.60Ghz |
---|---|---|
Дата выхода | 01.04.2023 | 01.01.2009 |
Geekbench | Ryzen 7 Pro 7840HS | Xeon 3.60Ghz |
---|---|---|
Geekbench 3 Multi-Core |
+2276,46%
49359 points
|
2077 points
|
Geekbench 3 Single-Core |
+671,13%
7318 points
|
949 points
|
Geekbench 4 Multi-Core |
+1211,51%
46716 points
|
3562 points
|
Geekbench 4 Single-Core |
+116,42%
8133 points
|
3758 points
|
Geekbench 5 Multi-Core |
+3570,83%
11453 points
|
312 points
|
Geekbench 5 Single-Core |
+661,45%
1896 points
|
249 points
|
Geekbench 6 Multi-Core |
+9570,08%
12281 points
|
127 points
|
Geekbench 6 Single-Core |
+1883,21%
2598 points
|
131 points
|
PassMark | Ryzen 7 Pro 7840HS | Xeon 3.60Ghz |
---|---|---|
PassMark Multi |
+6553,35%
26813 points
|
403 points
|
PassMark Single |
+457,39%
3584 points
|
643 points
|
Этот Ryzen 7 Pro 7840HS вышел весной 2023 года как топовый мобильный процессор AMD для бизнес-сегмента и мощных универсалов. Он базируется на актуальной архитектуре Zen 4 и включает новейший интегрированный графический процессор Radeon 780M, что тогда было серьёзным преимуществом для ноутбуков без дискретной видеокарты. Ранние партии иногда показывали чуть большую прожорливость под пиковой нагрузкой, чем ожидалось, но в целом это стабильная и популярная платформа. Современные аналоги в лице Intel Core H-серии того же года обычно чуть сильнее в однопоточной работе, но AMD часто выигрывает в мультитреде и предлагает более холодную и энергоэффективную платформу. Для повседневных задач и работы с графикой он остаётся отличным выбором и сегодня, легко справляясь с ресурсоёмкими приложениями типа фоторедакторов или среды разработки. Современные игры на средних-низких настройках тоже вполне комфортны благодаря мощной встроенной графике. Однако для требовательных AAA-проектов последних лет или профессионального рендеринга уже ощущается предел его мобильных возможностей. Что касается питания, это не самый скромный чип – он требует качественной системы охлаждения в ноутбуке, особенно при длительных пиковых нагрузках, иначе начнёт снижать частоты. В тонком пластиковом корпусе ему будет жарковато. Тем не менее, для сбалансированных рабочих станций или мощных универсальных ноутбуков он всё ещё очень актуален и энергоэффективен в сравнении с прошлыми поколениями. Если вам нужен производительный мобильный компаньон без дискретной видеокарты, этот камень стоит присмотреться – но только в качественном корпусе с хорошей продувкой.
Вот такой крепыш из 2009 года, этот Xeon на 3.60 ГГц. Тогда он неплохо тянул рабочие станции и серверы начального уровня, особенно где нужны были несколько потоков или надежность круглосуточной работы. Его часто брали не по прямому назначению – энтузиасты строили на его базе бюджетные игровые сборки, маскируя серверное ядро под обычный ПК ради стабильности и выгодной цены за производительность в многопоточных задачах. По сравнению с сегодняшними чипами он, конечно, выглядит тихоходом: современные модели не просто быстрее, а умнее, эффективнее и на порядки лучше справляются с параллельными задачами.
Сейчас его актуальность сильно ограничена. Для современных игр он слабоват – новинки будут тормозить даже на минималках из-за нехватки скорости отдельных ядер и старых инструкций. Базовые рабочие задачи типа офисных программ или веб-серфинга потянет с натяжкой, но любая серьезная нагрузка типа рендеринга или сложных вычислений заставит его буквально пыхтеть. Энергоэффективность – его больное место: даже по меркам своего времени он был прожорливой печкой, требующей серьезного башенного кулера или мощного вентилятора, иначе перегрев гарантирован. Шумные системы охлаждения были его постоянными спутниками.
Сегодня его козырь – крайне низкая стоимость на вторичном рынке. Его еще можно использовать как сердцевину для очень простого файлового сервера, терминального хоста или ПК под старые операционные системы и ретро-игры, которые когда-то на нем и запускались. Однако для сборки хоть сколько-нибудь функционального современного компьютера он уже не подходит категорически – тепловыделение и скромные возможности просто не стоят потраченного электричества и шума. Лучше смотреть на что-то значительно новее.
Сравнивая процессоры Ryzen 7 Pro 7840HS и Xeon 3.60Ghz, можно отметить, что Ryzen 7 Pro 7840HS относится к портативного сегменту. Ryzen 7 Pro 7840HS превосходит Xeon 3.60Ghz благодаря современной архитектуре, обеспечивая мощным производительность и энергоэффективным энергопотребление. Однако, Xeon 3.60Ghz остаётся актуальным вариантом для базовых задачах.
Этот мощный флагманский мобильный процессор начала 2022 года, Intel Core i9-12900HK, объединяет 14 ядер (6 Performance + 8 Efficient) на современном техпроцессе Intel 7, выделяя до 45 Вт тепла. Его ключевая особенность — интеллектуальный планировщик Thread Director, оптимизирующий распределение задач между ядрами разного типа для эффективности.
Этот свежий Intel Core Ultra 5 125U (выпущен в начале 2024 года) впечатляет современной гибридной архитектурой на базе техпроцесса Intel 4, объединяя 14 мощных ядер и энергоэффективность при скромном TDP в 15 Вт. Он выделяется наличием специального NPU для ускорения ИИ-задач непосредственно на устройстве, обеспечивая новые возможности производительности и эффективности.
Этот задиристый Intel Core i9-13900H, представленный в начале 2023 года, впечатляет своей невероятной производительностью благодаря гибридной архитектуре из 14 ядер (6 мощных Performance-cores и 8 эффективных Efficient-cores) и высокой тактовой частоте, создан по техпроцессу Intel 7 и обладает типичной мощностью (TDP) в 45 Вт.
Этот свежий восьмиядерный монстр на архитектуре Zen 4 с техпроцессом 4 нм легко потянет сложные задачи благодаря высоким частотам и интегрированному нейроускорителю XDNA 2 для ИИ-нагрузок. Он заряжен мощной графикой RDNA 3 и сохраняет энергичность при TDP 45 Вт, оставаясь топовым решением для мобильных систем.
Этот горячий новичок конца 2024 года — мощный 8-ядерный процессор AMD на архитектуре Zen 4 и передовом 4-нм техпроцессе, работающий в гибком диапазоне ТДП 35-54 Вт и оснащенный встроенным нейроускорителем NPU для эффективных AI-задач.
Этот мощный 8-ядерный мобильный процессор на архитектуре Zen 4 (техпроцесс 4 нм) с базовой частотой 3,8 ГГц и TDP 45-55 Вт (сокет FP8) включает уникальный нейропроцессор Ryzen AI для ускорения задач ИИ. Будучи выпущенным в апреле 2024 года, он предлагает высокую производительность и современные возможности без признаков устаревания.
Этот свежий 8-ядерный процессор на архитектуре Zen 4 (4 нм) с частотой до 5,2 ГГц и TDP 35–54 Вт предлагает впечатляющую производительность в мобильных рабочих станциях, отличаясь уникальным встроенным AI-ядром Ryzen AI для ускорения задач искусственного интеллекта. Выпущенный в середине 2023 года как флагман линейки Pro, он остается одним из самых современных и мощных мобильных процессоров на рынке.
Этот мощный гибридный процессор с 16 ядрами на передовом 7-нм техпроцессе Intel 4 успел подружиться с ноутбуками в конце 2023 года, предлагая высокую частоту до 5 ГГц при умеренном TDP в 28 Вт. Помимо привычных производительных и энергоэффективных ядер, ему особенно приглянулись специализированные NPU-блоки для быстрых задач искусственного интеллекта прямо на устройстве.
Поделитесь впечатлениями от использования этого процессора или задайте вопросы сообществу.
Здесь вы можете:
Ваш опыт может помочь другим пользователям сделать правильный выбор!