Core Ultra 7 165H vs Xeon 3.60Ghz [10 тестов в 2 бенчмарках]

Core Ultra 7 165H
vs
Xeon 3.60Ghz

Сравните производительность и технические характеристики процессоров

Первый процессор

Выберите первый процессор для сравнения

VS
Второй процессор

Выберите второй процессор для сравнения

Сравнение характеристик
Core Ultra 7 165H vs Xeon 3.60Ghz

Основные характеристики ядер Core Ultra 7 165H Xeon 3.60Ghz
Количество производительных ядер121
Потоков производительных ядер242
Базовая частота P-ядер3.1 ГГц3.6 ГГц
Турбо-частота P-ядер4.7 ГГц
Количество энергоэффективных ядер10
Потоков E-ядер10
Базовая частота E-ядер0.9 ГГц
Турбо-частота E-ядер3.8 ГГц
Поддержка SMT/Hyper-ThreadingЕсть
Информация об IPCОчень высокий IPC
Поддерживаемые инструкцииSSE4.1, SSE4.2, AVX2, AVX-512, VT-x
Поддержка AVX-512Есть
Технология автоматического бустаIntel Turbo Boost Max Technology 3.0
Техпроцесс и архитектура Core Ultra 7 165H Xeon 3.60Ghz
Техпроцесс7 нм
Название техпроцессаIntel 4
Процессорная линейкаRaptor Lake-Ultra
Сегмент процессораMobileServer
Кэш Core Ultra 7 165H Xeon 3.60Ghz
Кэш L1Instruction: 6 x 64 KB | Data: 6 x 48 KB КБ
Кэш L22 МБ
Кэш L324 МБ
Энергопотребление и тепловые характеристики Core Ultra 7 165H Xeon 3.60Ghz
TDP28 Вт110 Вт
Максимальный TDP115 Вт
Минимальный TDP20 Вт
Максимальная температура100 °C
Рекомендации по охлаждениюВоздушное охлаждение
Память Core Ultra 7 165H Xeon 3.60Ghz
Тип памятиDDR5 / LPDDR5
Скорости памятиDDR5-5200, LPDDR5-6000 МГц
Количество каналов2
Максимальный объем48 ГБ
Поддержка ECCНетЕсть
Поддержка регистровой памятиНет
Профили разгона RAMЕсть
Графика (iGPU) Core Ultra 7 165H Xeon 3.60Ghz
Интегрированная графикаЕсть
Модель iGPUIntel Arc graphics
Разгон и совместимость Core Ultra 7 165H Xeon 3.60Ghz
Разблокированный множительЕсть
Поддержка PBOНет
Тип сокетаFCBGA2049Socket 604
Совместимые чипсетыIntel 700 Series
Совместимые ОСWindows 11, Linux
PCIe и интерфейсы Core Ultra 7 165H Xeon 3.60Ghz
Версия PCIe5.0
Безопасность Core Ultra 7 165H Xeon 3.60Ghz
Функции безопасностиSpectre/Meltdown
Secure BootЕсть
AMD Secure ProcessorНет
SEV/SME поддержкаНет
Поддержка виртуализацииЕсть
Прочее Core Ultra 7 165H Xeon 3.60Ghz
Дата выхода01.10.202301.01.2009
Код продуктаBX8071CU7165H
Страна производстваТайвань

В среднем Core Ultra 7 165H опережает Xeon 3.60Ghz в 7,8 раз в однопоточных и в 47 раз в многопоточных тестах

Geekbench Core Ultra 7 165H Xeon 3.60Ghz
Geekbench 3 Multi-Core
+2011,31% 43852 points
2077 points
Geekbench 3 Single-Core
+559,54% 6259 points
949 points
Geekbench 4 Multi-Core
+1281,16% 49197 points
3562 points
Geekbench 4 Single-Core
+97,45% 7420 points
3758 points
Geekbench 5 Multi-Core
+3911,54% 12516 points
312 points
Geekbench 5 Single-Core
+610,44% 1769 points
249 points
Geekbench 6 Multi-Core
+9460,63% 12142 points
127 points
Geekbench 6 Single-Core
+1678,63% 2330 points
131 points
PassMark Core Ultra 7 165H Xeon 3.60Ghz
PassMark Multi
+6354,34% 26011 points
403 points
PassMark Single
+447,12% 3518 points
643 points

Описание процессоров
Core Ultra 7 165H
и
Xeon 3.60Ghz

Этот Intel Core Ultra 7 165H появился осенью 2023-го как флагманский мобильный чип нового поколения Meteor Lake, позиционировался для серьезных ноутбуков креативщиков и бизнес-пользователей. Он стал настоящим архитектурным скачком для Intel после многих лет эволюции, представив чиплетную конструкцию и встроенный NPU для ИИ-задач прямо на процессоре. Интересно, что такой подход сделал его заметно энергоэффективнее старых H-серий при сравнимой или чуть большей производительности в многозадачности, хотя поддержка нового NPU в старом ПО изначально была не идеальна.

Сегодня он уверенно справляется с требовательными рабочими задачами вроде видеообработки или программирования, а для игр подходит на средних настройках в современных проектах, хотя максимум FPS не его конек. По сравнению с топовыми мобильными Ryzen 7000 он часто выигрывает в многопотоке и эффективности ИИ, но несколько проигрывает пиковой производительности на одном ядре и автономности у конкурентов с более передовым техпроцессом. Apple M3 легко его обходит по эффективности, но заметно уступает в совместимости с Windows и игровой производительности.

С точки зрения питания и тепла, он гораздо «холоднее» своих предшественников при аналогичной нагрузке, но все же требует качественной системы охлаждения в тонком корпусе – простенькие кулеры не справятся. Его актуальность высока для современных рабочих ноутбуков и творческих станций, ищущих баланс между мощностью и автономностью, но он уже не для энтузиастских сборок или погони за абсолютными рекордами скорости. Сегодня это отличный выбор для тех, кому нужна солидная производительность на ходу без лишнего веса и тепла, особенно если часто работаешь с ИИ-функциями в свежих приложениях.

Вот такой крепыш из 2009 года, этот Xeon на 3.60 ГГц. Тогда он неплохо тянул рабочие станции и серверы начального уровня, особенно где нужны были несколько потоков или надежность круглосуточной работы. Его часто брали не по прямому назначению – энтузиасты строили на его базе бюджетные игровые сборки, маскируя серверное ядро под обычный ПК ради стабильности и выгодной цены за производительность в многопоточных задачах. По сравнению с сегодняшними чипами он, конечно, выглядит тихоходом: современные модели не просто быстрее, а умнее, эффективнее и на порядки лучше справляются с параллельными задачами.

Сейчас его актуальность сильно ограничена. Для современных игр он слабоват – новинки будут тормозить даже на минималках из-за нехватки скорости отдельных ядер и старых инструкций. Базовые рабочие задачи типа офисных программ или веб-серфинга потянет с натяжкой, но любая серьезная нагрузка типа рендеринга или сложных вычислений заставит его буквально пыхтеть. Энергоэффективность – его больное место: даже по меркам своего времени он был прожорливой печкой, требующей серьезного башенного кулера или мощного вентилятора, иначе перегрев гарантирован. Шумные системы охлаждения были его постоянными спутниками.

Сегодня его козырь – крайне низкая стоимость на вторичном рынке. Его еще можно использовать как сердцевину для очень простого файлового сервера, терминального хоста или ПК под старые операционные системы и ретро-игры, которые когда-то на нем и запускались. Однако для сборки хоть сколько-нибудь функционального современного компьютера он уже не подходит категорически – тепловыделение и скромные возможности просто не стоят потраченного электричества и шума. Лучше смотреть на что-то значительно новее.

Сравнивая процессоры Core Ultra 7 165H и Xeon 3.60Ghz, можно отметить, что Core Ultra 7 165H относится к для лэптопов сегменту. Core Ultra 7 165H превосходит Xeon 3.60Ghz благодаря современной архитектуре, обеспечивая сильным производительность и оптимизированным энергопотребление. Однако, Xeon 3.60Ghz остаётся актуальным вариантом для простых операциях.

Сравнение
Core Ultra 7 165H и Xeon 3.60Ghz
с другими процессорами из сегмента Mobile

Intel Core i7-12800HX

Этот мощный 16-ядерный монстр (8 производительных + 8 энергоэффективных) дебютировал весной 2022 года и всё ещё впечатляет. Установленный в сокет LGA1700 и созданный по норме Intel 7 (10 нм), он позволяет разгонять память ECC и сам чип благодаря разблокированному множителю, управляя мощностью от базовых 55 Вт.

AMD Ryzen 7 8745HS

Этот горячий новичок конца 2024 года — мощный 8-ядерный процессор AMD на архитектуре Zen 4 и передовом 4-нм техпроцессе, работающий в гибком диапазоне ТДП 35-54 Вт и оснащенный встроенным нейроускорителем NPU для эффективных AI-задач.

Intel Core 7 150U

Этот свежий процессор 2024 года работает как современный гибридный двигатель: его 10 ядер (2 мощных и 8 энергоэффективных) и технология Intel Thread Director обеспечивают умное распределение задач для баланса скорости и автономности при скромном TDP в 15 Вт. Вольтажённый для компактных ноутбуков, он заряжён достаточной производительностью для повседневных задач и многозадачности без перегрузки системы.

AMD Ryzen 7 Pro 7840HS

Представленный весной 2023 года AMD Ryzen 7 Pro 7840HS — современный и шустрый восьмиядерник на передовом 4-нм техпроцессе с гибким TDP от 35 до 54 Вт. Он впечатляет не только высокой тактовой частотой, но и уникальным для своего класса мощным встроенным графическим ядром RDNA 3.

Intel Core Ultra 7 265HX

Представленный в апреле 2025 года Intel Core Ultra 7 265HX остается актуальным и невероятно мощным командным центром с 16 ядрами (8 производительных и 8 эффективных), выполненным по передовому 20A техпроцессу. Он сочетает высокую производительность при TDP около 55 Вт с уникальной технологией продвинутой упаковки Foveros Direct, открывающей потенциал для будущих инноваций.

Intel Core i9-12900HK

Этот мощный флагманский мобильный процессор начала 2022 года, Intel Core i9-12900HK, объединяет 14 ядер (6 Performance + 8 Efficient) на современном техпроцессе Intel 7, выделяя до 45 Вт тепла. Его ключевая особенность — интеллектуальный планировщик Thread Director, оптимизирующий распределение задач между ядрами разного типа для эффективности.

Intel Core Ultra 5 125U

Этот свежий Intel Core Ultra 5 125U (выпущен в начале 2024 года) впечатляет современной гибридной архитектурой на базе техпроцесса Intel 4, объединяя 14 мощных ядер и энергоэффективность при скромном TDP в 15 Вт. Он выделяется наличием специального NPU для ускорения ИИ-задач непосредственно на устройстве, обеспечивая новые возможности производительности и эффективности.

Intel Core i9-13900H

Этот задиристый Intel Core i9-13900H, представленный в начале 2023 года, впечатляет своей невероятной производительностью благодаря гибридной архитектуре из 14 ядер (6 мощных Performance-cores и 8 эффективных Efficient-cores) и высокой тактовой частоте, создан по техпроцессу Intel 7 и обладает типичной мощностью (TDP) в 45 Вт.

Обсуждение Core Ultra 7 165H и Xeon 3.60Ghz

Поделитесь впечатлениями от использования этого процессора или задайте вопросы сообществу.

Здесь вы можете:

Ваш опыт может помочь другим пользователям сделать правильный выбор!

Мы собираем Cookie-файлы и используем Яндекс.Метрику. Продолжая использование сайта, вы соглашаетесь с политикой конфиденциальности и обработкой персональных данных.