Ryzen 7 Pro 6850H
vs
Xeon 3.80Ghz

Вот такой красавец AMD Ryzen 7 Pro 6850H появился летом 2022 года, сразу став топом в бизнес-линейке Ryzen Pro для ноутбуков. Тогда он позиционировался как выбор профессионалов, которым нужна и мощность для работы, и мобильность для командировок. Любопытно, что он стал одним из первых мобильных чипов с графикой RDNA 2 прямо на кристалле – для бизнес-сегмента это был нежданный бонус, особенно для тех, кто иногда хотел и поиграть без дискретной видеокарты. Его архитектура Zen 3+ принесла не только прирост скорости, но и заметно улучшила энергоэффективность по сравнению с прямыми предшественниками, что для ноутбука критично.

Даже сейчас, спустя пару лет, этот процессор не выглядит аутсайдером. Его восьмиядерная производительность всё ещё отлично справляется с офисными пакетами, веб-разработкой, средним видеомонтажом и множеством других рабочих задач. Да и для игр он вполне пригоден на средних настройках в разрешении Full HD благодаря встроенной Radeon 680M – она ощутимо мощнее графики в более доступных мобильных чипах.

Хотя новые поколения Ryzen 7000 и 8000 предлагают больше скорости и ещё лучшее энергопотребление, Ryzen 7 Pro 6850H остаётся надёжным и сбалансированным выбором для ноутбука среднего класса. Ты не получишь рекордной производительности в ресурсоёмких играх или тяжелейших рендерах, но почувствуешь его силу в многозадачности и стабильность в повседневной эксплуатации. По потреблению он типичный 45-ваттник – это значит, что ноутбуку нужна хорошая система охлаждения, но огромные башни как для настольных ПК не требуются; обычно хватает компактных кулеров и теплотрубок. Если сейчас тебе предлагают ноутбук с таким процессором по хорошей цене – это разумный компромисс между мощью, автономностью и стоимостью для работы и не только.

Этот Xeon на 3.8 ГГц – типичный представитель серверных чипов Intel конца нулевых на базе Nehalem. Вышел он весной 2009 года как часть линейки Bloomfield, позиционируясь как доступное решение для рабочих станций и нетребовательных серверов, но быстро приглянулся десктопным энтузиастам, искавшим мощный четырехъядерник для игр и монтажа. Его козырем была платформа LGA1366 с поддержкой трехканальной памяти и QuickPath Interconnect – тогда это казалось прорывом по сравнению с обычными "десктопными" платами.

По сути, он предлагал производительность уровня топовых Core i7 900-й серии того же поколения, иногда даже слегка превосходя их в многопоточной нагрузке благодаря чуть более высокому множителю. Любители с энтузиазмом брали его для своих сборок, ведь он часто стоил дешевле флагманских i7, а разгонный потенциал у некоторых экземпляров был неплохим, если материнка позволяла. Бывало, его разгоняли до 4.2 ГГц и выше, что для тех лет было впечатляюще.

Однако сегодня его звезда заметно померкла. Даже для ретро-гейминга под Windows XP или Vista он уже не идеален, хотя вполне способен потянуть старые проекты эпохи Crysis или GTA IV. В современных же играх он упрется в потолок очень быстро, а для серьезной работы вроде рендеринга или стриминга совершенно не годится – современные бюджетники его обгоняют в разы при куда меньшем аппетите к энергии. Его тепловыделение по нынешним меркам высокое – чипу требовался добротный башенный кулер даже без разгона, иначе риск перегрева был реальным.

Сейчас его логичнее рассматривать разве что как основу для очень скромного офисного ПК под легкой ОС типа Linux, медиасервера для нетребовательных задач или как занятный экспонат в коллекции старого железа для тех, кто ценит технологии конца нулевых. Новые системы строить на нем точно не стоит – современные аналоги сделают всё быстрее, тише и экономичнее.