Ryzen 7 7735H
vs
Xeon 3.80Ghz

Этот Ryzen 7 7735H появился в начале 2023 года как мобильный боец среднего-высокого класса, встраиваемый в геймерские и мощные мультимедийные ноутбуки. По сути, это ребрендинг прошлогоднего Ryzen 7 6800H, основанный на чуть доработанной архитектуре Zen 3+ (часто называемой просто Zen 3). Его восьми ядер и шестнадцати потоков вполне хватает для комфортных FPS в современных играх на высоких настройках в разрешении Full HD, особенно вкупе с дискретной видеокартой уровня RTX 3060 или выше. Он неплохо справляется и с рабочими задачами: лёгкий монтаж видео, программирование, работа с большими таблицами или множеством вкладок в браузере не вызовут проблем. Однако для очень тяжёлого рендеринга 4K или сложных симуляций всё же лучше смотреть на более свежие чипы. По производительности он где-то между Intel Core i5 и i7 12-го поколения в многопоточных задачах, иногда чуть уступая топовым Intel 13-го поколения в однопотоке. Самый важный момент для владельца – тепловыделение. При полной загрузке он может потреблять под 60 Вт, превращаясь в маленькую печку. Качественная система охлаждения ноутбука здесь критична: без хороших вентиляторов и тепловых трубок он быстро упрётся в температурные лимиты и начнёт сбрасывать частоты («троттлить»), теряя в производительности. В спокойном же режиме или при офисной работе он довольно экономичен. Сегодня это всё ещё отличный выбор для мощного ноутбука по сбалансированной цене, особенно если найдёте модель с эффективным охлаждением – для большинства игр и повседневных задач мощности с головой. Но гнаться за ним как за абсолютной новинкой уже не стоит, появились более свежие и эффективные решения от обоих производителей.

Этот Xeon на 3.8 ГГц – типичный представитель серверных чипов Intel конца нулевых на базе Nehalem. Вышел он весной 2009 года как часть линейки Bloomfield, позиционируясь как доступное решение для рабочих станций и нетребовательных серверов, но быстро приглянулся десктопным энтузиастам, искавшим мощный четырехъядерник для игр и монтажа. Его козырем была платформа LGA1366 с поддержкой трехканальной памяти и QuickPath Interconnect – тогда это казалось прорывом по сравнению с обычными "десктопными" платами.

По сути, он предлагал производительность уровня топовых Core i7 900-й серии того же поколения, иногда даже слегка превосходя их в многопоточной нагрузке благодаря чуть более высокому множителю. Любители с энтузиазмом брали его для своих сборок, ведь он часто стоил дешевле флагманских i7, а разгонный потенциал у некоторых экземпляров был неплохим, если материнка позволяла. Бывало, его разгоняли до 4.2 ГГц и выше, что для тех лет было впечатляюще.

Однако сегодня его звезда заметно померкла. Даже для ретро-гейминга под Windows XP или Vista он уже не идеален, хотя вполне способен потянуть старые проекты эпохи Crysis или GTA IV. В современных же играх он упрется в потолок очень быстро, а для серьезной работы вроде рендеринга или стриминга совершенно не годится – современные бюджетники его обгоняют в разы при куда меньшем аппетите к энергии. Его тепловыделение по нынешним меркам высокое – чипу требовался добротный башенный кулер даже без разгона, иначе риск перегрева был реальным.

Сейчас его логичнее рассматривать разве что как основу для очень скромного офисного ПК под легкой ОС типа Linux, медиасервера для нетребовательных задач или как занятный экспонат в коллекции старого железа для тех, кто ценит технологии конца нулевых. Новые системы строить на нем точно не стоит – современные аналоги сделают всё быстрее, тише и экономичнее.