Ryzen 7 PRO 2700 vs Xeon 2.40GHz [13 тестов в 5 бенчмарках]

Ryzen 7 PRO 2700
vs
Xeon 2.40GHz

Сравните производительность и технические характеристики процессоров

Первый процессор

Выберите первый процессор для сравнения

VS
Второй процессор

Выберите второй процессор для сравнения

Сравнение характеристик
Ryzen 7 PRO 2700 vs Xeon 2.40GHz

Основные характеристики ядер Ryzen 7 PRO 2700 Xeon 2.40GHz
Количество модулей ядер21
Количество производительных ядер81
Потоков производительных ядер161
Базовая частота P-ядер3.2 ГГц2.4 ГГц
Турбо-частота P-ядер4.1 ГГц
Поддержка SMT/Hyper-ThreadingЕстьНет
Информация об IPC~3% improvement over ZenNetBurst architecture with long pipeline
Поддерживаемые инструкцииMMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, SSE4A, AVX, AVX2, FMA3, AES, CLMUL, SHA, BMI1, BMI2, AMD64, x86-64MMX, SSE, SSE2, x86
Поддержка AVX-512Нет
Технология автоматического бустаPrecision Boost 2None
Техпроцесс и архитектура Ryzen 7 PRO 2700 Xeon 2.40GHz
Техпроцесс12 нм130 нм
Название техпроцесса12nm FinFET130nm
Кодовое имя архитектурыPinnacle RidgePrestonia
Процессорная линейкаRyzen 7 PROXeon DP
Сегмент процессораBusiness/Enterprise DesktopServer/Workstation
Кэш Ryzen 7 PRO 2700 Xeon 2.40GHz
Кэш L1Instruction: 8 x 32 KB | Data: 8 x 64 KB КБInstruction: 12K μops | Data: 8 KB КБ
Кэш L20.512 МБ
Кэш L316 МБ
Энергопотребление и тепловые характеристики Ryzen 7 PRO 2700 Xeon 2.40GHz
TDP65 Вт77 Вт
Максимальная температура95 °C70 °C
Рекомендации по охлаждениюAir cooler with 120mm fanServer active heatsink
Память Ryzen 7 PRO 2700 Xeon 2.40GHz
Тип памятиDDR4DDR
Скорости памятиDDR4-2933 (JEDEC), DDR4-3200+ (OC) МГцDDR-266 МГц
Количество каналов2
Максимальный объем64 ГБ16 ГБ
Поддержка ECCЕсть
Поддержка регистровой памятиНетЕсть
Профили разгона RAMЕстьНет
Графика (iGPU) Ryzen 7 PRO 2700 Xeon 2.40GHz
Интегрированная графикаНет
Разгон и совместимость Ryzen 7 PRO 2700 Xeon 2.40GHz
Разблокированный множительНет
Поддержка PBOНет
Тип сокетаAM4Socket 604
Совместимые чипсетыX470, B450 (рекомендовано); X370, B350 (с BIOS update); X570, B550, A520 (ограниченная поддержка); A320 (минимальная поддержка)Intel E7500, E7501, E7505 (Placer)
Многопроцессорная конфигурацияНетЕсть
Совместимые ОСWindows 10 Enterprise 64-bit (LTSC), Ubuntu LTS, RHELWindows Server 2000, Windows XP Professional, Linux 2.4
Максимум процессоров12
PCIe и интерфейсы Ryzen 7 PRO 2700 Xeon 2.40GHz
Версия PCIe3.0
Безопасность Ryzen 7 PRO 2700 Xeon 2.40GHz
Функции безопасностиAMD Secure Processor, SME, Memory Guard (кроме A320), Secure Boot
Secure BootЕстьНет
AMD Secure ProcessorЕстьНет
SEV/SME поддержкаЕстьНет
Поддержка виртуализацииЕстьНет
Прочее Ryzen 7 PRO 2700 Xeon 2.40GHz
Дата выхода06.09.201810.09.2002
Комплектный кулерAMD Wraith Spire
Код продуктаYD270BBBM4AFRK80532KC056512
Страна производстваTaiwanUSA

В среднем Ryzen 7 PRO 2700 опережает Xeon 2.40GHz в 6,1 раз в однопоточных и в 59,6 раз в многопоточных тестах

Geekbench Ryzen 7 Pro 2700 8-core Xeon 2.40GHz
Geekbench 2 Score
+3600,80% 23093 points
624 points
Geekbench 3 Multi-Core
+6586,11% 36573 points
547 points
Geekbench 3 Single-Core
+618,68% 4693 points
653 points
Geekbench 4 Multi-Core
+6970,15% 23685 points
335 points
Geekbench 4 Single-Core
+948,97% 4584 points
437 points
Geekbench 5 Multi-Core
+5548,11% 5987 points
106 points
Geekbench 5 Single-Core
+746,09% 973 points
115 points
PassMark Ryzen 7 Pro 2700 8-core Xeon 2.40GHz
PassMark Multi
+8390,56% 15283 points
180 points
PassMark Single
+463,82% 2182 points
387 points
SuperPi Ryzen 7 Pro 2700 8-core Xeon 2.40GHz
SuperPi - 1M
+308,03% 8.97 s
36.60 s
SuperPi - 32M
+301,46% 468.80 s
1882.05 s
wPrime Ryzen 7 Pro 2700 8-core Xeon 2.40GHz
wPrime - 32m
+1828,41% 3.52 s
67.88 s
PiFast Ryzen 7 Pro 2700 8-core Xeon 2.40GHz
PiFast
+175,74% 18.51 s
51.04 s

Описание процессоров
Ryzen 7 PRO 2700
и
Xeon 2.40GHz

Вот смотри, Ryzen 7 Pro 2700 вышел в 2018 году как корпоративный вариант обычного восьмиядерника, предлагая бизнесу и продвинутым пользователям надежность с аппаратными фичами безопасности поверх высокой многопоточной производительности эпохи Zen+. Тогда он здорово потряс рынок доступными восемью ядрами. Помню, ранние платформы AM4 с такими чипами иногда капризничали с высокочастотной оперативкой — настройка таймингов RAM была чуть ли не обязательным ритуалом для энтузиастов. Сегодня его легко обходят даже младшие современные модели, особенно в играх и задачах, любящих высокий IPC — разрыв ощутим, хотя в чистой многозадачности он еще держится молодцом. Для современных игр в высоких настройках он уже не идеален, особенно если партнер — слабая видеокарта, но для повседневной работы, рендеринга или стриминга в умеренных нагрузках вполне сгодится. Энергоэффективность у него неплохая по меркам восьми ядер тех лет, стандартного башенного кулера достаточно — никакого экстрима с охлаждением не требуется. Сейчас его часто берут на вторичке для дешевых сборок, где нужны ядра под не самые требовательные задачи или как временное решение перед апгрейдом. Для новых проектов брать его смысла мало, но если он уже стоит в системе — пусть пашет, пока позволяет железо. Это был отличный бюджетный трудяга своего времени, но его звездный час, увы, закатился.

Этот Xeon образца начала 2009 года был типичным представителем своего времени для серверов и рабочих станций начального уровня. Тогда его ценили за надёжность и поддержку многопоточных задач в корпоративной среде, где стабильность важнее пиковой скорости. Интересно, что спустя годы подобные серверные чипы, особенно благодаря их низкой цене на вторичном рынке и доступности плат LGA 771, массово перекочёвывали в энтузиастские сборки как бюджетная альтернатива десктопным флагманам прошлого.

С точки зрения современного пользователя, даже простенький офисный компьютер легко обойдёт его по отзывчивости в повседневных операциях и лёгких задачах. Сегодня этот процессор практически бесполезен для игр новее 2010-х годов и ощутимо тормозит в современных приложениях и браузерах. Его энергоэффективность по нынешним меркам низкая – он потребляет заметно больше электричества и греется сильнее, чем современные аналоги, требуя крупных кулеров, что часто приводило к довольно шумным системам.

Единственная ниша, где он ещё имеет право на жизнь – это очень специфичные ретро-сборки для запуска старых ОС и игр эпохи Windows XP/Vista или как дешёвый обучающий стенд для базового понимания архитектур того времени. Его многопоточная производительность, будучи скромной сегодня, тогда позволяла справляться с профессиональным софтом, но ожидать от него плавной работы в 2020-х бессмысленно. Для любых актуальных задач он давно устарел морально и физически.

Сравнивая процессоры Ryzen 7 PRO 2700 и Xeon 2.40GHz, можно отметить, что Ryzen 7 PRO 2700 относится к легкий сегменту. Ryzen 7 PRO 2700 превосходит Xeon 2.40GHz благодаря современной архитектуре, обеспечивая мощным производительность и оптимизированным энергопотребление. Однако, Xeon 2.40GHz остаётся актуальным вариантом для базовых задачах.

Сравнение
Ryzen 7 PRO 2700 и Xeon 2.40GHz
с другими процессорами из сегмента Business/Enterprise Desktop

AMD Ryzen 7 PRO 1700

Этот восьмиядерник на архитектуре Zen и техпроцессе 14 нм, выпущенный в 2017 году как сбалансированная рабочая лошадка для сокета AM4 (3.0 ГГц, TDP 65 Вт), сегодня выглядит морально устаревшим для современных задач. Однако его ключевая особенность — технологии AMD Secure Pro и DASH — обеспечивает корпоративный уровень удалённого управления и безопасности, что редко встретишь в обычных десктопных CPU.

AMD Threadripper 2950X

Выпущенный летом 2018 года AMD Ryzen Threadripper 2950X уже не новинка, но его 16 ядер и 32 потока на платформе TR4 с четырёхканальной памятью всё ещё остаются солидной рабочей лошадкой для тяжёлых задач, хоть TDP в 180 Вт на 12-нм техпроцессе и требователен к охлаждению. Его козыри — огромное число линий PCIe (64!) и родная поддержка RAID 0 для NVMe-накопителей прямо на кристалле, что редко встретишь у конкурентов.

Intel Core i9-12900

Выпущенный в начале 2022 года, Core i9-12900K шагает в авангарде с его гибридной архитектурой (16 ядер: 8 производительных + 8 энергоэффективных) на сокете LGA 1700 и техпроцессе Intel 7, выдавая до 5.2 ГГц при TDP 125 Вт. Этот центр производительности с поддержкой DDR5 сохраняет боевой дух даже сегодня.

Intel Core i9-10940X

Выпущенный в конце 2019 года, Intel Core i9-10940X обладал внушительными 14 ядрами и высокими частотами до 4.8 ГГц на 14нм техпроцессе, но сегодня он ощутимо устарел из-за высокого теплопакета (165 Вт) и морально устаревших PCIe 3.0 линий, хотя его поддержка четырёхканальной памяти DDR4 остаётся актуальной нишей. Этот процессор для энтузиастов на сокете LGA2066 по-прежнему справляется с тяжёлыми задачами, однако сильно проигрывает современным аналогам в энергоэффективности и производительности на ватт.

Intel Core i9-10920X

Этот 12-ядерный/24-поточный флагман HEDT-сегмента Intel от 2019 года, построенный на 14 нм техпроцессе и потребляющий до 165 Вт, работал в сокете LGA2066 с базовой частотой 3.5 ГГц. Хотя его производительность для задач уровня рабочей станции уже ощутимо уступает современным CPU, он выделялся огромной пропускной способностью благодаря поддержке 48 линий PCIe 3.0.

Intel Core i7-12700F

Этот высокопроизводительный гибридный процессор использует сочетание Performance-cores и Efficient-cores (12 ядер / 20 потоков), базируется на сокете LGA 1700 и изготовлен по техпроцессу Intel 7. Несмотря на возраст с релиза в начале 2022 года, он остается мощным решением с базовой частотой от 2.1 ГГц и типичным TDP 65 Вт.

AMD Ryzen 9 3950X

Выпущенный осенью 2019 года флагманский Ryzen 9 3950X захватывает внимание 16 мощными ядрами и 32 потоками на сокете AM4, реализованными по передовому на тот момент 7-нм техпроцессу с умным чиплетным дизайном Chiplet Design. Хотя он уже не самый новый и требователен к охлаждению (TDP 105 Вт), его внушительная многоядерная производительность для тяжелых рабочих нагрузок по-прежнему не теряет актуальности.

AMD Threadripper 2970WX

Выпущенный в 2018 году 24-ядерный монстр Threadripper 2970WX на сокете TR4 с TDP 250 Вт сегодня ощутимо устарел на фоне новых архитектур, но его уникальная квадрантная топология с четырьмя активными кристаллами памяти всё ещё впечатляет специалистов. Основанный на 12-нм техпроцессе Zen+, он предлагал огромные вычислительные возможности для рабочих станций своего времени.

Обсуждение Ryzen 7 PRO 2700 и Xeon 2.40GHz

Поделитесь впечатлениями от использования этого процессора или задайте вопросы сообществу.

Здесь вы можете:

Ваш опыт может помочь другим пользователям сделать правильный выбор!

Мы собираем Cookie-файлы и используем Яндекс.Метрику. Продолжая использование сайта, вы соглашаетесь с политикой конфиденциальности и обработкой персональных данных.