Сравните производительность и технические характеристики процессоров
Выберите первый процессор для сравнения
Выберите второй процессор для сравнения
Основные характеристики ядер | Ryzen 7 PRO 1700 | Ryzen 9 5900X |
---|---|---|
Количество модулей ядер | 2 | — |
Количество производительных ядер | 8 | 12 |
Потоков производительных ядер | 16 | 24 |
Базовая частота P-ядер | 3 ГГц | 3.7 ГГц |
Турбо-частота P-ядер | 3.7 ГГц | 4.8 ГГц |
Количество энергоэффективных ядер | 0 | — |
Потоков E-ядер | 0 | — |
Поддержка SMT/Hyper-Threading | Есть | |
Информация об IPC | ~52% improvement over Excavator | Высокая производительность на каждом такте, улучшенная работа многозадачности |
Поддерживаемые инструкции | MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, SSE4A, AVX, AVX2, FMA3, AES, CLMUL, SHA, BMI1, BMI2, AMD64, x86-64 | MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, AVX-512 |
Поддержка AVX-512 | Нет | Есть |
Технология автоматического буста | Precision Boost | Precision Boost 2 |
Техпроцесс и архитектура | Ryzen 7 PRO 1700 | Ryzen 9 5900X |
---|---|---|
Техпроцесс | 14 нм | 7 нм |
Название техпроцесса | 14nm FinFET | TSMC 7nm FinFET |
Кодовое имя архитектуры | Summit Ridge PRO | — |
Процессорная линейка | Ryzen 7 PRO | Flagship |
Сегмент процессора | Business/Enterprise Desktop | High-end Desktop/Enthusiast |
Кэш | Ryzen 7 PRO 1700 | Ryzen 9 5900X |
---|---|---|
Кэш L1 | Instruction: 8 x 32 KB | Data: 8 x 64 KB КБ | 32KB per core КБ |
Кэш L2 | 0.512 МБ | |
Кэш L3 | 16 МБ | 64 МБ |
Энергопотребление и тепловые характеристики | Ryzen 7 PRO 1700 | Ryzen 9 5900X |
---|---|---|
TDP | 65 Вт | 105 Вт |
Максимальная температура | 95 °C | 90 °C |
Рекомендации по охлаждению | Air cooler with 120mm fan | Воздушное или жидкостное охлаждение |
Память | Ryzen 7 PRO 1700 | Ryzen 9 5900X |
---|---|---|
Тип памяти | DDR4 | |
Скорости памяти | DDR4-2666 (JEDEC), DDR4-2933 (OC) МГц | DDR4-2133, DDR4-2666, DDR4-2933, DDR4-3200 МГц |
Количество каналов | 2 | |
Максимальный объем | 64 ГБ | 128 ГБ |
Поддержка ECC | Есть | Нет |
Поддержка регистровой памяти | Нет | |
Профили разгона RAM | Есть |
Графика (iGPU) | Ryzen 7 PRO 1700 | Ryzen 9 5900X |
---|---|---|
Интегрированная графика | Нет |
Разгон и совместимость | Ryzen 7 PRO 1700 | Ryzen 9 5900X |
---|---|---|
Разблокированный множитель | Нет | Есть |
Поддержка PBO | Нет | Есть |
Тип сокета | AM4 | |
Совместимые чипсеты | X370, B350 (полная поддержка); X470, B450 (с BIOS update); A320 (ограниченная поддержка); X570, B550 (не рекомендуется) | X570, B550, A520 |
Многопроцессорная конфигурация | Нет | — |
Совместимые ОС | Windows 10 Enterprise LTSC, Linux LTS (Ubuntu 18.04+, RHEL 7.6+) | Windows 10, Windows 11, Linux |
Максимум процессоров | 1 | — |
PCIe и интерфейсы | Ryzen 7 PRO 1700 | Ryzen 9 5900X |
---|---|---|
Версия PCIe | 3.0 | 4.0 |
Безопасность | Ryzen 7 PRO 1700 | Ryzen 9 5900X |
---|---|---|
Функции безопасности | AMD Secure Processor, SME, Memory Guard, Secure Boot, TPM 2.0 | Поддержка защиты от Spectre, Meltdown, AMD Secure Processor |
Secure Boot | Есть | |
AMD Secure Processor | Есть | |
SEV/SME поддержка | Есть | |
Поддержка виртуализации | Есть |
Прочее | Ryzen 7 PRO 1700 | Ryzen 9 5900X |
---|---|---|
Дата выхода | 29.06.2017 | 05.11.2020 |
Комплектный кулер | AMD Wraith Spire | Нет в комплекте |
Код продукта | YD170BBBM4AEBOX | 100-100000059WOF |
Страна производства | Taiwan | China |
Geekbench | Ryzen 7 Pro 1700 8-core | Ryzen 9 5900X |
---|---|---|
Geekbench - AI |
+0%
2796 points
|
5017 points
+79,43%
|
Geekbench 2 Score |
+0%
22535 points
|
44118 points
+95,78%
|
Geekbench 3 Multi-Core |
+0%
45303 points
|
87968 points
+94,18%
|
Geekbench 3 Single-Core |
+0%
5713 points
|
8378 points
+46,65%
|
Geekbench 4 Multi-Core |
+0%
36237 points
|
69500 points
+91,79%
|
Geekbench 4 Single-Core |
+0%
5821 points
|
8022 points
+37,81%
|
Geekbench 5 Multi-Core |
+0%
9513 points
|
17155 points
+80,33%
|
Geekbench 5 Single-Core |
+0%
1338 points
|
1943 points
+45,22%
|
Geekbench 6 Multi-Core |
+0%
8299 points
|
15446 points
+86,12%
|
Geekbench 6 Single-Core |
+0%
1540 points
|
2311 points
+50,06%
|
Cinebench | Ryzen 7 Pro 1700 8-core | Ryzen 9 5900X |
---|---|---|
Cinebench - R15 |
+0%
2399 cb
|
4967 cb
+107,04%
|
Cinebench - R20 |
+0%
5280 pts
|
11372 pts
+115,38%
|
Cinebench - R23 Multi Core with BenchMate |
+0%
12821 pts
|
28692 pts
+123,79%
|
Cinebench - R23 Single Core with BenchMate |
+0%
1167 pts
|
1879 pts
+61,01%
|
Cinebench - R11.5 |
+0%
27.02 cb
|
53.80 cb
+99,11%
|
Cinebench - 2003 |
+0%
5736 cb
|
8601 cb
+49,95%
|
Cinebench - 2024 |
+0%
755 cb
|
1378 cb
+82,52%
|
3DMark | Ryzen 7 Pro 1700 8-core | Ryzen 9 5900X |
---|---|---|
3DMark - Time Spy Extreme (CPU) |
+0%
4624 marks
|
8730 marks
+88,80%
|
3DMark11 Physics |
+0%
23422 points
|
30649 points
+30,86%
|
3DMark 1 Core |
+0%
686 points
|
1063 points
+54,96%
|
7-Zip | Ryzen 7 Pro 1700 8-core | Ryzen 9 5900X |
---|---|---|
7-Zip |
+0%
84286 mips
|
179190 mips
+112,60%
|
PCMark | Ryzen 7 Pro 1700 8-core | Ryzen 9 5900X |
---|---|---|
PCMark Vantage |
+0%
31989 marks
|
54166 marks
+69,33%
|
PCMark04 |
+2,65%
19706 marks
|
19197 marks
|
PCMark10 |
+0%
6535 marks
|
9334 marks
+42,83%
|
PCMark10 Express |
+0%
5097 marks
|
8786 marks
+72,38%
|
PCMark10 Extended |
+0%
6780 marks
|
13570 marks
+100,15%
|
PCMark 7 |
+0%
9369 marks
|
10911 marks
+16,46%
|
SuperPi | Ryzen 7 Pro 1700 8-core | Ryzen 9 5900X |
---|---|---|
SuperPi - 1M |
+0%
7.52 s
|
5.87 s
+28,11%
|
SuperPi - 32M |
+0%
398.96 s
|
280.97 s
+41,99%
|
wPrime | Ryzen 7 Pro 1700 8-core | Ryzen 9 5900X |
---|---|---|
wPrime - 1024m |
+0%
62.08 s
|
33.44 s
+85,65%
|
wPrime - 32m |
+0%
2.10 s
|
1.44 s
+45,83%
|
y-cruncher | Ryzen 7 Pro 1700 8-core | Ryzen 9 5900X |
---|---|---|
y-cruncher - Pi-10b |
+0%
1013.15 s
|
325.07 s
+211,67%
|
y-cruncher - Pi-1b |
+0%
60.72 s
|
21.73 s
+179,43%
|
y-cruncher - Pi-25m |
+0%
0.90 s
|
0.37 s
+143,24%
|
y-cruncher - Pi-BBP-100b |
+0%
636.62 s
|
141.53 s
+349,81%
|
y-cruncher - Pi-BBP-10b |
+0%
57.21 s
|
12.79 s
+347,30%
|
y-cruncher - Pi-BBP-1b |
+0%
5.22 s
|
1.18 s
+342,37%
|
y-cruncher - Pi-2.5b |
+0%
192.22 s
|
62.29 s
+208,59%
|
GPUPI | Ryzen 7 Pro 1700 8-core | Ryzen 9 5900X |
---|---|---|
GPUPI for CPU - 100M |
+0%
8.940 s
|
1.740 s
+413,79%
|
GPUPI for CPU - 1B |
+0%
116.819 s
|
29.230 s
+299,65%
|
GPUPI v3.3 for CPU - 100M |
+0%
9.024 s
|
1.740 s
+418,62%
|
GPUPI v3.3 for CPU - 1B |
+0%
120.821 s
|
29.600 s
+308,18%
|
HWBOT x265 Benchmark | Ryzen 7 Pro 1700 8-core | Ryzen 9 5900X |
---|---|---|
HWBOT x265 Benchmark - 1080p |
+0%
61.208 fps
|
150.100 fps
+145,23%
|
HWBOT x265 Benchmark - 4k |
+0%
15.03 fps
|
39.47 fps
+162,61%
|
PiFast | Ryzen 7 Pro 1700 8-core | Ryzen 9 5900X |
---|---|---|
PiFast |
+0%
14.99 s
|
13.90 s
+7,84%
|
PerformanceTest Mobile | Ryzen 7 Pro 1700 8-core | Ryzen 9 5900X |
---|---|---|
PerformanceTest Mobile |
+0%
9366.5 points
|
11824.7 points
+26,24%
|
Выпущенный в 2017 году AMD Ryzen 7 Pro 1700 был важным звеном для тех, кому нужна серьёзная многопоточная производительность без запредельного бюджета. Он предлагал внушительные восемь ядер в сегменте рабочих станций и корпоративных систем, что тогда было скорее экзотикой в этом ценовом диапазоне. Некоторые находчивые пользователи даже приспосабливали его для базовых серверных задач или стриминга, где потоки решали всё. Сейчас, конечно, его младшие современники куда проворнее в играх за счёт куда лучшей архитектуры и поддержки новейших технологий вроде PCIe 4.0. Для нетребовательных игр или повседневной работы он всё ещё вполне сгодится, особенно если у вас уже есть платформа AM4, но для новейших ААА-проектов или тяжёлого монтажа он явно будет тормозить. Ожидайте его быть ощутимо медленнее текущих бюджетников в однопоточных задачах, хотя в распараллеливаемой работе он иногда может удивить. По части тепловыделения он не печка, но потребляет заметно больше современных аналогов при схожей нагрузке, так что башенный кулер среднего класса – разумный минимум для спокойной работы. Его время – это эпоха становления конкурентных многоядерников AMD для масс, когда восемь ядер перестали быть привилегией лишь избранных. Сегодня он имеет смысл разве что в очень бюджетных апгрейдах существующих систем или как временное решение для нетребовательных задач, где его многопоточность ещё может выручить, но для новых сборок энтузиастов он безнадёжно устарел. Держать его в строю можно, но понимая его тепловатые и уже скромные по современным меркам возможности.
Выпущенный в ноябре 2020 года, Ryzen 9 5900X стал настоящим флагманом AMD для настольных ПК и желанной мечтой геймеров и профессионалов, жаждущих максимума производительности без переплаты за топовый Threadripper. Он принес революционную архитектуру Zen 3, которая буквально перевернула представление о быстродействии на ядро благодаря кардинально измененной внутренней структуре кристалла. Интересно, что этот переход на новый сокет внутри уже знакомого AM4 позволил многим пользователям совершить огромный скачок в мощности, просто обновив BIOS материнской платы и сам процессор. Сегодня его позиция заметно изменилась: он уже не абсолютный лидер рынка потребительских ЦП, но по-прежнему остается невероятно мощным решением в своем прежнем ценовом сегменте, особенно если удалось купить его раньше. Для современных игр в высоких разрешениях 5900X все еще более чем актуален, а в рабочих задачах типа монтажа видео или рендеринга его 12 ядер легко справляются с серьезными проектами без ощущения медлительности. Что касается энергопотребления и тепловыделения, он заметно экономичнее и прохладнее новейших топовых монстров, но все равно требует качественного башенного кулера или компактной СВО для стабильной работы под полной нагрузкой – стандартный боксовый вентилятор тут не помощник. По производительности он может проигрывать последним поколениям Ryzen 9 или Core i9 в предельных сценариях, особенно в многопоточно ориентированных приложениях, где новые архитектуры показывают заметно лучшую масштабируемость. Тем не менее, для тех, кому не нужны абсолютные рекорды, а важно соотношение цены, мощности и надежности проверенной платформы AM4, этот камень остается очень удачным выбором даже сейчас, особенно на вторичном рынке или по распродаже. В целом, Ryzen 9 5900X – это процессор, который не просто задал высокую планку, а сделал топовую производительность гораздо доступнее для широкой аудитории в свое время, и его потенциал далеко не исчерпан.
Сравнивая процессоры Ryzen 7 PRO 1700 и Ryzen 9 5900X, можно отметить, что Ryzen 7 PRO 1700 относится к портативного сегменту. Ryzen 7 PRO 1700 уступает Ryzen 9 5900X из-за устаревшей архитектуры, обеспечивая мощным производительность и энергоэффективным энергопотребление. Однако, Ryzen 9 5900X остаётся актуальным вариантом для базовых задачах.
Мы подобрали игры с учётом производительности процессора. Ниже указаны минимальные требования и рекомендуемая видеокарта.
Видеокарта: NVIDIA GeForce GTX 1650
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: NVIDIA GeForce GTX 1650
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: GeForce GTX 1650
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: NVIDIA GeForce GTX 970
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: 8GB of DEDICATED memory Nvidia 2080 TI or AMD Radeon VII
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: Nvidia GTX 1660 or equivalent
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: Nvidia Geforce RTX 4070
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: GeForce RTX 2060 Super (6144 MB)
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: Nvidia GTX 1060 or AMD RX 580 or better
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: NVIDIA RTX 2070 Super
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: Nvidia Geforce RTX 3060 or Equivalent
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: Nvidia Geforce RTX 2060 or Equivalent
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Ответы на ключевые вопросы, которые помогут вам разобраться в мире процессоров, сделать осознанный выбор и избежать распространенных ошибок.
Процессор на сокете AM4 можно заменить самостоятельно при условии совместимости с материнской платой и охлаждением. Нужно выключить компьютер, аккуратно снять старый процессор, нанести термопасту и установить новый. Если не уверены в своих навыках — лучше обратиться к специалисту.
Старый процессор не выкидывай! Кинь объявление на Авито — и он ещё денег вернёт. Даже б/у процы неплохо уходят, особенно если рабочие. Так апгрейд получится выгоднее ;)
Выпущенный в 2018 году AMD Ryzen 7 Pro 2700 на архитектуре Zen+ (12 нм) с 8 ядрами и базовой частотой 3.2 GHz всё ещё способен на здоровенные задачи, хотя и уступает новинкам; он работает в сокете AM4 с умеренным TDP 65 Вт и включает корпоративные фишки вроде GuardMI для защиты данных.
Этот мощный Intel Core i7-14700KF на сокете LGA 1700, созданный по техпроцессу Intel 4, эффективно раскрывает свои 20 ядер (8 производительных и 12 энергоэффективных) с частотой до 5.6 ГГц. Хотя его теплопакет в 125 Вт требует серьезного охлаждения, даже через год после релиза он уверенно греет топовые системы, особенно с апгрейдом RAM Controller для памяти DDR5.
Выпущенный в 2021 году под сокет LGA1200, Intel Core i9-11900K остается производительным 8-ядерным чипом для игр с высокой турбо-частотой до 5.3 ГГц, основанный на устаревающем 14-нм техпроцессе и требующий мощного охлаждения из-за TDP 125 Вт (с пиками под 250 Вт), предлагая уникальные для своего времени функции типа PCIe 4.0 и Resizable BAR на десктопах.
Выпущенный осенью 2022 года, этот гибридный Core i5 (14 ядер: 6 производительных + 8 эффективных, 10nm техпроцесс) все еще остается заряженным вариантом для игр и работы благодаря высокой тактовой частоте. Хотя не беззубый старичок по меркам 2024 года, он предлагает хорошую производительность в своем сокете LGA1700 при TDP 125 Вт и эффективно управляет потоками благодаря технологии Intel Thread Director.
Флагманский AMD Ryzen 9 7950X оснащён 16 мощными ядрами Zen 4 (32 потока), поддерживает передовые инструкции AVX-512 и работает на передовом 5-нм техпроцессе TSMC через чиплетный дизайн. Выпущенный летом 2022 года для сокета AM5 с TDP 170 Вт, он остаётся одним из самых производительных десктопных процессоров, несмотря на появление новейших моделей.
Этот свежий флагманский процессор AMD Ryzen 9 7900X3D на сокете AM5 с 12 ядрами и уникальной технологией 3D V-Cache предлагает серьезный потенциал для игр и работы благодаря огромному кешу L3 и высокой тактовой частоте. Его особенность — добавленный поверх кристалла кеш третьего уровня объемом 64 МБ, существенно ускоряющий многие задачи при умеренном теплопакете в 120 Вт.
Рассматривая AMD Ryzen 5 5600 как основу для производительной сборки, стоит отметить его актуальность даже через пару лет после релиза весной 2021 года: этот шустрый 6-ядерник на 7-нм техпроцессе для сокета AM4 (база 3.5 ГГц, турбо до 4.4 ГГц) при TDP 65 Вт не сбавляет оборотов и привлекает поддержкой передовой технологии автоматического разгона Precision Boost Overdrive 2.
Процессор AMD Ryzen 7 5700 на архитектуре Zen 3 (7нм) с 8 ядрами и 16 потоками, работающими на частотах до 4.6 ГГц при TDP всего 65 Вт, остается весьма актуальным решением для игр и многозадачности на сокете AM4, хоть и без встроенной графики. Его сильные стороны — эффективность архитектуры и поддержка PCIe 4.0, что выгодно отличает его на фоне многих современных конкурентов в своем ценовом сегменте.
Поделитесь впечатлениями от использования этого процессора или задайте вопросы сообществу.
Здесь вы можете:
Ваш опыт может помочь другим пользователям сделать правильный выбор!