Сравните производительность и технические характеристики процессоров
Выберите первый процессор для сравнения
Выберите второй процессор для сравнения
| Основные характеристики ядер | Ryzen 7 8700F | Xeon 2.40GHz |
|---|---|---|
| Количество модулей ядер | 1 | |
| Количество производительных ядер | 8 | 1 |
| Потоков производительных ядер | 16 | 1 |
| Базовая частота P-ядер | 4.1 ГГц | 2.4 ГГц |
| Турбо-частота P-ядер | 5 ГГц | — |
| Поддержка SMT/Hyper-Threading | Есть | Нет |
| Информация об IPC | Высокий IPC архитектуры Zen 4 | NetBurst architecture with long pipeline |
| Поддерживаемые инструкции | MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, SSE4a, AES, AVX, AVX2, AVX-512, FMA3, SHA, BMI1, BMI2, F16C, AMD64 | MMX, SSE, SSE2, x86 |
| Поддержка AVX-512 | Есть | Нет |
| Технология автоматического буста | Precision Boost 2 | None |
| Техпроцесс и архитектура | Ryzen 7 8700F | Xeon 2.40GHz |
|---|---|---|
| Техпроцесс | 4 нм | 130 нм |
| Название техпроцесса | TSMC 4nm FinFET | 130nm |
| Кодовое имя архитектуры | Phoenix | Prestonia |
| Процессорная линейка | Ryzen 7 8000 Series | Xeon DP |
| Сегмент процессора | Desktop | Server/Workstation |
| Кэш | Ryzen 7 8700F | Xeon 2.40GHz |
|---|---|---|
| Кэш L1 | Instruction: 8 x 32 KB | Data: 8 x 32 KB КБ | Instruction: 12K μops | Data: 8 KB КБ |
| Кэш L2 | 1 МБ | 0.512 МБ |
| Кэш L3 | 16 МБ | — |
| Энергопотребление и тепловые характеристики | Ryzen 7 8700F | Xeon 2.40GHz |
|---|---|---|
| TDP | 65 Вт | 77 Вт |
| Максимальный TDP | 88 Вт | — |
| Минимальный TDP | 45 Вт | — |
| Максимальная температура | 95 °C | 70 °C |
| Рекомендации по охлаждению | Башенный кулер среднего уровня | Server active heatsink |
| Память | Ryzen 7 8700F | Xeon 2.40GHz |
|---|---|---|
| Тип памяти | DDR5 | DDR |
| Скорости памяти | DDR5-5200 (1-2 DIMMs), DDR5-3600 (4 DIMMs) МГц | DDR-266 МГц |
| Количество каналов | 2 | |
| Максимальный объем | 256 ГБ | 16 ГБ |
| Поддержка ECC | Нет | Есть |
| Поддержка регистровой памяти | Нет | Есть |
| Профили разгона RAM | Есть | Нет |
| Графика (iGPU) | Ryzen 7 8700F | Xeon 2.40GHz |
|---|---|---|
| Интегрированная графика | Нет | |
| NPU (нейропроцессор) | Ryzen 7 8700F | Xeon 2.40GHz |
|---|---|---|
| Поколение NPU | XDNA 1 | — |
| Поддерживаемые форматы | INT8, FP16 | — |
| Технология NPU | Ryzen AI | — |
| Производительность NPU | 16 TOPS | — |
| INT8 TOPS | 16 TOPS | — |
| FP16 TOPS | 16 TOPS | — |
| Энергоэффективность NPU | 16 TOPS/Вт | — |
| Особенности NPU | Windows Copilot Runtime support, Always-On AI, Low Power Mode | — |
| Поддержка Sparsity | Есть | — |
| Windows Studio Effects | Есть | — |
| Поддерживаемые фреймворки | OpenVINO, ONNX RT, WindowsML, DirectML | — |
| Разгон и совместимость | Ryzen 7 8700F | Xeon 2.40GHz |
|---|---|---|
| Разблокированный множитель | Есть | Нет |
| Поддержка PBO | Есть | Нет |
| Тип сокета | AM5 | Socket 604 |
| Совместимые чипсеты | A620, B650, B650E, B840, B850, X670, X670E, X870, X870E | Intel E7500, E7501, E7505 (Placer) |
| Многопроцессорная конфигурация | Нет | Есть |
| Совместимые ОС | Windows 10, Windows 11, RHEL, Ubuntu | Windows Server 2000, Windows XP Professional, Linux 2.4 |
| Максимум процессоров | 1 | 2 |
| PCIe и интерфейсы | Ryzen 7 8700F | Xeon 2.40GHz |
|---|---|---|
| Версия PCIe | 4.0 | — |
| Безопасность | Ryzen 7 8700F | Xeon 2.40GHz |
|---|---|---|
| Функции безопасности | AMD Platform Security Processor (PSP), Secure Memory Encryption (SME), Enhanced Virus Protection | — |
| Secure Boot | Есть | Нет |
| AMD Secure Processor | Есть | Нет |
| SEV/SME поддержка | Есть | Нет |
| Поддержка виртуализации | Есть | Нет |
| Прочее | Ryzen 7 8700F | Xeon 2.40GHz |
|---|---|---|
| Дата выхода | 01.04.2024 | 10.09.2002 |
| Комплектный кулер | Не поставляется (только OEM версия) | — |
| Код продукта | 100-000001590 | RK80532KC056512 |
| Страна производства | Тайвань (TSMC) | USA |
| Geekbench | Ryzen 7 8700F | Xeon 2.40GHz |
|---|---|---|
| Geekbench 3 Multi-Core | +10827,42% 59773 points | 547 points |
| Geekbench 3 Single-Core | +1349,16% 9463 points | 653 points |
| Geekbench 4 Multi-Core | +17807,46% 59990 points | 335 points |
| Geekbench 4 Single-Core | +2056,75% 9425 points | 437 points |
| Geekbench 5 Multi-Core | +14377,36% 15346 points | 106 points |
| Geekbench 5 Single-Core | +1740,00% 2116 points | 115 points |
| Cinebench | Ryzen 7 8700F | Xeon 2.40GHz |
|---|---|---|
| Cinebench - R11.5 | +5503,13% 35.86 cb | 0.64 cb |
| Cinebench - 2003 | +1973,23% 6738 cb | 325 cb |
| PassMark | Ryzen 7 8700F | Xeon 2.40GHz |
|---|---|---|
| PassMark Multi | +17331,67% 31377 points | 180 points |
| PassMark Single | +908,01% 3901 points | 387 points |
| PCMark | Ryzen 7 8700F | Xeon 2.40GHz |
|---|---|---|
| PCMark 7 | +755,11% 10706 marks | 1252 marks |
| SuperPi | Ryzen 7 8700F | Xeon 2.40GHz |
|---|---|---|
| SuperPi - 1M | +463,94% 6.49 s | 36.60 s |
| SuperPi - 32M | +431,94% 353.81 s | 1882.05 s |
| wPrime | Ryzen 7 8700F | Xeon 2.40GHz |
|---|---|---|
| wPrime - 1024m | +4192,26% 49.34 s | 2117.80 s |
| wPrime - 32m | +3417,10% 1.93 s | 67.88 s |
| HWBOT x265 Benchmark | Ryzen 7 8700F | Xeon 2.40GHz |
|---|---|---|
| HWBOT x265 Benchmark - 1080p | +39043,13% 102.555 fps | 0.262 fps |
| HWBOT x265 Benchmark - 4k | +35871,43% 25.18 fps | 0.07 fps |
| PiFast | Ryzen 7 8700F | Xeon 2.40GHz |
|---|---|---|
| PiFast | +236,90% 15.15 s | 51.04 s |
Вот свежий игрок от AMD — Ryzen 7 8700F, появившийся весной 2024 года как младший брат гибридного 8700G. Он явно целился в геймеров, планирующих дискретную видеокарту, позволяя AMD предложить более доступный восьмиядерник без встроенного Radeon. Любопытно, что он сохранил все ядра Zen 4 и мощный NPU Ryzen AI, хотя последний для игр пока скорее экзотика.
Сегодня он выглядит солидным бюджетным выбором для игровой системы начального-среднего уровня. Рядом часто оказывается Intel Core i5 серии F-процессоров, с которыми он делит ценовую нишу, предлагая при этом больше потоков для многозадачности. В играх он не станет узким местом для современных карт уровня RTX 4060 или RX 7600, а в рабочих задачах вроде потокового кодирования или работы с офисными пакетами чувствует себя уверенно. Хотя для профессионального рендеринга или сборок энтузиастов топовые чипы всё же мощнее.
Энергоэффективность Zen 4 здесь на высоте: при скромном теплопакете до 65 Вт он не требует монструозных систем охлаждения — качественный боксовый кулер или недорогая башенка справятся легко. Производительности хватает с запасом для актуальных проектов, особенно если не гнаться за ультра-настройками в самых требовательных играх. Это удачный компромисс для тех, кто хочет современную платформу AM5 без переплаты за ненужную интегрированную графику. Он просто берёт и хорошо работает, не требуя лишних хлопот с настройкой охлаждения.
Этот Xeon образца начала 2009 года был типичным представителем своего времени для серверов и рабочих станций начального уровня. Тогда его ценили за надёжность и поддержку многопоточных задач в корпоративной среде, где стабильность важнее пиковой скорости. Интересно, что спустя годы подобные серверные чипы, особенно благодаря их низкой цене на вторичном рынке и доступности плат LGA 771, массово перекочёвывали в энтузиастские сборки как бюджетная альтернатива десктопным флагманам прошлого.
С точки зрения современного пользователя, даже простенький офисный компьютер легко обойдёт его по отзывчивости в повседневных операциях и лёгких задачах. Сегодня этот процессор практически бесполезен для игр новее 2010-х годов и ощутимо тормозит в современных приложениях и браузерах. Его энергоэффективность по нынешним меркам низкая – он потребляет заметно больше электричества и греется сильнее, чем современные аналоги, требуя крупных кулеров, что часто приводило к довольно шумным системам.
Единственная ниша, где он ещё имеет право на жизнь – это очень специфичные ретро-сборки для запуска старых ОС и игр эпохи Windows XP/Vista или как дешёвый обучающий стенд для базового понимания архитектур того времени. Его многопоточная производительность, будучи скромной сегодня, тогда позволяла справляться с профессиональным софтом, но ожидать от него плавной работы в 2020-х бессмысленно. Для любых актуальных задач он давно устарел морально и физически.
Сравнивая процессоры Ryzen 7 8700F и Xeon 2.40GHz, можно отметить, что Ryzen 7 8700F относится к для ноутбуков сегменту. Ryzen 7 8700F превосходит Xeon 2.40GHz благодаря современной архитектуре, обеспечивая производительным производительность и экономичным энергопотребление. Однако, Xeon 2.40GHz остаётся актуальным вариантом для простых операциях.
Выпущенный осенью 2022 года Intel Core i5-13600KF остается современным гибридным процессором с мощными 6 производительными и 8 энергоэффективными ядрами на сокете LGA1700. Он построен по техпроцессу Intel 7, отличается высокими частотами и интеллектуальной технологией Thread Director для оптимизации работы ядер при базовом TDP в 125 Вт.
Новый Ryzen 7 Pro 8700G (апрель 2024) на архитектуре Zen 4 — отличное сердце для ПК с его восемью мощными ядрами на сокете AM5 и встроенной графикой Radeon 780M уровня дискретной. Он построен по передовому 4-нм техпроцессу, работает на базовой частоте 4.2 ГГц и отличается умеренным энергопотреблением в 65 Вт.
Выпущенный в начале 2017 года четырёхъядерный Intel Core i7-7700K (LGA1151, 4.2-4.5 ГГц, TDP 91 Вт) всё ещё способен на неплохую производительность в играх и задачах, но сейчас заметно устарел по сравнению с современными чипами. Его особенности включают разблокированный множитель для разгона и фирменную технологию Thermal Velocity Boost для автоматического прироста частоты при хорошем охлаждении, изготовлен он по 14-нм техпроцессу.
Вышедший осенью 2021 года Intel Core i5-12600K впечатляет гибридной архитектурой с 10 ядрами (6 мощных + 4 энергоэффективных) на сокете LGA1700, обеспечивая высокую производительность и эффективность благодаря техпроцессу Intel 7 и частоте до 4.9 ГГц при TDP 125 Вт. Даже сегодня он остается актуальным игровым и рабочим решением благодаря уникальной комбинации мощных и энергоэффективных ядер в своей ценовой категории.
Выпущенный в середине 2024 года, Ryzen 5 9600X — современный 6-ядерник на архитектуре Zen 4 с техпроцессом 4 нм, работающий в сокете AM5 и отличающийся эффективным энергопотреблением (TDP 65 Вт) и высокой тактовой частотой. Он предлагает усовершенствованный контроллер памяти DDR5 и поддержку технологий автоматического разгона, что обеспечивает отличную производительность в играх и рабочих приложениях.
Этот шестиядерник на сокете AM4 с технологией SMT и базовой частотой 3.2 ГГц, выпущенный в апреле 2017 года по техпроцессу 14 нм (TDP 65 Вт), уже ощутимо устарел морально, но до сих пор неплохо держит базовые задачи и легкие игры при скромных запросах.
Выпущенный в начале 2023 года Intel Core i7-13700F остается современным мощным чипом с 16 ядрами (8 высокопроизводительных и 8 энергоэффективных), установленными в сокет LGA 1700; он сжигает до 219 Вт мощности, работает на базовых частотах 2.1 ГГц (E-ядра) и 3.4 ГГц (P-ядра), но способен разгоняться до 5.2 ГГц благодаря технологии Turbo Boost Max 3.0, изготовлен по техпроцессу Intel 7 и поддерживает передовые технологии вроде PCIe 5.0 и интеллектуального планировщика потоков Thread Director для гибридной архитектуры.
Этот свежий 12-ядерный зверь на архитектуре Zen 4 (5 нм) для сокета AM5, выпущенный в начале 2023 года, впечатляет высокой частотой до 5.4 ГГц при скромном TDP всего в 65 Вт и поддерживает передовые инструкции вроде AVX-512.
Поделитесь впечатлениями от использования этого процессора или задайте вопросы сообществу.
Здесь вы можете:
Ваш опыт может помочь другим пользователям сделать правильный выбор!