Сравните производительность и технические характеристики процессоров
Выберите первый процессор для сравнения
Выберите второй процессор для сравнения
Основные характеристики ядер | Ryzen 7 5700G | Xeon E5-2666 v3 |
---|---|---|
Количество модулей ядер | 1 | |
Количество производительных ядер | 8 | 10 |
Потоков производительных ядер | 16 | 20 |
Базовая частота P-ядер | 3.8 ГГц | 2.9 ГГц |
Турбо-частота P-ядер | 4.6 ГГц | 3.5 ГГц |
Поддержка SMT/Hyper-Threading | Есть | |
Информация об IPC | Zen 3 architecture with 19% improved IPC over Zen 2 | Improved IPC over Ivy Bridge-EP |
Поддерживаемые инструкции | MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, SSE4A, AES, AVX, AVX2, FMA3, AMD64, AMD-V, SHA | MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, FMA3, AES, TSX, x86-64, Intel 64, VT-x, VT-d |
Поддержка AVX-512 | Нет | |
Технология автоматического буста | Precision Boost 2 | Turbo Boost 2.0 |
Техпроцесс и архитектура | Ryzen 7 5700G | Xeon E5-2666 v3 |
---|---|---|
Техпроцесс | 7 нм | 22 нм |
Название техпроцесса | TSMC 7nm FinFET | 22nm Tri-Gate |
Кодовое имя архитектуры | Cezanne | Haswell-EP |
Процессорная линейка | Ryzen 7 | Xeon E5 v3 Family |
Сегмент процессора | Desktop | Server/Workstation |
Кэш | Ryzen 7 5700G | Xeon E5-2666 v3 |
---|---|---|
Кэш L1 | Instruction: 8 x 32 KB | Data: 8 x 32 KB КБ | Instruction: 10 x 32 KB | Data: 10 x 32 KB КБ |
Кэш L2 | 0.512 МБ | 0.25 МБ |
Кэш L3 | 16 МБ | 25 МБ |
Энергопотребление и тепловые характеристики | Ryzen 7 5700G | Xeon E5-2666 v3 |
---|---|---|
TDP | 65 Вт | 135 Вт |
Максимальный TDP | — | 160 Вт |
Минимальный TDP | — | 105 Вт |
Максимальная температура | 95 °C | 78 °C |
Рекомендации по охлаждению | Wraith Stealth or better air cooler | Server-grade air cooling |
Память | Ryzen 7 5700G | Xeon E5-2666 v3 |
---|---|---|
Тип памяти | DDR4 | |
Скорости памяти | DDR4-3200 МГц | DDR4-2133 МГц |
Количество каналов | 2 | 4 |
Максимальный объем | 125 ГБ | 1500 ГБ |
Поддержка ECC | Есть | |
Поддержка регистровой памяти | Нет | Есть |
Профили разгона RAM | Есть | Нет |
Графика (iGPU) | Ryzen 7 5700G | Xeon E5-2666 v3 |
---|---|---|
Интегрированная графика | Есть | Нет |
Модель iGPU | Radeon Vega 8 | — |
Разгон и совместимость | Ryzen 7 5700G | Xeon E5-2666 v3 |
---|---|---|
Разблокированный множитель | Есть | Нет |
Поддержка PBO | Есть | Нет |
Тип сокета | AM4 | LGA 2011-3 |
Совместимые чипсеты | X570, B550, A520, X470, B450 | Intel C612 (Wellsburg) | X99 (limited consumer support) |
Многопроцессорная конфигурация | Нет | Есть |
Совместимые ОС | Windows 10, Windows 11, Linux | Windows Server 2012 R2/2016, Linux, VMware |
Максимум процессоров | 1 | 2 |
PCIe и интерфейсы | Ryzen 7 5700G | Xeon E5-2666 v3 |
---|---|---|
Версия PCIe | 3.0 |
Безопасность | Ryzen 7 5700G | Xeon E5-2666 v3 |
---|---|---|
Функции безопасности | AMD-V, Secure Memory Encryption, AMD GuardMI | TXT, EPT, VT-d, AES-NI, TBT 2.0 |
Secure Boot | Есть | |
AMD Secure Processor | Есть | Нет |
SEV/SME поддержка | Есть | Нет |
Поддержка виртуализации | Есть |
Прочее | Ryzen 7 5700G | Xeon E5-2666 v3 |
---|---|---|
Дата выхода | 13.04.2021 | 08.09.2014 |
Комплектный кулер | Wraith Stealth | — |
Код продукта | 100-000000263 | CM8064401738300 |
Страна производства | Global | Costa Rica |
Geekbench | AMD Ryzen 7 5700G | Xeon E5-2666 v3 |
---|---|---|
Geekbench 2 Score |
+241,10%
29328 points
|
8598 points
|
Geekbench 3 Multi-Core |
+81,35%
58997 points
|
32532 points
|
Geekbench 3 Single-Core |
+130,34%
8154 points
|
3540 points
|
Geekbench 4 Multi-Core |
+47,74%
48942 points
|
33128 points
|
Geekbench 4 Single-Core |
+102,44%
8379 points
|
4139 points
|
Geekbench 5 Multi-Core |
+45,61%
12399 points
|
8515 points
|
Geekbench 5 Single-Core |
+116,22%
1946 points
|
900 points
|
Geekbench 6 Multi-Core |
+62,36%
12799 points
|
7883 points
|
Geekbench 6 Single-Core |
+97,25%
2296 points
|
1164 points
|
Cinebench | AMD Ryzen 7 5700G | Xeon E5-2666 v3 |
---|---|---|
Cinebench - R15 |
+73,15%
3082 cb
|
1780 cb
|
Cinebench - R20 |
+83,57%
7286 pts
|
3969 pts
|
Cinebench - R23 Multi Core with BenchMate |
+76,67%
18731 pts
|
10602 pts
|
Cinebench - R23 Single Core with BenchMate |
+105,18%
1781 pts
|
868 pts
|
Cinebench - R11.5 |
+86,06%
35.91 cb
|
19.30 cb
|
Cinebench - 2003 |
+63,72%
8142 cb
|
4973 cb
|
Cinebench - 2024 |
+50,64%
946 cb
|
628 cb
|
PassMark | AMD Ryzen 7 5700G | Xeon E5-2666 v3 |
---|---|---|
PassMark Multi |
+73,77%
24435 points
|
14062 points
|
PassMark Single |
+67,21%
3284 points
|
1964 points
|
CPU-Z | AMD Ryzen 7 5700G | Xeon E5-2666 v3 |
---|---|---|
CPU-Z Multi Thread |
+0%
4231.0 points
|
4295.0 points
+1,51%
|
CPU-Z Single Thread |
+62,43%
601.0 points
|
370.0 points
|
7-Zip | AMD Ryzen 7 5700G | Xeon E5-2666 v3 |
---|---|---|
7-Zip |
+86,90%
125285 mips
|
67034 mips
|
SuperPi | AMD Ryzen 7 5700G | Xeon E5-2666 v3 |
---|---|---|
SuperPi - 1M |
+60,54%
6.31 s
|
10.13 s
|
SuperPi - 32M |
+81,33%
318.35 s
|
577.27 s
|
wPrime | AMD Ryzen 7 5700G | Xeon E5-2666 v3 |
---|---|---|
wPrime - 1024m |
+52,19%
53.27 s
|
81.07 s
|
wPrime - 32m |
+57,14%
2.10 s
|
3.30 s
|
y-cruncher | AMD Ryzen 7 5700G | Xeon E5-2666 v3 |
---|---|---|
y-cruncher - Pi-1b |
+79,31%
27.41 s
|
49.15 s
|
y-cruncher - Pi-25m |
+63,64%
0.44 s
|
0.72 s
|
y-cruncher - Pi-BBP-100b |
+30,53%
268.13 s
|
349.99 s
|
y-cruncher - Pi-BBP-10b |
+68,97%
19.40 s
|
32.78 s
|
y-cruncher - Pi-BBP-1b |
+63,48%
1.78 s
|
2.91 s
|
GPUPI | AMD Ryzen 7 5700G | Xeon E5-2666 v3 |
---|---|---|
GPUPI for CPU - 100M |
+203,05%
2.824 s
|
8.558 s
|
GPUPI for CPU - 1B |
+187,20%
45.150 s
|
129.673 s
|
GPUPI v3.3 for CPU - 100M |
+198,66%
2.836 s
|
8.470 s
|
GPUPI v3.3 for CPU - 1B |
+158,84%
50.232 s
|
130.021 s
|
HWBOT x265 Benchmark | AMD Ryzen 7 5700G | Xeon E5-2666 v3 |
---|---|---|
HWBOT x265 Benchmark - 1080p |
+75,66%
102.483 fps
|
58.342 fps
|
HWBOT x265 Benchmark - 4k |
+76,51%
24.27 fps
|
13.75 fps
|
PiFast | AMD Ryzen 7 5700G | Xeon E5-2666 v3 |
---|---|---|
PiFast |
+28,78%
14.14 s
|
18.21 s
|
Выпущенный в разгар дефицита видеокарт весной 2021 года, Ryzen 7 5700G стал настоящим спасителем для бюджетных геймеров. Тогда он возглавлял линейку Ryzen 5000G как топовая APU, заточенная под тех, кто мечтал играть без дорогой дискретной карты. Его встроенная графика Vega 8 оказалась неожиданно бодрой, легко справляясь с хитами прошлых лет и нетребовательными современными проектами в 720p и даже 1080p на низких настройках, что сделало его любимцем ретро-энтузиастов и создателей мини-ПК.
Сегодня картина изменилась: рядом с новыми APU на архитектуре RDNA 2/3 его графика выглядит скромнее, заметно уступая даже бюджетным современным видеокартам в свежих играх. Однако для офисной работы, веб-серфинга, потокового видео и базового монтажа фотографий он по-прежнему вполне актуален и надежен. С точки зрения производительности в рабочих задачах и многопоточной нагрузке его 8 ядер Zen 3 примерно соответствуют уровню Ryzen 5 5600, что для многих приложений остается достаточным, хотя и не выдающимся по нынешним меркам.
Энергопотребление у него умеренное – при обычной работе он ведет себя тихо и холодно даже со стандартным кулером в коробке. Лишь под долгой тяжелой многопоточной нагрузкой или при попытке сильно разогнать встроенное видео он может потребовать усиленного охлаждения. Сегодня это удачный вариант для непритязательных сборок начального уровня или компактных систем, где важна автономность графики и экономия места. Но если ты рассчитываешь на комфортную игру в последние ААА-релизы или серьезную производительность в многозадачности – стоит присмотреться к более свежим решениям, где графика ощутимо мощнее. Для простых задач и офисного ПК он еще послужит верой и правдой без лишних трат.
Представляет собой специфическую серверную модель, выпущенную в рамках платформы Ivy Bridge-EP примерно в 2013-2014 годах. Он занимал позицию в среднем сегменте флагманской линейки Xeon E5-2600 v3, ориентированной тогда исключительно на корпоративные серверы и рабочие станции для выполнения тяжелых вычислительных задач, таких как виртуализация или обработка баз данных. Интересной особенностью данной конкретной модели стала ее изначальная уникальная доступность — она долгое время поставлялась преимущественно как часть специальных серверных конфигураций для облачного гиганта Amazon Web Services в их дата-центрах, и лишь значительно позже, будучи снятой с производства, стала массово появляться на вторичном рынке в качестве "списанного" железа. Архитектура этого поколения, несмотря на свою мощь в многопоточных задачах, уже несла в себе известные ограничения по частотам и IPC по сравнению с более поздними разработками. Сегодня аналогичные по назначению вычислительные возможности можно найти среди значительно более современных и эффективных процессоров начального уровня, включая даже некоторые потребительские модели. Актуальность E5-2666 v3 для современных требовательных игр невысока из-за низкой тактовой частоты и устаревшей архитектуры, хотя для нетребовательных проектов или старых игр он еще способен работать. Его выжившие экземпляры нашли вторую жизнь в так называемых "бомж-сборках" энтузиастов, ищущих максимальное количество ядер за минимальные деньги для несложных рабочих нагрузок вроде офисных задач, легкой обработки медиа или домашних серверов, где его многопоточность еще может быть к месту. Энергопотребление процессора ощутимо высоко по современным меркам, превращая его в небольшую печь при полной загрузке, что требует установки серьезного башенного воздушного кулера или даже СЖО для стабильной работы под нагрузкой. Ностальгическую ценность он представляет как пример мощи серверного сегмента начала 2010-х, который тогда казался недосягаемым для обычных пользователей, а сейчас воспринимается скорее как курьезный доступный реликт для экспериментов. Для сборки сегодня он требует осторожности при выборе материнской платы из-за ограниченной совместимости и проверки состояния самой микросхемы после долгой эксплуатации в серверах. В целом, это интересный исторический артефакт серверной индустрии, чья практическая ценность в новых системах ограничена и требует взвешенного подхода к выбору комплектующих и понимания его теплового характера.
Сравнивая процессоры Ryzen 7 5700G и Xeon E5-2666 v3, можно отметить, что Ryzen 7 5700G относится к портативного сегменту. Ryzen 7 5700G превосходит Xeon E5-2666 v3 благодаря современной архитектуре, обеспечивая мощным производительность и энергоэффективным энергопотребление. Однако, Xeon E5-2666 v3 остаётся актуальным вариантом для базовых задачах.
Выпущенный в конце 2023 года Core i5-14500 на архитектуре Raptor Lake Refresh обеспечивает уверенную многопоточную производительность благодаря комбинации из 14 ядер (6 производительных и 8 энергоэффективных) и технологии Intel Thread Director. Работая на сокете LGA 1700 с базовым TDP 65 Вт и поддерживая актуальные стандарты памяти DDR5/LPDDR5, он использует техпроцесс Intel 7 для баланса мощности и скорости.
Выпущенный в апреле 2020 года, этот мощный 10-ядерный флагман для сокета LGA1200 на основе устаревающего 14-нм техпроцесса (TDP 125 Вт) способен раскочегариться до высоких частот благодаря технологии Thermal Velocity Boost. Отсутствие встроенного графического ядра и поддержка разблокированного множителя делают его ориентированным на энтузиастов разгона.
Этот 10-ядерный (20 потоков) монстр на сокете LGA1200 с базовой частотой 3.6 ГГц, созданный по старому 14-нм техпроцессу и жгущий 125 Вт (TDP), хоть и не старик 2020 года, но морально уже не самый свежий, хотя нормально тянет современные задачи и даже имеет аппаратную виртуализацию ввода-вывода (VT-d с Directed I/O).
Процессор AMD Ryzen 9 Pro 7945, выпущенный весной 2023 года, остается мощным актуальным решением благодаря 12 ядрам и 24 потокам на современной архитектуре Zen 4 с техпроцессом 5 нм. Он сочетает высокую производительность при низком TDP в 65 Вт с профессиональными функциями, такими как расширенные технологии AMD Pro Management Tools и аппаратное шифрование безопасности для корпоративных сред.
Вышедший весной 2020 года Intel Core i9-10900K предлагал впечатляющие 10 ядер с частотой до 5.3 ГГц благодаря технологии TVB, но его 14-нм техпроцесс и высокий TDP в 125 Вт на сокете LGA1200 уже ощутимо ограничивают потенциал по сравнению с более новыми поколениями.
Современный шестиядерный процессор для сокета AM5, выпущенный в середине 2024 года, щеголяет огромным объемом кэша L3 (128 МБ) благодаря технологии 3D V-Cache, что заметно улучшает производительность в играх. Построенный на 5-нм техпроцессе и потребляющий до 105 Вт, он остается мощным вариантом для игровых систем.
Этот адски мощный топовый процессор 2022 года (Alder Lake-S) поражает гибридной архитектурой с 16 ядрами (8 производительных + 8 энергоэффективных) и технологией Thread Director, которая интеллектуально распределяет задачи между ними. Установленный в сокет LGA 1700, изготовленный по 10-нм техпроцессу Intel 7 и с умеренным TDP 65 Вт, он хоть и младше нынешних флагманов, но всё ещё исключительно производителен для любых задач.
Выпущенный в марте 2021 года, восьмиядерный Intel Core i7-11700KF на сокете LGA1200 с базовой частотой 3.6 ГГц и турбобустом до 5.0 ГГц (техпроцесс 14 нм, TDP 125 Вт) предлагал высокую производительность для игр и многозадачности, включая поддержку PCIe 4.0 и разблокированный множитель для разгона, хотя уже не является топовым решением на рынке. Его особенность — отсутствие интегрированной графики, требующее дискретной видеокарты.
Поделитесь впечатлениями от использования этого процессора или задайте вопросы сообществу.
Здесь вы можете:
Ваш опыт может помочь другим пользователям сделать правильный выбор!