Сравните производительность и технические характеристики процессоров
Выберите первый процессор для сравнения
Выберите второй процессор для сравнения
Основные характеристики ядер | Ryzen 7 5700G | Ryzen Z1 Extreme |
---|---|---|
Количество модулей ядер | 1 | 2 |
Количество производительных ядер | 8 | |
Потоков производительных ядер | 16 | |
Базовая частота P-ядер | 3.8 ГГц | 3.3 ГГц |
Турбо-частота P-ядер | 4.6 ГГц | 5.1 ГГц |
Поддержка SMT/Hyper-Threading | Есть | |
Информация об IPC | Zen 3 architecture with 19% improved IPC over Zen 2 | Zen 4 architecture with ~13% IPC gain over Zen 3 |
Поддерживаемые инструкции | MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, SSE4A, AES, AVX, AVX2, FMA3, AMD64, AMD-V, SHA | MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, FMA3, SHA, AES, BMI1, BMI2, AMD64, VT-x |
Поддержка AVX-512 | Нет | |
Технология автоматического буста | Precision Boost 2 |
Техпроцесс и архитектура | Ryzen 7 5700G | Ryzen Z1 Extreme |
---|---|---|
Техпроцесс | 7 нм | 4 нм |
Название техпроцесса | TSMC 7nm FinFET | TSMC 4nm FinFET |
Кодовое имя архитектуры | Cezanne | Phoenix |
Процессорная линейка | Ryzen 7 | Ryzen Z1 Series |
Сегмент процессора | Desktop | Handheld Gaming |
Кэш | Ryzen 7 5700G | Ryzen Z1 Extreme |
---|---|---|
Кэш L1 | Instruction: 8 x 32 KB | Data: 8 x 32 KB КБ | |
Кэш L2 | 0.512 МБ | 1 МБ |
Кэш L3 | 16 МБ |
Энергопотребление и тепловые характеристики | Ryzen 7 5700G | Ryzen Z1 Extreme |
---|---|---|
TDP | 65 Вт | 9 Вт |
Максимальный TDP | — | 30 Вт |
Минимальный TDP | — | 3 Вт |
Максимальная температура | 95 °C | |
Рекомендации по охлаждению | Wraith Stealth or better air cooler | Passive/active hybrid cooling |
Память | Ryzen 7 5700G | Ryzen Z1 Extreme |
---|---|---|
Тип памяти | DDR4 | LPDDR5 |
Скорости памяти | DDR4-3200 МГц | LPDDR5-6400 МГц |
Количество каналов | 2 | |
Максимальный объем | 125 ГБ | 32 ГБ |
Поддержка ECC | Есть | Нет |
Поддержка регистровой памяти | Нет | |
Профили разгона RAM | Есть | Нет |
Графика (iGPU) | Ryzen 7 5700G | Ryzen Z1 Extreme |
---|---|---|
Интегрированная графика | Есть | |
Модель iGPU | Radeon Vega 8 | AMD Radeon 780M |
Разгон и совместимость | Ryzen 7 5700G | Ryzen Z1 Extreme |
---|---|---|
Разблокированный множитель | Есть | |
Поддержка PBO | Есть | |
Тип сокета | AM4 | FP7 |
Совместимые чипсеты | X570, B550, A520, X470, B450 | Интегрированный SOC (без внешнего чипсета) |
Многопроцессорная конфигурация | Нет | |
Совместимые ОС | Windows 10, Windows 11, Linux | Windows 11 64-bit, Linux (SteamOS 3.0+) |
Максимум процессоров | 1 |
PCIe и интерфейсы | Ryzen 7 5700G | Ryzen Z1 Extreme |
---|---|---|
Версия PCIe | 3.0 | 4.0 |
Безопасность | Ryzen 7 5700G | Ryzen Z1 Extreme |
---|---|---|
Функции безопасности | AMD-V, Secure Memory Encryption, AMD GuardMI | AMD Secure Processor, AMD Memory Guard, SME, SEV |
Secure Boot | Есть | |
AMD Secure Processor | Есть | |
SEV/SME поддержка | Есть | |
Поддержка виртуализации | Есть |
Прочее | Ryzen 7 5700G | Ryzen Z1 Extreme |
---|---|---|
Дата выхода | 13.04.2021 | 25.04.2023 |
Комплектный кулер | Wraith Stealth | — |
Код продукта | 100-000000263 | 100-000000593 |
Страна производства | Global | Taiwan (TSMC) |
Geekbench | AMD Ryzen 7 5700G | Ryzen Z1 Extreme |
---|---|---|
Geekbench 3 Multi-Core |
+16,35%
58997 points
|
50706 points
|
Geekbench 3 Single-Core |
+4,74%
8154 points
|
7785 points
|
Geekbench 4 Multi-Core |
+4,35%
48942 points
|
46900 points
|
Geekbench 4 Single-Core |
+4,65%
8379 points
|
8007 points
|
Geekbench 5 Multi-Core |
+7,76%
12399 points
|
11506 points
|
Geekbench 5 Single-Core |
+0%
1946 points
|
1972 points
+1,34%
|
Geekbench 6 Multi-Core |
+1,08%
12799 points
|
12662 points
|
Geekbench 6 Single-Core |
+0%
2296 points
|
2589 points
+12,76%
|
Cinebench | AMD Ryzen 7 5700G | Ryzen Z1 Extreme |
---|---|---|
Cinebench - R15 |
+20,25%
3082 cb
|
2563 cb
|
Cinebench - R20 |
+16,41%
7286 pts
|
6259 pts
|
Cinebench - R23 Multi Core with BenchMate |
+15,10%
18731 pts
|
16274 pts
|
Cinebench - R23 Single Core with BenchMate |
+0%
1781 pts
|
1806 pts
+1,40%
|
Cinebench - R11.5 |
+21,56%
35.91 cb
|
29.54 cb
|
Cinebench - 2024 |
+13,16%
946 cb
|
836 cb
|
3DMark | AMD Ryzen 7 5700G | Ryzen Z1 Extreme |
---|---|---|
3DMark11 Physics |
+50,35%
28802 points
|
19157 points
|
3DMark 1 Core |
+6,31%
1044 points
|
982 points
|
3DMark 2 Cores |
+0%
1874 points
|
1897 points
+1,23%
|
3DMark 4 Cores |
+3,54%
3684 points
|
3558 points
|
3DMark 8 Cores |
+9,48%
6608 points
|
6036 points
|
3DMark 16 Cores |
+14,09%
8058 points
|
7063 points
|
3DMark Max Cores |
+13,85%
8056 points
|
7076 points
|
PassMark | AMD Ryzen 7 5700G | Ryzen Z1 Extreme |
---|---|---|
PassMark Multi |
+0%
24435 points
|
25108 points
+2,75%
|
PassMark Single |
+0%
3284 points
|
3599 points
+9,59%
|
CPU-Z | AMD Ryzen 7 5700G | Ryzen Z1 Extreme |
---|---|---|
CPU-Z Multi Thread |
+0%
4231.0 points
|
5093.0 points
+20,37%
|
7-Zip | AMD Ryzen 7 5700G | Ryzen Z1 Extreme |
---|---|---|
7-Zip |
+29,55%
125285 mips
|
96710 mips
|
PCMark | AMD Ryzen 7 5700G | Ryzen Z1 Extreme |
---|---|---|
PCMark10 |
+17,25%
7702 marks
|
6569 marks
|
PCMark10 Express |
+16,14%
7030 marks
|
6053 marks
|
SuperPi | AMD Ryzen 7 5700G | Ryzen Z1 Extreme |
---|---|---|
SuperPi - 1M |
+7,61%
6.31 s
|
6.79 s
|
SuperPi - 32M |
+15,85%
318.35 s
|
368.82 s
|
wPrime | AMD Ryzen 7 5700G | Ryzen Z1 Extreme |
---|---|---|
wPrime - 1024m |
+12,80%
53.27 s
|
60.09 s
|
wPrime - 32m |
+9,52%
2.10 s
|
2.30 s
|
y-cruncher | AMD Ryzen 7 5700G | Ryzen Z1 Extreme |
---|---|---|
y-cruncher - Pi-1b |
+0,58%
27.41 s
|
27.57 s
|
y-cruncher - Pi-25m |
+25,00%
0.44 s
|
0.55 s
|
y-cruncher - Pi-BBP-100b |
+0%
268.13 s
|
207.92 s
+28,96%
|
y-cruncher - Pi-BBP-10b |
+0%
19.40 s
|
18.33 s
+5,84%
|
y-cruncher - Pi-BBP-1b |
+0%
1.78 s
|
1.68 s
+5,95%
|
y-cruncher - Pi-2.5b |
+0%
83.49 s
|
81.68 s
+2,22%
|
GPUPI | AMD Ryzen 7 5700G | Ryzen Z1 Extreme |
---|---|---|
GPUPI for CPU - 100M |
+14,59%
2.824 s
|
3.236 s
|
GPUPI for CPU - 1B |
+22,91%
45.150 s
|
55.495 s
|
HWBOT x265 Benchmark | AMD Ryzen 7 5700G | Ryzen Z1 Extreme |
---|---|---|
HWBOT x265 Benchmark - 1080p |
+17,91%
102.483 fps
|
86.917 fps
|
HWBOT x265 Benchmark - 4k |
+19,38%
24.27 fps
|
20.33 fps
|
PiFast | AMD Ryzen 7 5700G | Ryzen Z1 Extreme |
---|---|---|
PiFast |
+11,95%
14.14 s
|
15.83 s
|
Выпущенный в разгар дефицита видеокарт весной 2021 года, Ryzen 7 5700G стал настоящим спасителем для бюджетных геймеров. Тогда он возглавлял линейку Ryzen 5000G как топовая APU, заточенная под тех, кто мечтал играть без дорогой дискретной карты. Его встроенная графика Vega 8 оказалась неожиданно бодрой, легко справляясь с хитами прошлых лет и нетребовательными современными проектами в 720p и даже 1080p на низких настройках, что сделало его любимцем ретро-энтузиастов и создателей мини-ПК.
Сегодня картина изменилась: рядом с новыми APU на архитектуре RDNA 2/3 его графика выглядит скромнее, заметно уступая даже бюджетным современным видеокартам в свежих играх. Однако для офисной работы, веб-серфинга, потокового видео и базового монтажа фотографий он по-прежнему вполне актуален и надежен. С точки зрения производительности в рабочих задачах и многопоточной нагрузке его 8 ядер Zen 3 примерно соответствуют уровню Ryzen 5 5600, что для многих приложений остается достаточным, хотя и не выдающимся по нынешним меркам.
Энергопотребление у него умеренное – при обычной работе он ведет себя тихо и холодно даже со стандартным кулером в коробке. Лишь под долгой тяжелой многопоточной нагрузкой или при попытке сильно разогнать встроенное видео он может потребовать усиленного охлаждения. Сегодня это удачный вариант для непритязательных сборок начального уровня или компактных систем, где важна автономность графики и экономия места. Но если ты рассчитываешь на комфортную игру в последние ААА-релизы или серьезную производительность в многозадачности – стоит присмотреться к более свежим решениям, где графика ощутимо мощнее. Для простых задач и офисного ПК он еще послужит верой и правдой без лишних трат.
Выходивший весной 2023 года AMD Ryzen Z1 Extreme создавался как топовый мобильный процессор специально для портативных игровых систем вроде Asus ROG Ally или Lenovo Legion GO. Он занял место флагмана в новой линейке Z1, нацеленной на замену громоздким игровым ноутбукам для любителей мощных игр в дороге. Архитектура Zen 4 и RDNA 3 графикой позволила ему демонстрировать производительность уровня прошлых поколений десктопных Ryzen в компактном форм-факторе.
Сегодня Z1 Extreme остается очень достойным выбором для современных AAA-игр в разрешениях 1080p или 720p на портативных консолях, хотя заметно уступает по абсолютной мощности новым мобильным чипам от Intel и AMD в топовых ноутбуках. Для рабочих задач уровня офисных приложений или легкого монтажа он более чем достаточен, но не подойдет для тяжелой многопоточной нагрузки. Энергоаппетит у него умеренно высокий – вдвое выше стандартных мобильных чипов, что требует качественной системы охлаждения в компактных устройствах для стабильности.
Если говорить о сравнении, он ощутимо мощнее базового Ryzen Z1 и весьма близок по игровой производительности к прошлым поколениям мобильных Ryzen 7 серии HS. Для своего класса портативных ПК-консолей он всё ещё актуален и обеспечивает плавный геймплей во многих проектах при грамотных настройках графики. Это был важный шаг AMD в захвате новой ниши мощных карманных устройств.
Сравнивая процессоры Ryzen 7 5700G и Ryzen Z1 Extreme, можно отметить, что Ryzen 7 5700G относится к портативного сегменту. Ryzen 7 5700G уступает Ryzen Z1 Extreme из-за устаревшей архитектуры, обеспечивая мощным производительность и оптимизированным энергопотребление. Однако, Ryzen Z1 Extreme остаётся актуальным вариантом для базовых задачах.
Мы подобрали игры с учётом производительности процессора. Ниже указаны минимальные требования и рекомендуемая видеокарта.
Видеокарта: DirectX8.0a or later compatible 8 MB video card
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: Video Card with 16 MB RAM
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: Video Card with 16 MB RAM
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: Geforce RTX 4080
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: NVIDIA GeForce GTX 3060 12GB
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: Nvidia Geforce GTX 960, AMD Radeon R9 380
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: GeForce RTX 3060
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: NVIDIA GTX 2060 or AMD equivalent
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: RTX 3070
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: Nvidia RTX 3060 or AMD equivalent
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: Nvidia GForce RTX 2060
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: NVIDIA 2080+ or AMD equivalent
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Ответы на ключевые вопросы, которые помогут вам разобраться в мире процессоров, сделать осознанный выбор и избежать распространенных ошибок.
Процессор на сокете AM4 можно заменить самостоятельно при условии совместимости с материнской платой и охлаждением. Нужно выключить компьютер, аккуратно снять старый процессор, нанести термопасту и установить новый. Если не уверены в своих навыках — лучше обратиться к специалисту.
Старый процессор не выкидывай! Кинь объявление на Авито — и он ещё денег вернёт. Даже б/у процы неплохо уходят, особенно если рабочие. Так апгрейд получится выгоднее ;)
Выпущенный в конце 2023 года Core i5-14500 на архитектуре Raptor Lake Refresh обеспечивает уверенную многопоточную производительность благодаря комбинации из 14 ядер (6 производительных и 8 энергоэффективных) и технологии Intel Thread Director. Работая на сокете LGA 1700 с базовым TDP 65 Вт и поддерживая актуальные стандарты памяти DDR5/LPDDR5, он использует техпроцесс Intel 7 для баланса мощности и скорости.
Выпущенный в апреле 2020 года, этот мощный 10-ядерный флагман для сокета LGA1200 на основе устаревающего 14-нм техпроцесса (TDP 125 Вт) способен раскочегариться до высоких частот благодаря технологии Thermal Velocity Boost. Отсутствие встроенного графического ядра и поддержка разблокированного множителя делают его ориентированным на энтузиастов разгона.
Этот 10-ядерный (20 потоков) монстр на сокете LGA1200 с базовой частотой 3.6 ГГц, созданный по старому 14-нм техпроцессу и жгущий 125 Вт (TDP), хоть и не старик 2020 года, но морально уже не самый свежий, хотя нормально тянет современные задачи и даже имеет аппаратную виртуализацию ввода-вывода (VT-d с Directed I/O).
Процессор AMD Ryzen 9 Pro 7945, выпущенный весной 2023 года, остается мощным актуальным решением благодаря 12 ядрам и 24 потокам на современной архитектуре Zen 4 с техпроцессом 5 нм. Он сочетает высокую производительность при низком TDP в 65 Вт с профессиональными функциями, такими как расширенные технологии AMD Pro Management Tools и аппаратное шифрование безопасности для корпоративных сред.
Вышедший весной 2020 года Intel Core i9-10900K предлагал впечатляющие 10 ядер с частотой до 5.3 ГГц благодаря технологии TVB, но его 14-нм техпроцесс и высокий TDP в 125 Вт на сокете LGA1200 уже ощутимо ограничивают потенциал по сравнению с более новыми поколениями.
Современный шестиядерный процессор для сокета AM5, выпущенный в середине 2024 года, щеголяет огромным объемом кэша L3 (128 МБ) благодаря технологии 3D V-Cache, что заметно улучшает производительность в играх. Построенный на 5-нм техпроцессе и потребляющий до 105 Вт, он остается мощным вариантом для игровых систем.
Этот адски мощный топовый процессор 2022 года (Alder Lake-S) поражает гибридной архитектурой с 16 ядрами (8 производительных + 8 энергоэффективных) и технологией Thread Director, которая интеллектуально распределяет задачи между ними. Установленный в сокет LGA 1700, изготовленный по 10-нм техпроцессу Intel 7 и с умеренным TDP 65 Вт, он хоть и младше нынешних флагманов, но всё ещё исключительно производителен для любых задач.
Выпущенный в марте 2021 года, восьмиядерный Intel Core i7-11700KF на сокете LGA1200 с базовой частотой 3.6 ГГц и турбобустом до 5.0 ГГц (техпроцесс 14 нм, TDP 125 Вт) предлагал высокую производительность для игр и многозадачности, включая поддержку PCIe 4.0 и разблокированный множитель для разгона, хотя уже не является топовым решением на рынке. Его особенность — отсутствие интегрированной графики, требующее дискретной видеокарты.
Поделитесь впечатлениями от использования этого процессора или задайте вопросы сообществу.
Здесь вы можете:
Ваш опыт может помочь другим пользователям сделать правильный выбор!