Сравните производительность и технические характеристики процессоров
Выберите первый процессор для сравнения
Выберите второй процессор для сравнения
| Основные характеристики ядер | Ryzen 7 5700G | Ryzen 9 7900X |
|---|---|---|
| Количество модулей ядер | 1 | — |
| Количество производительных ядер | 8 | 12 |
| Потоков производительных ядер | 16 | 24 |
| Базовая частота P-ядер | 3.8 ГГц | 4.7 ГГц |
| Турбо-частота P-ядер | 4.6 ГГц | 5.6 ГГц |
| Поддержка SMT/Hyper-Threading | Есть | |
| Информация об IPC | Zen 3 architecture with 19% improved IPC over Zen 2 | Рост IPC на ~13% по сравнению с Zen 3 |
| Поддерживаемые инструкции | MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, SSE4A, AES, AVX, AVX2, FMA3, AMD64, AMD-V, SHA | MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSE4a, AVX, AVX2, AVX-512, FMA3 |
| Поддержка AVX-512 | Нет | Есть |
| Технология автоматического буста | Precision Boost 2 | |
| Техпроцесс и архитектура | Ryzen 7 5700G | Ryzen 9 7900X |
|---|---|---|
| Техпроцесс | 7 нм | 5 нм |
| Название техпроцесса | TSMC 7nm FinFET | TSMC 5nm FinFET |
| Кодовое имя архитектуры | Cezanne | — |
| Процессорная линейка | Ryzen 7 | Ultimate Gaming CPU |
| Сегмент процессора | Desktop | |
| Кэш | Ryzen 7 5700G | Ryzen 9 7900X |
|---|---|---|
| Кэш L1 | Instruction: 8 x 32 KB | Data: 8 x 32 KB КБ | Instruction: 12 x 32 KB | Data: 12 x 32 KB КБ |
| Кэш L2 | 0.512 МБ | 11024 МБ |
| Кэш L3 | 16 МБ | 64 МБ |
| Энергопотребление и тепловые характеристики | Ryzen 7 5700G | Ryzen 9 7900X |
|---|---|---|
| TDP | 65 Вт | 170 Вт |
| Максимальная температура | 95 °C | |
| Рекомендации по охлаждению | Wraith Stealth or better air cooler | Воздушное/водяное охлаждение высокого класса |
| Память | Ryzen 7 5700G | Ryzen 9 7900X |
|---|---|---|
| Тип памяти | DDR4 | DDR5 |
| Скорости памяти | DDR4-3200 МГц | DDR5-5200 МГц |
| Количество каналов | 2 | |
| Максимальный объем | 125 ГБ | 131 ГБ |
| Поддержка ECC | Есть | |
| Поддержка регистровой памяти | Нет | |
| Профили разгона RAM | Есть | |
| Графика (iGPU) | Ryzen 7 5700G | Ryzen 9 7900X |
|---|---|---|
| Интегрированная графика | Есть | |
| Модель iGPU | Radeon Vega 8 | AMD Radeon Graphics |
| Разгон и совместимость | Ryzen 7 5700G | Ryzen 9 7900X |
|---|---|---|
| Разблокированный множитель | Есть | |
| Поддержка PBO | Есть | |
| Тип сокета | AM4 | AM5 (LGA 1718) |
| Совместимые чипсеты | X570, B550, A520, X470, B450 | X670, B650, A620 |
| Многопроцессорная конфигурация | Нет | — |
| Совместимые ОС | Windows 10, Windows 11, Linux | Windows 11, Linux |
| Максимум процессоров | 1 | — |
| PCIe и интерфейсы | Ryzen 7 5700G | Ryzen 9 7900X |
|---|---|---|
| Версия PCIe | 3.0 | 5.0 |
| Безопасность | Ryzen 7 5700G | Ryzen 9 7900X |
|---|---|---|
| Функции безопасности | AMD-V, Secure Memory Encryption, AMD GuardMI | Spectre, Meltdown, SME, SEV защита |
| Secure Boot | Есть | |
| AMD Secure Processor | Есть | |
| SEV/SME поддержка | Есть | |
| Поддержка виртуализации | Есть | |
| Прочее | Ryzen 7 5700G | Ryzen 9 7900X |
|---|---|---|
| Дата выхода | 13.04.2021 | 01.07.2022 |
| Комплектный кулер | Wraith Stealth | Нет в комплекте |
| Код продукта | 100-000000263 | 100-100000589WOF |
| Страна производства | Global | Taiwan |
| Geekbench | AMD Ryzen 7 5700G | Ryzen 9 7900X |
|---|---|---|
| Geekbench 2 Score |
+0%
29328 points
|
72335 points
+146,64%
|
| Geekbench 3 Multi-Core |
+0%
58997 points
|
115226 points
+95,31%
|
| Geekbench 3 Single-Core |
+0%
8154 points
|
11006 points
+34,98%
|
| Geekbench 4 Multi-Core |
+0%
48942 points
|
90050 points
+83,99%
|
| Geekbench 4 Single-Core |
+0%
8379 points
|
10312 points
+23,07%
|
| Geekbench 5 Multi-Core |
+0%
12399 points
|
24967 points
+101,36%
|
| Geekbench 5 Single-Core |
+0%
1946 points
|
2476 points
+27,24%
|
| Geekbench 6 Multi-Core |
+0%
12799 points
|
22286 points
+74,12%
|
| Geekbench 6 Single-Core |
+0%
2296 points
|
3307 points
+44,03%
|
| Cinebench | AMD Ryzen 7 5700G | Ryzen 9 7900X |
|---|---|---|
| Cinebench - R15 |
+0%
3082 cb
|
6275 cb
+103,60%
|
| Cinebench - R20 |
+0%
7286 pts
|
15454 pts
+112,11%
|
| Cinebench - R23 Multi Core with BenchMate |
+0%
18731 pts
|
39006 pts
+108,24%
|
| Cinebench - R23 Single Core with BenchMate |
+0%
1781 pts
|
2237 pts
+25,60%
|
| Cinebench - R11.5 |
+0%
35.91 cb
|
70.28 cb
+95,71%
|
| Cinebench - 2003 |
+0%
8142 cb
|
10266 cb
+26,09%
|
| Cinebench - 2024 |
+0%
946 cb
|
2052 cb
+116,91%
|
| 3DMark | AMD Ryzen 7 5700G | Ryzen 9 7900X |
|---|---|---|
| 3DMark - Time Spy Extreme (CPU) |
+0%
8648 marks
|
11813 marks
+36,60%
|
| 3DMark11 Physics |
+0%
28802 points
|
33342 points
+15,76%
|
| 3DMark 1 Core |
+0%
1044 points
|
1272 points
+21,84%
|
| 3DMark 2 Cores |
+0%
1874 points
|
2245 points
+19,80%
|
| 3DMark 4 Cores |
+0%
3684 points
|
4422 points
+20,03%
|
| 3DMark 8 Cores |
+0%
6608 points
|
8340 points
+26,21%
|
| 3DMark 16 Cores |
+0%
8058 points
|
12119 points
+50,40%
|
| 3DMark Max Cores |
+0%
8056 points
|
13733 points
+70,47%
|
| PassMark | AMD Ryzen 7 5700G | Ryzen 9 7900X |
|---|---|---|
| PassMark Multi |
+0%
24435 points
|
51429 points
+110,47%
|
| PassMark Single |
+0%
3284 points
|
4240 points
+29,11%
|
| CPU-Z | AMD Ryzen 7 5700G | Ryzen 9 7900X |
|---|---|---|
| CPU-Z Multi Thread |
+0%
4231.0 points
|
6935.0 points
+63,91%
|
| CPU-Z Single Thread |
+0%
601.0 points
|
754.0 points
+25,46%
|
| 7-Zip | AMD Ryzen 7 5700G | Ryzen 9 7900X |
|---|---|---|
| 7-Zip |
+0%
125285 mips
|
249209 mips
+98,91%
|
| PCMark | AMD Ryzen 7 5700G | Ryzen 9 7900X |
|---|---|---|
| PCMark10 |
+0%
7702 marks
|
11261 marks
+46,21%
|
| PCMark10 Express |
+0%
7030 marks
|
9603 marks
+36,60%
|
| PCMark10 Extended |
+0%
9688 marks
|
14696 marks
+51,69%
|
| PCMark 7 |
+0%
11251 marks
|
12519 marks
+11,27%
|
| SuperPi | AMD Ryzen 7 5700G | Ryzen 9 7900X |
|---|---|---|
| SuperPi - 1M |
+0%
6.31 s
|
5.34 s
+18,16%
|
| SuperPi - 32M |
+0%
318.35 s
|
260.83 s
+22,05%
|
| wPrime | AMD Ryzen 7 5700G | Ryzen 9 7900X |
|---|---|---|
| wPrime - 1024m |
+0%
53.27 s
|
27.37 s
+94,63%
|
| wPrime - 32m |
+0%
2.10 s
|
1.19 s
+76,47%
|
| y-cruncher | AMD Ryzen 7 5700G | Ryzen 9 7900X |
|---|---|---|
| y-cruncher - Pi-10b |
+0%
479.97 s
|
180.42 s
+166,03%
|
| y-cruncher - Pi-1b |
+0%
27.41 s
|
11.97 s
+128,99%
|
| y-cruncher - Pi-25m |
+0%
0.44 s
|
0.25 s
+76,00%
|
| y-cruncher - Pi-5b |
+0%
205.20 s
|
81.42 s
+152,03%
|
| y-cruncher - Pi-BBP-100b |
+0%
268.13 s
|
97.18 s
+175,91%
|
| y-cruncher - Pi-BBP-10b |
+0%
19.40 s
|
8.66 s
+124,02%
|
| y-cruncher - Pi-BBP-1b |
+0%
1.78 s
|
0.80 s
+122,50%
|
| y-cruncher - Pi-2.5b |
+0%
83.49 s
|
37.39 s
+123,29%
|
| GPUPI | AMD Ryzen 7 5700G | Ryzen 9 7900X |
|---|---|---|
| GPUPI for CPU - 100M |
+0%
2.824 s
|
1.463 s
+93,03%
|
| GPUPI for CPU - 1B |
+0%
45.150 s
|
22.729 s
+98,64%
|
| GPUPI v3.3 for CPU - 100M |
+0%
2.836 s
|
1.586 s
+78,81%
|
| GPUPI v3.3 for CPU - 1B |
+0%
50.232 s
|
24.309 s
+106,64%
|
| HWBOT x265 Benchmark | AMD Ryzen 7 5700G | Ryzen 9 7900X |
|---|---|---|
| HWBOT x265 Benchmark - 1080p |
+0%
102.483 fps
|
211.764 fps
+106,63%
|
| HWBOT x265 Benchmark - 4k |
+0%
24.27 fps
|
53.79 fps
+121,63%
|
| PiFast | AMD Ryzen 7 5700G | Ryzen 9 7900X |
|---|---|---|
| PiFast |
+0%
14.14 s
|
11.86 s
+19,22%
|
Выпущенный в разгар дефицита видеокарт весной 2021 года, Ryzen 7 5700G стал настоящим спасителем для бюджетных геймеров. Тогда он возглавлял линейку Ryzen 5000G как топовая APU, заточенная под тех, кто мечтал играть без дорогой дискретной карты. Его встроенная графика Vega 8 оказалась неожиданно бодрой, легко справляясь с хитами прошлых лет и нетребовательными современными проектами в 720p и даже 1080p на низких настройках, что сделало его любимцем ретро-энтузиастов и создателей мини-ПК.
Сегодня картина изменилась: рядом с новыми APU на архитектуре RDNA 2/3 его графика выглядит скромнее, заметно уступая даже бюджетным современным видеокартам в свежих играх. Однако для офисной работы, веб-серфинга, потокового видео и базового монтажа фотографий он по-прежнему вполне актуален и надежен. С точки зрения производительности в рабочих задачах и многопоточной нагрузке его 8 ядер Zen 3 примерно соответствуют уровню Ryzen 5 5600, что для многих приложений остается достаточным, хотя и не выдающимся по нынешним меркам.
Энергопотребление у него умеренное – при обычной работе он ведет себя тихо и холодно даже со стандартным кулером в коробке. Лишь под долгой тяжелой многопоточной нагрузкой или при попытке сильно разогнать встроенное видео он может потребовать усиленного охлаждения. Сегодня это удачный вариант для непритязательных сборок начального уровня или компактных систем, где важна автономность графики и экономия места. Но если ты рассчитываешь на комфортную игру в последние ААА-релизы или серьезную производительность в многозадачности – стоит присмотреться к более свежим решениям, где графика ощутимо мощнее. Для простых задач и офисного ПК он еще послужит верой и правдой без лишних трат.
Флагманский процессор AMD для энтузиастов, сочетающий мощь 12 ядер Zen 4 с передовыми технологиями. В играх он практически не уступает более дорогим моделям, а в многопоточных задачах показывает впечатляющие результаты. Поддержка DDR5 и PCIe 5.0 делает его будущее-ориентированным решением для высокопроизводительных сборок.
С этим процессором вы сможете комфортно заниматься 4K-монтажом видео, 3D-рендерингом и стримингом без потери качества. Он особенно хорош для творческих профессионалов, которым нужна стабильная работа под нагрузкой. Частоты до 5.6 GHz обеспечивают мгновенный отклик в любых задачах.
Охлаждение потребуется серьезное - рекомендуем качественный жидкостный кулер или топовый башенный вариант. Энергопотребление может достигать 170W под нагрузкой, так что блок питания должен быть с запасом. Для полного раскрытия потенциала лучше использовать быструю DDR5-память.
Главные преимущества:
Недостатки:
Лучший выбор для:
Сравнивая процессоры Ryzen 7 5700G и Ryzen 9 7900X, можно отметить, что Ryzen 7 5700G относится к мобильных решений сегменту. Ryzen 7 5700G уступает Ryzen 9 7900X из-за устаревшей архитектуры, обеспечивая высокопроизводительным производительность и экономичным энергопотребление. Однако, Ryzen 9 7900X остаётся актуальным вариантом для базовых задачах.
Мы подобрали игры с учётом производительности процессора. Ниже указаны минимальные требования и рекомендуемая видеокарта.
Видеокарта: DirectX8.0a or later compatible 8 MB video card
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: Video Card with 16 MB RAM
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: Video Card with 16 MB RAM
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: Geforce RTX 4080
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: NVIDIA GeForce GTX 3060 12GB
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: Nvidia Geforce GTX 960, AMD Radeon R9 380
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: GeForce RTX 3060
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: NVIDIA GTX 2060 or AMD equivalent
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: RTX 3070
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: Nvidia RTX 3060 or AMD equivalent
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: Nvidia GForce RTX 2060
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: NVIDIA 2080+ or AMD equivalent
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Ответы на ключевые вопросы, которые помогут вам разобраться в мире процессоров, сделать осознанный выбор и избежать распространенных ошибок.
Процессор на сокете AM4 можно заменить самостоятельно при условии совместимости с материнской платой и охлаждением. Нужно выключить компьютер, аккуратно снять старый процессор, нанести термопасту и установить новый. Если не уверены в своих навыках — лучше обратиться к специалисту.
Старый процессор не выкидывай! Кинь объявление на Авито — и он ещё денег вернёт. Даже б/у процы неплохо уходят, особенно если рабочие. Так апгрейд получится выгоднее ;)
Выпущенный в конце 2023 года Core i5-14500 на архитектуре Raptor Lake Refresh обеспечивает уверенную многопоточную производительность благодаря комбинации из 14 ядер (6 производительных и 8 энергоэффективных) и технологии Intel Thread Director. Работая на сокете LGA 1700 с базовым TDP 65 Вт и поддерживая актуальные стандарты памяти DDR5/LPDDR5, он использует техпроцесс Intel 7 для баланса мощности и скорости.
Выпущенный в апреле 2020 года, этот мощный 10-ядерный флагман для сокета LGA1200 на основе устаревающего 14-нм техпроцесса (TDP 125 Вт) способен раскочегариться до высоких частот благодаря технологии Thermal Velocity Boost. Отсутствие встроенного графического ядра и поддержка разблокированного множителя делают его ориентированным на энтузиастов разгона.
Этот 10-ядерный (20 потоков) монстр на сокете LGA1200 с базовой частотой 3.6 ГГц, созданный по старому 14-нм техпроцессу и жгущий 125 Вт (TDP), хоть и не старик 2020 года, но морально уже не самый свежий, хотя нормально тянет современные задачи и даже имеет аппаратную виртуализацию ввода-вывода (VT-d с Directed I/O).
Процессор AMD Ryzen 9 Pro 7945, выпущенный весной 2023 года, остается мощным актуальным решением благодаря 12 ядрам и 24 потокам на современной архитектуре Zen 4 с техпроцессом 5 нм. Он сочетает высокую производительность при низком TDP в 65 Вт с профессиональными функциями, такими как расширенные технологии AMD Pro Management Tools и аппаратное шифрование безопасности для корпоративных сред.
Вышедший весной 2020 года Intel Core i9-10900K предлагал впечатляющие 10 ядер с частотой до 5.3 ГГц благодаря технологии TVB, но его 14-нм техпроцесс и высокий TDP в 125 Вт на сокете LGA1200 уже ощутимо ограничивают потенциал по сравнению с более новыми поколениями.
Современный шестиядерный процессор для сокета AM5, выпущенный в середине 2024 года, щеголяет огромным объемом кэша L3 (128 МБ) благодаря технологии 3D V-Cache, что заметно улучшает производительность в играх. Построенный на 5-нм техпроцессе и потребляющий до 105 Вт, он остается мощным вариантом для игровых систем.
Этот адски мощный топовый процессор 2022 года (Alder Lake-S) поражает гибридной архитектурой с 16 ядрами (8 производительных + 8 энергоэффективных) и технологией Thread Director, которая интеллектуально распределяет задачи между ними. Установленный в сокет LGA 1700, изготовленный по 10-нм техпроцессу Intel 7 и с умеренным TDP 65 Вт, он хоть и младше нынешних флагманов, но всё ещё исключительно производителен для любых задач.
Выпущенный в марте 2021 года, восьмиядерный Intel Core i7-11700KF на сокете LGA1200 с базовой частотой 3.6 ГГц и турбобустом до 5.0 ГГц (техпроцесс 14 нм, TDP 125 Вт) предлагал высокую производительность для игр и многозадачности, включая поддержку PCIe 4.0 и разблокированный множитель для разгона, хотя уже не является топовым решением на рынке. Его особенность — отсутствие интегрированной графики, требующее дискретной видеокарты.
Поделитесь впечатлениями от использования этого процессора или задайте вопросы сообществу.
Здесь вы можете:
Ваш опыт может помочь другим пользователям сделать правильный выбор!