Ryzen 5 Pro 3400GE vs Xeon W-3265M [8 тестов в 2 бенчмарках]

Ryzen 5 Pro 3400GE
vs
Xeon W-3265M

Сравните производительность и технические характеристики процессоров

Первый процессор

Выберите первый процессор для сравнения

VS
Второй процессор

Выберите второй процессор для сравнения

Сравнение характеристик
Ryzen 5 Pro 3400GE vs Xeon W-3265M

Основные характеристики ядер Ryzen 5 Pro 3400GE Xeon W-3265M
Количество производительных ядер424
Потоков производительных ядер848
Базовая частота P-ядер3.3 ГГц2.7 ГГц
Техпроцесс и архитектура Ryzen 5 Pro 3400GE Xeon W-3265M
Сегмент процессораDesktopDesktop/Server
Кэш Ryzen 5 Pro 3400GE Xeon W-3265M
Кэш L1Instruction: 4 x 64 KB | Data: 4 x 32 KB КБ
Кэш L20.512 МБ
Кэш L34 МБ
Энергопотребление и тепловые характеристики Ryzen 5 Pro 3400GE Xeon W-3265M
TDP35 Вт205 Вт
Память Ryzen 5 Pro 3400GE Xeon W-3265M
Поддержка ECCЕсть
Графика (iGPU) Ryzen 5 Pro 3400GE Xeon W-3265M
Модель iGPURadeon Vega Graphics
Разгон и совместимость Ryzen 5 Pro 3400GE Xeon W-3265M
Тип сокетаAM4LGA 3647
Прочее Ryzen 5 Pro 3400GE Xeon W-3265M
Дата выхода01.10.201901.10.2021

В среднем Xeon W-3265M опережает Ryzen 5 Pro 3400GE на 23% в однопоточных и в 4,7 раза в многопоточных тестах

Geekbench Ryzen 5 Pro 3400GE Xeon W-3265M
Geekbench 4 Multi-Core
13826 points
73612 points +432,42%
Geekbench 4 Single-Core
4422 points
5420 points +22,57%
Geekbench 5 Multi-Core
3326 points
19424 points +484,00%
Geekbench 5 Single-Core
933 points
1175 points +25,94%
Geekbench 6 Multi-Core
3553 points
11634 points +227,44%
Geekbench 6 Single-Core
1170 points
1380 points +17,95%
PassMark Ryzen 5 Pro 3400GE Xeon W-3265M
PassMark Multi
7503 points
34147 points +355,11%
PassMark Single
2074 points
2585 points +24,64%

Описание процессоров
Ryzen 5 Pro 3400GE
и
Xeon W-3265M

Этот Ryzen 5 Pro 3400GE вышел осенью 2019 года как обновление для бизнес-сегмента и компактных систем. Он занял место энергоэффективного гибрида в линейке Pro, предлагая неплохую CPU-производительность Ryzen 5 и встроенную графику Vega 11 тем, кто не хотел ставить видеокарту в офисный ПК или мини-ПК. Интересно, что несмотря на Pro-статус, ориентированный на корпоративные поставки, его часто брали и обычные пользователи именно из-за удачного сочетания ядер и графики в скромном теплопакете.

По сути, это был десктопный вариант мобильного чипа с пониженным энергопотреблением. Его сердце – архитектура Zen+, которая уже тогда не была топовой, заметно уступая по IPC свежим Zen 2 в Ryzen 3000 без буквы G. Сегодня аналогичные задачи закрывают младшие Ryzen серии 5000G или 7000G, которые ощутимо проворнее и в вычислениях, и особенно в графике, причем при схожей или лучшей энергоэффективности.

Сейчас этот APU уже не тянет современные игры даже на низких настройках – его графика сильно отстает от современных интегрированных решений. Однако для базовых задач – офис, веб, потоковое видео, простые старые игры – он еще вполне годится. Энергопотребление у него очень скромное, он довольствуется тихим и небольшим боксовым кулером или пассивным охлаждением в тонких клиентах, что было его сильной стороной изначально.

Если вдруг он у тебя завалялся или попался по смешной цене в готовой системе – как основа для медиацентра, терминала или маломощного офисного ПК он еще послужит. Но гнаться за ним сегодня не стоит – современные бюджетные APU дают куда более приятный опыт при схожих аппетитах. Его время уверенной работы в новых играх и тяжелых приложениях уже прошло.

Этот Intel Xeon W-3265M появился в конце 2021 года как один из топовых вариантов для профессиональных рабочих станций, позиционируясь для серьёзных задач вроде рендеринга, САПР и сложных симуляций. По сути, он продолжил линию мощных HEDT-платформ Intel для тех, кому нужны десятки потоков прямо здесь и сейчас. Интересно, что при всей своей мощи он работал на архитектуре Cascade Lake-X – довольно зрелой и не самой свежей даже на момент выхода, что означало высокое тепловыделение как плату за поддержку специфических инструкций AVX-512. Сегодня он выглядит своеобразным "тяжеловесом": новые поколения AMD Ryzen Threadripper и Intel Core Ultra предлагают куда лучшую энергоэффективность на схожую многопоточную производительность, делая их более привлекательными для новых систем.

Что касается актуальности в 2024 году – для игр он явно неоптимален, демонстрируя избыточность ядер при не самой высокой тактовой частоте в играх. Однако там, где важен именно многопоточный разгон, например в рендеринге или компиляции кода, он всё ещё способен дать фору многим современным десктопным флагманам. Но будь готов к его аппетитам: прожорливость – его визитная карточка. Без серьёзной системы охлаждения, вроде массивной башенной или даже СВО, ему будет жарко и некомфортно, а блок питания должен быть с большим запасом. Потому сейчас его стоит рассматривать скорее как удачную находку на вторичном рынке для апгрейда старой мощной платформы LGA 2066, когда нужен максимум потоков без смены материнской платы и памяти, или для очень специфичных бюджетных "рабочих лошадок", где цена самого чипа стала привлекательной. Его главный козырь сегодня – высокая многопоточная производительность по относительно низкой цене на вторичке, но за комфорт и счета за электричество придётся платить отдельно.

Сравнивая процессоры Ryzen 5 Pro 3400GE и Xeon W-3265M, можно отметить, что Ryzen 5 Pro 3400GE относится к для ноутбуков сегменту. Ryzen 5 Pro 3400GE уступает Xeon W-3265M из-за устаревшей архитектуры, обеспечивая производительным производительность и экономичным энергопотребление. Однако, Xeon W-3265M остаётся актуальным вариантом для стандартных действиях.

Игры, которые пойдут на Ryzen 5 Pro 3400GE

Мы подобрали игры с учётом производительности процессора. Ниже указаны минимальные требования и рекомендуемая видеокарта.

Fort Solis

Видеокарта: Geforce RTX 3070, Radeon RX 6800 or similar

Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)

SUPER ROBOT WARS Y

Видеокарта: Nvidia GeForce GTX 650 Ti [1 GB] / AMD Radeon HD 7770 [2 GB] / Intel Arc A310 [4 GB]

Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)

METAL EDEN - Demo

Видеокарта: Nvidia® GeForce GTX™ 1070 / AMD Radeon™ RX 5700 / Intel® Arc™ A580

Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)

Vermin Control

Видеокарта: AMD Radeon HD 6750, NVIDIA Geforce GTX 650

Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)

Tophet

Видеокарта: NVIDIA GTX 1660 Super / Radeon RX 590

Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)

Tales of Graces f Remastered

Видеокарта: AMD Radeon HD 7770 / Nvidia GeForce GTX 550 Ti

Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)

FREEDOM WARS Remastered

Видеокарта: GeForce GTX 770 / Radeon RX 470

Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)

Road Maintenance Simulator 2 - Winter Services

Видеокарта: GeForce GTX 1050 TI / Radeon RX 570 or similar

Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)

UNPUNISHED

Видеокарта: NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti | AMD Radeon RX 590

Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)

Project Hover

Видеокарта: AMD RX 580 or Nvidia GTX 1070

Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)

METRIA

Видеокарта: GeForce GTX 750 Ti / Radeon HD 7850

Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)

Horizon's Mirage

Видеокарта: Nvidia GeForce GTX 1060 6GB or AMD Radeon RX 580 4GB

Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)

FAQ по процессору Intel Ryzen 5 Pro 3400GE

Ответы на ключевые вопросы, которые помогут вам разобраться в мире процессоров, сделать осознанный выбор и избежать распространенных ошибок.

Ryzen 5 Pro 3400GE — уже старый процессор, производительность ограничена. Для современных игр и ресурсоёмких приложений рекомендуется рассмотреть апгрейд.

Процессор на сокете AM4 можно заменить самостоятельно при условии совместимости с материнской платой и охлаждением. Нужно выключить компьютер, аккуратно снять старый процессор, нанести термопасту и установить новый. Если не уверены в своих навыках — лучше обратиться к специалисту.

Для Ryzen 5 Pro 3400GE с TDP 35Вт вполне достаточно боксового кулера, или DEEPCOOL Ice Blade 100, Cooler Master Hyper T20.

Сравнение
Ryzen 5 Pro 3400GE и Xeon W-3265M
с другими процессорами из сегмента Desktop

AMD Ryzen 5 1500X

Представленный весной 2017 года четырёхъядерный AMD Ryzen 5 1500X на архитектуре Zen (14 нм, TDP 65 Вт) для сокета AM4 уже заметно устарел морально, но привлекал технологией SMT, эффективно удваивающей потоки обработки данных. Его энергоэффективность и поддержка современных функций вроде PCIe 3.0 тогда были сильными аргументами.

Intel Core Ultra 9 285T

Этот свежий флагман 2025 года, Intel Core Ultra 9 285T на сокете LGA 1851, предлагает мощные 16 ядер (8 производительных и 8 энергоэффективных) с тактовой частотой до 5.8 ГГц, изготовленный по перспективному техпроцессу Intel 20A и с умеренным TDP около 65 Вт. Его выделяет интегрированный NPU для эффективной работы задач искусственного интеллекта прямо на устройстве и топовая производительность для самых требовательных приложений, гарантируя актуальность на годы вперед.

AMD Ryzen 5 2400G

Этот четырёхъядерный гибридный процессор Ryzen 5 2400G на сокете AM4, выпущенный в начале 2018 года на 14 нм, выделялся мощной для своего класса интегрированной графикой Vega 11, но сегодня при средней базовой частоте 3.6 ГГц и TDP 65 Вт обладает средне-низкой производительностью для современных задач.

AMD Ryzen 5 4400G

Процессор AMD Ryzen 5 4400G с 6 ядрами на сокете AM4 вышел в 2020 году (не в 2023), демонстрируя неплохую графику благодаря встроенной Radeon Graphics и поддерживая фирменные технологии AMD, такие как SenseMI, при умеренном TDP в 65 Вт. Он базируется на устаревшем к 2023 году техпроцессе 7 нм и относится к бюджетному сегменту для офисных задач и нетребовательных игр.

AMD Ryzen 5 Pro 3350GE

Этот проворный 4-ядерный/8-поточный процессор AMD Ryzen 5 Pro 3350GE на сокете AM4 (база 3.3 ГГц, буст до 4.0 ГГц, 12 нм, TDP всего 35 Вт) сочетает производительность с энергоэффективностью для компактных рабочих станций. Хоть и выпущенный в 2020 году он не топовый современник, но его низкое энергопотребление и встроенная графика, дополненные фирменными технологиями безопасности и управления AMD PRO, делают его актуальным выбором для бизнес-сегмента.

Intel Celeron G6900

Этот скромный двухъядерник 2022 года на сокете LGA1700 с базовой частотой 3.4 ГГц изготовлен по техпроцессу Intel 7 (10 нм) и отличается низким TDP 46 Вт, но его главная особенность — поддержка DDR5 и PCIe 5.0, что нечасто встретишь в бюджетном сегменте, хотя сама производительность уже не сказать ультрасовременная.

Intel Xeon W-1250P

Процессор Intel Xeon W-1250P, выпущенный в апреле 2021 года на устаревшем 14-нм техпроцессе, представляет собой 6-ядерную "рабочую лошадку" для рабочих станций с базовой частотой 4,1 ГГц и высоким TDP в 125 Вт, использующую сокет LGA 1200. К его корпоративным плюсам относятся поддержка ECC-памяти и технологии Intel vPro, хотя сегодня это уже не вершина производительности для задач профессионального уровня.

Intel Core i7-4770K

Представленный в 2013 году четырехъядерник Intel Core i7-4770K с поддержкой Hyper-Threading (8 потоков) на сокете LGA1150 несмотря на возраст демонстрировал производительность в своей категории с базовой частотой 3.5 ГГц и техпроцессом 22 нм при TDP 84 Вт, выделяясь поддержкой технологии аппаратной виртуализации VT-d.

Обсуждение процессора Core i7-4770K

Поделитесь впечатлениями от использования этого процессора или задайте вопросы сообществу.

Здесь вы можете:

Ваш опыт может помочь другим пользователям сделать правильный выбор!

Мы собираем Cookie-файлы и используем Яндекс.Метрику. Продолжая использование сайта, вы соглашаетесь с политикой конфиденциальности и обработкой персональных данных.