Сравните производительность и технические характеристики процессоров
Выберите первый процессор для сравнения
Выберите второй процессор для сравнения
| Основные характеристики ядер | Ryzen 5 5600 | Ryzen 9 7900X |
|---|---|---|
| Количество модулей ядер | 1 | — |
| Количество производительных ядер | 6 | 12 |
| Потоков производительных ядер | 12 | 24 |
| Базовая частота P-ядер | 3.5 ГГц | 4.7 ГГц |
| Турбо-частота P-ядер | 4.4 ГГц | 5.6 ГГц |
| Поддержка SMT/Hyper-Threading | Есть | |
| Информация об IPC | 19% IPC improvement over Zen 2 | Рост IPC на ~13% по сравнению с Zen 3 |
| Поддерживаемые инструкции | MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, FMA3, AES, SHA, x86-64, AMD-V | MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSE4a, AVX, AVX2, AVX-512, FMA3 |
| Поддержка AVX-512 | Нет | Есть |
| Технология автоматического буста | Precision Boost 2 + PBO Support | Precision Boost 2 |
| Техпроцесс и архитектура | Ryzen 5 5600 | Ryzen 9 7900X |
|---|---|---|
| Техпроцесс | 7 нм | 5 нм |
| Название техпроцесса | 7nm FinFET | TSMC 5nm FinFET |
| Кодовое имя архитектуры | Vermeer | — |
| Процессорная линейка | Ryzen 5 5000 Series | Ultimate Gaming CPU |
| Сегмент процессора | Desktop (Mid-Range Gaming/Enthusiast) | Desktop |
| Кэш | Ryzen 5 5600 | Ryzen 9 7900X |
|---|---|---|
| Кэш L1 | Instruction: 6 x 32 KB | Data: 6 x 32 KB КБ | Instruction: 12 x 32 KB | Data: 12 x 32 KB КБ |
| Кэш L2 | 0.512 МБ | 11024 МБ |
| Кэш L3 | 32 МБ | 64 МБ |
| Энергопотребление и тепловые характеристики | Ryzen 5 5600 | Ryzen 9 7900X |
|---|---|---|
| TDP | 65 Вт | 170 Вт |
| Максимальный TDP | 88 Вт | — |
| Минимальный TDP | 45 Вт | — |
| Максимальная температура | 95 °C | |
| Рекомендации по охлаждению | 240mm AIO or high-end air cooler for overclocking | Воздушное/водяное охлаждение высокого класса |
| Память | Ryzen 5 5600 | Ryzen 9 7900X |
|---|---|---|
| Тип памяти | DDR4 | DDR5 |
| Скорости памяти | DDR4-3200 (officially), DDR4-3800 (OC) МГц | DDR5-5200 МГц |
| Количество каналов | 2 | |
| Максимальный объем | 125 ГБ | 131 ГБ |
| Поддержка ECC | Нет | Есть |
| Поддержка регистровой памяти | Нет | |
| Профили разгона RAM | Есть | |
| Графика (iGPU) | Ryzen 5 5600 | Ryzen 9 7900X |
|---|---|---|
| Интегрированная графика | Нет | Есть |
| Модель iGPU | — | AMD Radeon Graphics |
| Разгон и совместимость | Ryzen 5 5600 | Ryzen 9 7900X |
|---|---|---|
| Разблокированный множитель | Есть | |
| Поддержка PBO | Есть | |
| Тип сокета | AM4 | AM5 (LGA 1718) |
| Совместимые чипсеты | B550/X570 (recommended) | B450/X470 (with BIOS update) | A520 (limited) | X670, B650, A620 |
| Многопроцессорная конфигурация | Нет | — |
| Совместимые ОС | Windows 10/11, Linux | Windows 11, Linux |
| Максимум процессоров | 1 | — |
| PCIe и интерфейсы | Ryzen 5 5600 | Ryzen 9 7900X |
|---|---|---|
| Версия PCIe | 4.0 | 5.0 |
| Безопасность | Ryzen 5 5600 | Ryzen 9 7900X |
|---|---|---|
| Функции безопасности | AMD Secure Memory Encryption | Spectre, Meltdown, SME, SEV защита |
| Secure Boot | Есть | |
| AMD Secure Processor | Есть | |
| SEV/SME поддержка | Нет | Есть |
| Поддержка виртуализации | Есть | |
| Прочее | Ryzen 5 5600 | Ryzen 9 7900X |
|---|---|---|
| Дата выхода | 04.04.2022 | 01.07.2022 |
| Комплектный кулер | AMD Wraith Stealth | Нет в комплекте |
| Код продукта | 100-100000927BOX | 100-100000589WOF |
| Страна производства | Taiwan | |
| Geekbench | Ryzen 5 5600 | Ryzen 9 7900X |
|---|---|---|
| Geekbench 2 Score |
+0%
28165 points
|
72335 points
+156,83%
|
| Geekbench 3 Multi-Core |
+0%
42435 points
|
115226 points
+171,54%
|
| Geekbench 3 Single-Core |
+0%
7437 points
|
11006 points
+47,99%
|
| Geekbench 4 Multi-Core |
+0%
41419 points
|
90050 points
+117,41%
|
| Geekbench 4 Single-Core |
+0%
8028 points
|
10312 points
+28,45%
|
| Geekbench 5 Multi-Core |
+0%
9951 points
|
24967 points
+150,90%
|
| Geekbench 5 Single-Core |
+0%
1843 points
|
2476 points
+34,35%
|
| Geekbench 6 Multi-Core |
+0%
10678 points
|
22286 points
+108,71%
|
| Geekbench 6 Single-Core |
+0%
2305 points
|
3307 points
+43,47%
|
| Cinebench | Ryzen 5 5600 | Ryzen 9 7900X |
|---|---|---|
| Cinebench - R15 |
+0%
2303 cb
|
6275 cb
+172,47%
|
| Cinebench - R20 |
+0%
5393 pts
|
15454 pts
+186,56%
|
| Cinebench - R23 Multi Core with BenchMate |
+0%
13931 pts
|
39006 pts
+179,99%
|
| Cinebench - R23 Single Core with BenchMate |
+0%
1835 pts
|
2237 pts
+21,91%
|
| Cinebench - R11.5 |
+0%
26.10 cb
|
70.28 cb
+169,27%
|
| Cinebench - 2003 |
+0%
6392 cb
|
10266 cb
+60,61%
|
| Cinebench - 2024 |
+0%
785 cb
|
2052 cb
+161,40%
|
| 3DMark | Ryzen 5 5600 | Ryzen 9 7900X |
|---|---|---|
| 3DMark - Time Spy Extreme (CPU) |
+0%
4974 marks
|
11813 marks
+137,49%
|
| 3DMark11 Physics |
+0%
22384 points
|
33342 points
+48,95%
|
| 3DMark 1 Core |
+0%
1074 points
|
1272 points
+18,44%
|
| 3DMark 2 Cores |
+0%
1916 points
|
2245 points
+17,17%
|
| 3DMark 4 Cores |
+0%
3721 points
|
4422 points
+18,84%
|
| 3DMark 8 Cores |
+0%
5497 points
|
8340 points
+51,72%
|
| 3DMark 16 Cores |
+0%
6371 points
|
12119 points
+90,22%
|
| 3DMark Max Cores |
+0%
7210 points
|
13733 points
+90,47%
|
| CPU-Z | Ryzen 5 5600 | Ryzen 9 7900X |
|---|---|---|
| CPU-Z Multi Thread |
+0%
4729.0 points
|
6935.0 points
+46,65%
|
| CPU-Z Single Thread |
+0%
599.0 points
|
754.0 points
+25,88%
|
| 7-Zip | Ryzen 5 5600 | Ryzen 9 7900X |
|---|---|---|
| 7-Zip |
+0%
90571 mips
|
249209 mips
+175,15%
|
| PCMark | Ryzen 5 5600 | Ryzen 9 7900X |
|---|---|---|
| PCMark10 |
+0%
8042 marks
|
11261 marks
+40,03%
|
| PCMark10 Express |
+0%
6978 marks
|
9603 marks
+37,62%
|
| PCMark10 Extended |
+0%
11496 marks
|
14696 marks
+27,84%
|
| PCMark 7 |
+0%
10982 marks
|
12519 marks
+14,00%
|
| SuperPi | Ryzen 5 5600 | Ryzen 9 7900X |
|---|---|---|
| SuperPi - 1M |
+0%
6.30 s
|
5.34 s
+17,98%
|
| SuperPi - 32M |
+0%
303.88 s
|
260.83 s
+16,51%
|
| wPrime | Ryzen 5 5600 | Ryzen 9 7900X |
|---|---|---|
| wPrime - 1024m |
+0%
70.14 s
|
27.37 s
+156,27%
|
| wPrime - 32m |
+0%
2.62 s
|
1.19 s
+120,17%
|
| y-cruncher | Ryzen 5 5600 | Ryzen 9 7900X |
|---|---|---|
| y-cruncher - Pi-10b |
+0%
548.44 s
|
180.42 s
+203,98%
|
| y-cruncher - Pi-1b |
+0%
37.72 s
|
11.97 s
+215,12%
|
| y-cruncher - Pi-25m |
+0%
0.56 s
|
0.25 s
+124,00%
|
| y-cruncher - Pi-5b |
+0%
248.60 s
|
81.42 s
+205,33%
|
| y-cruncher - Pi-BBP-100b |
+0%
283.20 s
|
97.18 s
+191,42%
|
| y-cruncher - Pi-BBP-10b |
+0%
26.46 s
|
8.66 s
+205,54%
|
| y-cruncher - Pi-BBP-1b |
+0%
2.32 s
|
0.80 s
+190,00%
|
| y-cruncher - Pi-2.5b |
+0%
102.60 s
|
37.39 s
+174,40%
|
| GPUPI | Ryzen 5 5600 | Ryzen 9 7900X |
|---|---|---|
| GPUPI for CPU - 100M |
+0%
3.440 s
|
1.463 s
+135,13%
|
| GPUPI for CPU - 1B |
+0%
58.250 s
|
22.729 s
+156,28%
|
| GPUPI v3.3 for CPU - 100M |
+0%
3.460 s
|
1.586 s
+118,16%
|
| GPUPI v3.3 for CPU - 1B |
+0%
57.800 s
|
24.309 s
+137,77%
|
| HWBOT x265 Benchmark | Ryzen 5 5600 | Ryzen 9 7900X |
|---|---|---|
| HWBOT x265 Benchmark - 1080p |
+0%
77.700 fps
|
211.764 fps
+172,54%
|
| HWBOT x265 Benchmark - 4k |
+0%
18.45 fps
|
53.79 fps
+191,54%
|
| PiFast | Ryzen 5 5600 | Ryzen 9 7900X |
|---|---|---|
| PiFast |
+0%
14.31 s
|
11.86 s
+20,66%
|
Бюджетная версия 5600X предлагает почти ту же производительность за меньшие деньги. Разница в частотах практически незаметна в реальных сценариях использования. Этот процессор - отличный выбор для экономных сборок, где важна каждая копейка. Он сохраняет все преимущества Zen 3, включая хорошую энергоэффективность и поддержку PCIe 4.0. В играх разница с 5600X составляет всего несколько процентов, что делает его очень выгодным приобретением. Процессор отлично подходит для офисных задач и средних игровых нагрузок. Он не требует мощного охлаждения и работает достаточно тихо. Главное ограничение - чуть меньший разгонный потенциал по сравнению с 5600X. Для тех, кто не планирует разгон, это практически идеальный вариант. В 2025 году он остается одним из лучших процессоров по соотношению цена/качество.
Флагманский процессор AMD для энтузиастов, сочетающий мощь 12 ядер Zen 4 с передовыми технологиями. В играх он практически не уступает более дорогим моделям, а в многопоточных задачах показывает впечатляющие результаты. Поддержка DDR5 и PCIe 5.0 делает его будущее-ориентированным решением для высокопроизводительных сборок.
С этим процессором вы сможете комфортно заниматься 4K-монтажом видео, 3D-рендерингом и стримингом без потери качества. Он особенно хорош для творческих профессионалов, которым нужна стабильная работа под нагрузкой. Частоты до 5.6 GHz обеспечивают мгновенный отклик в любых задачах.
Охлаждение потребуется серьезное - рекомендуем качественный жидкостный кулер или топовый башенный вариант. Энергопотребление может достигать 170W под нагрузкой, так что блок питания должен быть с запасом. Для полного раскрытия потенциала лучше использовать быструю DDR5-память.
Главные преимущества:
Недостатки:
Лучший выбор для:
Сравнивая процессоры Ryzen 5 5600 и Ryzen 9 7900X, можно отметить, что Ryzen 5 5600 относится к портативного сегменту. Ryzen 5 5600 уступает Ryzen 9 7900X из-за устаревшей архитектуры, обеспечивая мощным производительность и экономичным энергопотребление. Однако, Ryzen 9 7900X остаётся актуальным вариантом для базовых задачах.
Мы подобрали игры с учётом производительности процессора. Ниже указаны минимальные требования и рекомендуемая видеокарта.
Видеокарта: Geforce RTX 3060 ti
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: NVIDIA GeForce GTX 1650
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: NVIDIA GeForce GTX 1650
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: GeForce GTX 1650
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: NVIDIA GeForce GTX 970
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: 8GB of DEDICATED memory Nvidia 2080 TI or AMD Radeon VII
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: Nvidia GTX 1660 or equivalent
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: Nvidia Geforce RTX 4070
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: GeForce RTX 2060 Super (6144 MB)
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: Nvidia GTX 1060 or AMD RX 580 or better
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: NVIDIA RTX 2070 Super
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: Nvidia Geforce RTX 3060 or Equivalent
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Ответы на ключевые вопросы, которые помогут вам разобраться в мире процессоров, сделать осознанный выбор и избежать распространенных ошибок.
Процессор на сокете AM4 можно заменить самостоятельно при условии совместимости с материнской платой и охлаждением. Нужно выключить компьютер, аккуратно снять старый процессор, нанести термопасту и установить новый. Если не уверены в своих навыках — лучше обратиться к специалисту.
Старый процессор не выкидывай! Кинь объявление на Авито — и он ещё денег вернёт. Даже б/у процы неплохо уходят, особенно если рабочие. Так апгрейд получится выгоднее ;)
Этот топовый гибридный процессор от Intel, вышедший в январе 2025 года как флагман линейки Raptor Lake Refresh, предлагает 24 ядра (8 Performance и 16 Efficient) в сокете LGA1700, разгоняется до 6 ГГц и оптимизирует задачи с помощью технологии Intel Thread Director и APO, хотя его высокий TDP в 125 Вт требует мощного охлаждения.
Версия i9-13900K без встроенной графики с тактовыми частотами 3.0-5.8 GHz. Обладает 36MB L3 кэша и TDP 125W. Для пользователей дискретных видеокарт, предлагая оптимальное соотношение цены и производительности.
Свежий процессор Core i5-13490F на архитектуре Raptor Lake имеет 10 ядер (6 производительных и 4 энергоэффективных), работающих с турбочастотой до 4.8 ГГц, при скромном TDP в 65 Вт для сокета LGA1700. Его фишка – необычно большой черный кэш L3 объемом 24 МБ, что делает его интересным выбором для сборщиков и геймеров, ищуших баланс.
Выпущенный осенью 2022 года, этот гибридный Core i5 (14 ядер: 6 производительных + 8 эффективных, 10nm техпроцесс) все еще остается заряженным вариантом для игр и работы благодаря высокой тактовой частоте. Хотя не беззубый старичок по меркам 2024 года, он предлагает хорошую производительность в своем сокете LGA1700 при TDP 125 Вт и эффективно управляет потоками благодаря технологии Intel Thread Director.
Выпущенный в 2021 году под сокет LGA1200, Intel Core i9-11900K остается производительным 8-ядерным чипом для игр с высокой турбо-частотой до 5.3 ГГц, основанный на устаревающем 14-нм техпроцессе и требующий мощного охлаждения из-за TDP 125 Вт (с пиками под 250 Вт), предлагая уникальные для своего времени функции типа PCIe 4.0 и Resizable BAR на десктопах.
Процессор AMD Ryzen 7 5700 на архитектуре Zen 3 (7нм) с 8 ядрами и 16 потоками, работающими на частотах до 4.6 ГГц при TDP всего 65 Вт, остается весьма актуальным решением для игр и многозадачности на сокете AM4, хоть и без встроенной графики. Его сильные стороны — эффективность архитектуры и поддержка PCIe 4.0, что выгодно отличает его на фоне многих современных конкурентов в своем ценовом сегменте.
Этот мощный Intel Core i7-14700KF на сокете LGA 1700, созданный по техпроцессу Intel 4, эффективно раскрывает свои 20 ядер (8 производительных и 12 энергоэффективных) с частотой до 5.6 ГГц. Хотя его теплопакет в 125 Вт требует серьезного охлаждения, даже через год после релиза он уверенно греет топовые системы, особенно с апгрейдом RAM Controller для памяти DDR5.
Выпущенный в июле 2023 года AMD Ryzen 5 5600X3D предлагает 6 ядер на платформе AM4, выделяясь огромным 96 МБ кэшем L3 благодаря 3D V-Cache — редкой технологии, серьёзно ускоряющей игры несмотря на использование устаревающего поколения чипов Zen 3 (7 нм, TDP 105 Вт). Его производительность в играх актуальна, но базовая архитектура уже не нова.
Поделитесь впечатлениями от использования этого процессора или задайте вопросы сообществу.
Здесь вы можете:
Ваш опыт может помочь другим пользователям сделать правильный выбор!