Сравните производительность и технические характеристики процессоров
Выберите первый процессор для сравнения
Выберите второй процессор для сравнения
| Основные характеристики ядер | Ryzen 5 1600 AF | Ryzen 7 PRO 1700 |
|---|---|---|
| Количество модулей ядер | 2 | |
| Количество производительных ядер | 6 | 8 |
| Потоков производительных ядер | 12 | 16 |
| Базовая частота P-ядер | 3.2 ГГц | 3 ГГц |
| Турбо-частота P-ядер | 3.6 ГГц | 3.7 ГГц |
| Количество энергоэффективных ядер | 0 | |
| Потоков E-ядер | 0 | |
| Поддержка SMT/Hyper-Threading | Есть | |
| Информация об IPC | Улучшенный IPC (+3%) по сравнению с оригинальным 14nm Ryzen | ~52% improvement over Excavator |
| Поддерживаемые инструкции | MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, FMA3 | MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, SSE4A, AVX, AVX2, FMA3, AES, CLMUL, SHA, BMI1, BMI2, AMD64, x86-64 |
| Поддержка AVX-512 | Нет | |
| Технология автоматического буста | Precision Boost 2 | Precision Boost |
| Техпроцесс и архитектура | Ryzen 5 1600 AF | Ryzen 7 PRO 1700 |
|---|---|---|
| Техпроцесс | 12 нм | 14 нм |
| Название техпроцесса | 12nm FinFET | 14nm FinFET |
| Кодовое имя архитектуры | Pinnacle Ridge | Summit Ridge PRO |
| Процессорная линейка | Ryzen 5 | Ryzen 7 PRO |
| Сегмент процессора | Budget/Mainstream | Business/Enterprise Desktop |
| Кэш | Ryzen 5 1600 AF | Ryzen 7 PRO 1700 |
|---|---|---|
| Кэш L1 | Instruction: 6 x 32 KB | Data: 6 x 64 KB КБ | Instruction: 8 x 32 KB | Data: 8 x 64 KB КБ |
| Кэш L2 | 0.512 МБ | |
| Кэш L3 | 16 МБ | |
| Энергопотребление и тепловые характеристики | Ryzen 5 1600 AF | Ryzen 7 PRO 1700 |
|---|---|---|
| TDP | 65 Вт | |
| Максимальный TDP | 95 Вт | — |
| Минимальный TDP | 45 Вт | — |
| Максимальная температура | 95 °C | |
| Рекомендации по охлаждению | Air cooling (65W TDP) | Air cooler with 120mm fan |
| Память | Ryzen 5 1600 AF | Ryzen 7 PRO 1700 |
|---|---|---|
| Тип памяти | DDR4 | |
| Скорости памяти | DDR4-2933 МГц | DDR4-2666 (JEDEC), DDR4-2933 (OC) МГц |
| Количество каналов | 2 | |
| Максимальный объем | 64 ГБ | |
| Поддержка ECC | Нет | Есть |
| Поддержка регистровой памяти | Нет | |
| Профили разгона RAM | Есть | |
| Графика (iGPU) | Ryzen 5 1600 AF | Ryzen 7 PRO 1700 |
|---|---|---|
| Интегрированная графика | Нет | |
| Разгон и совместимость | Ryzen 5 1600 AF | Ryzen 7 PRO 1700 |
|---|---|---|
| Разблокированный множитель | Есть | Нет |
| Поддержка PBO | Есть | Нет |
| Тип сокета | AM4 | |
| Совместимые чипсеты | B450, X470 (рекомендуется); X370, B350 (с обновлением BIOS); A320 (ограничения) | X370, B350 (полная поддержка); X470, B450 (с BIOS update); A320 (ограниченная поддержка); X570, B550 (не рекомендуется) |
| Многопроцессорная конфигурация | Нет | |
| Совместимые ОС | Windows 10/11, Linux (Ubuntu 18.04+, Kernel 4.15+) | Windows 10 Enterprise LTSC, Linux LTS (Ubuntu 18.04+, RHEL 7.6+) |
| Максимум процессоров | 1 | |
| PCIe и интерфейсы | Ryzen 5 1600 AF | Ryzen 7 PRO 1700 |
|---|---|---|
| Версия PCIe | 3.0 | |
| Безопасность | Ryzen 5 1600 AF | Ryzen 7 PRO 1700 |
|---|---|---|
| Функции безопасности | AMD Secure Memory Encryption | AMD Secure Processor, SME, Memory Guard, Secure Boot, TPM 2.0 |
| Secure Boot | Есть | |
| AMD Secure Processor | Нет | Есть |
| SEV/SME поддержка | Нет | Есть |
| Поддержка виртуализации | Есть | |
| Прочее | Ryzen 5 1600 AF | Ryzen 7 PRO 1700 |
|---|---|---|
| Дата выхода | 01.10.2019 | 29.06.2017 |
| Комплектный кулер | Wraith Stealth | AMD Wraith Spire |
| Код продукта | YD1600BBAFBOX | YD170BBBM4AEBOX |
| Страна производства | China, Malaysia | Taiwan |
| Geekbench | Ryzen 5 1600 (12nm refresh) | Ryzen 7 Pro 1700 8-core |
|---|---|---|
| Geekbench 3 Multi-Core |
+0%
37036 points
|
45303 points
+22,32%
|
| Geekbench 3 Single-Core |
+7,42%
6137 points
|
5713 points
|
| Geekbench 4 Multi-Core |
+0%
31816 points
|
36237 points
+13,90%
|
| Geekbench 4 Single-Core |
+6,67%
6209 points
|
5821 points
|
| Geekbench 5 Multi-Core |
+0%
8332 points
|
9513 points
+14,17%
|
| Geekbench 5 Single-Core |
+3,74%
1388 points
|
1338 points
|
| Geekbench 6 Multi-Core |
+0%
5339 points
|
8299 points
+55,44%
|
| Geekbench 6 Single-Core |
+0%
1244 points
|
1540 points
+23,79%
|
| Cinebench | Ryzen 5 1600 (12nm refresh) | Ryzen 7 Pro 1700 8-core |
|---|---|---|
| Cinebench - R15 |
+0%
1769 cb
|
2399 cb
+35,61%
|
| Cinebench - R20 |
+0%
3971 pts
|
5280 pts
+32,96%
|
| Cinebench - R23 Multi Core with BenchMate |
+0%
10183 pts
|
12821 pts
+25,91%
|
| Cinebench - R23 Single Core with BenchMate |
+16,54%
1360 pts
|
1167 pts
|
| Cinebench - R11.5 |
+0%
19.26 cb
|
27.02 cb
+40,29%
|
| Cinebench - 2003 |
+0%
4587 cb
|
5736 cb
+25,05%
|
| 3DMark | Ryzen 5 1600 (12nm refresh) | Ryzen 7 Pro 1700 8-core |
|---|---|---|
| 3DMark - Time Spy Extreme (CPU) |
+0%
2691 marks
|
4624 marks
+71,83%
|
| 3DMark11 Physics |
+0%
14539 points
|
23422 points
+61,10%
|
| 3DMark 1 Core |
+0%
651 points
|
686 points
+5,38%
|
| PassMark | Ryzen 5 1600 (12nm refresh) | Ryzen 7 Pro 1700 8-core |
|---|---|---|
| PassMark Multi |
+0%
12719 points
|
14942 points
+17,48%
|
| PassMark Single |
+6,78%
2142 points
|
2006 points
|
| 7-Zip | Ryzen 5 1600 (12nm refresh) | Ryzen 7 Pro 1700 8-core |
|---|---|---|
| 7-Zip |
+0%
69351 mips
|
84286 mips
+21,54%
|
| PCMark | Ryzen 5 1600 (12nm refresh) | Ryzen 7 Pro 1700 8-core |
|---|---|---|
| PCMark10 |
+0%
5644 marks
|
6535 marks
+15,79%
|
| PCMark10 Express |
+32,20%
6738 marks
|
5097 marks
|
| PCMark10 Extended |
+0%
6765 marks
|
6780 marks
+0,22%
|
| PCMark 7 |
+0%
8510 marks
|
9369 marks
+10,09%
|
| SuperPi | Ryzen 5 1600 (12nm refresh) | Ryzen 7 Pro 1700 8-core |
|---|---|---|
| SuperPi - 1M |
+0%
8.16 s
|
7.52 s
+8,51%
|
| SuperPi - 32M |
+0%
460.73 s
|
398.96 s
+15,48%
|
| wPrime | Ryzen 5 1600 (12nm refresh) | Ryzen 7 Pro 1700 8-core |
|---|---|---|
| wPrime - 1024m |
+0%
87.86 s
|
62.08 s
+41,53%
|
| wPrime - 32m |
+0%
3.17 s
|
2.10 s
+50,95%
|
| y-cruncher | Ryzen 5 1600 (12nm refresh) | Ryzen 7 Pro 1700 8-core |
|---|---|---|
| y-cruncher - Pi-10b |
+0%
1266.92 s
|
1013.15 s
+25,05%
|
| y-cruncher - Pi-1b |
+0%
74.28 s
|
60.72 s
+22,33%
|
| y-cruncher - Pi-25m |
+0%
1.11 s
|
0.90 s
+23,33%
|
| y-cruncher - Pi-2.5b |
+0%
211.67 s
|
192.22 s
+10,12%
|
| GPUPI | Ryzen 5 1600 (12nm refresh) | Ryzen 7 Pro 1700 8-core |
|---|---|---|
| GPUPI for CPU - 100M |
+0%
12.560 s
|
8.940 s
+40,49%
|
| GPUPI for CPU - 1B |
+0%
164.730 s
|
116.819 s
+41,01%
|
| GPUPI v3.3 for CPU - 100M |
+0%
12.790 s
|
9.024 s
+41,73%
|
| GPUPI v3.3 for CPU - 1B |
+0%
175.790 s
|
120.821 s
+45,50%
|
| HWBOT x265 Benchmark | Ryzen 5 1600 (12nm refresh) | Ryzen 7 Pro 1700 8-core |
|---|---|---|
| HWBOT x265 Benchmark - 1080p |
+0%
47.280 fps
|
61.208 fps
+29,46%
|
| HWBOT x265 Benchmark - 4k |
+0%
11.38 fps
|
15.03 fps
+32,07%
|
| PiFast | Ryzen 5 1600 (12nm refresh) | Ryzen 7 Pro 1700 8-core |
|---|---|---|
| PiFast |
+0%
16.16 s
|
14.99 s
+7,81%
|
Уникальный пример "тихого апгрейда" от AMD, когда под старым названием продавался значительно улучшенный чип. Фактически, это переименованный Ryzen 5 2600 (12 нм, Zen+), но с небольшим снижением частот. Ключевые преимущества перед оригинальным Ryzen 5 1600 (14 нм, Zen): более современный 12-нанометровый техпроцесс, улучшенная энергоэффективность, повышенная стабильность при разгоне и поддержка памяти DDR4-2933 (против DDR4-2666 у старой версии). Архитектура Zen+ принесла оптимизацию работы с памятью (уменьшены задержки), а также более агрессивные алгоритмы Precision Boost 2, что даёт прирост производительности в играх и многопоточных задачах на 5-15% по сравнению с оригиналом. Процессор сохранил 6 ядер и 12 потоков, TDP 65 Вт и совместимость с сокетом AM4.
Особенности:
Идеален для бюджетных игровых ПК (например, в паре с видеокартами уровня GTX 1660 Super или RX 5600 XT) и рабочих станций начального уровня. В 2020–2021 годах этот процессор стал хитом среди оверклокеров благодаря соотношению цены и возможностей.
Выпущенный в 2017 году AMD Ryzen 7 Pro 1700 был важным звеном для тех, кому нужна серьёзная многопоточная производительность без запредельного бюджета. Он предлагал внушительные восемь ядер в сегменте рабочих станций и корпоративных систем, что тогда было скорее экзотикой в этом ценовом диапазоне. Некоторые находчивые пользователи даже приспосабливали его для базовых серверных задач или стриминга, где потоки решали всё. Сейчас, конечно, его младшие современники куда проворнее в играх за счёт куда лучшей архитектуры и поддержки новейших технологий вроде PCIe 4.0. Для нетребовательных игр или повседневной работы он всё ещё вполне сгодится, особенно если у вас уже есть платформа AM4, но для новейших ААА-проектов или тяжёлого монтажа он явно будет тормозить. Ожидайте его быть ощутимо медленнее текущих бюджетников в однопоточных задачах, хотя в распараллеливаемой работе он иногда может удивить. По части тепловыделения он не печка, но потребляет заметно больше современных аналогов при схожей нагрузке, так что башенный кулер среднего класса – разумный минимум для спокойной работы. Его время – это эпоха становления конкурентных многоядерников AMD для масс, когда восемь ядер перестали быть привилегией лишь избранных. Сегодня он имеет смысл разве что в очень бюджетных апгрейдах существующих систем или как временное решение для нетребовательных задач, где его многопоточность ещё может выручить, но для новых сборок энтузиастов он безнадёжно устарел. Держать его в строю можно, но понимая его тепловатые и уже скромные по современным меркам возможности.
Сравнивая процессоры Ryzen 5 1600 AF и Ryzen 7 PRO 1700, можно отметить, что Ryzen 5 1600 AF относится к портативного сегменту. Ryzen 5 1600 AF превосходит Ryzen 7 PRO 1700 благодаря современной архитектуре, обеспечивая мощным производительность и энергоэффективным энергопотребление. Однако, Ryzen 7 PRO 1700 остаётся актуальным вариантом для базовых задачах.
Мы подобрали игры с учётом производительности процессора. Ниже указаны минимальные требования и рекомендуемая видеокарта.
Видеокарта: Nvidia GTX 1060 or AMD RX 580 or better
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: NVIDIA RTX 2070 Super
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: Nvidia Geforce RTX 3060 or Equivalent
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: Nvidia Geforce RTX 2060 or Equivalent
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: Nvidia® GeForce RTX™ 3060Ti / AMD Radeon™ RX 6700 XT / Intel® Arc™ B580
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: NVIDIA GeForce RTX 3080, 10 GB or AMD RX 6800XT, 16GB
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: NVIDIA GeForce GTX 1070 / Radeon RX Vega 56
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: NVIDIA GeForce RTX 4060 or AMD Radeon RX 6700 XT
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: NVIDIA® GeForce® GTX 3060 4 GB VRAM, AMD Radeon™ RX 6700 XT 4 GB Vram or better
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: NVIDIA® GeForce® GTX 1060 6GB / AMD Radeon R9 390X
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: NVIDIA GeForce RTX 3070 8 GB / AMD Radeon RX 6800 XT 16 GB
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: NVIDIA GeForce RTX 2060 (Super) / AMD RX 5700-XT / Intel Arc A750
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Ответы на ключевые вопросы, которые помогут вам разобраться в мире процессоров, сделать осознанный выбор и избежать распространенных ошибок.
Процессор на сокете AM4 можно заменить самостоятельно при условии совместимости с материнской платой и охлаждением. Нужно выключить компьютер, аккуратно снять старый процессор, нанести термопасту и установить новый. Если не уверены в своих навыках — лучше обратиться к специалисту.
Старый процессор не выкидывай! Кинь объявление на Авито — и он ещё денег вернёт. Даже б/у процы неплохо уходят, особенно если рабочие. Так апгрейд получится выгоднее ;)
Выпущенный весной 2017 года шестиядерный AMD Ryzen 5 1600X на архитектуре Zen (14 нм) с поддержкой SMT и разблокированным множителем обещал отличную многопоточную производительность для своего ценового сегмента под сокет AM4, хотя его TDP в 95 Вт требовал хорошего охлаждения. Сегодня, конечно, его возможности заметно уступают современным моделям, но для базовых задач он все еще может показать неплохую производительность.
Выпущенный в начале 2023 года Intel Core i7-13700F остается современным мощным чипом с 16 ядрами (8 высокопроизводительных и 8 энергоэффективных), установленными в сокет LGA 1700; он сжигает до 219 Вт мощности, работает на базовых частотах 2.1 ГГц (E-ядра) и 3.4 ГГц (P-ядра), но способен разгоняться до 5.2 ГГц благодаря технологии Turbo Boost Max 3.0, изготовлен по техпроцессу Intel 7 и поддерживает передовые технологии вроде PCIe 5.0 и интеллектуального планировщика потоков Thread Director для гибридной архитектуры.
Выпущенный в 2018 году шестиядерный процессор AMD Ryzen 5 2600 на архитектуре Zen+ с поддержкой 12 потоков всё ещё неплох для повседневных задач и игр начального уровня на платформе AM4 с базовой частотой 3.4 ГГц и TDP 65 Вт, построенный по 12-нм техпроцессу и обладающий технологиями Precision Boost 2 и StoreMI для оптимизации производительности и работы с накопителями.
Процессор Intel Core i7-12700 на гибридной архитектуре Alder Lake (12 ядер: 8 мощных + 4 энергоэффективных) с сокетом LGA 1700, созданный по техпроцессу Intel 7 с TDP 65 Вт, хоть и не новейший на 2024 год, но всё ещё остаётся весьма серьёзным производителем. Его уникальная гибридная конструкция обеспечивает отличный баланс между мощью в многопоточных задачах и эффективностью в повседневных нагрузках.
Продвинутый Intel Core i7-13700 на архитектуре Raptor Lake, выпущенный в начале 2023 года, остается очень актуальным благодаря 16 ядрам и современным технологиям, обеспечивая высокую производительность в играх и рабочих задачах. Этот шустрый чип с поддержкой DDR5 и PCIe 5.0 построен на техпроцессе Intel 7 и обладает гибким TDP от базовых 65 Вт.
Выпущенный в начале 2023 года Intel Core i9-13900F остается мощным игроком, предлагая 24 ядра (8 Performance + 16 Efficient) на сокете LGA1700 и впечатляющую производительность благодаря гибридной архитектуре Raptor Lake и технологии Intel Thread Director для оптимизации задач. При этом он сохраняет относительно скромный TDP в 65 Вт и производится по усовершенствованному 10-нм техпроцессу Intel 7.
Выпущенный в начале 2022 года, Core i9-12900K шагает в авангарде с его гибридной архитектурой (16 ядер: 8 производительных + 8 энергоэффективных) на сокете LGA 1700 и техпроцессе Intel 7, выдавая до 5.2 ГГц при TDP 125 Вт. Этот центр производительности с поддержкой DDR5 сохраняет боевой дух даже сегодня.
Поделитесь впечатлениями от использования этого процессора или задайте вопросы сообществу.
Здесь вы можете:
Ваш опыт может помочь другим пользователям сделать правильный выбор!