Сравните производительность и технические характеристики процессоров
Выберите первый процессор для сравнения
Выберите второй процессор для сравнения
| Основные характеристики ядер | Ryzen 3 PRO 5350G | Ryzen 9 7900X |
|---|---|---|
| Количество производительных ядер | 4 | 12 |
| Потоков производительных ядер | 8 | 24 |
| Базовая частота P-ядер | 4 ГГц | 4.7 ГГц |
| Турбо-частота P-ядер | 4.2 ГГц | 5.6 ГГц |
| Поддержка SMT/Hyper-Threading | Есть | |
| Информация об IPC | Хорошая производительность для офисных задач и многозадачности. | Рост IPC на ~13% по сравнению с Zen 3 |
| Поддерживаемые инструкции | MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2 | MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSE4a, AVX, AVX2, AVX-512, FMA3 |
| Поддержка AVX-512 | Есть | |
| Технология автоматического буста | Precision Boost 2 | |
| Техпроцесс и архитектура | Ryzen 3 PRO 5350G | Ryzen 9 7900X |
|---|---|---|
| Техпроцесс | 7 нм | 5 нм |
| Название техпроцесса | TSMC 12nm FinFET | TSMC 5nm FinFET |
| Кодовое имя архитектуры | Cezanne | — |
| Процессорная линейка | Business and Productivity | Ultimate Gaming CPU |
| Сегмент процессора | Desktop | |
| Кэш | Ryzen 3 PRO 5350G | Ryzen 9 7900X |
|---|---|---|
| Кэш L1 | Instruction: 4 x 32 KB | Data: 4 x 32 KB КБ | Instruction: 12 x 32 KB | Data: 12 x 32 KB КБ |
| Кэш L2 | 0.512 МБ | 11024 МБ |
| Кэш L3 | 8 МБ | 64 МБ |
| Энергопотребление и тепловые характеристики | Ryzen 3 PRO 5350G | Ryzen 9 7900X |
|---|---|---|
| TDP | 65 Вт | 170 Вт |
| Максимальная температура | 95 °C | |
| Рекомендации по охлаждению | Воздушное охлаждение | Воздушное/водяное охлаждение высокого класса |
| Память | Ryzen 3 PRO 5350G | Ryzen 9 7900X |
|---|---|---|
| Тип памяти | DDR4 | DDR5 |
| Скорости памяти | DDR4-2133, DDR4-2400, DDR4-2666, DDR4-2933 МГц | DDR5-5200 МГц |
| Количество каналов | 2 | |
| Максимальный объем | 32 ГБ | 131 ГБ |
| Поддержка ECC | Нет | Есть |
| Поддержка регистровой памяти | Нет | |
| Профили разгона RAM | Есть | |
| Графика (iGPU) | Ryzen 3 PRO 5350G | Ryzen 9 7900X |
|---|---|---|
| Интегрированная графика | Есть | |
| Модель iGPU | Radeon Graphics | AMD Radeon Graphics |
| Разгон и совместимость | Ryzen 3 PRO 5350G | Ryzen 9 7900X |
|---|---|---|
| Разблокированный множитель | Есть | |
| Поддержка PBO | Есть | |
| Тип сокета | Socket AM4 | AM5 (LGA 1718) |
| Совместимые чипсеты | X570, B550, A520 | X670, B650, A620 |
| Совместимые ОС | Windows 10, Windows 11, Linux | Windows 11, Linux |
| PCIe и интерфейсы | Ryzen 3 PRO 5350G | Ryzen 9 7900X |
|---|---|---|
| Версия PCIe | 4.0 | 5.0 |
| Безопасность | Ryzen 3 PRO 5350G | Ryzen 9 7900X |
|---|---|---|
| Функции безопасности | Поддержка защиты от Spectre, Meltdown, AMD Secure Processor | Spectre, Meltdown, SME, SEV защита |
| Secure Boot | Есть | |
| AMD Secure Processor | Есть | |
| SEV/SME поддержка | Есть | |
| Поддержка виртуализации | Есть | |
| Прочее | Ryzen 3 PRO 5350G | Ryzen 9 7900X |
|---|---|---|
| Дата выхода | 01.06.2021 | 01.07.2022 |
| Комплектный кулер | Нет в комплекте | |
| Код продукта | 100-000000224BOX | 100-100000589WOF |
| Страна производства | China | Taiwan |
| Geekbench | Ryzen 3 PRO 5350G | Ryzen 9 7900X |
|---|---|---|
| Geekbench 3 Multi-Core |
+0%
31873 points
|
115226 points
+261,52%
|
| Geekbench 3 Single-Core |
+0%
7707 points
|
11006 points
+42,81%
|
| Geekbench 5 Multi-Core |
+0%
4729 points
|
24967 points
+427,96%
|
| Geekbench 5 Single-Core |
+0%
1429 points
|
2476 points
+73,27%
|
| Geekbench 6 Multi-Core |
+0%
8194 points
|
22286 points
+171,98%
|
| Geekbench 6 Single-Core |
+0%
1947 points
|
3307 points
+69,85%
|
| Cinebench | Ryzen 3 PRO 5350G | Ryzen 9 7900X |
|---|---|---|
| Cinebench - R15 |
+0%
1376 cb
|
6275 cb
+356,03%
|
| Cinebench - R20 |
+0%
3776 pts
|
15454 pts
+309,27%
|
| Cinebench - R11.5 |
+0%
15.87 cb
|
70.28 cb
+342,85%
|
| 3DMark | Ryzen 3 PRO 5350G | Ryzen 9 7900X |
|---|---|---|
| 3DMark - Time Spy Extreme (CPU) |
+0%
3098 marks
|
11813 marks
+281,31%
|
| 3DMark 1 Core |
+0%
821 points
|
1272 points
+54,93%
|
| 3DMark 2 Cores |
+0%
1536 points
|
2245 points
+46,16%
|
| 3DMark 4 Cores |
+0%
2601 points
|
4422 points
+70,01%
|
| 3DMark 8 Cores |
+0%
3541 points
|
8340 points
+135,53%
|
| 3DMark 16 Cores |
+0%
3592 points
|
12119 points
+237,39%
|
| 3DMark Max Cores |
+0%
3557 points
|
13733 points
+286,08%
|
| PassMark | Ryzen 3 PRO 5350G | Ryzen 9 7900X |
|---|---|---|
| PassMark Multi |
+0%
13793 points
|
51429 points
+272,86%
|
| PassMark Single |
+0%
3101 points
|
4240 points
+36,73%
|
| 7-Zip | Ryzen 3 PRO 5350G | Ryzen 9 7900X |
|---|---|---|
| 7-Zip |
+0%
63427 mips
|
249209 mips
+292,91%
|
| PCMark | Ryzen 3 PRO 5350G | Ryzen 9 7900X |
|---|---|---|
| PCMark10 |
+0%
7776 marks
|
11261 marks
+44,82%
|
| PCMark10 Express |
+0%
7028 marks
|
9603 marks
+36,64%
|
| PCMark10 Extended |
+0%
10380 marks
|
14696 marks
+41,58%
|
| PCMark 7 |
+0%
7868 marks
|
12519 marks
+59,11%
|
| SuperPi | Ryzen 3 PRO 5350G | Ryzen 9 7900X |
|---|---|---|
| SuperPi - 1M |
+0%
7.03 s
|
5.34 s
+31,65%
|
| wPrime | Ryzen 3 PRO 5350G | Ryzen 9 7900X |
|---|---|---|
| wPrime - 1024m |
+0%
111.94 s
|
27.37 s
+308,99%
|
| wPrime - 32m |
+0%
3.81 s
|
1.19 s
+220,17%
|
| y-cruncher | Ryzen 3 PRO 5350G | Ryzen 9 7900X |
|---|---|---|
| y-cruncher - Pi-1b |
+0%
50.22 s
|
11.97 s
+319,55%
|
| GPUPI | Ryzen 3 PRO 5350G | Ryzen 9 7900X |
|---|---|---|
| GPUPI for CPU - 1B |
+0%
83.041 s
|
22.729 s
+265,35%
|
| HWBOT x265 Benchmark | Ryzen 3 PRO 5350G | Ryzen 9 7900X |
|---|---|---|
| HWBOT x265 Benchmark - 1080p |
+0%
47.907 fps
|
211.764 fps
+342,03%
|
| HWBOT x265 Benchmark - 4k |
+0%
12.42 fps
|
53.79 fps
+333,09%
|
| PiFast | Ryzen 3 PRO 5350G | Ryzen 9 7900X |
|---|---|---|
| PiFast |
+0%
16.13 s
|
11.86 s
+36,00%
|
Выпущенный весной 2021 года, Ryzen 3 Pro 5350G занял место доступного рабочего инструмента в линейке AMD Pro, ориентированной на корпоративные решения и надёжные сборки для малого бизнеса. Он пришёл на волне успеха архитектуры Zen 3, но позиционировался строго как базовый корпоративный процессор для нетребовательных офисных ПК. Интересно, что эти Pro-чипы часто попадали в розницу по привлекательным ценам, предлагая чуть больше стабильности и функций удалённого управления по сравнению с обычными Ryzen 3, что делало их неожиданно популярными у бюджетных домашних сборщиков.
Сегодня его производительность выглядит скромновато на фоне новых поколений Ryzen 3 и Intel Core i3, особенно в ресурсоёмких задачах и современных играх. Тем не менее, для повседневной офисной работы, интернета и запуска нетребовательных приложений он всё ещё вполне дееспособен. Его главное достоинство – встроенная графика Vega, которая легко справляется с дисплеями и базовыми графическими нагрузками без отдельной видеокарты. Для игр выше самых простых или серьёзного монтажа видео он уже не лучший выбор; энтузиасты его тоже вряд ли оценят, разве что для сверхбюджетной системы.
Этот процессор известен своей экономичностью – он не требует мощного блока питания и отлично справляется со стандартным боксовым кулером даже в небольшом корпусе, что делает сборку тихой и прохладной. Если ты найдёшь его по очень хорошей цене на вторичке, он станет неплохой основой для компактного домашнего или офисного ПК, где важна тишина и отсутствие лишних проводов от дискретной карты. Но за те же деньги сейчас часто можно отыскать что-то и побыстрее, особенно если графический ускоритель не нужен вовсе. Его козырь – проверенная стабильность и наличие неплохого видеочипа на борту без доплат.
Флагманский процессор AMD для энтузиастов, сочетающий мощь 12 ядер Zen 4 с передовыми технологиями. В играх он практически не уступает более дорогим моделям, а в многопоточных задачах показывает впечатляющие результаты. Поддержка DDR5 и PCIe 5.0 делает его будущее-ориентированным решением для высокопроизводительных сборок.
С этим процессором вы сможете комфортно заниматься 4K-монтажом видео, 3D-рендерингом и стримингом без потери качества. Он особенно хорош для творческих профессионалов, которым нужна стабильная работа под нагрузкой. Частоты до 5.6 GHz обеспечивают мгновенный отклик в любых задачах.
Охлаждение потребуется серьезное - рекомендуем качественный жидкостный кулер или топовый башенный вариант. Энергопотребление может достигать 170W под нагрузкой, так что блок питания должен быть с запасом. Для полного раскрытия потенциала лучше использовать быструю DDR5-память.
Главные преимущества:
Недостатки:
Лучший выбор для:
Сравнивая процессоры Ryzen 3 PRO 5350G и Ryzen 9 7900X, можно отметить, что Ryzen 3 PRO 5350G относится к для лэптопов сегменту. Ryzen 3 PRO 5350G уступает Ryzen 9 7900X из-за устаревшей архитектуры, обеспечивая сильным производительность и энергоэффективным энергопотребление. Однако, Ryzen 9 7900X остаётся актуальным вариантом для базовых задачах.
Мы подобрали игры с учётом производительности процессора. Ниже указаны минимальные требования и рекомендуемая видеокарта.
Видеокарта: GeForce GTX 1060 6GB or Radeon RX 470 4GB
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: Nvidia RTX 2070 SUPER / AMD Radeon RX 6700 / (8GB VRAM)
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: GeForce RTX 2060 6GB?Radeon RX 5700 XT 8GB
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: NVIDIA GeForce GTS 450, 1 GB or AMD Radeon HD 5750, 1 GB or Intel HD Graphics 630
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: NVIDIA GeForce GTX 1660, 6 GB or AMD Radeon RX Vega 56, 8 GB
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: NVIDIA GTX 970
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: GTX 1660
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: 8 GB VRAM, AMD RX 6700 XT or NVIDIA GeForce RTX 2070
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: Intel Arc A580 / GeForce GTX 1060 6 GB / Radeon RX 580
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: nVidia GeForce RTX 2060 (High settings) or AMD RX5700 (High settings)
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: NVIDIA GeForce GTX 1070 Ti 8GB / AMD Radeon RX Vega 56 8GB / Intel Arc A580 8GB
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: NVIDIA GeForce GTX 1050 / AMD RX 580 / Intel Arc A380
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Ответы на ключевые вопросы, которые помогут вам разобраться в мире процессоров, сделать осознанный выбор и избежать распространенных ошибок.
Процессор на сокете Socket AM4 можно заменить самостоятельно при условии совместимости с материнской платой и охлаждением. Нужно выключить компьютер, аккуратно снять старый процессор, нанести термопасту и установить новый. Если не уверены в своих навыках — лучше обратиться к специалисту.
Старый процессор не выкидывай! Кинь объявление на Авито — и он ещё денег вернёт. Даже б/у процы неплохо уходят, особенно если рабочие. Так апгрейд получится выгоднее ;)
Выпущенный весной 2021 года, восьмиядерный Intel Core i7 11700F на сокете LGA1200 предлагал высокую тактовую частоту до 4.9 ГГц при умеренном TDP в 65 Вт на уже не самом новом 14-нм техпроцессе. Хотя не топовый новатор своего времени, он выделялся поддержкой PCIe 4.0 — полезной фишкой для быстрых SSD и видеокарт.
Этот восьмиядерный процессор на сокете LGA1200, выпущенный в начале 2021 года на устаревшем 14-нм техпроцессе (Rocket Lake-S), предлагает неплохой запас мощности с базовой частотой 2.5 ГГц (до 4.9 ГГц в турбо) и высоким TDP до 224 Вт, однако выделяется поддержкой PCIe 4.0 и аппаратной реализацией AVX-512 инструкций, что было редкостью для десктопных CPU Intel того времени.
Этот свежий 13-й генерации Intel Core i5 (13400), вышедший в начале 2023 года, сочетает 10 ядер (6 производительных + 4 энергоэффективных) и турбо-частоты до 4.6 ГГц на сокете LGA 1700, обеспечивая отличную производительность для работы и игр при умеренном TDP в 65 Вт. Он быстрохват благодаря гибридной архитектуре Intel 7 нм и редкой для своего сегмента поддержке PCIe 5.0.
Выпущенный летом 2019 года, этот восьмиядерный процессор для сокета AM4 с базовой частотой 3,6 ГГц уже не молод, но пока ещё способен справляться с современными задачами благодаря передовому для своего времени 7-нм техпроцессу и умеренному TDP 65 Вт. Его ключевые особенности включают поддержку высокоскоростной шины PCIe 4.0 и эффективную архитектуру Zen 2, обрабатывающую 16 потоков одновременно.
Этот свежий процессор Core Ultra 5 225F (LGA1851), представленный в январе 2025-го, оснащен 6 производительными ядрами с частотой до 4.5 ГГц на передовом техпроцессе и интегрированным NPU для ускорения ИИ-задач, при этом его умеренный TDP в 65 Вт упрощает охлаждение системы. Он отлично потянет современные приложения и игры, предлагая запас мощности для умных задач благодаря нейроускорителю и современной архитектуре.
Этот свежий APU для тонких ноутбуков, представленный весной 2024 года, объединяет 8 мощных ядер Zen 3+ с интегрированной графикой RDNA 2 на современном 6-нм техпроцессе при гибком TDP 35-54 Вт. Он предлагает идеальный баланс производительности и энергоэффективности для мобильных задач, выделяясь передовой интеграцией CPU и GPU в одном компактном кристалле.
Выпущенный в 2012 году восьмиядерный AMD FX-8320 на сокете AM3+, хотя и был тогда доступным вариантом для многопоточных задач, сегодня считается морально устаревшим из-за скромной производительности на ядро и знойного TDP в 125 Вт при 32-нм техпроцессе. Его экзотическая модульная архитектура Bulldozer обеспечивала физические ядра, но имела особенности в распределении ресурсов между ними.
Этот свежий 12-ядерник на сокете AM5 с базовой частотой 4.0 ГГц (4нм техпроцесс) заточен под задачи ИИ благодаря встроенному нейропроцессору XDNA 2 и тянет их эффективно, сохраняя умеренный TDP в 65 Вт.
Поделитесь впечатлениями от использования этого процессора или задайте вопросы сообществу.
Здесь вы можете:
Ваш опыт может помочь другим пользователям сделать правильный выбор!