Сравните производительность и технические характеристики процессоров
Выберите первый процессор для сравнения
Выберите второй процессор для сравнения
Основные характеристики ядер | FX-8320 | Ryzen 9 5950X |
---|---|---|
Количество модулей ядер | 4 | 2 |
Количество производительных ядер | 8 | 16 |
Потоков производительных ядер | 8 | 32 |
Базовая частота P-ядер | 3.5 ГГц | 3.4 ГГц |
Турбо-частота P-ядер | 4 ГГц | 4.9 ГГц |
Количество энергоэффективных ядер | — | 0 |
Потоков E-ядер | — | 0 |
Поддержка SMT/Hyper-Threading | Нет | Есть |
Информация об IPC | Архитектура Piledriver с общими FPU | ~19% improvement over Zen 2 |
Поддерживаемые инструкции | MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AES, x86-64, AMD-V | MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, SSE4A, AVX, AVX2, FMA3, AES, CLMUL, SHA, BMI1, BMI2, AMD64, x86-64 |
Поддержка AVX-512 | Нет | |
Технология автоматического буста | Turbo Core 3.0 | Precision Boost 2 |
Техпроцесс и архитектура | FX-8320 | Ryzen 9 5950X |
---|---|---|
Техпроцесс | 32 нм | 7 нм |
Название техпроцесса | 32nm SOI | TSMC 7nm FinFET |
Кодовое имя архитектуры | Vishera | Vermeer |
Процессорная линейка | AMD FX | Ryzen 9 |
Сегмент процессора | Desktop | Enthusiast Desktop |
Кэш | FX-8320 | Ryzen 9 5950X |
---|---|---|
Кэш L1 | Instruction: 4 x 16 KB | Data: 8 x 16 KB КБ | Instruction: 16 x 32 KB | Data: 16 x 32 KB КБ |
Кэш L2 | 2 МБ | 1512 МБ |
Кэш L3 | 8 МБ | 64 МБ |
Энергопотребление и тепловые характеристики | FX-8320 | Ryzen 9 5950X |
---|---|---|
TDP | 125 Вт | 105 Вт |
Максимальный TDP | — | 142 Вт |
Максимальная температура | 62 °C | 90 °C |
Рекомендации по охлаждению | Высокопроизводительное воздушное охлаждение (125W TDP) | High-end air cooler (Noctua NH-D15) or 280mm+ AIO |
Память | FX-8320 | Ryzen 9 5950X |
---|---|---|
Тип памяти | DDR3 | DDR4 |
Скорости памяти | DDR3-1866 МГц | DDR4-3200 (JEDEC), DDR4-4000+ (OC) МГц |
Количество каналов | 2 | |
Максимальный объем | 32 ГБ | 125 ГБ |
Поддержка ECC | Есть | |
Поддержка регистровой памяти | Нет | |
Профили разгона RAM | Есть |
Графика (iGPU) | FX-8320 | Ryzen 9 5950X |
---|---|---|
Интегрированная графика | Нет |
Разгон и совместимость | FX-8320 | Ryzen 9 5950X |
---|---|---|
Разблокированный множитель | Есть | |
Поддержка PBO | Нет | Есть |
Тип сокета | AM3+ | AM4 |
Совместимые чипсеты | AMD 990FX, 970, 880G, 760G | X570 (полная поддержка PCIe 4.0), B550 (частичная), X470/B450 (PCIe 3.0) |
Многопроцессорная конфигурация | Нет | |
Совместимые ОС | Windows 7/10, Linux | Windows 10 2004+, Linux 5.8+ |
Максимум процессоров | 1 |
PCIe и интерфейсы | FX-8320 | Ryzen 9 5950X |
---|---|---|
Версия PCIe | 2.0 | 4.0 |
Безопасность | FX-8320 | Ryzen 9 5950X |
---|---|---|
Функции безопасности | NX bit, AMD-V | AMD Secure Processor, SME, SEV, SEV-ES |
Secure Boot | Нет | Есть |
AMD Secure Processor | Нет | Есть |
SEV/SME поддержка | Нет | Есть |
Поддержка виртуализации | Есть |
Прочее | FX-8320 | Ryzen 9 5950X |
---|---|---|
Дата выхода | 23.10.2012 | 05.11.2020 |
Комплектный кулер | AMD Wraith Stealth | — |
Код продукта | FD8320FRHKBOX | 100-100000059WOF |
Страна производства | Германия/Малайзия | Taiwan |
Geekbench | FX-8320 | Ryzen 9 5950X 16-core |
---|---|---|
Geekbench 2 Score |
+0%
10140 points
|
77630 points
+665,58%
|
Geekbench 3 Multi-Core |
+0%
21447 points
|
118402 points
+452,07%
|
Geekbench 3 Single-Core |
+0%
4064 points
|
9042 points
+122,49%
|
Geekbench 4 Multi-Core |
+0%
15124 points
|
89642 points
+492,71%
|
Geekbench 4 Single-Core |
+0%
3401 points
|
10772 points
+216,73%
|
Geekbench 5 Multi-Core |
+0%
3887 points
|
21358 points
+449,47%
|
Geekbench 5 Single-Core |
+0%
716 points
|
2153 points
+200,70%
|
Geekbench 6 Multi-Core |
+0%
1964 points
|
18626 points
+848,37%
|
Geekbench 6 Single-Core |
+0%
489 points
|
2634 points
+438,65%
|
Cinebench | FX-8320 | Ryzen 9 5950X 16-core |
---|---|---|
Cinebench - R15 |
+0%
1205 cb
|
6739 cb
+459,25%
|
Cinebench - R20 |
+0%
2102 pts
|
15655 pts
+644,77%
|
Cinebench - R23 Multi Core with BenchMate |
+0%
5007 pts
|
39721 pts
+693,31%
|
Cinebench - R23 Single Core with BenchMate |
+0%
611 pts
|
1951 pts
+219,31%
|
Cinebench - R11.5 |
+0%
12.51 cb
|
74.86 cb
+498,40%
|
Cinebench - 2003 |
+0%
3964 cb
|
10035 cb
+153,15%
|
3DMark | FX-8320 | Ryzen 9 5950X 16-core |
---|---|---|
3DMark11 Physics |
+0%
9769 points
|
39157 points
+300,83%
|
3DMark 1 Core |
+0%
245 points
|
1167 points
+376,33%
|
3DMark 2 Cores |
+0%
478 points
|
2083 points
+335,77%
|
3DMark 4 Cores |
+0%
891 points
|
4104 points
+360,61%
|
3DMark 8 Cores |
+0%
1503 points
|
7776 points
+417,37%
|
3DMark 16 Cores |
+0%
1497 points
|
13624 points
+810,09%
|
3DMark Max Cores |
+0%
1517 points
|
16309 points
+975,08%
|
PassMark | FX-8320 | Ryzen 9 5950X 16-core |
---|---|---|
PassMark Multi |
+0%
5456 points
|
45443 points
+732,90%
|
PassMark Single |
+0%
1466 points
|
3469 points
+136,63%
|
CPU-Z | FX-8320 | Ryzen 9 5950X 16-core |
---|---|---|
CPU-Z Multi Thread |
+0%
1340.0 points
|
7319.0 points
+446,19%
|
7-Zip | FX-8320 | Ryzen 9 5950X 16-core |
---|---|---|
7-Zip |
+0%
47920 mips
|
240422 mips
+401,72%
|
PCMark | FX-8320 | Ryzen 9 5950X 16-core |
---|---|---|
PCMark Vantage |
+0%
21112 marks
|
57963 marks
+174,55%
|
PCMark04 |
+20,59%
15723 marks
|
13038 marks
|
PCMark10 |
+0%
4127 marks
|
10155 marks
+146,06%
|
PCMark 7 |
+0%
6151 marks
|
11557 marks
+87,89%
|
SuperPi | FX-8320 | Ryzen 9 5950X 16-core |
---|---|---|
SuperPi - 1M |
+0%
9.05 s
|
5.63 s
+60,75%
|
SuperPi - 32M |
+0%
589.71 s
|
284.30 s
+107,43%
|
wPrime | FX-8320 | Ryzen 9 5950X 16-core |
---|---|---|
wPrime - 1024m |
+0%
133.87 s
|
23.96 s
+458,72%
|
wPrime - 32m |
+0%
4.21 s
|
1.30 s
+223,85%
|
y-cruncher | FX-8320 | Ryzen 9 5950X 16-core |
---|---|---|
y-cruncher - Pi-10b |
+0%
16670.25 s
|
291.57 s
+5617,41%
|
y-cruncher - Pi-1b |
+0%
179.45 s
|
18.75 s
+857,07%
|
y-cruncher - Pi-25m |
+0%
2.59 s
|
0.31 s
+735,48%
|
GPUPI | FX-8320 | Ryzen 9 5950X 16-core |
---|---|---|
GPUPI for CPU - 100M |
+0%
11.811 s
|
1.319 s
+795,45%
|
GPUPI for CPU - 1B |
+0%
187.407 s
|
21.350 s
+777,78%
|
GPUPI v3.3 for CPU - 100M |
+0%
22.033 s
|
1.294 s
+1602,70%
|
HWBOT x265 Benchmark | FX-8320 | Ryzen 9 5950X 16-core |
---|---|---|
HWBOT x265 Benchmark - 1080p |
+0%
30.698 fps
|
207.097 fps
+574,63%
|
HWBOT x265 Benchmark - 4k |
+0%
7.02 fps
|
51.47 fps
+633,19%
|
PiFast | FX-8320 | Ryzen 9 5950X 16-core |
---|---|---|
PiFast |
+0%
16.95 s
|
13.05 s
+29,89%
|
Процессор линейки FX на архитектуре Piledriver, выпущенный в 2012 году. Он оснащён восемью вычислительными ядрами и был ориентирован на задачи с активным использованием многопоточности: видеомонтаж, рендеринг, архивирование и виртуализацию. Рабочая частота достигает 3.5 ГГц с возможностью динамического буста до 4.0 ГГц. Несмотря на возраст, FX-8320 всё ещё используется в старых компьютерах, которые по удачному стечению обстоятельств не вышли из строя из-за перегрева и отвала чипсета. Процессор требует очень качественного охлаждения, так как его TDP составляет 125 Вт. Он не имеет встроенной графики, поэтому нужна дискретная видеокарта. Поддерживает разгон, хотя толку от этого мало. В современном контексте он считается сильно устаревшим, но может использоваться в бюджетных сборках. Подходит для пользователей, которым компьютер или процессор под апгрейд достался бесплатно, и нужен компьютер под простые приложения.
Выпущенный осенью 2020 года, этот 16-ядерный флагман семейства Ryzen 5000 на архитектуре Zen 3 стал настоящим прорывом для AMD, переманивая энтузиастов и профессионалов от конкурента благодаря феноменальной многопоточной мощи и серьёзному приросту в играх. Его мгновенно сметали с полок несмотря на проблемы с поставками из-за пандемии и высокий спрос. Сегодня он уже не король горы – новейшие Ryzen 7000 и 8000 ощутимо проворнее, особенно в современных играх и задачах с тяжёлой однопоточной нагрузкой, где разница может достигать 15-20%. Тем не менее, 5950X до сих пор остаётся очень серьёзным игроком: он без проблем тянет любые современные игры на высоких настройках и просто великолепен для рендеринга, кодирования видео или работы с "тяжёлыми" приложениями благодаря своим 32 потокам. Если у вас уже есть материнская плата под AM4, то апгрейд на него из более раннего Ryzen – отличная идея для рабочей станции без замены всей платформы. Хотя его теплопакет в 105 Вт считается умеренным для такого количества ядер, не экономьте на охлаждении – солидный башенный кулер или хорошая СВО обязательны для стабильной работы и тишины под нагрузкой. Для абсолютно новой сборки в 2024 году брать его вряд ли стоит, разве что по уникально хорошей цене; современные конкуренты предлагают лучшую производительность и новые технологии при схожем энергопотреблении. Но для многих систем на AM4 он по-прежнему вершина возможностей и умный способ выжать максимум из старой платформы без радикальных трат.
Сравнивая процессоры FX-8320 и Ryzen 9 5950X, можно отметить, что FX-8320 относится к легкий сегменту. FX-8320 уступает Ryzen 9 5950X из-за устаревшей архитектуры, обеспечивая мощным производительность и энергоэффективным энергопотребление. Однако, Ryzen 9 5950X остаётся актуальным вариантом для стандартных действиях.
Мы подобрали игры с учётом производительности процессора. Ниже указаны минимальные требования и рекомендуемая видеокарта.
Видеокарта: Nvidia Geforce RTX 2070 Super
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: NVIDIA GeForce RTX 2070
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: GeForce GTX 960 or equivalent
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: NVIDIA GeForce GTX 960
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: NVIDIA GeForce GTX 1080/ AMD RX 6600
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: NVIDIA® GeForce® GTX 970
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: NVIDIA® GeForce® GTX 970 without Raytracing, or NVIDIA® GeForce® RTX 2070 with Raytracing
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: NVIDIA GeForce GTX 980Ti
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: NVIDIA GeForce GTX 1050Ti
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: GeForce GTX 1060 or higher
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: NVIDIA GeForce RTX 2070 8GB
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: NVIDIA GeForce RTX 2070 8GB
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Ответы на ключевые вопросы, которые помогут вам разобраться в мире процессоров, сделать осознанный выбор и избежать распространенных ошибок.
Процессор на сокете AM3+ можно заменить самостоятельно при условии совместимости с материнской платой и охлаждением. Нужно выключить компьютер, аккуратно снять старый процессор, нанести термопасту и установить новый. Если не уверены в своих навыках — лучше обратиться к специалисту.
Старый процессор не выкидывай! Кинь объявление на Авито — и он ещё денег вернёт. Даже б/у процы неплохо уходят, особенно если рабочие. Так апгрейд получится выгоднее ;)
Этот свежий APU для тонких ноутбуков, представленный весной 2024 года, объединяет 8 мощных ядер Zen 3+ с интегрированной графикой RDNA 2 на современном 6-нм техпроцессе при гибком TDP 35-54 Вт. Он предлагает идеальный баланс производительности и энергоэффективности для мобильных задач, выделяясь передовой интеграцией CPU и GPU в одном компактном кристалле.
Этот свежий 12-ядерник на сокете AM5 с базовой частотой 4.0 ГГц (4нм техпроцесс) заточен под задачи ИИ благодаря встроенному нейропроцессору XDNA 2 и тянет их эффективно, сохраняя умеренный TDP в 65 Вт.
Выпущенный весной 2021 года, восьмиядерный Intel Core i7 11700F на сокете LGA1200 предлагал высокую тактовую частоту до 4.9 ГГц при умеренном TDP в 65 Вт на уже не самом новом 14-нм техпроцессе. Хотя не топовый новатор своего времени, он выделялся поддержкой PCIe 4.0 — полезной фишкой для быстрых SSD и видеокарт.
Этот свежий четырёхъядерник на архитектуре Zen 3 для сокета AM4 стартовал с частоты 4.0 ГГц в апреле 2021 года, сочетая эффективный 7-нм техпроцесс и умеренный TDP в 65 Вт с корпоративными технологиями PRO для бизнес-задач.
Этот восьмиядерный процессор на сокете LGA1200, выпущенный в начале 2021 года на устаревшем 14-нм техпроцессе (Rocket Lake-S), предлагает неплохой запас мощности с базовой частотой 2.5 ГГц (до 4.9 ГГц в турбо) и высоким TDP до 224 Вт, однако выделяется поддержкой PCIe 4.0 и аппаратной реализацией AVX-512 инструкций, что было редкостью для десктопных CPU Intel того времени.
Этот свежий 13-й генерации Intel Core i5 (13400), вышедший в начале 2023 года, сочетает 10 ядер (6 производительных + 4 энергоэффективных) и турбо-частоты до 4.6 ГГц на сокете LGA 1700, обеспечивая отличную производительность для работы и игр при умеренном TDP в 65 Вт. Он быстрохват благодаря гибридной архитектуре Intel 7 нм и редкой для своего сегмента поддержке PCIe 5.0.
Этот 12-ядерный / 24-поточный здоровяк для сокета LGA2066, вышедший в конце 2017 года на 14 нм, всё ещё способен тянуть серьёзные задачи благодаря высокой частоте и четырёхканальной памяти DDR4. Хотя его производительность заметно уступает новинкам и TDP в 140 Вт впечатляет, поддержка эксклюзивных инструкций вроде AVX-512 позволяет ему сохранять нишевую актуальность для специфических вычислений.
Выпущенный летом 2019 года, этот восьмиядерный процессор для сокета AM4 с базовой частотой 3,6 ГГц уже не молод, но пока ещё способен справляться с современными задачами благодаря передовому для своего времени 7-нм техпроцессу и умеренному TDP 65 Вт. Его ключевые особенности включают поддержку высокоскоростной шины PCIe 4.0 и эффективную архитектуру Zen 2, обрабатывающую 16 потоков одновременно.
Поделитесь впечатлениями от использования этого процессора или задайте вопросы сообществу.
Здесь вы можете:
Ваш опыт может помочь другим пользователям сделать правильный выбор!