Сравните производительность и технические характеристики процессоров
Выберите первый процессор для сравнения
Выберите второй процессор для сравнения
Основные характеристики ядер | Ryzen 3 PRO 5350G | Ryzen 7 7735HS |
---|---|---|
Количество модулей ядер | — | 2 |
Количество производительных ядер | 4 | 8 |
Потоков производительных ядер | 8 | 16 |
Базовая частота P-ядер | 4 ГГц | 3.2 ГГц |
Турбо-частота P-ядер | 4.2 ГГц | 4.75 ГГц |
Поддержка SMT/Hyper-Threading | Есть | |
Информация об IPC | Хорошая производительность для офисных задач и многозадачности. | ~12% IPC improvement over Zen 3 |
Поддерживаемые инструкции | MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2 | MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, FMA3, AES, SHA, x86-64, AMD-V |
Поддержка AVX-512 | Есть | Нет |
Технология автоматического буста | Precision Boost 2 |
Техпроцесс и архитектура | Ryzen 3 PRO 5350G | Ryzen 7 7735HS |
---|---|---|
Техпроцесс | 7 нм | 6 нм |
Название техпроцесса | TSMC 12nm FinFET | 6nm FinFET |
Кодовое имя архитектуры | Cezanne | Rembrandt-R |
Процессорная линейка | Business and Productivity | Ryzen 7 7035 Series |
Сегмент процессора | Desktop | Mobile/Laptop (High Performance) |
Кэш | Ryzen 3 PRO 5350G | Ryzen 7 7735HS |
---|---|---|
Кэш L1 | Instruction: 4 x 32 KB | Data: 4 x 32 KB КБ | Instruction: 8 x 32 KB | Data: 8 x 32 KB КБ |
Кэш L2 | 0.512 МБ | |
Кэш L3 | 8 МБ | 16 МБ |
Энергопотребление и тепловые характеристики | Ryzen 3 PRO 5350G | Ryzen 7 7735HS |
---|---|---|
TDP | 65 Вт | 35 Вт |
Максимальный TDP | — | 54 Вт |
Минимальный TDP | — | 25 Вт |
Максимальная температура | 95 °C | |
Рекомендации по охлаждению | Воздушное охлаждение | High-performance laptop cooling with vapor chamber |
Память | Ryzen 3 PRO 5350G | Ryzen 7 7735HS |
---|---|---|
Тип памяти | DDR4 | DDR5, LPDDR5 |
Скорости памяти | DDR4-2133, DDR4-2400, DDR4-2666, DDR4-2933 МГц | DDR5-4800, LPDDR5-6400 МГц |
Количество каналов | 2 | |
Максимальный объем | 32 ГБ | 64 ГБ |
Поддержка ECC | Нет | |
Поддержка регистровой памяти | Нет | |
Профили разгона RAM | Есть |
Графика (iGPU) | Ryzen 3 PRO 5350G | Ryzen 7 7735HS |
---|---|---|
Интегрированная графика | Есть | |
Модель iGPU | Radeon Graphics | Radeon 680M |
Разгон и совместимость | Ryzen 3 PRO 5350G | Ryzen 7 7735HS |
---|---|---|
Разблокированный множитель | Есть | |
Поддержка PBO | Есть | |
Тип сокета | Socket AM4 | FP7 |
Совместимые чипсеты | X570, B550, A520 | AMD SoC (integrated) | Promontory B600 series |
Многопроцессорная конфигурация | — | Нет |
Совместимые ОС | Windows 10, Windows 11, Linux | Windows 10/11, Linux |
Максимум процессоров | — | 1 |
PCIe и интерфейсы | Ryzen 3 PRO 5350G | Ryzen 7 7735HS |
---|---|---|
Версия PCIe | 4.0 |
Безопасность | Ryzen 3 PRO 5350G | Ryzen 7 7735HS |
---|---|---|
Функции безопасности | Поддержка защиты от Spectre, Meltdown, AMD Secure Processor | AMD Memory Encryption, Secure Processor, TPM 2.0 |
Secure Boot | Есть | |
AMD Secure Processor | Есть | |
SEV/SME поддержка | Есть | |
Поддержка виртуализации | Есть |
Прочее | Ryzen 3 PRO 5350G | Ryzen 7 7735HS |
---|---|---|
Дата выхода | 01.06.2021 | 04.01.2023 |
Комплектный кулер | Нет в комплекте | — |
Код продукта | 100-000000224BOX | 100-000000296 |
Страна производства | China | Taiwan |
Geekbench | Ryzen 3 PRO 5350G | Ryzen 7 7735HS |
---|---|---|
Geekbench 3 Multi-Core |
+0%
31873 points
|
45118 points
+41,56%
|
Geekbench 3 Single-Core |
+19,01%
7707 points
|
6476 points
|
Geekbench 5 Multi-Core |
+0%
4729 points
|
10230 points
+116,32%
|
Geekbench 5 Single-Core |
+0%
1429 points
|
1649 points
+15,40%
|
Geekbench 6 Multi-Core |
+0%
8194 points
|
10494 points
+28,07%
|
Geekbench 6 Single-Core |
+0%
1947 points
|
2125 points
+9,14%
|
Cinebench | Ryzen 3 PRO 5350G | Ryzen 7 7735HS |
---|---|---|
Cinebench - R15 |
+0%
1376 cb
|
2022 cb
+46,95%
|
Cinebench - R20 |
+0%
3776 pts
|
5538 pts
+46,66%
|
Cinebench - R11.5 |
+0%
15.87 cb
|
23.72 cb
+49,46%
|
3DMark | Ryzen 3 PRO 5350G | Ryzen 7 7735HS |
---|---|---|
3DMark - Time Spy Extreme (CPU) |
+0%
3098 marks
|
4325 marks
+39,61%
|
3DMark 1 Core |
+0%
821 points
|
930 points
+13,28%
|
3DMark 2 Cores |
+0%
1536 points
|
1819 points
+18,42%
|
3DMark 4 Cores |
+0%
2601 points
|
3472 points
+33,49%
|
3DMark 8 Cores |
+0%
3541 points
|
6107 points
+72,47%
|
3DMark 16 Cores |
+0%
3592 points
|
7286 points
+102,84%
|
3DMark Max Cores |
+0%
3557 points
|
7296 points
+105,12%
|
PassMark | Ryzen 3 PRO 5350G | Ryzen 7 7735HS |
---|---|---|
PassMark Multi |
+0%
13793 points
|
23247 points
+68,54%
|
PassMark Single |
+0%
3101 points
|
3306 points
+6,61%
|
7-Zip | Ryzen 3 PRO 5350G | Ryzen 7 7735HS |
---|---|---|
7-Zip |
+24,44%
63427 mips
|
50968 mips
|
PCMark | Ryzen 3 PRO 5350G | Ryzen 7 7735HS |
---|---|---|
PCMark10 |
+13,78%
7776 marks
|
6834 marks
|
PCMark10 Express |
+11,38%
7028 marks
|
6310 marks
|
PCMark10 Extended |
+60,16%
10380 marks
|
6481 marks
|
PCMark 7 |
+0%
7868 marks
|
10467 marks
+33,03%
|
SuperPi | Ryzen 3 PRO 5350G | Ryzen 7 7735HS |
---|---|---|
SuperPi - 1M |
+20,77%
7.03 s
|
8.49 s
|
wPrime | Ryzen 3 PRO 5350G | Ryzen 7 7735HS |
---|---|---|
wPrime - 32m |
+28,35%
3.81 s
|
4.89 s
|
y-cruncher | Ryzen 3 PRO 5350G | Ryzen 7 7735HS |
---|---|---|
y-cruncher - Pi-1b |
+0%
50.22 s
|
43.70 s
+14,92%
|
PiFast | Ryzen 3 PRO 5350G | Ryzen 7 7735HS |
---|---|---|
PiFast |
+23,19%
16.13 s
|
19.87 s
|
Выпущенный весной 2021 года, Ryzen 3 Pro 5350G занял место доступного рабочего инструмента в линейке AMD Pro, ориентированной на корпоративные решения и надёжные сборки для малого бизнеса. Он пришёл на волне успеха архитектуры Zen 3, но позиционировался строго как базовый корпоративный процессор для нетребовательных офисных ПК. Интересно, что эти Pro-чипы часто попадали в розницу по привлекательным ценам, предлагая чуть больше стабильности и функций удалённого управления по сравнению с обычными Ryzen 3, что делало их неожиданно популярными у бюджетных домашних сборщиков.
Сегодня его производительность выглядит скромновато на фоне новых поколений Ryzen 3 и Intel Core i3, особенно в ресурсоёмких задачах и современных играх. Тем не менее, для повседневной офисной работы, интернета и запуска нетребовательных приложений он всё ещё вполне дееспособен. Его главное достоинство – встроенная графика Vega, которая легко справляется с дисплеями и базовыми графическими нагрузками без отдельной видеокарты. Для игр выше самых простых или серьёзного монтажа видео он уже не лучший выбор; энтузиасты его тоже вряд ли оценят, разве что для сверхбюджетной системы.
Этот процессор известен своей экономичностью – он не требует мощного блока питания и отлично справляется со стандартным боксовым кулером даже в небольшом корпусе, что делает сборку тихой и прохладной. Если ты найдёшь его по очень хорошей цене на вторичке, он станет неплохой основой для компактного домашнего или офисного ПК, где важна тишина и отсутствие лишних проводов от дискретной карты. Но за те же деньги сейчас часто можно отыскать что-то и побыстрее, особенно если графический ускоритель не нужен вовсе. Его козырь – проверенная стабильность и наличие неплохого видеочипа на борту без доплат.
Попался мне ноутбук с процессором Ryzen 7 7735HS прошлой зимой, когда AMD активно продвигала свои новые мобильные решения после кризиса с видеокартами. Эта модель заняла место в середине их линейки 2023 года, рассчитанное на тех, кому нужен баланс между играми, работой и автономностью — геймеры и дизайнеры были главной целью. Интересно, что архитектурно это был не революционный скачок, а скорее тщательно отполированный апгрейд предыдущего поколения Zen 3, что позволило избежать детских болезней новинок и обеспечило стабильную работу из коробки.
Сравнивая его с современными аналогами конца 2023-2024 годов, особенно на базе Zen 4 или новых Intel Core, он уже не выглядит топом, но по-прежнему держится достойно благодаря мощным 8 ядрам. Для игр в разрешении Full HD он ещё актуален — справляется с современными проектами на высоких настройках вкупе с хорошей мобильной видеокартой, хотя в самых требовательных сценах может потребоваться снижение детализации. В рабочих задачах типа рендеринга, видеомонтажа или программирования он тоже демонстрирует высокую скорость, особенно в многопоточных приложениях, где его производительность ощутимо выше многих конкурентов прошлых лет.
По части энергопотребления и тепла он не слишком прожорлив для своей мощности, но и не чемпион по экономии. В компактных ноутбуках его лучше сочетать с качественной системой охлаждения — пара теплотрубок и добротный вентилятор будут кстати, иначе под нагрузкой он может начать притормаживать. Пары лет назад такой чип считался бы флагманом, а сейчас это надёжная рабочая лошадка для тех, кто ищет производительность без переплаты за самые последние новинки. Для сборок энтузиастов он не особо интересен — это чисто мобильная история.
Сравнивая процессоры Ryzen 3 PRO 5350G и Ryzen 7 7735HS, можно отметить, что Ryzen 3 PRO 5350G относится к для ноутбуков сегменту. Ryzen 3 PRO 5350G уступает Ryzen 7 7735HS из-за устаревшей архитектуры, обеспечивая производительным производительность и энергоэффективным энергопотребление. Однако, Ryzen 7 7735HS остаётся актуальным вариантом для простых операциях.
Мы подобрали игры с учётом производительности процессора. Ниже указаны минимальные требования и рекомендуемая видеокарта.
Видеокарта: GeForce GTX 1060 6GB or Radeon RX 470 4GB
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: Nvidia RTX 2070 SUPER / AMD Radeon RX 6700 / (8GB VRAM)
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: GeForce RTX 2060 6GB?Radeon RX 5700 XT 8GB
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: NVIDIA GeForce GTS 450, 1 GB or AMD Radeon HD 5750, 1 GB or Intel HD Graphics 630
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: NVIDIA GeForce GTX 1660, 6 GB or AMD Radeon RX Vega 56, 8 GB
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: NVIDIA GTX 970
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: GTX 1660
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: 8 GB VRAM, AMD RX 6700 XT or NVIDIA GeForce RTX 2070
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: Intel Arc A580 / GeForce GTX 1060 6 GB / Radeon RX 580
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: nVidia GeForce RTX 2060 (High settings) or AMD RX5700 (High settings)
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: NVIDIA GeForce GTX 1070 Ti 8GB / AMD Radeon RX Vega 56 8GB / Intel Arc A580 8GB
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: NVIDIA GeForce GTX 1050 / AMD RX 580 / Intel Arc A380
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Ответы на ключевые вопросы, которые помогут вам разобраться в мире процессоров, сделать осознанный выбор и избежать распространенных ошибок.
Процессор на сокете Socket AM4 можно заменить самостоятельно при условии совместимости с материнской платой и охлаждением. Нужно выключить компьютер, аккуратно снять старый процессор, нанести термопасту и установить новый. Если не уверены в своих навыках — лучше обратиться к специалисту.
Старый процессор не выкидывай! Кинь объявление на Авито — и он ещё денег вернёт. Даже б/у процы неплохо уходят, особенно если рабочие. Так апгрейд получится выгоднее ;)
Выпущенный весной 2021 года, восьмиядерный Intel Core i7 11700F на сокете LGA1200 предлагал высокую тактовую частоту до 4.9 ГГц при умеренном TDP в 65 Вт на уже не самом новом 14-нм техпроцессе. Хотя не топовый новатор своего времени, он выделялся поддержкой PCIe 4.0 — полезной фишкой для быстрых SSD и видеокарт.
Этот восьмиядерный процессор на сокете LGA1200, выпущенный в начале 2021 года на устаревшем 14-нм техпроцессе (Rocket Lake-S), предлагает неплохой запас мощности с базовой частотой 2.5 ГГц (до 4.9 ГГц в турбо) и высоким TDP до 224 Вт, однако выделяется поддержкой PCIe 4.0 и аппаратной реализацией AVX-512 инструкций, что было редкостью для десктопных CPU Intel того времени.
Этот свежий 13-й генерации Intel Core i5 (13400), вышедший в начале 2023 года, сочетает 10 ядер (6 производительных + 4 энергоэффективных) и турбо-частоты до 4.6 ГГц на сокете LGA 1700, обеспечивая отличную производительность для работы и игр при умеренном TDP в 65 Вт. Он быстрохват благодаря гибридной архитектуре Intel 7 нм и редкой для своего сегмента поддержке PCIe 5.0.
Выпущенный летом 2019 года, этот восьмиядерный процессор для сокета AM4 с базовой частотой 3,6 ГГц уже не молод, но пока ещё способен справляться с современными задачами благодаря передовому для своего времени 7-нм техпроцессу и умеренному TDP 65 Вт. Его ключевые особенности включают поддержку высокоскоростной шины PCIe 4.0 и эффективную архитектуру Zen 2, обрабатывающую 16 потоков одновременно.
Этот свежий процессор Core Ultra 5 225F (LGA1851), представленный в январе 2025-го, оснащен 6 производительными ядрами с частотой до 4.5 ГГц на передовом техпроцессе и интегрированным NPU для ускорения ИИ-задач, при этом его умеренный TDP в 65 Вт упрощает охлаждение системы. Он отлично потянет современные приложения и игры, предлагая запас мощности для умных задач благодаря нейроускорителю и современной архитектуре.
Этот свежий APU для тонких ноутбуков, представленный весной 2024 года, объединяет 8 мощных ядер Zen 3+ с интегрированной графикой RDNA 2 на современном 6-нм техпроцессе при гибком TDP 35-54 Вт. Он предлагает идеальный баланс производительности и энергоэффективности для мобильных задач, выделяясь передовой интеграцией CPU и GPU в одном компактном кристалле.
Выпущенный в 2012 году восьмиядерный AMD FX-8320 на сокете AM3+, хотя и был тогда доступным вариантом для многопоточных задач, сегодня считается морально устаревшим из-за скромной производительности на ядро и знойного TDP в 125 Вт при 32-нм техпроцессе. Его экзотическая модульная архитектура Bulldozer обеспечивала физические ядра, но имела особенности в распределении ресурсов между ними.
Этот свежий 12-ядерник на сокете AM5 с базовой частотой 4.0 ГГц (4нм техпроцесс) заточен под задачи ИИ благодаря встроенному нейропроцессору XDNA 2 и тянет их эффективно, сохраняя умеренный TDP в 65 Вт.
Поделитесь впечатлениями от использования этого процессора или задайте вопросы сообществу.
Здесь вы можете:
Ваш опыт может помочь другим пользователям сделать правильный выбор!