Сравните производительность и технические характеристики процессоров
Выберите первый процессор для сравнения
Выберите второй процессор для сравнения
| Основные характеристики ядер | Ryzen 3 4100 | Ryzen 9 3900 |
|---|---|---|
| Количество модулей ядер | — | 2 |
| Количество производительных ядер | 4 | 12 |
| Потоков производительных ядер | 8 | 24 |
| Базовая частота P-ядер | 3.8 ГГц | 3.1 ГГц |
| Турбо-частота P-ядер | 4 ГГц | 4.3 ГГц |
| Количество энергоэффективных ядер | — | 0 |
| Потоков E-ядер | — | 0 |
| Поддержка SMT/Hyper-Threading | Есть | |
| Информация об IPC | Moderate IPC for desktop tasks | ~15% improvement over Zen+ |
| Поддерживаемые инструкции | MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, FMA3 | MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, SSE4A, AVX, AVX2, FMA3, AES, CLMUL, SHA, BMI1, BMI2, AMD64, x86-64 |
| Поддержка AVX-512 | Нет | |
| Технология автоматического буста | — | Precision Boost 2 |
| Техпроцесс и архитектура | Ryzen 3 4100 | Ryzen 9 3900 |
|---|---|---|
| Техпроцесс | 7 нм | |
| Название техпроцесса | 7nm FinFET | TSMC 7nm FinFET |
| Кодовое имя архитектуры | Renoir | Matisse |
| Процессорная линейка | Renoir | Ryzen 9 |
| Сегмент процессора | Desktop | High-End Desktop |
| Кэш | Ryzen 3 4100 | Ryzen 9 3900 |
|---|---|---|
| Кэш L1 | Instruction: 4 x 32 KB | Data: 4 x 32 KB КБ | Instruction: 12 x 32 KB | Data: 12 x 32 KB КБ |
| Кэш L2 | 0.512 МБ | 1512 МБ |
| Кэш L3 | 8 МБ | 64 МБ |
| Энергопотребление и тепловые характеристики | Ryzen 3 4100 | Ryzen 9 3900 |
|---|---|---|
| TDP | 65 Вт | |
| Максимальный TDP | — | 88 Вт |
| Минимальный TDP | — | 45 Вт |
| Максимальная температура | 95 °C | |
| Рекомендации по охлаждению | Air cooling | High-end air cooler or 240mm AIO liquid cooler |
| Память | Ryzen 3 4100 | Ryzen 9 3900 |
|---|---|---|
| Тип памяти | DDR4 | |
| Скорости памяти | Up to 3200 MHz МГц | DDR4-3200 МГц |
| Количество каналов | 2 | |
| Максимальный объем | 64 ГБ | 125 ГБ |
| Поддержка ECC | Нет | Есть |
| Поддержка регистровой памяти | Нет | |
| Профили разгона RAM | Нет | Есть |
| Графика (iGPU) | Ryzen 3 4100 | Ryzen 9 3900 |
|---|---|---|
| Интегрированная графика | Нет | |
| Разгон и совместимость | Ryzen 3 4100 | Ryzen 9 3900 |
|---|---|---|
| Разблокированный множитель | Нет | Есть |
| Поддержка PBO | Нет | Есть |
| Тип сокета | Socket AM4 | AM4 |
| Совместимые чипсеты | AMD A520, B550, X570 | X570, B550, X470 (with BIOS update) |
| Многопроцессорная конфигурация | — | Нет |
| Совместимые ОС | Windows, Linux | Windows 10 64-bit, Linux |
| Максимум процессоров | — | 1 |
| PCIe и интерфейсы | Ryzen 3 4100 | Ryzen 9 3900 |
|---|---|---|
| Версия PCIe | 3.0 | 4.0 |
| Безопасность | Ryzen 3 4100 | Ryzen 9 3900 |
|---|---|---|
| Функции безопасности | Basic security features | AMD Secure Processor, SME, SEV |
| Secure Boot | Есть | |
| AMD Secure Processor | Нет | Есть |
| SEV/SME поддержка | Нет | Есть |
| Поддержка виртуализации | Есть | |
| Прочее | Ryzen 3 4100 | Ryzen 9 3900 |
|---|---|---|
| Дата выхода | 01.04.2022 | 07.07.2019 |
| Комплектный кулер | Wraith Stealth | — |
| Код продукта | 100-100000135-2 | 100-100000023BOX |
| Страна производства | China | Taiwan |
| Geekbench | Ryzen 3 4100 | Ryzen 9 3900 12-core |
|---|---|---|
| Geekbench 3 Multi-Core |
+0%
25026 points
|
80475 points
+221,57%
|
| Geekbench 3 Single-Core |
+0%
6024 points
|
6425 points
+6,66%
|
| Geekbench 4 Multi-Core |
+0%
19312 points
|
55865 points
+189,28%
|
| Geekbench 4 Single-Core |
+0%
5352 points
|
6731 points
+25,77%
|
| Geekbench 5 Multi-Core |
+0%
4793 points
|
14712 points
+206,95%
|
| Geekbench 5 Single-Core |
+0%
1195 points
|
1446 points
+21,00%
|
| Geekbench 6 Multi-Core |
+0%
5298 points
|
12251 points
+131,24%
|
| Geekbench 6 Single-Core |
+0%
1562 points
|
1606 points
+2,82%
|
| 3DMark | Ryzen 3 4100 | Ryzen 9 3900 12-core |
|---|---|---|
| 3DMark 1 Core |
+0%
695 points
|
766 points
+10,22%
|
| 3DMark 2 Cores |
+0%
1353 points
|
1467 points
+8,43%
|
| 3DMark 4 Cores |
+0%
2393 points
|
2885 points
+20,56%
|
| 3DMark 8 Cores |
+0%
3147 points
|
5470 points
+73,82%
|
| 3DMark 16 Cores |
+0%
3189 points
|
8010 points
+151,18%
|
| 3DMark Max Cores |
+0%
3147 points
|
9162 points
+191,13%
|
| PassMark | Ryzen 3 4100 | Ryzen 9 3900 12-core |
|---|---|---|
| PassMark Multi |
+0%
11053 points
|
30542 points
+176,32%
|
| PassMark Single |
+0%
2531 points
|
4241 points
+67,56%
|
| CPU-Z | Ryzen 3 4100 | Ryzen 9 3900 12-core |
|---|---|---|
| CPU-Z Multi Thread |
+0%
2621.0 points
|
7412.0 points
+182,79%
|
Вот знакомый Ryzen 3 4100 – типичный трудяга начального уровня, появившийся в апреле 2022 года как часть обновления линейки Ryzen 5000 для бюджетного сегмента. Его тогда позиционировали как доступное обновление для старых платформ AM4, идеальное для офисных ПК или базовых домашних систем. Интересно, что он использует ту же архитектуру Cezanne, что и мобильные Ryzen 5000 серии, но без встроенной графики, что было несколько необычно для чипа его класса. Основной компромисс – сравнительно скромный объем кеша третьего уровня, что могло ограничивать его в некоторых играх даже на том железе.
Сегодня на фоне более поздних Ryzen 7000 или даже Ryzen 5 5000 он, конечно, выглядит скромнее. Его производительность вполне достаточна для повседневных задач вроде веб-серфинга, работы с документами или потокового видео, но для современных игр на высоких настройках или сложных рабочих нагрузок типа рендеринга он уже не лучший выбор. Энергоэффективность – его сильная сторона: он не требует мощного или дорогого кулера, спокойно довольствуясь даже скромными боксовыми решениями или тихими башенками малого размера. По сути, его основная ниша сейчас – это сверхбюджетные сборки для нетребовательных пользователей, заменяющие старые Athlons или Pentiums, или же апгрейд древних систем на AM4 с минимальными вложениями. Если нужен максимум за минимальные деньги и игры не в приоритете – он еще может быть рабочим вариантом, но всегда есть смысл чуть доплатить за модель повыше в той же линейке для заметно лучшей перспективы.
Этот Ryzen 9 3900X ворвался на рынок в 2019 как настоящий мультитаскинг-зверь для мейнстрима. Тогда он шокировал всех двенадцатью ядрами по доступной цене, переманивая энтузиастов и профессионалов от конкурентов. Архитектура Zen 2 принесла долгожданный рывок в IPC, хотя ранние BIOS и драйверы иногда капризничали. Интересно, что его охотно брали не только геймеры, но и стримеры, и даже бюджетные рабочие станции для рендеринга — мощь за эти деньги была непривычной.
Сейчас он уже не топ, конечно. Рядом с новыми Ryzen 7000 или Intel 13-го/14-го поколений он выглядит скромнее, особенно в однопоточной работе или самых новых играх, где важна высокая частота и PCIe 4.0 для топовых видеокарт. Однако для игр на высоких настройках в паре с мощной, но не самой последней GPU он всё ещё отлично справляется. Где он и сейчас блистает — так это в рабочих задачах: видеомонтаж, кодирование, рендеринг, работа с виртуальными машинами. Его многопоточная мощь по-прежнему впечатляет и делает его актуальным для серьёзных рабочих ПК или бюджетных станций.
По части аппетита он не самый прожорливый монстр (105 Вт TDP), но прилично греется под полной нагрузкой — качественный кулер типа хорошего башенника или недорогой СВО обязателен. Ставить его со слабеньким боксовым охлаждением — плохая идея для постоянной работы на пределе. В целом, если вам нужен проверенный боец для многозадачности и рабочих приложений без гонки за абсолютным топом игровой производительности, Ryzen 9 3900X остаётся очень умным и выгодным выбором даже сегодня. Его главное очарование — невероятное соотношение цены и многопоточной мощи, которое задало новый стандарт тогда и делает его востребованным сейчас.
Сравнивая процессоры Ryzen 3 4100 и Ryzen 9 3900, можно отметить, что Ryzen 3 4100 относится к легкий сегменту. Ryzen 3 4100 превосходит Ryzen 9 3900 благодаря современной архитектуре, обеспечивая мощным производительность и энергоэффективным энергопотребление. Однако, Ryzen 9 3900 остаётся актуальным вариантом для базовых задачах.
Мы подобрали игры с учётом производительности процессора. Ниже указаны минимальные требования и рекомендуемая видеокарта.
Видеокарта: Nvidia RTX 2070 SUPER / AMD Radeon RX 6700 / (8GB VRAM)
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: GeForce RTX 2060 6GB?Radeon RX 5700 XT 8GB
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: NVIDIA GeForce GTS 450, 1 GB or AMD Radeon HD 5750, 1 GB or Intel HD Graphics 630
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: NVIDIA GeForce GTX 1660, 6 GB or AMD Radeon RX Vega 56, 8 GB
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: NVIDIA GTX 970
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: GTX 1660
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: 8 GB VRAM, AMD RX 6700 XT or NVIDIA GeForce RTX 2070
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: Intel Arc A580 / GeForce GTX 1060 6 GB / Radeon RX 580
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: nVidia GeForce RTX 2060 (High settings) or AMD RX5700 (High settings)
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: NVIDIA GeForce GTX 1070 Ti 8GB / AMD Radeon RX Vega 56 8GB / Intel Arc A580 8GB
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: NVIDIA GeForce GTX 1050 / AMD RX 580 / Intel Arc A380
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: NVIDIA GTX 1080
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Ответы на ключевые вопросы, которые помогут вам разобраться в мире процессоров, сделать осознанный выбор и избежать распространенных ошибок.
Процессор на сокете Socket AM4 можно заменить самостоятельно при условии совместимости с материнской платой и охлаждением. Нужно выключить компьютер, аккуратно снять старый процессор, нанести термопасту и установить новый. Если не уверены в своих навыках — лучше обратиться к специалисту.
Старый процессор не выкидывай! Кинь объявление на Авито — и он ещё денег вернёт. Даже б/у процы неплохо уходят, особенно если рабочие. Так апгрейд получится выгоднее ;)
Выпущенный в октябре 2021 года восьмиядерный Intel Core i7-11700T для сокета LGA1200 — довольно мощный, но уже не самый новый процессор, отличающийся низким энергопотреблением (TDP всего 35 Вт) благодаря уменьшенным частотам и технологии Turbo Boost Max 3.0. Он построен на устаревающем 14-нм техпроцессе, предлагая хорошую производительность для нетребовательных задач или компактных систем с жесткими ограничениями по тепловыделению.
Выпущенный в начале 2025 года Ryzen 5 230 на сокете AM5 предлагает актуальную шестиядерную производительность для повседневных задач и игр благодаря современному 4-нм техпроцессу и базовой тактовой частоте около 3.8 ГГц при умеренном TDP. Его примечательной особенностью стала поддержка расширенной кеш-памяти AMD 3D V-Cache прямо из коробки, заметно повышающая производительность в чувствительных к задержкам приложениях.
Выпущенный в конце весны 2017 года шестиядерник i7-7800X на сокете LGA 2066 (14 нм, 3.5 ГГц, TDP 140 Вт) уже далеко не молод и заметно отстаёт от современных аналогов по позициям, хотя его поддержка четырёхканальной памяти DDR4 остаётся редкой фишкой для энтузиастов. Отсутствие Hyper-Threading у этой модели ощутимо ограничивает её многозадачность сегодня.
Intel Core i9-12900T, вышедший в начале 2022 года, впечатляет гибридной архитектурой с 16 ядрами (8 производительных + 8 энергоэффективных), хотя его базовая частота всего 1.4 ГГц из-за низкого TDP в 35 Вт. Его особая хитрость — технология Intel Thread Director, умно распределяющая задачи между разными типами ядер, плюс он поддерживает новейшие стандарты DDR5 и PCIe 5.0.
Этот шестиядерный флагман LGA2011-v3 2014 года, работавший на 3,3 ГГц (22 нм, 140 Вт), даже тогда предлагал мощную многопоточность и поддержку DDR4. Сегодня он заметно уступает современным аналогам по энергоэффективности и производительности на ядро (ближе к нынешним i5/i7 среднего уровня), но его главный козырь — редкая поддержка квадроканальной памяти для десктопных систем.
Этот 4-ядерный/8-поточный процессор на сокете AM4, вышедший в апреле 2021 года, обеспечивает достаточную мощность для офисных задач и повседневной работы благодаря базовой частоте 3.6 ГГц (с boost до 4.2 ГГц), выполнен по техпроцессу 7 нм и отличается низким TDP в 35 Вт, что делает его тихим и экономичным решением. Он включает технологии безопасности и управления для бизнес-среды (AMD Pro Technologies), что является его ключевой особенностью в линейке Ryzen 3.
Выпущенный в 2018 году шестиядерник Ryzen 5 Pro 2600 на сокете AM4 слегка устарел по меркам сегодняшних топов, но остается работоспособным вариантом с неплохим запасом потоков и умеренным аппетитом в 65 Вт. Его козырь — корпоративные "плюшки" AMD Pro Security для удаленного администрирования наряду с базовыми для Ryzen технологиями вроде SenseMI.
Этот сбалансированный шестиядерник на современном AM5 сокете (техпроцесс ~4-5нм, частота ~3.7-4.6 ГГц, TDP 65 Вт) предлагает добротную производительность и аппаратные функции безопасности Pro-серии для бизнес-среды. Хотя он не самый новый на рынке после анонса в апреле 2025 года, его надежная архитектура Zen 4 или Zen 5 с поддержкой DDR5 и PCIe 5.0 еще держит марку для повседневных задач и офисной работы.
Поделитесь впечатлениями от использования этого процессора или задайте вопросы сообществу.
Здесь вы можете:
Ваш опыт может помочь другим пользователям сделать правильный выбор!