Сравните производительность и технические характеристики процессоров
Выберите первый процессор для сравнения
Выберите второй процессор для сравнения
| Основные характеристики ядер | Ryzen 3 3300X | Ryzen 5 8500G |
|---|---|---|
| Количество производительных ядер | 4 | 6 |
| Потоков производительных ядер | 8 | 12 |
| Базовая частота P-ядер | 3.8 ГГц | 3.5 ГГц |
| Турбо-частота P-ядер | 4.3 ГГц | — |
| Техпроцесс и архитектура | Ryzen 3 3300X | Ryzen 5 8500G |
|---|---|---|
| Техпроцесс | 7 нм | — |
| Кодовое имя архитектуры | Matisse | — |
| Сегмент процессора | Desktop | |
| Кэш | Ryzen 3 3300X | Ryzen 5 8500G |
|---|---|---|
| Кэш L1 | Instruction: 4 x 32 KB | Data: 4 x 32 KB КБ | Instruction: 6 x 32 KB | Data: 6 x 32 KB КБ |
| Кэш L2 | 0.512 МБ | 1 МБ |
| Кэш L3 | 16 МБ | |
| Энергопотребление и тепловые характеристики | Ryzen 3 3300X | Ryzen 5 8500G |
|---|---|---|
| TDP | 65 Вт | |
| Минимальный TDP | — | 45 Вт |
| Графика (iGPU) | Ryzen 3 3300X | Ryzen 5 8500G |
|---|---|---|
| Модель iGPU | — | Radeon 740M Graphics |
| Разгон и совместимость | Ryzen 3 3300X | Ryzen 5 8500G |
|---|---|---|
| Тип сокета | Socket AM4 | AM5 (LGA 1718) |
| Прочее | Ryzen 3 3300X | Ryzen 5 8500G |
|---|---|---|
| Дата выхода | 01.04.2020 | 01.01.2024 |
| Geekbench | Ryzen 3 3300X | Ryzen 5 8500G |
|---|---|---|
| Geekbench 3 Multi-Core |
+0%
23501 points
|
38427 points
+63,51%
|
| Geekbench 3 Single-Core |
+0%
5872 points
|
9325 points
+58,80%
|
| Geekbench 4 Multi-Core |
+0%
23263 points
|
38299 points
+64,63%
|
| Geekbench 4 Single-Core |
+0%
6108 points
|
9323 points
+52,64%
|
| Geekbench 5 Multi-Core |
+0%
5402 points
|
8992 points
+66,46%
|
| Geekbench 5 Single-Core |
+0%
1326 points
|
2022 points
+52,49%
|
| Geekbench 6 Multi-Core |
+0%
6152 points
|
10285 points
+67,18%
|
| Geekbench 6 Single-Core |
+0%
1744 points
|
2664 points
+52,75%
|
| 3DMark | Ryzen 3 3300X | Ryzen 5 8500G |
|---|---|---|
| 3DMark 1 Core |
+0%
756 points
|
1000 points
+32,28%
|
| 3DMark 2 Cores |
+0%
1469 points
|
1930 points
+31,38%
|
| 3DMark 4 Cores |
+0%
2511 points
|
3153 points
+25,57%
|
| 3DMark 8 Cores |
+0%
3416 points
|
4645 points
+35,98%
|
| 3DMark 16 Cores |
+0%
3446 points
|
5252 points
+52,41%
|
| 3DMark Max Cores |
+0%
3412 points
|
5265 points
+54,31%
|
| PassMark | Ryzen 3 3300X | Ryzen 5 8500G |
|---|---|---|
| PassMark Multi |
+0%
12597 points
|
21612 points
+71,56%
|
| PassMark Single |
+0%
2668 points
|
3890 points
+45,80%
|
| CPU-Z | Ryzen 3 3300X | Ryzen 5 8500G |
|---|---|---|
| CPU-Z Multi Thread |
+0%
2730.0 points
|
4421.0 points
+61,94%
|
AMD Ryzen 3 3300X громко заявил о себе весной 2020 года как настоящий боец бюджетного сегмента от AMD. Он позиционировался как идеальный выбор для начинающих геймеров и пользователей, жаждущих производительности Zen 2 без серьёзных трат. Интересно, что в отличие от старших братьев Ryzen 5 и 7 в линейке 3000, использующих чиплеты, 3300X был построен на монолитном кристалле кремния. Это давало ему небольшое, но заметное преимущество в латентности доступа к памяти, что ценили энтузиасты тонкой настройки систем. Однако его реальную доступность в продаже омрачал дефицит тех лет — найти его по рекомендованной цене было настоящим квестом.
Сейчас, спустя годы, он выглядит скромнее на фоне современных Ryzen 3 или Core i3. Новинки предлагают больше ядер, эффективные гибридные архитектуры или гораздо лучшую встроенную графику. Его четырёх ядер для современных игр уже маловато, хотя для нетребовательных проектов, веб-сёрфинга и офисных задач он всё ещё вполне бодр. Тяжёлая многопоточная работа или профессиональные приложения — не его стезя сегодня.
Что касается аппетитов, этот чип всегда отличался скромным энергопотреблением и умеренным тепловыделением. Даже стандартного боксового кулера AMD хватало с головой — никаких сложных систем охлаждения он не требовал. Сегодня его можно назвать скорее рабочей лошадкой для очень бюджетных апгрейдов или простых офисных сборок. Если же брать новый процессор, логичнее присмотреться к более свежим и доступным аналогам вроде Ryzen 5 5500, которые ощутимо шустрее и перспективнее. Но в своё время 3300X честно отработал звание бюджетного чемпиона по производительности на ядро.
Вот как вышел развернутый ответ:
Появившись в начале 2024 года, Ryzen 5 8500G сразу занял позицию доступного шестиядерника в обновленной линейке AMD для настольных ПК. Он явно рассчитан на тех, кто хочет собрать недорогой компьютер без дискретной видеокарты. Фишка этого чипа – сильно улучшенная по сравнению с предшественниками встроенная графика на архитектуре RDNA 3, которая даже позволяет запускать современные игры, пусть и на минимальных настройках разрешения.
Рядом с топовыми собратьями серии Ryzen 7 он выглядит скромнее, особенно в многозадачности и пиковой производительности графики. Однако для своих денег и целевой ниши он очень неплох. Если основная задача – это работа в офисных приложениях, веб-серфинг, стриминг видео и нетребовательные или старые игры, то его возможностей хватит с головой. Энтузиастам, конечно, стоит присмотреться к моделям мощнее.
Энергопотребление у него довольно умеренное благодаря современному техпроцессу и возможностям тонкой настройки. Значит, даже простой боксовый кулер или недорогая башенка справятся с отводом тепла без лишнего шума. По сути, это отличный выбор для компактных или тихих систем начального уровня, где важна автономность графического решения. Просто помни, что для серьёзного гейминга последних ААА-проектов или тяжёлой профессиональной обработки видео всё равно потребуется отдельная видеокарта – его встроенный потенциал хоть и хорош для интегрированного решения, но до дискретного уровня не дотягивает.
Сравнивая процессоры Ryzen 3 3300X и Ryzen 5 8500G, можно отметить, что Ryzen 3 3300X относится к для лэптопов сегменту. Ryzen 3 3300X уступает Ryzen 5 8500G из-за устаревшей архитектуры, обеспечивая сильным производительность и энергоэффективным энергопотребление. Однако, Ryzen 5 8500G остаётся актуальным вариантом для простых операциях.
Мы подобрали игры с учётом производительности процессора. Ниже указаны минимальные требования и рекомендуемая видеокарта.
Видеокарта: NVIDIA GeForce GTX 960 / AMD Radeon R9 280
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: NVIDIA GeForce GTX 1060 (6GB VRAM) / AMD Radeon RX 5600XT (6GB VRAM) / Intel Arc A750 (8GB VRAM)
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: NVIDIA GTX 1050 Ti / AMD Radeon RX 570 or better
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: NVIDIA® GeForce® GTX 1070 Ti or AMD Radeon™ RX 5700
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: Nvidia GeForce GTX 1080 [4 GB] \ AMD Radeon R9 380X [4 GB] \ Intel Arc A580 [8 GB]
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: NVIDIA GTX 1060 / AMD Radeon RX 580
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: NVIDIA GeForce GTX 1080 or equivalent
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: NVIDIA GeForce GTX 1060 | AMD Radeon RX 580 | Intel Arc A380
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: Nvidia GeForce GTX 1060
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: NVIDIA GeForce GTX 1060 (6 GB) / AMD Radeon RX 580 (8 GB VRAM)
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: NVIDIA GTX 1650 / AMD Radeon RX 570
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: NVIDIA GeForce 1050 or AMD Radeon RX 470
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Ответы на ключевые вопросы, которые помогут вам разобраться в мире процессоров, сделать осознанный выбор и избежать распространенных ошибок.
Процессор на сокете Socket AM4 можно заменить самостоятельно при условии совместимости с материнской платой и охлаждением. Нужно выключить компьютер, аккуратно снять старый процессор, нанести термопасту и установить новый. Если не уверены в своих навыках — лучше обратиться к специалисту.
Старый процессор не выкидывай! Кинь объявление на Авито — и он ещё денег вернёт. Даже б/у процы неплохо уходят, особенно если рабочие. Так апгрейд получится выгоднее ;)
Этот довольно свежий 8-ядерный процессор 2021 года на архитектуре Rocket Lake (14 нм, сокет LGA1200, база ~3.2 ГГц, Turbo до 4.8 ГГц, TDP 65 Вт) уже не топовый сейчас, но его корпоративный бонус — встроенная технология Intel vPro для усиленной безопасности и удаленного управления.
Представленный в октябре 2021 года 10-ядерный Intel Core i9-10900E на сокете LGA1200 выделяется сниженным энергопотреблением всего 65 Вт при базовой частоте 2.8 ГГц (до 4.7 ГГц в турбо), используя 14-нм техпроцесс, что уже выглядит скромно на фоне современных аналогов, но сохраняет актуальность для специфичных встраиваемых систем, требующих баланса мощности и эффективности.
Этот довольно свежий средний процессор (2021 год, LGA1200) с 6 ядрами и 12 потоками, работающий на частотах 3.2–4.6 ГГц (14 нм, TDP 65 Вт), всё ещё актуален для многих задач и примечателен официальной поддержкой большого объёма памяти — до 128 ГБ ОЗУ, что редкость для i5.
Выпущенный в начале 2021 года, Intel Core i5-11500 уже не самый свежий, но всё ещё бодренький шестиядерник для сокета LGA 1200 с турбочастотой до 4.6 ГГц на устаревшей архитектуре Rocket Lake-S (14 нм), он отлично справляется с большинством задач и включает поддержку редкой сейчас инструкции AVX-512.
Этот довольно зрелый шестиядерник с 12 потоками, работающий на базовой частоте 2.9 ГГц в сокете LGA1200 по устаревшему 14-нм техпроцессу с TDP 65 Вт, лишен интегрированной графики и ориентирован на бюджетные игровые сборки. Выпущенный в начале 2020 года, он уже заметно уступает более новым моделям по энергоэффективности и производительности на ватт.
Этот свежий Core i3-14100 2023 года выпуска на сокете LGA1700 работает на базовых 3.5 ГГц с эффективным TDP всего 60 Вт и предлагает 4 физических ядра с поддержкой технологии Intel Application Optimization (APO) для автоматической настройки потоков в отдельных играх. Он сделан по улучшенному 10-нм техпроцессу Intel 7 и хотя позиционируется как бюджетный, его моральное устаревание пока невелико благодаря актуальной платформе и редкой функции APO.
Вышедший в начале 2023 года Intel Core i3-13100F остается актуальным базовым четырехъядерным процессором с поддержкой восьми потоков и стартовой частотой 3.4 ГГц, построенным по техпроцессу Intel 7 для сокета LGA1700 с умеренным энергопотреблением (58W), включая продвинутые возможности вроде DDR5 и PCIe 5.0, но без встроенной графики.
Этот шестиядерник Coffee Lake с базовой частотой 3.7 ГГц на 14 нм техпроцессе (LGA 1151-v2, TDP 95 Вт) примечателен своим разгонным потенциалом и отсутствием Hyper-Threading. Хотя его производительность для современных задач сейчас средняя, он всё ещё готов трудиться в недорогих игровых и рабочих сборках.
Поделитесь впечатлениями от использования этого процессора или задайте вопросы сообществу.
Здесь вы можете:
Ваш опыт может помочь другим пользователям сделать правильный выбор!