Phenom II X4 B35 vs Ryzen 7 2700U [24 теста в 8 бенчмарках]

Phenom II X4 B35
vs
Ryzen 7 2700U

Сравните производительность и технические характеристики процессоров

Первый процессор

Выберите первый процессор для сравнения

VS
Второй процессор

Выберите второй процессор для сравнения

Сравнение характеристик
Phenom II X4 B35 vs Ryzen 7 2700U

Основные характеристики ядер Phenom II X4 B35 Ryzen 7 2700U
Количество модулей ядер2
Количество производительных ядер4
Потоков производительных ядер48
Базовая частота P-ядер2.9 ГГц2.2 ГГц
Турбо-частота P-ядер3.8 ГГц
Поддержка SMT/Hyper-ThreadingНетЕсть
Информация об IPC~1.2 IPC (K10 architecture)52% IPC improvement over Excavator
Поддерживаемые инструкцииMMX, SSE, SSE2, SSE3, SSE4a, x86-64, AMD-VMMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, FMA3, AES, x86-64, AMD-V
Поддержка AVX-512Нет
Технология автоматического бустаPrecision Boost
Техпроцесс и архитектура Phenom II X4 B35 Ryzen 7 2700U
Техпроцесс45 нм14 нм
Название техпроцесса45nm SOI14nm FinFET
Кодовое имя архитектурыRaven Ridge
Процессорная линейкаPhenom II Black EditionRyzen 7 2000U Series
Сегмент процессораDesktopMobile/Laptop (Performance)
Кэш Phenom II X4 B35 Ryzen 7 2700U
Кэш L1128 KB (64 KB data + 64 KB instruction) КБInstruction: 4 x 32 KB | Data: 4 x 32 KB КБ
Кэш L20.5 МБ0.512 МБ
Кэш L36 МБ4 МБ
Энергопотребление и тепловые характеристики Phenom II X4 B35 Ryzen 7 2700U
TDP95 Вт15 Вт
Максимальный TDP25 Вт
Минимальный TDP12 Вт
Максимальная температура70 °C95 °C
Рекомендации по охлаждениюБашенный кулер 120ммLaptop cooling solution with heat pipes
Память Phenom II X4 B35 Ryzen 7 2700U
Тип памятиDDR2/DDR3DDR4
Скорости памятиDDR2-1066, DDR3-1333 МГцDDR4-2400 МГц
Количество каналов2
Максимальный объем16 ГБ32 ГБ
Поддержка ECCНет
Поддержка регистровой памятиНет
Профили разгона RAMНет
Графика (iGPU) Phenom II X4 B35 Ryzen 7 2700U
Интегрированная графикаНетЕсть
Модель iGPURadeon RX Vega 10
Разгон и совместимость Phenom II X4 B35 Ryzen 7 2700U
Разблокированный множительЕстьНет
Поддержка PBOНет
Тип сокетаAM3FP5
Совместимые чипсетыAMD 770, 785G, 790FX, 790GXAMD SoC (integrated) | Promontory B300 series
Многопроцессорная конфигурацияНет
Совместимые ОСWindows 7, Windows 10, LinuxWindows 10, Linux 4.15+
Максимум процессоров1
PCIe и интерфейсы Phenom II X4 B35 Ryzen 7 2700U
Версия PCIe2.03.0
Безопасность Phenom II X4 B35 Ryzen 7 2700U
Функции безопасностиNX bitAMD Secure Processor, Memory Encryption
Secure BootНетЕсть
AMD Secure ProcessorНетЕсть
SEV/SME поддержкаНетЕсть
Поддержка виртуализацииЕсть
Прочее Phenom II X4 B35 Ryzen 7 2700U
Дата выхода01.09.200926.10.2017
Комплектный кулерAMD Boxed Cooler
Код продуктаHDXB35WFK4DGMYM2700C4T4MFB
Страна производстваGermanyTaiwan

В среднем Ryzen 7 2700U опережает Phenom II X4 B35 в 2,1 раза в однопоточных и на 95% в многопоточных тестах

Geekbench Phenom II X4 B35 Ryzen 7 2700U
Geekbench 2 Score
5996 points
7574 points +26,32%
Geekbench 3 Multi-Core
8777 points
12872 points +46,66%
Geekbench 3 Single-Core
2433 points
3462 points +42,29%
Geekbench 4 Multi-Core
7336 points
10451 points +42,46%
Geekbench 4 Single-Core
2477 points
3862 points +55,91%
Geekbench 5 Multi-Core
2105 points
2910 points +38,24%
Geekbench 5 Single-Core
604 points
783 points +29,64%
Geekbench 6 Multi-Core
702 points
2773 points +295,01%
Geekbench 6 Single-Core
124 points
965 points +678,23%
Cinebench Phenom II X4 B35 Ryzen 7 2700U
Cinebench - R15
485 cb
712 cb +46,80%
Cinebench - R20
885 pts
1534 pts +73,33%
Cinebench - R23 Multi Core with BenchMate
2271 pts
3925 pts +72,83%
Cinebench - R11.5
5.54 cb
7.51 cb +35,56%
Cinebench - 2003
2333 cb
2574 cb +10,33%
PassMark Phenom II X4 B35 Ryzen 7 2700U
PassMark Multi
2319 points
6827 points +194,39%
PassMark Single
1182 points
1796 points +51,95%
7-Zip Phenom II X4 B35 Ryzen 7 2700U
7-Zip
21633 mips
27651 mips +27,82%
SuperPi Phenom II X4 B35 Ryzen 7 2700U
SuperPi - 1M
14.28 s
11.66 s +22,47%
SuperPi - 32M
877.83 s
682.78 s +28,57%
wPrime Phenom II X4 B35 Ryzen 7 2700U
wPrime - 1024m
244.93 s
218.31 s +12,19%
wPrime - 32m
7.50 s
7.45 s +0,67%
HWBOT x265 Benchmark Phenom II X4 B35 Ryzen 7 2700U
HWBOT x265 Benchmark - 1080p
5.848 fps
16.462 fps +181,50%
HWBOT x265 Benchmark - 4k
1.60 fps
4.11 fps +156,88%
PiFast Phenom II X4 B35 Ryzen 7 2700U
PiFast
+10,17% 22.51 s
24.80 s

Описание процессоров
Phenom II X4 B35
и
Ryzen 7 2700U

Phenom II X4 B35 - OEM-версия процессора Phenom II X4 955, выпущенная AMD в 2009 году. При тактовой частоте 2.9 ГГц и 6MB L3-кэше предлагал отличную производительность для своего времени, особенно в многопоточных задачах. Будучи Black Edition, имел разблокированный множитель, что делало его популярным среди энтузиастов. Особенности: 45-нм техпроцесс SOI, поддержка как DDR2 (на платах AM2+), так и DDR3 (AM3), отсутствие встроенного графического ядра. В современных условиях устарел - уступает даже бюджетным современным процессорам в 3-4 раза по производительности, но остается интересным решением для апгрейда старых систем. Типичное применение в 2009-2012 гг.: игровые ПК среднего уровня в связке с видеокартами Radeon HD 5000/6000 серии.

Этот Ryzen 7 2700U появился осенью 2017 года как старший брат в первой волне мобильных Ryzen. Ориентировали его тогда на тонкие и легкие ноутбуки, обещая десктопную мощь в ультрабуках – мечта студентов и мобильных работников тех лет. Архитектура Zen первого поколения была прорывом для AMD, но не без особенностей: она отлично справлялась с многопоточными задачами, тогда как те же игры или некоторые однопоточные приложения иногда требовали чуть больше ресурсов.

Любопытно, что его часто ставили в довольно бюджетные ноутбуки, пытаясь конкурировать с Intel по цене, но не всегда удачно – из-за этого его мощность иногда упиралась в слабое охлаждение или медленную оперативную память в конкретных моделях. Помню, как он стал основой для некоторых неожиданно мощных нетбуков, что было редкостью тогда. Сегодня его легко затмевают даже скромные современные мобильные чипы, будь то Ryzen 5000/7000 или современные Core i3/i5 – прогресс в эффективности и IPC разителен.

Для базовых задач вроде веба, офисных программ и легкой обработки фото он все еще вполне годен. Музыка, потоковое видео – без проблем. Но окно игровых возможностей сильно сузилось: старые или очень нетребовательные проекты еще пойдут на низких настройках, а вот что-то свежее или сложное уже вызовет дискомфорт. Энтузиасты вряд ли будут его специально искать сейчас.

По части энергии и тепла он был типичным 15-ваттником своего времени. В удачно спроектированных корпусах с добротным радиатором работал терпимо и тихо, но в тонких или дешевых моделях легко мог превратить ноутбук в грелку со сниженной производительностью при долгой нагрузке – характерная черта многих мобильных чипов тех лет. Сегодня он воспринимается скорее как важный шаг AMD на пути к современной мобильной мощи, хотя и сильно уступающий новинкам по скорости и экономичности. Для нетребовательного ежедневника на вторичном рынке подойдет, но ожидать чудес не стоит – окно его актуальности уже прикрылось.

Сравнивая процессоры Phenom II X4 B35 и Ryzen 7 2700U, можно отметить, что Phenom II X4 B35 относится к для ноутбуков сегменту. Phenom II X4 B35 уступает Ryzen 7 2700U из-за устаревшей архитектуры, обеспечивая производительным производительность и энергоэффективным энергопотребление. Однако, Ryzen 7 2700U остаётся актуальным вариантом для базовых задачах.

Сравнение
Phenom II X4 B35 и Ryzen 7 2700U
с другими процессорами из сегмента Desktop

Intel Core i5-13400T

Этот свежий процессор Intel Core i5-13400T (релиз январь 2023) предлагает хороший баланс для настольных ПК с его гибридной архитектурой: 10 ядер (6 производительных + 4 энергоэффективных), базовой частотой до 1.8 ГГц и низким TDP всего 35 Вт на сокете LGA 1700. Он изготовлен по техпроцессу Intel 7 и включает аппаратную поддержку современных инструкций вроде AVX2.

AMD Ryzen 3 8300GE

Этот новейший Ryzen 3 на сокете AM5, вышедший в июле 2024 года, использует 4-ядерную архитектуру Zen 4 и современный 4-нм техпроцесс. Он привлекателен низким энергопотреблением (35 Вт TDP) и встроенной графикой RDNA 3.1 нового поколения.

Intel Core i7-6700K

Этот некогда мощный Intel Core i7-6700K на сокете LGA 1151, выпущенный в августе 2015 года, сегодня морально устарел, хотя его 4 ядра и частота до 4.2 ГГц на 14-нм техпроцессе (TDP 91 Вт) всё ещё работают. Его главная изюминка — разблокированный множитель, позволявший энтузиастам выжимать из него заметно больше производительности.

Intel Core i5-7640X

Процессор Intel Core i5-7640X 2017 года выпуска выделялся необычным позиционированием для i5: дорогой сокет LGA2066 открывал доступ к квадроканальной памяти и большему числу линий PCIe платформ X299, но всего 4 ядра без Hyper-Threading выглядели скромно даже при базовой частоте 4.0 ГГц. Сегодня его возможности уже уступают современным массовым моделям, а высокое энергопотребление (112 Вт на 14 нм техпроцессе) делает его менее привлекательным.

Intel Core i5-12600T

Этот 10-ядерный гибридный процессор (6P + 4E) на архитектуре Alder Lake для сокета LGA1700, выпущенный в начале 2022 года, работает на базовой частоте 2.1 ГГц при низком TDP 35 Вт благодаря техпроцессу Intel 7. Хотя он всё ещё эффективен для повседневных задач, его производительность уже не топовая по современным меркам из-за возраста и специфики энергоэффективных моделей серии "T".

AMD Ryzen 9 Pro 5945

Выпущенный в июле 2022 года, этот 12-ядерный/24-поточный Ryzen 9 Pro 5945 на сокете AM4 (техпроцесс 7 нм, TDP 65 Вт) предлагает высокую производительность для рабочих станций, интегрируя бизнес-ориентированные функции AMD Pro Technologies для безопасности и управляемости, оставаясь мощным, хотя и не самым новейшим, решением.

Intel Core i5-9400T

Этот энергоэффективный шестиядерник 2019 года выпуска на сокете LGA1151 (техпроцесс 14 нм, TDP 35 Вт) предлагает компромиссный вариант производительности и экономии, хотя сегодня он уже не новинка и не обеспечит лучшей производительности в ресурсоемких задачах. Его базовая частота составляет 1,8 ГГц (до 3,4 ГГц в турбо-режиме), а встроенное графическое ядро UHD Graphics 630 может быть полезным для базовых задач.

Intel Core i7-4790

Этот четырёхъядерный Intel Core i7-4790 на сокете LGA1150, запущенный в 2014 году на 22-нм техпроцессе, впечатлял высокой тактовой частотой до 4.0 ГГц и эффективной технологией Hyper-Threading для восьми потоков при умеренном TDP в 84 Вт. Однако сейчас он заметно устарел архитектурно, не имея поддержки современных стандартов DDR4 или PCIe 4.0 и значительно отставая по производительности от новых чипов, но его полноценная аппаратная виртуализация VT-d остаётся полезной особенностью. Источники: Официальный сайт Intel ARK, независимые обзоры производительности CPU Benchmarks/Tom's Hardware/AnandTech.

Обсуждение Phenom II X4 B35 и Ryzen 7 2700U

Поделитесь впечатлениями от использования этого процессора или задайте вопросы сообществу.

Здесь вы можете:

Ваш опыт может помочь другим пользователям сделать правильный выбор!

Мы собираем Cookie-файлы и используем Яндекс.Метрику. Продолжая использование сайта, вы соглашаетесь с политикой конфиденциальности и обработкой персональных данных.