Phenom II X4 820 vs Ryzen Embedded V1807B [8 тестов в 2 бенчмарках]

Phenom II X4 820
vs
Ryzen Embedded V1807B

Сравните производительность и технические характеристики процессоров

Первый процессор

Выберите первый процессор для сравнения

VS
Второй процессор

Выберите второй процессор для сравнения

Сравнение характеристик
Phenom II X4 820 vs Ryzen Embedded V1807B

Основные характеристики ядер Phenom II X4 820 Ryzen Embedded V1807B
Количество модулей ядер1
Количество производительных ядер4
Потоков производительных ядер48
Базовая частота P-ядер2.8 ГГц3.35 ГГц
Турбо-частота P-ядер3.1 ГГц3.8 ГГц
Поддержка SMT/Hyper-ThreadingЕсть
Информация об IPCModerate IPC for desktop tasksZen architecture with significant IPC improvement over previous generations
Поддерживаемые инструкцииMMX, SSE, SSE2, SSE3, SSE4aMMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, SSE4A, AES, AVX, AVX2, BMI1, BMI2, SHA, F16C, FMA3, AMD64, EVP
Поддержка AVX-512Нет
Технология автоматического бустаPrecision Boost
Техпроцесс и архитектура Phenom II X4 820 Ryzen Embedded V1807B
Техпроцесс45 нм14 нм
Название техпроцесса45nm SOI14nm FinFET
Кодовое имя архитектурыGreat Horned Owl
Процессорная линейкаDenebRyzen Embedded
Сегмент процессораDesktopEmbedded
Кэш Phenom II X4 820 Ryzen Embedded V1807B
Кэш L1Instruction: 4 x 64 KB | Data: 4 x 64 KB КБ128 KB (64 KB instruction + 64 KB data per core) КБ
Кэш L20.512 МБ
Кэш L34 МБ2 МБ
Энергопотребление и тепловые характеристики Phenom II X4 820 Ryzen Embedded V1807B
TDP95 Вт45 Вт
Максимальная температура62 °C95 °C
Рекомендации по охлаждениюAir coolingActive cooling solution for embedded applications
Память Phenom II X4 820 Ryzen Embedded V1807B
Тип памятиDDR2DDR4
Скорости памятиUp to 1066 MHz МГцDDR4-2400, DDR4-2666, DDR4-2933, DDR4-3200 МГц
Количество каналов2
Максимальный объем16 ГБ32 ГБ
Поддержка ECCНетЕсть
Поддержка регистровой памятиНет
Профили разгона RAMНетЕсть
Графика (iGPU) Phenom II X4 820 Ryzen Embedded V1807B
Интегрированная графикаНетЕсть
Модель iGPURadeon RX Vega 11
Разгон и совместимость Phenom II X4 820 Ryzen Embedded V1807B
Разблокированный множительНет
Поддержка PBOНет
Тип сокетаAM3FP5
Совместимые чипсетыAMD 790GX, 790FXEmbedded platform solutions
Многопроцессорная конфигурацияНет
Совместимые ОСWindows, LinuxWindows 10, Windows 11, Linux, Embedded OS
Максимум процессоров1
PCIe и интерфейсы Phenom II X4 820 Ryzen Embedded V1807B
Версия PCIe2.03.0
Безопасность Phenom II X4 820 Ryzen Embedded V1807B
Функции безопасностиBasic security featuresAMD-V, SMAP, SMEP, Secure Memory Encryption (SME)
Secure BootЕсть
AMD Secure ProcessorНетЕсть
SEV/SME поддержкаНетЕсть
Поддержка виртуализацииЕсть
Прочее Phenom II X4 820 Ryzen Embedded V1807B
Дата выхода01.10.200921.02.2018
Комплектный кулерStandard cooler
Код продуктаHDX820WFK4DGIYE1807C4T4MFB
Страна производстваUSA

В среднем Ryzen Embedded V1807B опережает Phenom II X4 820 в 2,5 раза в однопоточных и в 3,1 раза в многопоточных тестах

Geekbench Phenom II X4 820 AMD Ryzen Embedded V1807B
Geekbench 4 Multi-Core
5554 points
11873 points +113,77%
Geekbench 4 Single-Core
1879 points
4107 points +118,57%
Geekbench 5 Multi-Core
1348 points
3593 points +166,54%
Geekbench 5 Single-Core
384 points
946 points +146,35%
Geekbench 6 Multi-Core
1007 points
3527 points +250,25%
Geekbench 6 Single-Core
336 points
1141 points +239,58%
PassMark Phenom II X4 820 AMD Ryzen Embedded V1807B
PassMark Multi
2095 points
8182 points +290,55%
PassMark Single
1123 points
2071 points +84,42%

Описание процессоров
Phenom II X4 820
и
Ryzen Embedded V1807B

Этот четырёхъядерник от AMD вышел осенью 2009 года, став доступным вариантом в линейке Phenom II после старших моделей. Он хорошо ложился в бюджет геймеров и пользователей, желавших многопоточности для работы или игр без серьёзных трат, особенно когда шестиядерники были ещё дороговаты. Архитектура Stars (K10) с кэшем L3 была шагом вперёд, хотя отдельные экземпляры иногда проявляли себя не так стабильно, как хотелось бы.

По сегодняшним меркам ему, конечно, далеко до даже бюджетных современных CPU. Он заметно проигрывает в скорости выполнения команд и эффективности. Однако для не самых новых игр или лёгких рабочих задач он всё ещё способен показать себя, особенно с достаточным объёмом оперативной памяти и нормальной видеокартой своего времени. Энтузиасты ценят его за совместимость с долгоживущим сокетом AM3, позволявшим апгрейды вплоть до FX-серии.

Энергопотребление у него было приемлемым для своего класса, не топовым, но и не самым низким – требовался адекватный кулер, иначе под нагрузкой могло стать жарковато. Сегодня он выглядит честным середняком ушедшей эпохи, который выжимал максимум из своего положения и кое-где ещё служит верой и правдой в нетребовательных системах или сборках любителей ретро.

Выходящий среди первой волны встраиваемых Ryzen летом 2018 года, V1807B позиционировался для промышленных ПК и компактных медиасистем, предлагая неожиданную вычислительную мощь в этом сегменте. По тем временам он выделялся четырьмя ядрами Zen и интегрированной графикой Vega, что выглядело щедро для тихих терминалов или умных дисплеев. Интересно, что его низкое тепловыделение в 35Вт позволяло многим производителям обходиться пассивным охлаждением – бесшумные киоски или мультимедийные боксы прямо в торговом зале. Сегодня аналогичные задачи часто поручают младшим современным APU AMD или даже некоторым мобильным Intel, где выше параллельная производительность графика и скромнее энергоаппетиты. Для современных игр он слишком медлителен даже на низких настройках, а рабочий профиль ограничен базовой офисной нагрузкой и простым медиапотоком – браузер и видео запустит, но ресурсоёмкие редакторы будут тормозить. Его главный козырь сейчас – феноменальная энергоэффективность и неприхотливость к охлаждению: коробочный вентилятор или простой радиатор легко справятся, не требуя продуманной вентиляции корпуса. Если нужен тихий мозг для нетребовательной задачи типа цифровой вывески или управления простым оборудованием, V1807B ещё способен послужить, хотя современные решения ощутимо проворнее и в CPU, и особенно в графике. Он остаётся примером того, как AMD тогда удивила рынок встраиваемых систем сбалансированным предложением вне традиционных десктопов.

Сравнивая процессоры Phenom II X4 820 и Ryzen Embedded V1807B, можно отметить, что Phenom II X4 820 относится к легкий сегменту. Phenom II X4 820 уступает Ryzen Embedded V1807B из-за устаревшей архитектуры, обеспечивая мощным производительность и энергоэффективным энергопотребление. Однако, Ryzen Embedded V1807B остаётся актуальным вариантом для базовых задачах.

Сравнение
Phenom II X4 820 и Ryzen Embedded V1807B
с другими процессорами из сегмента Desktop

Intel Pentium D 805

Выпущенный в середине 2005 года двухъядерный Pentium D 805 на сокете LGA775 с частотой 2.66 ГГц морально безнадёжно устарел, будучи одним из первых доступных двухъядерников. Он использовал горячий 90-нм техпроцесс и потреблял до 95 Вт, не поддерживая технологию Hyper-Threading.

AMD Phenom II X4 920

Выпущенный в 2009 году четырёхъядерный Phenom II X4 920 на сокете AM2+ (45 нм, 2.8 ГГц) для своего времени предлагал хорошую многопоточную производительность благодаря интегрированному контроллеру памяти DDR3, но увы, морально устарел и сегодня считается весьма прожорливым (125 Вт TDP).

Intel Pentium Gold G6500T

Этот двухъядерный Pentium Gold G6500T на сокете LGA1200, выпущенный в 2021 году на 14-нм техпроцессе с частотой 3.5 ГГц (TDP 35 Вт), уже морально устарел из-за минимального количества ядер для современных задач, хотя поддерживает быструю память DDR4-2666.

Intel Core i3-550

Выпущенный в далёком 2010 году, этот двухъядерный процессор с технологией Hyper-Threading (4 потока) работал на частоте 3.2 ГГц в сокете LGA1156, изготавливался по 32-нм техпроцессу и потреблял 73 Вт. Он поддерживал аппаратную виртуализацию (VT-x/VT-d), но не имел современных инструкций вроде AES-NI — сегодня он уже значительно уступает даже бюджетным решениям.

AMD Phenom II X4 830

Выпущенный в 2010 году четырёхъядерный AMD Phenom II X4 830 на сокете AM3 (частота 2.8 ГГц, 45 нм, TDP 95 Вт) сегодня ощутимо устарел для современных требований, несмотря на неплохой базовый потенциал в своё время. Он поддерживает технологии виртуализации AMD-V (SVM) и динамического управления частотой Cool'n'Quiet для снижения энергопотребления.

Intel Core i3-560

Этот двухъядерный процессор 2010 года с частотой 3.33 ГГц на сокете LGA1156 (32 нм, 73 Вт TDP) сегодня сильно устарел для современных задач. Его главная изюминка — поддержка технологии Hyper-Threading и встроенный контроллер памяти DDR3, что для бюджетного сегмента тогда было заметным плюсом.

Intel Pentium G2020

Этот двухъядерный Pentium G2020 на сокете LGA1155, выпущенный в начале 2013 года на 22-нм ядрах Ivy Bridge с TDP 55 Вт и базовой частотой 2.9 ГГц, уже ощутимо устарел морально, хотя его скромные мощности до сих пор встречаются в простых офисных системах. Он лишен современных ускорителей вроде Turbo Boost и AVX, поддерживая лишь базовый набор инструкций и память DDR3-1333.

Intel Core i5-4302Y

Выпущенный в 2014 году процессор Intel Core i5-4302Y с двумя ядрами и поддержкой Hyper-Threading (4 потока), базовой частотой 1.6 ГГц и турбобустом до 2.3 ГГц, сегодня демонстрирует свой почтенный возраст и скромную производительность на фоне современных стандартов. Его главная особенность – крайне низкий TDP всего 11.5 Вт при техпроцессе 22 нм, что изначально делало его энергоэффективным решением для тонких и легких устройств, хотя сегодня даже его резвость уже ограничена.

Обсуждение Phenom II X4 820 и Ryzen Embedded V1807B

Поделитесь впечатлениями от использования этого процессора или задайте вопросы сообществу.

Здесь вы можете:

Ваш опыт может помочь другим пользователям сделать правильный выбор!

Мы собираем Cookie-файлы и используем Яндекс.Метрику. Продолжая использование сайта, вы соглашаетесь с политикой конфиденциальности и обработкой персональных данных.