Phenom II X2 B53 vs Turion 64 ML-34 [7 тестов в 2 бенчмарках]

Phenom II X2 B53
vs
Turion 64 ML-34

Сравните производительность и технические характеристики процессоров

Первый процессор

Выберите первый процессор для сравнения

VS
Второй процессор

Выберите второй процессор для сравнения

Содержание:

Сравнение характеристик
Phenom II X2 B53 vs Turion 64 ML-34

Основные характеристики ядер Phenom II X2 B53 Turion 64 ML-34
Количество производительных ядер21
Потоков производительных ядер21
Базовая частота P-ядер2.8 ГГц1.8 ГГц
Поддержка SMT/Hyper-ThreadingНет—
Информация об IPCModerate IPC—
Поддерживаемые инструкцииSSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, MMX, 3DNow!—
Поддержка AVX-512Нет—
Техпроцесс и архитектура Phenom II X2 B53 Turion 64 ML-34
Техпроцесс45 нм—
Название техпроцесса45nm SOI—
Процессорная линейкаCallisto—
Сегмент процессораDesktopMobile
Кэш Phenom II X2 B53 Turion 64 ML-34
Кэш L1Instruction: 2 x 64 KB | Data: 2 x 64 KB КБInstruction: 1 x 64 KB | Data: 1 x 64 KB КБ
Кэш L20.512 МБ1 МБ
Кэш L36 МБ—
Энергопотребление и тепловые характеристики Phenom II X2 B53 Turion 64 ML-34
TDP80 Вт35 Вт
Максимальная температура70 °C—
Рекомендации по охлаждениюAir—
Память Phenom II X2 B53 Turion 64 ML-34
Тип памятиDDR2—
Скорости памяти1066 MHz МГц—
Количество каналов2—
Максимальный объем16 ГБ—
Поддержка ECCНет—
Поддержка регистровой памятиНет—
Профили разгона RAMНет—
Графика (iGPU) Phenom II X2 B53 Turion 64 ML-34
Интегрированная графикаНет—
Разгон и совместимость Phenom II X2 B53 Turion 64 ML-34
Разблокированный множительЕсть—
Поддержка PBOНет—
Тип сокетаAM3Socket 754
Совместимые чипсетыAM3—
Совместимые ОСWindows 7, Linux—
PCIe и интерфейсы Phenom II X2 B53 Turion 64 ML-34
Версия PCIe2.0—
Безопасность Phenom II X2 B53 Turion 64 ML-34
Функции безопасностиNone—
Secure BootНет—
AMD Secure ProcessorНет—
SEV/SME поддержкаНет—
Поддержка виртуализацииНет—
Прочее Phenom II X2 B53 Turion 64 ML-34
Дата выхода01.10.200901.01.2009
Комплектный кулерStandard—
Код продуктаHDXB53WFK2DGI—
Страна производстваGermany—

В среднем Phenom II X2 B53 опережает Turion 64 ML-34 в 2,3 раза в однопоточных и в 4,1 раза в многопоточных тестах

Geekbench Phenom II X2 B53 turion 64 mobile ml-34
Geekbench 2 Score
+178,34% 3688 points
1325 points
Geekbench 3 Multi-Core
+357,20% 3205 points
701 points
Geekbench 3 Single-Core
+150,14% 1766 points
706 points
Geekbench 4 Multi-Core
+319,77% 3312 points
789 points
Geekbench 4 Single-Core
+130,85% 1893 points
820 points
PassMark Phenom II X2 B53 turion 64 mobile ml-34
PassMark Multi
+256,43% 1137 points
319 points
PassMark Single
+120,72% 1161 points
526 points

Описание процессоров
Phenom II X2 B53
 и
Turion 64 ML-34

Этот AMD Phenom II X2 B53 появился в конце 2009 года, когда Intel крепко держала инициативу. Он был самым доступным в линейке Phenom II – двухъядерная база для тех, кто собирал недорогой, но относительно свежий ПК для офиса или нетребовательных домашних задач. В отличие от некоторых старших братьев, он редко преподносил сюрпризы вроде разблокировки скрытых ядер – просто честный бюджетник. Сегодня даже скромные современные мобильные чипы легко его обходят по всем параметрам. Актуален он разве что для запуска старых операционок, работы с текстом или ретро-игр начала нулевых; современные проекты или многозадачность для него неподъемны. При своих скромных по нынешним меркам возможностях он обладал вполне заметным аппетитом к электричеству, требуя добротного кулера – не топовый монстр тепловыделения, но ощутимый теплый нрав имелся. Сейчас он вызывает интерес, пожалуй, лишь у коллекционеров или энтузиастов, воссоздающих системы эпохи Windows XP/Vista для атмосферы. Увидев его в старенькой коробке или на б/у рынке, понимаешь – это уже археология, символ времени, когда два ядра были нормой для многих, но уже чувствовалось дыхание многопоточного будущего. Сегодня его место на полке с историческими железяками или в качестве дешевого помощника для самых простых цифровых дел под старым софтом. Впрочем, держать рабочую систему на нем в 2024 году – скорее вызов или дань ностальгии, чем рациональный выбор.

Вот описание AMD Turion 64 Mobile ML-34:

Появившись в начале 2009 года, этот Turion позиционировался как сбалансированное решение для тонких и легких ноутбуков среднего класса, предлагая приемлемую мобильность без полного ухода в бюджетный сегмент. Он был одним из последних представителей легендарной архитектуры K8 перед приходом процессоров Phenom II, сохраняя совместимость с Socket S1 и технологию 64-bit вычислений. В свое время он неплохо справлялся с офисными программами, веб-серфингом и даже нетребовательными играми той эпохи, но уже тогда не мог тягаться с современными ему топовыми мобильными чипами по производительности.

Сегодня его возможности выглядят крайне скромно: он сильно уступает даже самым простым современным мобильным процессорам по скорости и эффективности, буквально на порядки. Попытки использовать такой ноутбук сегодня для рабочих задач вроде современных браузеров или пакетов Office будут сопровождаться заметными тормозами и разочарованием. Основное применение сейчас — либо как исторический артефакт, либо как платформа для запуска старых игр и ОС конца 2000-х годов, где его двухъядерная архитектура еще чувствует себя более уверенно.

Тепловыделение и энергопотребление по нынешним меркам умеренно высокие — типичные для мобильных чипов того времени системы охлаждения часто справлялись с трудом под длительной нагрузкой, шумя вентиляторами. Батареи хватало на пару часов активной работы, что сейчас считается очень скромным результатом. Если вам достался ноутбук с таким "сердцем", воспринимайте его скорее как музейный экспонат или специализированную машину для ретро-энтузиазма, чем как рабочую лошадку. Его время в качестве основного инструмента давно прошло.

Сравнивая процессоры Phenom II X2 B53 и Turion 64 ML-34, можно отметить, что Phenom II X2 B53 относится к портативного сегменту. Phenom II X2 B53 уступает Turion 64 ML-34 из-за устаревшей архитектуры, обеспечивая низкопроизводительным производительность и низким энергопотреблением энергопотребление. Однако, Turion 64 ML-34 остаётся актуальным вариантом для стандартных действиях.

Сравнение
Phenom II X2 B53 и Turion 64 ML-34
с другими процессорами из сегмента Desktop

Intel Pentium G6960

Этот пожилой трудяга Pentium G6960, выпущенный в 2011 году, предлагает два ядра без многопоточности на частоте 2.93 ГГц (32 нм, LGA1156, TDP 73 Вт), сохраняя скромную жизнеспособность для базовых задач благодаря поддержке DDR3-1333. Однако его почтенный возраст и скромная база сегодня сильно ограничивают возможности, требуя лишь нетребовательных приложений.

Сравнить с Phenom II X2 B53 Сравнить с Turion 64 ML-34
Intel Celeron

Этот скромный двухъядерный Celeron на сокете LGA1150, выпущенный летом 2013 года по 22-нм норме, сегодня ощутимо устарел, но ещё тянет базовые задачи на частотах около 2.7 ГГц при скромном энергопотреблении в 53 Вт, хотя ему не хватает современных технологий вроде Hyper-Threading и большого кэша.

Сравнить с Phenom II X2 B53 Сравнить с Turion 64 ML-34
AMD Athlon X2 255

Двухъядерный Athlon X2 255 на 3.1 ГГц, выпущенный в 2012 году на платформе Socket AM3, сегодня ощутимо отстаёт по производительности; его особенность — отсутствие общего кэша третьего уровня (L3), что было необычно даже для бюджетных процессоров того времени.

Сравнить с Phenom II X2 B53 Сравнить с Turion 64 ML-34
Intel Core 2 Duo E8600

Выпущенный в 2008 году двухъядерный флагман Core 2 Duo E8600 на сокете LGA 775 с частотой 3.33 ГГц и техпроцессом 45 нм был последним писком тогдашней производительности, хотя его TDP в 65 Вт выглядит довольно горячо по современным меркам; он поддерживал аппаратную виртуализацию VT-x и технологию Trusted Execution (TXT).

Сравнить с Phenom II X2 B53 Сравнить с Turion 64 ML-34
Intel Pentium E5800

Даже в 2012 году этот двухъядерник Pentium E5800 на базе старой 45нм архитектуры (частота 3.2 ГГц, сокет LGA775, TDP 65 Вт) не сказать чтобы мощный, но любопытный релиз — он сохранил поддержку аппаратной виртуализации VT-x, что для линейки Pentium было редкостью. Сегодня он ощутимо устарел морально и физически.

Сравнить с Phenom II X2 B53 Сравнить с Turion 64 ML-34
AMD A6-8550

Выпущенный в конце 2015 года двухъядерный AMD A6-8550 на сокете FM2+ с частотой до 4 ГГц (28 нм, TDP 65 Вт) безнадежно устарел к сегодняшнему дню, его производительности хватает лишь на базовые задачи и легкую графику благодаря встроенному видеоядру Radeon R5. Его мощности катастрофически не хватает для современных приложений и игр.

Сравнить с Phenom II X2 B53 Сравнить с Turion 64 ML-34
Intel Pentium E6500

Этот двухъядерник Pentium E6500 на сокете LGA775, сделанный по 45нм техпроцессу и работающий на 2.93 ГГц при TDP 65 Вт, уже почтенного возраста — выпущен в октябре 2009 года и сейчас подойдет лишь для самых простых задач. Его возможности скромны даже по меркам своего времени, не говоря уже о современности.

Сравнить с Phenom II X2 B53 Сравнить с Turion 64 ML-34
Intel Celeron G530T

Этот двухъядерный процессор Celeron G530T на сокете LGA1155 с частотой 2.0 ГГц (32 нм, TDP 35 Вт) уже морально устарел из-за почтенного возраста (2011 г.) и весьма скромных характеристик. Его особенность — пониженное энергопотребление благодаря суффиксу "T".

Сравнить с Phenom II X2 B53 Сравнить с Turion 64 ML-34

Обсуждение Phenom II X2 B53 и Turion 64 ML-34

Поделитесь впечатлениями от использования этого процессора или задайте вопросы сообществу.

Здесь вы можете:

Ваш опыт может помочь другим пользователям сделать правильный выбор!

Мы собираем Cookie-файлы и используем Яндекс.Метрику. Продолжая использование сайта, вы соглашаетесь с политикой конфиденциальности и обработкой персональных данных.