Phenom II N830 vs Ryzen 7 5800HS [23 теста в 8 бенчмарках]

Phenom II N830
vs
Ryzen 7 5800HS

Сравните производительность и технические характеристики процессоров

Первый процессор

Выберите первый процессор для сравнения

VS
Второй процессор

Выберите второй процессор для сравнения

Сравнение характеристик
Phenom II N830 vs Ryzen 7 5800HS

Основные характеристики ядер Phenom II N830 Ryzen 7 5800HS
Количество модулей ядер1
Количество производительных ядер38
Потоков производительных ядер316
Базовая частота P-ядер2.1 ГГц3.2 ГГц
Турбо-частота P-ядер4.4 ГГц
Поддержка SMT/Hyper-ThreadingНетЕсть
Информация об IPCImproved IPC over original PhenomОптимизирован для ноутбуков с высокой производительностью при разумном энергопотреблении.
Поддерживаемые инструкцииMMX, SSE, SSE2, SSE3, SSE4a, x86-64, AMD-V, NX bitMMX, SSE, SSE2, SSE3, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, AVX-512
Поддержка AVX-512НетЕсть
Технология автоматического бустаNonePrecision Boost 2
Техпроцесс и архитектура Phenom II N830 Ryzen 7 5800HS
Техпроцесс45 нм7 нм
Название техпроцесса45nm SOITSMC 7nm FinFET
Кодовое имя архитектурыChamplain
Процессорная линейкаPhenom II Mobile N800 SeriesHigh-Performance Laptop
Сегмент процессораMobile (Mainstream)High-Performance Laptops
Кэш Phenom II N830 Ryzen 7 5800HS
Кэш L1Instruction: 3 x 64 KB | Data: 3 x 64 KB КБInstruction: 8 x 32 KB | Data: 8 x 32 KB КБ
Кэш L20.512 МБ
Кэш L316 МБ
Энергопотребление и тепловые характеристики Phenom II N830 Ryzen 7 5800HS
TDP35 Вт
Максимальная температура90 °C95 °C
Рекомендации по охлаждениюStandard laptop cooling solutionВоздушное охлаждение
Память Phenom II N830 Ryzen 7 5800HS
Тип памятиDDR3DDR4
Скорости памятиDDR3-1066 МГцDDR4-2933, DDR4-3200, DDR4-3466 МГц
Количество каналов2
Максимальный объем8 ГБ64 ГБ
Поддержка ECCНет
Поддержка регистровой памятиНет
Профили разгона RAMНетЕсть
Графика (iGPU) Phenom II N830 Ryzen 7 5800HS
Интегрированная графикаНетЕсть
Модель iGPURadeon Vega 8
Разгон и совместимость Phenom II N830 Ryzen 7 5800HS
Разблокированный множительНетЕсть
Поддержка PBOНетЕсть
Тип сокетаS1G4FP6
Совместимые чипсетыAMD RS880M, SB850MX570, B550, A520
Многопроцессорная конфигурацияНет
Совместимые ОСWindows 7, LinuxWindows 10, Windows 11, Linux
Максимум процессоров1
PCIe и интерфейсы Phenom II N830 Ryzen 7 5800HS
Версия PCIe2.04.0
Безопасность Phenom II N830 Ryzen 7 5800HS
Функции безопасностиNX bitПоддержка защиты от Spectre, Meltdown, AMD Secure Processor
Secure BootНетЕсть
AMD Secure ProcessorНетЕсть
SEV/SME поддержкаНетЕсть
Поддержка виртуализацииЕсть
Прочее Phenom II N830 Ryzen 7 5800HS
Дата выхода12.05.201012.01.2021
Комплектный кулерAMD Mobile HeatsinkНет в комплекте
Код продуктаHDN830DCR32GM100-000000260BOX
Страна производстваGermanyChina

В среднем Ryzen 7 5800HS опережает Phenom II N830 в 4,6 раза в однопоточных и в 12,9 раз в многопоточных тестах

Geekbench Phenom II Triple-Core Mobile N830 Ryzen 7 5800HS Creator Edition
Geekbench 3 Multi-Core
3294 points
33894 points +928,96%
Geekbench 3 Single-Core
1205 points
5106 points +323,73%
Geekbench 4 Multi-Core
3323 points
30595 points +820,70%
Geekbench 4 Single-Core
1403 points
5992 points +327,08%
Geekbench 5 Multi-Core
772 points
7180 points +830,05%
Geekbench 5 Single-Core
271 points
1423 points +425,09%
Geekbench 6 Multi-Core
599 points
7024 points +1072,62%
Geekbench 6 Single-Core
237 points
1869 points +688,61%
Cinebench Phenom II Triple-Core Mobile N830 Ryzen 7 5800HS Creator Edition
Cinebench - R15
151 cb
2013 cb +1233,11%
Cinebench - R20
326 pts
4643 pts +1324,23%
Cinebench - R23 Multi Core with BenchMate
815 pts
11732 pts +1339,51%
Cinebench - R23 Single Core with BenchMate
278 pts
1423 pts +411,87%
Cinebench - R11.5
1.85 cb
22.64 cb +1123,78%
PassMark Phenom II Triple-Core Mobile N830 Ryzen 7 5800HS Creator Edition
PassMark Multi
1768 points
21166 points +1097,17%
PassMark Single
935 points
3100 points +231,55%
7-Zip Phenom II Triple-Core Mobile N830 Ryzen 7 5800HS Creator Edition
7-Zip
5486 mips
72546 mips +1222,38%
SuperPi Phenom II Triple-Core Mobile N830 Ryzen 7 5800HS Creator Edition
SuperPi - 1M
35.70 s
8.31 s +329,60%
SuperPi - 32M
1849.42 s
444.20 s +316,35%
wPrime Phenom II Triple-Core Mobile N830 Ryzen 7 5800HS Creator Edition
wPrime - 1024m
751.28 s
76.83 s +877,85%
wPrime - 32m
24.22 s
3.15 s +668,89%
y-cruncher Phenom II Triple-Core Mobile N830 Ryzen 7 5800HS Creator Edition
y-cruncher - Pi-1b
1305.80 s
57.62 s +2166,23%
y-cruncher - Pi-25m
18.36 s
0.90 s +1940,00%
PiFast Phenom II Triple-Core Mobile N830 Ryzen 7 5800HS Creator Edition
PiFast
53.74 s
18.18 s +195,60%

Описание процессоров
Phenom II N830
и
Ryzen 7 5800HS

Этот Phenom II N830 — типичный представитель мобильных трёхъядерных решений AMD начала 2010-х годов (релиз май 2010 года, не 2014-й). Он создавался как доступная альтернатива для недорогих ноутбуков, ориентированных на базовые задачи: учёбу, офисный пакет, просмотр видео и лёгкий веб-сёрфинг. Позиционировался чуть выше самых бюджетных одноядерных моделей того времени. Его трёхъядерная архитектура примечательна тем, что это фактически "обрезанный" четырёхъядерник — одно ядро отключено на производстве ("3+1"), что было экономичным ходом AMD.

Современники знали его как процессор с умеренной многопоточностью для своей цены, но общая производительность одного ядра уже тогда была невысока, особенно на фоне Intel Core i3. Сегодня он безнадёжно устарел. Даже самые простые современные задачи, вроде плавного просмотра видео на YouTube или работы в тяжёлых веб-приложениях, даются ему с огромным трудом и постоянными тормозами. Для игр он не подходит даже в старых проектах низкого разрешения, а о современных рабочих задачах (видеомонтаж, программирование в тяжёлых средах) и речи не идёт.

По энергопотреблению и тепловыделению он довольно прожорлив по нынешним меркам (TDP около 35 Вт), требуя в ноутбуках солидных систем охлаждения. Со временем пыль и высохшая термопаста превращают любой такой ноутбук в шумную и горячую плиту, особенно если пытаться хоть как-то его нагружать.

Если вы вдруг встретите ноутбук с таким "камнем" сегодня, воспринимайте его максимум как печатную машинку для текстов или очень нетребовательный терминал для доступа в интернет. Любая современная бюджетная платформа, будь то современный Celeron/Pentium Gold от Intel или базовый Ryzen 3 от самой AMD, предложит не просто чуть лучшую, а на порядки более высокую эффективность, отзывчивость и время автономной работы при гораздо меньшем нагреве и шуме. Он — живой реликт эпохи громоздких, греющихся "учебных" ноутбуков с матовыми экранами и толстым корпусом, чьё время давно и бесповоротно прошло.

Этот Ryzen 7 5800HS дебютировал в самом начале 2021 года как сильный мобильный боец верхнего среднего уровня от AMD, нацеленный на требовательных геймеров и создателей контента в компактных ноутбуках. Он быстро завоевал популярность в относительно тонких игровых машинах и рабочих станциях, предлагая отличную многопоточную мощность в рамках ограниченного теплопакета. Интересно, что удачный баланс производительности и энергоэффективности архитектуры Zen 3 позволил ему долго оставаться актуальным даже после выхода новых поколений.

Сегодня его прямые конкуренты заметно продвинулись в эффективности при низком энергопотреблении и интегрированной графике, но 5800HS всё ещё не выглядит аутсайдером. Для многих повседневных задач и игр он сохраняет актуальность, справляясь с современными играми на средних-высоких настройках в Full HD и с комфортной работой в офисных пакетах, браузерах и даже умеренном монтаже 1080p видео. Энтузиасты сейчас скорее выберут новинки ради абсолютного максимума, но для сбалансированной сборки он ещё пригоден.

С точки зрения тепла и питания — это не самая холодная птичка, но и не печка; ему нужна адекватная система охлаждения в ноутбуке, чтобы избежать троттлинга и поддерживать стабильную работу под нагрузкой. По сравнению с предшественниками он ощутимо шустрее, особенно в задачах с большим числом потоков, хотя до топовых современных чипов ему уже не дотянуться. Если встретите ноутбук с ним на вторичном рынке по хорошей цене и в состоянии с исправным охлаждением — это всё ещё очень неплохой вариант для работы и игр без претензий на ультимативную производительность нового поколения.

Сравнивая процессоры Phenom II N830 и Ryzen 7 5800HS, можно отметить, что Phenom II N830 относится к для ноутбуков сегменту. Phenom II N830 уступает Ryzen 7 5800HS из-за устаревшей архитектуры, обеспечивая производительным производительность и энергоэффективным энергопотребление. Однако, Ryzen 7 5800HS остаётся актуальным вариантом для базовых задачах.

Сравнение
Phenom II N830 и Ryzen 7 5800HS
с другими процессорами из сегмента Mobile (Mainstream)

AMD A6-5200

Этот древний APU от AMD, выпущенный летом 2013 года, оснащен четырьмя малопроизводительными ядрами Jaguar на 28 нм и скромными мускулами интегрированной графики. Верный друг нетбуков благодаря сверхнизкому TDP всего в 25 Вт, он также поддерживал гетерогенные вычисления (HSA) для совместной работы CPU и GPU.

Intel Pentium N3540

Выпущенный в 2014 году, четырёхъядерный Pentium N3540 на ядрах Bay Trail с частотой до 2.66 ГГц и низким TDP 7.5 Вт — это скромный мобильный трудяга, заметно уступающий современным чипам по производительности, но обладающий полезной для шифрования аппаратной функцией AES-NI.

Intel Atom X5-Z8550

Этот семилетний мобильный процессор Atom на четырёх ядрах Cherry Trail и техпроцессе 14 нм, работающий в сокете BGA и рассчитанный на скромное энергопотребление (TDP ~2 Вт), обеспечивает базовую производительность для нетребовательных задач на частотах 1.44-2.4 ГГц. Он поддерживает 64-битные вычисления и включает аппаратное ускорение шифрования AES для повышения безопасности при низкой мощности.

AMD A4-9120

Этот двухъядерник начального уровня на 28 нм (2.2-2.5 ГГц, 15 Вт TDP) от AMD, релиз которого состоялся в июле 2017 года, давно не новинка и предлагает лишь базовую производительность, плюс интегрированную графику Radeon R3 для нетребовательных задач. Сегодня он однозначно считается морально устаревшим даже для офисной работы или веб-серфинга.

AMD A6-5350M

Выпущенный в 2013 году двухъядерный AMD A6-5350M на сокете FS1r с базовой частотой 2.9 ГГц и техпроцессом 32 нм при TDP 35 Вт сегодня заметно устарел по мощности для современных задач, хотя его интегрированная графика Radeon HD 8450G когда-то упрощала запуск нетребовательных игр без отдельной видеокарты.

AMD A4-7210

Выпущенный в 2015 году процессор AMD A4-7210 с 4 ядрами Jaguar уже сильно морально устарел, хоть его козырь — низкое энергопотребление всего в 15 Вт. Работая на частотах от 1.8 ГГц до 2.2 ГГц и изготовленный по 28-нм техпроцессу, он выделялся интегрированной графикой Radeon R3 для своего времени и класса бюджетных ноутбуков.

Intel Core i3-3217UE

Этот двухъядерник 2014 года с частотой 1.6 GHz на архитектуре Ivy Bridge (22 нм) уже ощутимо устарел для современных задач, хотя его низкое энергопотребление (TDP 17 Вт) по-прежнему актуально для специализированных встраиваемых систем. Он использует сокет BGA и оснащен технологией Hyper-Threading для обработки четырех потоков одновременно.

AMD A6-8500P

Выпущенный в 2016 году двухъядерный APU для сокета FM2+ с частотой 1.6-3.0 ГГц и TDP 15 Вт сегодня ощутимо устарел. Его особая черта — довольно неплохая для бюджетника встроенная графика Radeon R5, способная обрабатывать визуал без выделенной видеопамяти даже в играх.

Обсуждение Phenom II N830 и Ryzen 7 5800HS

Поделитесь впечатлениями от использования этого процессора или задайте вопросы сообществу.

Здесь вы можете:

Ваш опыт может помочь другим пользователям сделать правильный выбор!

Мы собираем Cookie-файлы и используем Яндекс.Метрику. Продолжая использование сайта, вы соглашаетесь с политикой конфиденциальности и обработкой персональных данных.