Сравните производительность и технические характеристики процессоров
Выберите первый процессор для сравнения
Выберите второй процессор для сравнения
Основные характеристики ядер | Phenom II N830 | Phenom II X4 B35 |
---|---|---|
Количество модулей ядер | 1 | — |
Количество производительных ядер | 3 | 4 |
Потоков производительных ядер | 3 | 4 |
Базовая частота P-ядер | 2.1 ГГц | 2.9 ГГц |
Поддержка SMT/Hyper-Threading | Нет | |
Информация об IPC | Improved IPC over original Phenom | ~1.2 IPC (K10 architecture) |
Поддерживаемые инструкции | MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSE4a, x86-64, AMD-V, NX bit | MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSE4a, x86-64, AMD-V |
Поддержка AVX-512 | Нет | |
Технология автоматического буста | None | — |
Техпроцесс и архитектура | Phenom II N830 | Phenom II X4 B35 |
---|---|---|
Техпроцесс | 45 нм | |
Название техпроцесса | 45nm SOI | |
Кодовое имя архитектуры | Champlain | — |
Процессорная линейка | Phenom II Mobile N800 Series | Phenom II Black Edition |
Сегмент процессора | Mobile (Mainstream) | Desktop |
Кэш | Phenom II N830 | Phenom II X4 B35 |
---|---|---|
Кэш L1 | Instruction: 3 x 64 KB | Data: 3 x 64 KB КБ | 128 KB (64 KB data + 64 KB instruction) КБ |
Кэш L2 | 0.512 МБ | 0.5 МБ |
Кэш L3 | — | 6 МБ |
Энергопотребление и тепловые характеристики | Phenom II N830 | Phenom II X4 B35 |
---|---|---|
TDP | 35 Вт | 95 Вт |
Максимальная температура | 90 °C | 70 °C |
Рекомендации по охлаждению | Standard laptop cooling solution | Башенный кулер 120мм |
Память | Phenom II N830 | Phenom II X4 B35 |
---|---|---|
Тип памяти | DDR3 | DDR2/DDR3 |
Скорости памяти | DDR3-1066 МГц | DDR2-1066, DDR3-1333 МГц |
Количество каналов | 2 | |
Максимальный объем | 8 ГБ | 16 ГБ |
Поддержка ECC | Нет | |
Поддержка регистровой памяти | Нет | |
Профили разгона RAM | Нет |
Графика (iGPU) | Phenom II N830 | Phenom II X4 B35 |
---|---|---|
Интегрированная графика | Нет |
Разгон и совместимость | Phenom II N830 | Phenom II X4 B35 |
---|---|---|
Разблокированный множитель | Нет | Есть |
Поддержка PBO | Нет | |
Тип сокета | S1G4 | AM3 |
Совместимые чипсеты | AMD RS880M, SB850M | AMD 770, 785G, 790FX, 790GX |
Многопроцессорная конфигурация | Нет | — |
Совместимые ОС | Windows 7, Linux | Windows 7, Windows 10, Linux |
Максимум процессоров | 1 | — |
PCIe и интерфейсы | Phenom II N830 | Phenom II X4 B35 |
---|---|---|
Версия PCIe | 2.0 |
Безопасность | Phenom II N830 | Phenom II X4 B35 |
---|---|---|
Функции безопасности | NX bit | |
Secure Boot | Нет | |
AMD Secure Processor | Нет | |
SEV/SME поддержка | Нет | |
Поддержка виртуализации | Есть |
Прочее | Phenom II N830 | Phenom II X4 B35 |
---|---|---|
Дата выхода | 12.05.2010 | 01.09.2009 |
Комплектный кулер | AMD Mobile Heatsink | AMD Boxed Cooler |
Код продукта | HDN830DCR32GM | HDXB35WFK4DGM |
Страна производства | Germany |
Geekbench | Phenom II Triple-Core Mobile N830 | Phenom II X4 B35 |
---|---|---|
Geekbench 3 Multi-Core |
+0%
3294 points
|
8777 points
+166,45%
|
Geekbench 3 Single-Core |
+0%
1205 points
|
2433 points
+101,91%
|
Geekbench 4 Multi-Core |
+0%
3323 points
|
7336 points
+120,76%
|
Geekbench 4 Single-Core |
+0%
1403 points
|
2477 points
+76,55%
|
Geekbench 5 Multi-Core |
+0%
772 points
|
2105 points
+172,67%
|
Geekbench 5 Single-Core |
+0%
271 points
|
604 points
+122,88%
|
Geekbench 6 Multi-Core |
+0%
599 points
|
702 points
+17,20%
|
Geekbench 6 Single-Core |
+91,13%
237 points
|
124 points
|
Cinebench | Phenom II Triple-Core Mobile N830 | Phenom II X4 B35 |
---|---|---|
Cinebench - R15 |
+0%
151 cb
|
485 cb
+221,19%
|
Cinebench - R20 |
+0%
326 pts
|
885 pts
+171,47%
|
Cinebench - R23 Multi Core with BenchMate |
+0%
815 pts
|
2271 pts
+178,65%
|
Cinebench - R11.5 |
+0%
1.85 cb
|
5.54 cb
+199,46%
|
Cinebench - 2003 |
+0%
828 cb
|
2333 cb
+181,76%
|
3DMark | Phenom II Triple-Core Mobile N830 | Phenom II X4 B35 |
---|---|---|
3DMark11 Physics |
+0%
1946 points
|
5527 points
+184,02%
|
PassMark | Phenom II Triple-Core Mobile N830 | Phenom II X4 B35 |
---|---|---|
PassMark Multi |
+0%
1768 points
|
2319 points
+31,17%
|
PassMark Single |
+0%
935 points
|
1182 points
+26,42%
|
7-Zip | Phenom II Triple-Core Mobile N830 | Phenom II X4 B35 |
---|---|---|
7-Zip |
+0%
5486 mips
|
21633 mips
+294,33%
|
PCMark | Phenom II Triple-Core Mobile N830 | Phenom II X4 B35 |
---|---|---|
PCMark Vantage |
+0%
8772 marks
|
17202 marks
+96,10%
|
PCMark04 |
+0%
6115 marks
|
12116 marks
+98,14%
|
PCMark10 |
+0%
1385 marks
|
4048 marks
+192,27%
|
PCMark10 Express |
+0%
1935 marks
|
3971 marks
+105,22%
|
PCMark10 Extended |
+0%
1175 marks
|
4764 marks
+305,45%
|
PCMark 7 |
+0%
2983 marks
|
5409 marks
+81,33%
|
SuperPi | Phenom II Triple-Core Mobile N830 | Phenom II X4 B35 |
---|---|---|
SuperPi - 1M |
+0%
35.70 s
|
14.28 s
+150,00%
|
SuperPi - 32M |
+0%
1849.42 s
|
877.83 s
+110,68%
|
wPrime | Phenom II Triple-Core Mobile N830 | Phenom II X4 B35 |
---|---|---|
wPrime - 1024m |
+0%
751.28 s
|
244.93 s
+206,73%
|
wPrime - 32m |
+0%
24.22 s
|
7.50 s
+222,93%
|
y-cruncher | Phenom II Triple-Core Mobile N830 | Phenom II X4 B35 |
---|---|---|
y-cruncher - Pi-1b |
+0%
1305.80 s
|
529.82 s
+146,46%
|
y-cruncher - Pi-25m |
+0%
18.36 s
|
6.82 s
+169,21%
|
GPUPI | Phenom II Triple-Core Mobile N830 | Phenom II X4 B35 |
---|---|---|
GPUPI for CPU - 100M |
+0%
248.001 s
|
86.978 s
+185,13%
|
GPUPI for CPU - 1B |
+0%
3528.108 s
|
1149.272 s
+206,99%
|
GPUPI v3.3 for CPU - 1B |
+0%
3472.812 s
|
823.071 s
+321,93%
|
HWBOT x265 Benchmark | Phenom II Triple-Core Mobile N830 | Phenom II X4 B35 |
---|---|---|
HWBOT x265 Benchmark - 1080p |
+0%
1.760 fps
|
5.848 fps
+232,27%
|
HWBOT x265 Benchmark - 4k |
+0%
0.44 fps
|
1.60 fps
+263,64%
|
PiFast | Phenom II Triple-Core Mobile N830 | Phenom II X4 B35 |
---|---|---|
PiFast |
+0%
53.74 s
|
22.51 s
+138,74%
|
Этот Phenom II N830 — типичный представитель мобильных трёхъядерных решений AMD начала 2010-х годов (релиз май 2010 года, не 2014-й). Он создавался как доступная альтернатива для недорогих ноутбуков, ориентированных на базовые задачи: учёбу, офисный пакет, просмотр видео и лёгкий веб-сёрфинг. Позиционировался чуть выше самых бюджетных одноядерных моделей того времени. Его трёхъядерная архитектура примечательна тем, что это фактически "обрезанный" четырёхъядерник — одно ядро отключено на производстве ("3+1"), что было экономичным ходом AMD.
Современники знали его как процессор с умеренной многопоточностью для своей цены, но общая производительность одного ядра уже тогда была невысока, особенно на фоне Intel Core i3. Сегодня он безнадёжно устарел. Даже самые простые современные задачи, вроде плавного просмотра видео на YouTube или работы в тяжёлых веб-приложениях, даются ему с огромным трудом и постоянными тормозами. Для игр он не подходит даже в старых проектах низкого разрешения, а о современных рабочих задачах (видеомонтаж, программирование в тяжёлых средах) и речи не идёт.
По энергопотреблению и тепловыделению он довольно прожорлив по нынешним меркам (TDP около 35 Вт), требуя в ноутбуках солидных систем охлаждения. Со временем пыль и высохшая термопаста превращают любой такой ноутбук в шумную и горячую плиту, особенно если пытаться хоть как-то его нагружать.
Если вы вдруг встретите ноутбук с таким "камнем" сегодня, воспринимайте его максимум как печатную машинку для текстов или очень нетребовательный терминал для доступа в интернет. Любая современная бюджетная платформа, будь то современный Celeron/Pentium Gold от Intel или базовый Ryzen 3 от самой AMD, предложит не просто чуть лучшую, а на порядки более высокую эффективность, отзывчивость и время автономной работы при гораздо меньшем нагреве и шуме. Он — живой реликт эпохи громоздких, греющихся "учебных" ноутбуков с матовыми экранами и толстым корпусом, чьё время давно и бесповоротно прошло.
Phenom II X4 B35 - OEM-версия процессора Phenom II X4 955, выпущенная AMD в 2009 году. При тактовой частоте 2.9 ГГц и 6MB L3-кэше предлагал отличную производительность для своего времени, особенно в многопоточных задачах. Будучи Black Edition, имел разблокированный множитель, что делало его популярным среди энтузиастов. Особенности: 45-нм техпроцесс SOI, поддержка как DDR2 (на платах AM2+), так и DDR3 (AM3), отсутствие встроенного графического ядра. В современных условиях устарел - уступает даже бюджетным современным процессорам в 3-4 раза по производительности, но остается интересным решением для апгрейда старых систем. Типичное применение в 2009-2012 гг.: игровые ПК среднего уровня в связке с видеокартами Radeon HD 5000/6000 серии.
Сравнивая процессоры Phenom II N830 и Phenom II X4 B35, можно отметить, что Phenom II N830 относится к компактного сегменту. Phenom II N830 превосходит Phenom II X4 B35 благодаря современной архитектуре, обеспечивая мощным производительность и оптимизированным энергопотребление. Однако, Phenom II X4 B35 остаётся актуальным вариантом для базовых задачах.
Этот древний APU от AMD, выпущенный летом 2013 года, оснащен четырьмя малопроизводительными ядрами Jaguar на 28 нм и скромными мускулами интегрированной графики. Верный друг нетбуков благодаря сверхнизкому TDP всего в 25 Вт, он также поддерживал гетерогенные вычисления (HSA) для совместной работы CPU и GPU.
Выпущенный в 2014 году, четырёхъядерный Pentium N3540 на ядрах Bay Trail с частотой до 2.66 ГГц и низким TDP 7.5 Вт — это скромный мобильный трудяга, заметно уступающий современным чипам по производительности, но обладающий полезной для шифрования аппаратной функцией AES-NI.
Этот семилетний мобильный процессор Atom на четырёх ядрах Cherry Trail и техпроцессе 14 нм, работающий в сокете BGA и рассчитанный на скромное энергопотребление (TDP ~2 Вт), обеспечивает базовую производительность для нетребовательных задач на частотах 1.44-2.4 ГГц. Он поддерживает 64-битные вычисления и включает аппаратное ускорение шифрования AES для повышения безопасности при низкой мощности.
Этот двухъядерник начального уровня на 28 нм (2.2-2.5 ГГц, 15 Вт TDP) от AMD, релиз которого состоялся в июле 2017 года, давно не новинка и предлагает лишь базовую производительность, плюс интегрированную графику Radeon R3 для нетребовательных задач. Сегодня он однозначно считается морально устаревшим даже для офисной работы или веб-серфинга.
Выпущенный в 2013 году двухъядерный AMD A6-5350M на сокете FS1r с базовой частотой 2.9 ГГц и техпроцессом 32 нм при TDP 35 Вт сегодня заметно устарел по мощности для современных задач, хотя его интегрированная графика Radeon HD 8450G когда-то упрощала запуск нетребовательных игр без отдельной видеокарты.
Выпущенный в 2015 году процессор AMD A4-7210 с 4 ядрами Jaguar уже сильно морально устарел, хоть его козырь — низкое энергопотребление всего в 15 Вт. Работая на частотах от 1.8 ГГц до 2.2 ГГц и изготовленный по 28-нм техпроцессу, он выделялся интегрированной графикой Radeon R3 для своего времени и класса бюджетных ноутбуков.
Этот двухъядерник 2014 года с частотой 1.6 GHz на архитектуре Ivy Bridge (22 нм) уже ощутимо устарел для современных задач, хотя его низкое энергопотребление (TDP 17 Вт) по-прежнему актуально для специализированных встраиваемых систем. Он использует сокет BGA и оснащен технологией Hyper-Threading для обработки четырех потоков одновременно.
Выпущенный в 2016 году двухъядерный APU для сокета FM2+ с частотой 1.6-3.0 ГГц и TDP 15 Вт сегодня ощутимо устарел. Его особая черта — довольно неплохая для бюджетника встроенная графика Radeon R5, способная обрабатывать визуал без выделенной видеопамяти даже в играх.
Поделитесь впечатлениями от использования этого процессора или задайте вопросы сообществу.
Здесь вы можете:
Ваш опыт может помочь другим пользователям сделать правильный выбор!