Сравните производительность и технические характеристики процессоров
Выберите первый процессор для сравнения
Выберите второй процессор для сравнения
Основные характеристики ядер | Pentium T4400 | Phenom II X2 B59 |
---|---|---|
Количество модулей ядер | 1 | — |
Количество производительных ядер | 2 | |
Потоков производительных ядер | 2 | |
Базовая частота P-ядер | 2.2 ГГц | 3.4 ГГц |
Поддержка SMT/Hyper-Threading | Нет | |
Информация об IPC | Core architecture (based on Core 2 Duo) | Средний IPC архитектуры K10 |
Поддерживаемые инструкции | MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, EM64T | MMX, 3DNow!, SSE, SSE2, SSE3, SSE4a, AMD64, AMD-V |
Поддержка AVX-512 | Нет |
Техпроцесс и архитектура | Pentium T4400 | Phenom II X2 B59 |
---|---|---|
Техпроцесс | 45 нм | |
Название техпроцесса | 45nm Hi-K Metal Gate | 45nm SOI |
Кодовое имя архитектуры | Penryn-3M | Callisto |
Процессорная линейка | Pentium Dual-Core | Phenom II X2 |
Сегмент процессора | Budget Notebook | Desktop |
Кэш | Pentium T4400 | Phenom II X2 B59 |
---|---|---|
Кэш L1 | Instruction: 2 x 32 KB | Data: 2 x 32 KB КБ | Instruction: 2 x 64 KB | Data: 2 x 64 KB КБ |
Кэш L2 | 1 МБ | 0.512 МБ |
Кэш L3 | — | 6 МБ |
Энергопотребление и тепловые характеристики | Pentium T4400 | Phenom II X2 B59 |
---|---|---|
TDP | 35 Вт | 80 Вт |
Максимальная температура | 90 °C | 70 °C |
Рекомендации по охлаждению | Basic active cooling | Стандартное охлаждение для AM3 |
Память | Pentium T4400 | Phenom II X2 B59 |
---|---|---|
Тип памяти | DDR2 | DDR2/DDR3 |
Скорости памяти | DDR2-800 МГц | DDR2-1066, DDR3-1333 МГц |
Количество каналов | 1 | 2 |
Максимальный объем | 4 ГБ | 8 ГБ |
Поддержка ECC | Нет | |
Поддержка регистровой памяти | Нет | |
Профили разгона RAM | Нет |
Графика (iGPU) | Pentium T4400 | Phenom II X2 B59 |
---|---|---|
Интегрированная графика | Нет |
NPU (нейропроцессор) | Pentium T4400 | Phenom II X2 B59 |
---|---|---|
Поддержка Sparsity | — | Нет |
Windows Studio Effects | — | Нет |
Разгон и совместимость | Pentium T4400 | Phenom II X2 B59 |
---|---|---|
Разблокированный множитель | Нет | |
Поддержка PBO | Нет | |
Тип сокета | Socket P (478-pin) | AM3 |
Совместимые чипсеты | Intel GL40, GS45, GM45, PM45 | AMD 700/800/900 series, nForce 630a/700a/900a |
Многопроцессорная конфигурация | Нет | |
Совместимые ОС | Windows 7, Linux 2.6.32+ | Windows 7, Windows Vista, Windows XP, Linux |
Максимум процессоров | 1 |
PCIe и интерфейсы | Pentium T4400 | Phenom II X2 B59 |
---|---|---|
Версия PCIe | 1.0 | 2.0 |
Безопасность | Pentium T4400 | Phenom II X2 B59 |
---|---|---|
Функции безопасности | Execute Disable Bit | Enhanced Virus Protection (EVP) |
Secure Boot | Нет | |
AMD Secure Processor | Нет | |
SEV/SME поддержка | Нет | |
Поддержка виртуализации | Нет | Есть |
Прочее | Pentium T4400 | Phenom II X2 B59 |
---|---|---|
Дата выхода | 01.10.2009 | 01.07.2010 |
Комплектный кулер | Active heatsink with fan | Не поставляется (OEM) |
Код продукта | CP80617004116AH | HDXB59WFK2DGM |
Страна производства | Costa Rica | США/Германия (GlobalFoundries) |
Geekbench | pentium dual-core t4400 | Phenom II X2 B59 |
---|---|---|
Geekbench 3 Multi-Core |
+0%
3266 points
|
5666 points
+73,48%
|
Geekbench 3 Single-Core |
+0%
1764 points
|
2929 points
+66,04%
|
Geekbench 4 Multi-Core |
+0%
3178 points
|
5627 points
+77,06%
|
Geekbench 4 Single-Core |
+0%
1965 points
|
3212 points
+63,46%
|
Geekbench 5 Multi-Core |
+0%
742 points
|
816 points
+9,97%
|
Geekbench 5 Single-Core |
+0%
420 points
|
458 points
+9,05%
|
Geekbench 6 Multi-Core |
+0%
444 points
|
668 points
+50,45%
|
Geekbench 6 Single-Core |
+0%
271 points
|
387 points
+42,80%
|
Cinebench | pentium dual-core t4400 | Phenom II X2 B59 |
---|---|---|
Cinebench - R15 |
+0%
154 cb
|
283 cb
+83,77%
|
Cinebench - R20 |
+0%
301 pts
|
620 pts
+105,98%
|
Cinebench - R11.5 |
+0%
1.87 cb
|
3.30 cb
+76,47%
|
Cinebench - 2003 |
+0%
1142 cb
|
1561 cb
+36,69%
|
PassMark | pentium dual-core t4400 | Phenom II X2 B59 |
---|---|---|
PassMark Multi |
+0%
785 points
|
1396 points
+77,83%
|
PassMark Single |
+0%
842 points
|
1368 points
+62,47%
|
CPU-Z | pentium dual-core t4400 | Phenom II X2 B59 |
---|---|---|
CPU-Z Multi Thread |
+9,74%
337.0 points
|
307.1 points
|
7-Zip | pentium dual-core t4400 | Phenom II X2 B59 |
---|---|---|
7-Zip |
+0%
6726 mips
|
15080 mips
+124,20%
|
PCMark | pentium dual-core t4400 | Phenom II X2 B59 |
---|---|---|
PCMark Vantage |
+0%
8113 marks
|
13604 marks
+67,68%
|
PCMark04 |
+0%
9685 marks
|
15950 marks
+64,69%
|
PCMark 7 |
+0%
3581 marks
|
4451 marks
+24,29%
|
SuperPi | pentium dual-core t4400 | Phenom II X2 B59 |
---|---|---|
SuperPi - 1M |
+0%
17.15 s
|
12.87 s
+33,26%
|
SuperPi - 32M |
+0%
954.77 s
|
795.41 s
+20,03%
|
wPrime | pentium dual-core t4400 | Phenom II X2 B59 |
---|---|---|
wPrime - 1024m |
+0%
739.73 s
|
445.56 s
+66,02%
|
wPrime - 32m |
+0%
23.23 s
|
14.00 s
+65,93%
|
GPUPI | pentium dual-core t4400 | Phenom II X2 B59 |
---|---|---|
GPUPI for CPU - 100M |
+5,24%
133.475 s
|
140.466 s
|
GPUPI for CPU - 1B |
+12,89%
1896.751 s
|
2141.197 s
|
HWBOT x265 Benchmark | pentium dual-core t4400 | Phenom II X2 B59 |
---|---|---|
HWBOT x265 Benchmark - 1080p |
+0%
1.958 fps
|
2.713 fps
+38,56%
|
HWBOT x265 Benchmark - 4k |
+0%
0.35 fps
|
0.67 fps
+91,43%
|
PiFast | pentium dual-core t4400 | Phenom II X2 B59 |
---|---|---|
PiFast |
+0%
31.63 s
|
20.56 s
+53,84%
|
Pentium T4400 появился осенью 2011 года как скромный, но практичный вариант для недорогих ноутбуков или офисных машин. Он базировался на проверенной архитектуре Penryn от Intel и предлагал два физических ядра для базовых задач повседневности вроде интернета, документов и легкой мультимедиа. В то время он воспринимался скорее как надежная рабочая лошадка начального уровня, чем что-то быстрое или инновационное. Интересно, что он использовал уже устаревающую память DDR2, что даже тогда намекало на его бюджетную сущность и ограничивало апгрейд системы. Сегодня его возможности кажутся крайне скромными на фоне текущих мобильных чипов любого класса – разрыв в скорости и эффективности просто колоссальный. Его актуальность сейчас стремится к нулю: он едва ли потянет современный веб-браузинг с десятком вкладок или простейший видеочат без тормозов, не говоря уже о каких-либо играх или ресурсоемких приложениях. Даже для элементарной домашней медиасборки он уже слабоват из-за ограничений по кодированию видео. Энергопотребление было относительно скромным по меркам времени, поэтому чип не пылал, но требовал хоть какого-то воздушного охлаждения в ноутбуке – без вентилятора ему было бы тяжело. В плане производительности он заметно уступал даже тогдашним средним Core i3 и i5, особенно в многопоточных сценариях из-за отсутствия Hyper-Threading. Сейчас его оправданное применение – это, пожалуй, только самый непритязательный офисный ПК времен Windows 7 для работы с текстами или старые обучающие машины. Хочется сказать честно: покупать такой процессор сегодня в любом контексте, кроме бесплатного получения старого ноутбука "на запчасти", абсолютно нецелесообразно из-за критической нехватки мощности для современных нужд.
В конце 2011 - начале 2012 года Phenom II X2 B59 появился как весьма специфичное предложение от AMD, позиционируясь в самом доступном сегменте рынка накануне прихода свежих архитектур. По сути, это был двуядерный вариант стареющего флагмана Phenom II X6, где некоторые ядра просто отключили на заводе – находка для энтузиастов бюджетных сборок, мечтавших разблокировать скрытые ядра на материнских платах с южным мостом SB710/750. Тогда он привлекал тех, кто искал максимум производительности за минимальные деньги, пусть даже на базе уже не новой платформы AM3.
Сегодня его основная ниша – мир ретро-геймеров и простейших рабочих задач вроде веб-серфинга или офисных приложений; для современных игр или ресурсоемкой многозадачности двух ядер катастрофически не хватает. По сравнению с любым современным чипом, даже бюджетным мобильным или Pentium/Celeron, он ощутимо проигрывает в общей отзывчивости системы и эффективности на ватт, хотя с обычными повседневными операциями всё ещё справляется терпимо. Его энергопотребление для двух ядер по нынешним меркам нельзя назвать низким, но и критичным оно не было – стандартный боксовый кулер легко справлялся при штатном использовании без экстремального разгона.
Актуальность для сборок энтузиастов сохраняется лишь в двух случаях: как экспоната эпохи ранних экспериментов с "разблокировкой" ядер или как сердце системы, посвященной исключительно играм конца 2000-х – начала 2010-х годов. Для серьезной работы или современных проектов он уже безнадежно устарел, превратившись скорее в любопытный артефакт из недавнего, но стремительно ушедшего прошлого компьютерной индустрии. Его ценность сейчас – в ностальгии по временам, когда бюджетный апгрейд мог дать неожиданный прирост.
Сравнивая процессоры Pentium T4400 и Phenom II X2 B59, можно отметить, что Pentium T4400 относится к портативного сегменту. Pentium T4400 уступает Phenom II X2 B59 из-за устаревшей архитектуры, обеспечивая слабым производительность и низким энергопотреблением энергопотребление. Однако, Phenom II X2 B59 остаётся актуальным вариантом для базовых задачах.
Выпущенный в 2023 году Athlon X4 850 основан на давней архитектуре Piledriver, предлагая базовую четырёхъядерную производительность для недорогих систем с сокетом FM2+ при умеренных 65 Вт TDP. Его дизайн и техпроцесс 28 нм сильно устарели к моменту релиза, обозначив этот чип как перевыпуск старого решения, подходящего лишь для очень непритязательных задач.
Сильно устаревший одноядерный процессор 2003 года на архитектуре NetBurst с частотой 2.7 ГГц. Обладает высоким энергопотреблением и ограниченной производительностью по современным меркам. Поддерживает только устаревшие стандарты DDR памяти и базовые инструкции. Может использоваться лишь для выполнения простейших задач на старых версиях ОС.
Этот пожилой ветеран 2006 года выпуска, Intel Pentium D 935, был базовым двухъядерником на архитектуре NetBurst с частотой 3.2 ГГц для сокета LGA775, но уже не тянет современные задачи из-за своей прожорливости (TDP 95 Вт) и архаичного 90-нм техпроцесса; он также обходился без современных стандартов вроде Hyper-Threading или аппаратной виртуализации VT-x.
Выпущенный в апреле 2020 года, двухъядерный Athlon Silver 3050U на архитектуре Zen с частотой 2.3-3.2 ГГц (техпроцесс 14 нм, TDP 15 Вт) позиционировался как доступное решение для базовых задач в компактных ноутбуках. Его особенность — отсутствие поддержки технологии многопоточности SMT, что ограничивает производительность в многозадачности по сравнению с современными конкурентами.
Четырёхъядерный AMD Athlon II X4 640, вышедший в 2010 году на сокете AM3 (45 нм, 3.0 ГГц, TDP 95 Вт), уже прилично устарел и не предлагал современных технологий вроде Turbo Core или кэша L3, будучи тяжеловат на подъём по сегодняшним меркам.
Выпущенный в 2010 году четырёхъядерник AMD Athlon X4 640 на сокете AM3 работал на частоте 3 ГГц, но даже тогда выделялся отсутствием кэша L3 и заметно устарел к сегодняшнему дню из-за архитектуры на 45 нм и TDP в 95 Вт.
Выпущенный в январе 2024 года, свежий Intel Core i3-12300HL на гибридной архитектуре Alder Lake предлагает 8 ядер (4 производительных + 4 энергоэффективных) для мобильных задач, созданный по современному техпроцессу Intel 7 с умеренным теплопакетом в 35 Вт. Его гибридная структура обеспечивает гибкость производительности и энергопотребления для ноутбуков.
Выпущенный в середине 2005 года двухъядерный Pentium D 805 на сокете LGA775 с частотой 2.66 ГГц морально безнадёжно устарел, будучи одним из первых доступных двухъядерников. Он использовал горячий 90-нм техпроцесс и потреблял до 95 Вт, не поддерживая технологию Hyper-Threading.
Поделитесь впечатлениями от использования этого процессора или задайте вопросы сообществу.
Здесь вы можете:
Ваш опыт может помочь другим пользователям сделать правильный выбор!