Pentium M 1400Mhz
vs
Pentium M 2.00Ghz

Этот Pentium M на 1400 МГц — интересный артефакт эпохи, когда Intel всерьёз взялась за эффективность лаптопов. Он дебютировал не в 2009-м, а гораздо раньше, став ответом на прожорливые Pentium 4-M и толкая рынок тонких-лёгких ноутбуков бизнес-класса типа легендарного ThinkPad X31. Его сердце — архитектура Banias или чуть позже Dothan, где ставка сделана на умную работу при умеренных частотах, а не на гигагерцы любой ценой. Для своего времени он был эталоном баланса производительности и автономности в дороге.

Сегодня его мощь выглядит более чем скромно даже на фоне простых современных мобильных чипов — те справляются с повседневными задачами куда проворнее и поддерживают технологии, о которых он и не мечтал. Серьёзные игры или ресурсоёмкие рабочие приложения для него давно закрыты. Его удел — запуск старых игр времён Windows XP, коллекционные сборки энтузиастов, ретровычислительные эксперименты на Linux или роли скромного терминала для базовых операций.

Главным же его козырем тогда и сейчас остаётся удивительная по меркам того времени бережливость к батарее и скромное тепловыделение. Для охлаждения хватало компактных радиаторов с маленькими вентиляторами, а то и вовсе пассивных систем в ультрапортативных моделях, что делало старые ноутбуки с ним поразительно тихими. Энтузиасты ценят его за этот прорыв в энергоэффективности и как символ целой эры элегантных дорожных машин, где автономность наконец стала реальностью без жертв. В наши дни он скорее музейный экспонат с приятной историей, чем практичный инструмент.

Этот Pentium M на 2 ГГц – настоящий продукт своей эпохи, дебютировавший на самом деле раньше указанной даты, ближе к середине первой половины 2000-х, став сердцем многих бизнес-ноутбуков и премиальных тонких ультрапортативов того времени. Он позиционировался не как абсолютный флагман для настольных монстров, а как умное решение для мобильности, предлагающее серьезный отрыв по соотношению производительности к ватту по сравнению с прожорливыми настольными Pentium 4 и Celeron того периода. Архитектура Banias/Dothan под капотом была спроектирована с оглядкой на старые, но эффективные ядра P6, что давало неожиданно высокую производительность на такт при скромном аппетите к энергии.

Для своего времени он был настоящим долгожителем батареи в корпусах популярных бизнес-машин вроде ThinkPad или Dell Latitude. Сегодня его мощности, увы, хватит лишь на базовые задачи вроде легкого веб-серфинга (на старых, нетребовательных версиях браузеров) или работы с офисными документами эпохи Windows XP/Vista; современные веб-страницы и приложения для него неподъемны. Любые современные игры или ресурсоемкие рабочие приложения – это уже совершенно другая вселенная производительности, где его возможности выглядят каплей в море. Даже простейшие современные чипы для самых бюджетных ноутбуков или планшетов оставят его далеко позади, особенно в многозадачности и поддержке современных инструкций и технологий.

Его сильная сторона – умеренное тепловыделение относительно сопоставимых по скорости настольных чипов начала 2000-х. В типичном ноутбуке он не требовал массивных систем охлаждения и мог работать относительно тихо, не превращая колени пользователя в жаровню и не убивая батарею к обеду. Сейчас он интересен в основном энтузиастам ретро-техники, коллекционерам винтажных лэптопов или тем, кто хочет оживить старую машину под легкие задачи или эксперименты со старым ПО. Установка его в современную систему бессмысленна, но внутри родного ноутбука он может послужить музейным экспонатом, еще способным включиться и показать, как выглядела передовая мобильность до эры повсеместных многоядерных процессоров. Его ценность сегодня – чисто историческая и ностальгическая для тех, кто помнит эру расцвета "мобильных Пентиумов".