Pentium III Mobile 1066Mhz
vs
Xeon 2.00Ghz

Этот мобильный Pentium III был скорее реликтом эпохи уже в свой релизный 2009 год. Intel давно перешла на Core, а старичок Tualatin оказался вдруг востребованным для сверхбюджетных ноутбуков и нишевых обновлений старых бизнес-платформ. Его аудиторией были те, кому нужно было лишь запустить Word и браузер на старенькой машинке, купленной за копейки. Сам факт его появления на рынке в конце нулевых вызывал лёгкое недоумение – архитектура безнадёжно устарела, даже для офисной работы. По сути, это был последний вздох легендарной Pentium III линейки. Сегодня рядом с любым современным мобильным чипом он выглядит как черепаха рядом с гоночным болидом – разница не просто в цифрах, а в самом принципе работы и возможностях. Практически любая текущая задача, кроме разве что простейшего текстового набора или запуска винтажной игры под Windows 98/XP, вызовет у него непреодолимые трудности. Его энергопотребление по меркам конца нулевых было скромным (порядка 20-25 Вт под нагрузкой), что позволяло обходиться простыми радиаторами и тихими вентиляторами в корпусах тех лет – сейчас это выглядит смешно на фоне пассивно охлаждаемых ARM-чипов. Энтузиасты ценят его разве что за совместимость со специфическими старыми платформами или как музейный экспонат для ретро-сборок эпохи толстых ноутбуков и пиксельных игр. Он был последним, кто помнил старую добрую Windows XP во всём её голубом великолепии классической темы, но это уже история. Если вдруг он до сих пор где-то трудится – ему место разве что в витрине рядом с Nokia 3310. Использовать его сегодня можно лишь с большой натяжкой – только для узко специфических ретро-экспериментов или как памятник ушедшей эпохе одноядерных вычислений.

Этот Intel Xeon с маркировкой 2.00GHz, появившийся в начале 2009 года, был типичным представителем серверного сегмента своего времени. Он создавался для бюджетных серверов и рабочих станций, предлагая многопоточность тогдашним корпоративным пользователям и небольшим компаниям. Любопытно, что из-за доступной цены и специфики платформы (часто использовались недорогие чипсеты вроде S5000V) он неожиданно стал популярен в некоторых десктопных сборках на платах вроде Foxconn G33M-S – своеобразный серверный чип в домашнем ПК. Для серверных задач тогда он был адекватным решением, но его скромная тактовая частота и архитектура Nehalem уже казались шагом назад по сравнению с топовыми Core i7 для энтузиастов.

Сегодня этот Xeon однозначно устарел. Даже самые простые современные процессоры на голову превосходят его по всем параметрам. В играх он будет серьёзным узким местом для любой мало-мальски новой графической карты, а современные рабочие приложения просто захлебнутся от его медлительности в однопоточных задачах. Для базового офисного ПК он ещё кое-как потянет, но ожидать плавной работы с браузером и несколькими вкладками уже не стоит. Энергоэффективность – не его конёк: тепловыделение по современным меркам высокое (типичный TDP около 90 Вт), требовавшее тогда добротного кулера, а сейчас это просто лишнее тепло и счёт за электричество.

Если вдруг такой экземпляр попадется вам в руки, рассматривать его стоит разве что как любопытный артефакт прошлого для нетребовательной ретро-системы или как временное решение на пару дней. Вкладываться в него смысла нет – любые современные бюджетные чипы предложат гораздо больше производительности при существенно меньшем аппетите к энергии и куда тише. Он напоминает о временах, когда серверное железо пытались приспособить для дома, но сегодня это путь в тупик с точки зрения и скорости, и удобства.