Pentium III Mobile 1066Mhz
vs
Sempron 3100+

Этот мобильный Pentium III был скорее реликтом эпохи уже в свой релизный 2009 год. Intel давно перешла на Core, а старичок Tualatin оказался вдруг востребованным для сверхбюджетных ноутбуков и нишевых обновлений старых бизнес-платформ. Его аудиторией были те, кому нужно было лишь запустить Word и браузер на старенькой машинке, купленной за копейки. Сам факт его появления на рынке в конце нулевых вызывал лёгкое недоумение – архитектура безнадёжно устарела, даже для офисной работы. По сути, это был последний вздох легендарной Pentium III линейки. Сегодня рядом с любым современным мобильным чипом он выглядит как черепаха рядом с гоночным болидом – разница не просто в цифрах, а в самом принципе работы и возможностях. Практически любая текущая задача, кроме разве что простейшего текстового набора или запуска винтажной игры под Windows 98/XP, вызовет у него непреодолимые трудности. Его энергопотребление по меркам конца нулевых было скромным (порядка 20-25 Вт под нагрузкой), что позволяло обходиться простыми радиаторами и тихими вентиляторами в корпусах тех лет – сейчас это выглядит смешно на фоне пассивно охлаждаемых ARM-чипов. Энтузиасты ценят его разве что за совместимость со специфическими старыми платформами или как музейный экспонат для ретро-сборок эпохи толстых ноутбуков и пиксельных игр. Он был последним, кто помнил старую добрую Windows XP во всём её голубом великолепии классической темы, но это уже история. Если вдруг он до сих пор где-то трудится – ему место разве что в витрине рядом с Nokia 3310. Использовать его сегодня можно лишь с большой натяжкой – только для узко специфических ретро-экспериментов или как памятник ушедшей эпохе одноядерных вычислений.

Этот AMD Sempron 3100+, появившийся ближе к концу нулевых, был типичным представителем бюджетного сегмента для нетребовательных машин – офисных ПК, простых домашних сборок для учёбы и интернета. Он базировался на давно знакомой архитектуре K8 и позиционировался как доступная альтернатива чуть более дорогим Athlon 64. Особой революции он не совершил, скорее, заполнял нишу недорогих решений на уже освоенной платформе Socket AM2.

По сравнению с современными даже самыми дешёвыми процессорами, этот Sempron выглядит архаично: ему тяжело справиться с базовыми задачами вроде просмотра современных сайтов или работы с офисными пакетами в условиях многозадачности. Даже простые браузерные игры или просмотр HD-видео могут вызывать ощутимые подтормаживания сегодня. Для игр прошлых лет он сгодится лишь в паре с соответствующей по уровню видеокартой, да и то для самых нетребовательных проектов своего времени.

Рабочие задачи серьезнее текстового редактора или таблиц ему уже не по зубам – современные приложения требуют куда большей вычислительной мощи и эффективности. Для сборок энтузиастов он интересен разве что как экспонат или компонент для восстановления ретро-системы конца 2000-х. Его энергопотребление по нынешним меркам не критично, но и неэффективно, а стандартного боксового кулера всегда хватало с запасом, проблем с перегревом у этих чипов обычно не возникало.

По производительности он ощутимо слабее любого современного Celeron или Athlon, проигрывая им даже в однопоточной нагрузке и значительно отставая в многозадачности. Работать за ним сегодня – скорее испытание терпения, чем практичное решение. Его время безвозвратно ушло, оставив его уделом коллекционеров старых комплектующих или очень специфичных восстановительных проектов. Сегодня он – артефакт эпохи, а не рабочий инструмент.