Сравните производительность и технические характеристики процессоров
Выберите первый процессор для сравнения
Выберите второй процессор для сравнения
Основные характеристики ядер | Pentium G645T | Ryzen 7 PRO 4750G |
---|---|---|
Количество модулей ядер | — | 2 |
Количество производительных ядер | 2 | 8 |
Потоков производительных ядер | 2 | 16 |
Базовая частота P-ядер | 2.5 ГГц | 3.6 ГГц |
Турбо-частота P-ядер | — | 4.4 ГГц |
Поддержка SMT/Hyper-Threading | Нет | Есть |
Информация об IPC | Moderate IPC for its generation | ~15% IPC improvement over Zen+ |
Поддерживаемые инструкции | MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2 | MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, FMA3, AES, x86-64, AMD-V |
Поддержка AVX-512 | Нет | |
Технология автоматического буста | — | Precision Boost 2 |
Техпроцесс и архитектура | Pentium G645T | Ryzen 7 PRO 4750G |
---|---|---|
Техпроцесс | 32 нм | 7 нм |
Название техпроцесса | 32nm | 7nm FinFET |
Кодовое имя архитектуры | — | Renoir |
Процессорная линейка | Sandy Bridge | Ryzen 7 PRO 4000G Series |
Сегмент процессора | Desktop | Desktop (Professional APU) |
Кэш | Pentium G645T | Ryzen 7 PRO 4750G |
---|---|---|
Кэш L1 | Instruction: 2 x 32 KB | Data: 2 x 32 KB КБ | Instruction: 8 x 32 KB | Data: 8 x 32 KB КБ |
Кэш L2 | 0.25 МБ | 0.512 МБ |
Кэш L3 | 3 МБ | 8 МБ |
Энергопотребление и тепловые характеристики | Pentium G645T | Ryzen 7 PRO 4750G |
---|---|---|
TDP | 35 Вт | 65 Вт |
Максимальный TDP | — | 88 Вт |
Минимальный TDP | — | 45 Вт |
Максимальная температура | 72 °C | 95 °C |
Рекомендации по охлаждению | Passive cooling recommended | Standard 95W air cooling |
Память | Pentium G645T | Ryzen 7 PRO 4750G |
---|---|---|
Тип памяти | DDR3 | DDR4 |
Скорости памяти | 1066/1333 МГц | DDR4-3200 МГц |
Количество каналов | 2 | |
Максимальный объем | 32 ГБ | 125 ГБ |
Поддержка ECC | Нет | Есть |
Поддержка регистровой памяти | Нет | |
Профили разгона RAM | Есть |
Графика (iGPU) | Pentium G645T | Ryzen 7 PRO 4750G |
---|---|---|
Интегрированная графика | Есть | |
Модель iGPU | — | Radeon Vega 8 |
Разгон и совместимость | Pentium G645T | Ryzen 7 PRO 4750G |
---|---|---|
Разблокированный множитель | Нет | Есть |
Поддержка PBO | Нет | Есть |
Тип сокета | LGA 1155 | AM4 |
Совместимые чипсеты | H61 | AMD B550 (recommended) | X570 (enthusiast) | A520 (limited) | B450/X470 (with BIOS update) |
Многопроцессорная конфигурация | — | Нет |
Совместимые ОС | Windows 10, Linux | Windows 10/11, Linux, Windows Server 2019 |
Максимум процессоров | — | 1 |
PCIe и интерфейсы | Pentium G645T | Ryzen 7 PRO 4750G |
---|---|---|
Версия PCIe | 2.0 | 3.0 |
Безопасность | Pentium G645T | Ryzen 7 PRO 4750G |
---|---|---|
Функции безопасности | Basic security features | AMD Memory Guard, Secure Processor, SME, SEV, fTPM |
Secure Boot | Есть | |
AMD Secure Processor | Нет | Есть |
SEV/SME поддержка | Нет | Есть |
Поддержка виртуализации | Нет | Есть |
Прочее | Pentium G645T | Ryzen 7 PRO 4750G |
---|---|---|
Дата выхода | 01.01.2012 | 21.07.2020 |
Комплектный кулер | Standard cooler | AMD Wraith Stealth |
Код продукта | BX80623G645T | 100-000000143 |
Страна производства | Malaysia | Taiwan |
Geekbench | Pentium G645T | Ryzen 7 PRO 4750G |
---|---|---|
Geekbench 2 Score |
+0%
4013 points
|
28952 points
+621,46%
|
Geekbench 3 Multi-Core |
+0%
4310 points
|
46052 points
+968,49%
|
Geekbench 3 Single-Core |
+0%
2420 points
|
6150 points
+154,13%
|
Geekbench 4 Multi-Core |
+0%
4719 points
|
39616 points
+739,50%
|
Geekbench 4 Single-Core |
+0%
2663 points
|
6374 points
+139,35%
|
Geekbench 5 Multi-Core |
+0%
847 points
|
8155 points
+862,81%
|
Geekbench 5 Single-Core |
+0%
473 points
|
1247 points
+163,64%
|
Geekbench 6 Multi-Core |
+0%
645 points
|
7759 points
+1102,95%
|
Geekbench 6 Single-Core |
+0%
412 points
|
1644 points
+299,03%
|
Cinebench | Pentium G645T | Ryzen 7 PRO 4750G |
---|---|---|
Cinebench - R15 |
+0%
191 cb
|
2346 cb
+1128,27%
|
Cinebench - R20 |
+0%
390 pts
|
5456 pts
+1298,97%
|
Cinebench - R11.5 |
+0%
2.18 cb
|
26.74 cb
+1126,61%
|
PassMark | Pentium G645T | Ryzen 7 PRO 4750G |
---|---|---|
PassMark Multi |
+0%
1228 points
|
20253 points
+1549,27%
|
PassMark Single |
+0%
1131 points
|
2706 points
+139,26%
|
7-Zip | Pentium G645T | Ryzen 7 PRO 4750G |
---|---|---|
7-Zip |
+0%
7014 mips
|
102124 mips
+1356,00%
|
SuperPi | Pentium G645T | Ryzen 7 PRO 4750G |
---|---|---|
SuperPi - 1M |
+0%
13.82 s
|
8.47 s
+63,16%
|
SuperPi - 32M |
+0%
694.46 s
|
436.47 s
+59,11%
|
wPrime | Pentium G645T | Ryzen 7 PRO 4750G |
---|---|---|
wPrime - 1024m |
+0%
712.79 s
|
64.65 s
+1002,54%
|
wPrime - 32m |
+0%
22.59 s
|
2.46 s
+818,29%
|
y-cruncher | Pentium G645T | Ryzen 7 PRO 4750G |
---|---|---|
y-cruncher - Pi-1b |
+0%
1272.58 s
|
43.52 s
+2824,13%
|
GPUPI | Pentium G645T | Ryzen 7 PRO 4750G |
---|---|---|
GPUPI for CPU - 100M |
+0%
135.440 s
|
10.309 s
+1213,80%
|
GPUPI for CPU - 1B |
+0%
1940.881 s
|
149.357 s
+1199,49%
|
HWBOT x265 Benchmark | Pentium G645T | Ryzen 7 PRO 4750G |
---|---|---|
HWBOT x265 Benchmark - 1080p |
+0%
5.163 fps
|
71.496 fps
+1284,78%
|
HWBOT x265 Benchmark - 4k |
+0%
1.24 fps
|
15.34 fps
+1137,10%
|
PiFast | Pentium G645T | Ryzen 7 PRO 4750G |
---|---|---|
PiFast |
+0%
27.44 s
|
16.54 s
+65,90%
|
Этот Pentium G645T появился в начале 2012 года как скромный двухъядерник для самых доступных настольных ПК и компактных систем. Intel позиционировала его для базовых задач: офисная работа, сёрфинг в интернете, просмотр видео и простейшие приложения — он был типичным представителем бюджетного сегмента Sandy Bridge без поддержки Hyper-Threading или Turbo Boost. Его 35-ваттное теплопакет (TDP) тогда считалось очень низким, позволяя создателям систем использовать компактные кулеры или даже пассивное охлаждение в особо тонких корпусах без вентиляторов.
Сегодня этот процессор выглядит архаично даже для повседневных задач, так как заметно проигрывает любому современному младшему Celeron или Pentium Gold в многопоточности и общей отзывчивости системы. Его производительности с трудом хватает для запуска операционной системы и нескольких легких программ одновременно — браузер с парой вкладок уже может ощутимо его нагружать. В играх он актуален разве что для очень старых проектов или эмуляции 16-битных консолей, но для ретро-энтузиастов он не представляет особого интереса из-за отсутствия выдающихся характеристик даже для своего времени.
Единственное реальное применение G645T сейчас — это роль "сердца" для узкоспециализированных задач типа медиаплеера, простейшего терминала или цифровой вывески, где требуется минимум энергии и охлаждения. Его энергоэффективность остаётся плюсом для таких сценариев, но для сборки хоть сколько-нибудь универсального или производительного ПК он давно не подходит. Если нужен работоспособный бюджетник, лучше поискать что-то на пару поколений новее хотя бы на базе Haswell или лучше.
Этот Ryzen 7 Pro 4750G появился летом 2020 года, когда мир только осваивался с удаленкой. Позиционировался как мощный бизнес-APU высшего эшелона – 8 ядер/16 потоков и встроенная графика Vega уровня дискретки начального класса, что идеально подходило для корпоративных ПК без видеокарт. Интересно, что это один из немногих чипов линейки Pro, попавший в розничную продажу для энтузиастов компактных сборок.
Сегодня он выглядит солидным ветераном. Современные Ryzen 7000 с интегрированкой и Intel Core 12+ поколения ощутимо быстрее как в вычислениях, так и в графике. Однако его восьмиядерная производительность по-прежнему актуальна для работы: офисные приложения, браузер, потоковое видео и даже легкая обработка фото/видео – всё тянет уверенно. Для современных игр дискретная карта обязательна, Vega годится лишь для нетребовательных проектов или облачного гейминга.
Главные его козыри сейчас – энергоэффективность и тишина. Всего 65 Вт потребления позволяют ставить компактные и дешевые системы охлаждения – даже простенький боксовый кулер справится без нареканий и шума. Это делает его разумным выбором для тихих офисных машин или базовых медиацентров. Стоит ли его покупать новым сегодня? Только по очень выгодной цене как основу компактной рабочей лошадки без игровых амбиций. Новые поколения предлагают значительно больше за те же деньги.
Сравнивая процессоры Pentium G645T и Ryzen 7 PRO 4750G, можно отметить, что Pentium G645T относится к для ноутбуков сегменту. Pentium G645T уступает Ryzen 7 PRO 4750G из-за устаревшей архитектуры, обеспечивая производительным производительность и экономичным энергопотребление. Однако, Ryzen 7 PRO 4750G остаётся актуальным вариантом для базовых задачах.
Этот четырёхъядерник на 45-нм техпроцессе с частотой 2.33 ГГц и TDP 95 Вт, выпущенный в 2008 году для сокета LGA775, сегодня морально устарел и тяжеловат для современных задач. Его особенность — отсутствие аппаратной виртуализации VT-d, что было редкостью среди Quad-процессоров того времени.
Этот скромный двухъядерник Intel Celeron G530 выпущен в 2011 году и сегодня выглядит глубоко устаревшим: его небольшая мощь (2.4 ГГц) на базе техпроцесса 32 нм и теплоотвод в 65 Вт типичны для бюджетных систем той эпохи через сокет LGA1155.
Этот не самый юный двухъядерник Phenom II X2 511 (релиз 2011 г.) на сокете AM3 работает на 3.4 ГГц, потребляя 80 Вт по технологии 65 нм. Примечательно, что он поддерживает только DDR3-1333 память, что нечасто для платформы, обычно совместимой и с DDR2.
Выпущенный в 2010 году двухъядерный AMD Athlon II X2 265 на сокете AM3, работающий на 3.3 ГГц по 45-нм техпроцессу с TDP 65 Вт, сегодня считается возрастным решением из-за отсутствия L3-кэша и ограниченной производительности для современных задач. Его сильная сторона заключалась в базовой вычислительной мощности для своего времени при низком энергопотреблении и тепловыделении.
Этот свежий четырёхъядерник на сокете AM5, созданный по 4-нм техпроцессу AMD, шустро управляется с повседневными задачами и бизнес-приложениями благодаря базовой частоте около 3.7 ГГц и поддержке фирменных Pro-технологий для безопасности и управления. Его умеренный TDP в 35 Вт делает компактные и тихие офисные системы вполне реальными.
Эта пара ядер AMD Phenom II X2 521 на 45 нм, работающая на 3.5 ГГц в сокете AM3 (TDP 80 Вт), хотя и поддерживала современную DDR3 и имела разблокированный множитель для энтузиастов, сегодня выглядит глубоко устаревшей и слабой по современным меркам, учитывая её релиз в далёком 2011 году.
Этот морально устаревший трёхъядерник Athlon X3 425 на сокете AM3, работающий на 2.7 ГГц по 45-нм техпроцессу (TDP 95 Вт), в своё время неплохо тянул игры и программы. Его уникальной фишкой была возможность разблокировки потенциального четвёртого ядра через настройки BIOS.
Этот двухъядерник Athlon II X2 B28 с частотой 3.4 ГГц на старом 45нм техпроцессе укомплектован в сокет AM3 и был актуален для базовых задач уже на момент релиза в 2012 году из-за отсутствия L3-кеша и поддержки современных инструкций. Его TDP 65Вт и невозможность разгона множителем ставят его в ряд скромных решений даже для своего времени.
Поделитесь впечатлениями от использования этого процессора или задайте вопросы сообществу.
Здесь вы можете:
Ваш опыт может помочь другим пользователям сделать правильный выбор!