Сравните производительность и технические характеристики процессоров
Выберите первый процессор для сравнения
Выберите второй процессор для сравнения
| Основные характеристики ядер | Pentium G640 | Xeon E3-1280 v2 |
|---|---|---|
| Количество модулей ядер | — | 1 |
| Количество производительных ядер | 2 | 4 |
| Потоков производительных ядер | 2 | 8 |
| Базовая частота P-ядер | 2.8 ГГц | 3.6 ГГц |
| Турбо-частота P-ядер | — | 4 ГГц |
| Поддержка SMT/Hyper-Threading | Нет | Есть |
| Информация об IPC | Moderate IPC for its generation | ~5-10% improvement over Sandy Bridge |
| Поддерживаемые инструкции | MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2 | MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AES-NI, x86-64, VT-x, VT-d |
| Поддержка AVX-512 | Нет | |
| Технология автоматического буста | — | Intel Turbo Boost 2.0 |
| Техпроцесс и архитектура | Pentium G640 | Xeon E3-1280 v2 |
|---|---|---|
| Техпроцесс | 32 нм | 22 нм |
| Название техпроцесса | 32nm | 22nm Tri-Gate |
| Кодовое имя архитектуры | — | Ivy Bridge-EP |
| Процессорная линейка | Sandy Bridge | Xeon E3 v2 |
| Сегмент процессора | Desktop | Server/Workstation |
| Кэш | Pentium G640 | Xeon E3-1280 v2 |
|---|---|---|
| Кэш L1 | Instruction: 2 x 32 KB | Data: 2 x 32 KB КБ | Instruction: 4 x 32 KB | Data: 4 x 32 KB КБ |
| Кэш L2 | 256 МБ | |
| Кэш L3 | 3 МБ | 8 МБ |
| Энергопотребление и тепловые характеристики | Pentium G640 | Xeon E3-1280 v2 |
|---|---|---|
| TDP | 65 Вт | 69 Вт |
| Максимальная температура | 72 °C | 67 °C |
| Рекомендации по охлаждению | Air cooling recommended | Active air cooling (69W TDP) |
| Память | Pentium G640 | Xeon E3-1280 v2 |
|---|---|---|
| Тип памяти | DDR3 | |
| Скорости памяти | 1066/1333 МГц | DDR3-1333, DDR3-1600 МГц |
| Количество каналов | 2 | |
| Максимальный объем | 32 ГБ | |
| Поддержка ECC | Нет | Есть |
| Поддержка регистровой памяти | Нет | |
| Профили разгона RAM | Есть | Нет |
| Графика (iGPU) | Pentium G640 | Xeon E3-1280 v2 |
|---|---|---|
| Интегрированная графика | Есть | Нет |
| Разгон и совместимость | Pentium G640 | Xeon E3-1280 v2 |
|---|---|---|
| Разблокированный множитель | Нет | |
| Поддержка PBO | Нет | |
| Тип сокета | LGA 1155 | |
| Совместимые чипсеты | H61 | Intel C216, Q77, Q75, B75, H77, Z75, Z77 |
| Многопроцессорная конфигурация | — | Нет |
| Совместимые ОС | Windows 10, Linux | Windows Server 2012/R2, Linux (x86_64) |
| Максимум процессоров | — | 1 |
| PCIe и интерфейсы | Pentium G640 | Xeon E3-1280 v2 |
|---|---|---|
| Версия PCIe | 2.0 | 3.0 |
| Безопасность | Pentium G640 | Xeon E3-1280 v2 |
|---|---|---|
| Функции безопасности | Basic security features | Intel Trusted Execution, AES-NI |
| Secure Boot | Есть | |
| AMD Secure Processor | Нет | |
| SEV/SME поддержка | Нет | |
| Поддержка виртуализации | Нет | Есть |
| Прочее | Pentium G640 | Xeon E3-1280 v2 |
|---|---|---|
| Дата выхода | 01.07.2012 | 14.05.2012 |
| Комплектный кулер | Standard cooler | — |
| Код продукта | BX80623G640 | CM8063701211600 |
| Страна производства | Malaysia | Costa Rica/Malaysia |
| Geekbench | Pentium G640 | Xeon E3-1280 v2 |
|---|---|---|
| Geekbench 2 Score |
+0%
4408 points
|
12206 points
+176,91%
|
| Geekbench 3 Multi-Core |
+0%
4803 points
|
14553 points
+203,00%
|
| Geekbench 3 Single-Core |
+0%
2716 points
|
3886 points
+43,08%
|
| Geekbench 4 Multi-Core |
+0%
5452 points
|
14957 points
+174,34%
|
| Geekbench 4 Single-Core |
+0%
3216 points
|
4551 points
+41,51%
|
| Geekbench 5 Multi-Core |
+0%
1175 points
|
3057 points
+160,17%
|
| Geekbench 5 Single-Core |
+0%
606 points
|
778 points
+28,38%
|
| Geekbench 6 Multi-Core |
+0%
913 points
|
2577 points
+182,26%
|
| Geekbench 6 Single-Core |
+0%
513 points
|
737 points
+43,66%
|
| Cinebench | Pentium G640 | Xeon E3-1280 v2 |
|---|---|---|
| Cinebench - R15 |
+0%
217 cb
|
751 cb
+246,08%
|
| Cinebench - R20 |
+0%
434 pts
|
1454 pts
+235,02%
|
| Cinebench - R23 Multi Core with BenchMate |
+0%
1119 pts
|
3657 pts
+226,81%
|
| Cinebench - R23 Single Core with BenchMate |
+0%
570 pts
|
841 pts
+47,54%
|
| Cinebench - R11.5 |
+0%
2.48 cb
|
8.24 cb
+232,26%
|
| Cinebench - 2003 |
+0%
1386 cb
|
3472 cb
+150,51%
|
| 3DMark | Pentium G640 | Xeon E3-1280 v2 |
|---|---|---|
| 3DMark11 Physics |
+0%
3562 points
|
10524 points
+195,45%
|
| 3DMark 1 Core |
+0%
235 points
|
457 points
+94,47%
|
| PassMark | Pentium G640 | Xeon E3-1280 v2 |
|---|---|---|
| PassMark Multi |
+0%
1369 points
|
6604 points
+382,40%
|
| PassMark Single |
+0%
1300 points
|
2169 points
+66,85%
|
| 7-Zip | Pentium G640 | Xeon E3-1280 v2 |
|---|---|---|
| 7-Zip |
+0%
8491 mips
|
28040 mips
+230,23%
|
| PCMark | Pentium G640 | Xeon E3-1280 v2 |
|---|---|---|
| PCMark04 |
+0%
11438 marks
|
16049 marks
+40,31%
|
| PCMark 7 |
+0%
4432 marks
|
5946 marks
+34,16%
|
| SuperPi | Pentium G640 | Xeon E3-1280 v2 |
|---|---|---|
| SuperPi - 1M |
+0%
12.46 s
|
8.44 s
+47,63%
|
| SuperPi - 32M |
+0%
618.55 s
|
459.60 s
+34,58%
|
| wPrime | Pentium G640 | Xeon E3-1280 v2 |
|---|---|---|
| wPrime - 1024m |
+0%
623.52 s
|
184.46 s
+238,02%
|
| wPrime - 32m |
+0%
19.86 s
|
5.95 s
+233,78%
|
| y-cruncher | Pentium G640 | Xeon E3-1280 v2 |
|---|---|---|
| y-cruncher - Pi-1b |
+0%
835.88 s
|
249.81 s
+234,61%
|
| y-cruncher - Pi-25m |
+0%
9.93 s
|
3.07 s
+223,45%
|
| y-cruncher - Pi-2.5b |
+0%
2356.51 s
|
713.98 s
+230,05%
|
| GPUPI | Pentium G640 | Xeon E3-1280 v2 |
|---|---|---|
| GPUPI for CPU - 100M |
+0%
119.979 s
|
30.204 s
+297,23%
|
| GPUPI for CPU - 1B |
+0%
1761.589 s
|
439.167 s
+301,12%
|
| GPUPI v3.3 for CPU - 100M |
+0%
95.140 s
|
36.971 s
+157,34%
|
| GPUPI v3.3 for CPU - 1B |
+0%
2164.504 s
|
836.747 s
+158,68%
|
| HWBOT x265 Benchmark | Pentium G640 | Xeon E3-1280 v2 |
|---|---|---|
| HWBOT x265 Benchmark - 1080p |
+0%
5.706 fps
|
18.773 fps
+229,00%
|
| HWBOT x265 Benchmark - 4k |
+0%
1.40 fps
|
4.45 fps
+217,86%
|
| PiFast | Pentium G640 | Xeon E3-1280 v2 |
|---|---|---|
| PiFast |
+0%
24.28 s
|
16.93 s
+43,41%
|
Этот Pentium G640 появился летом 2012 года как самый доступный двухъядерник Intel на архитектуре Sandy Bridge. Он позиционировался для предельно бюджетных настольных ПК – офисных машинок или базовых домашних компьютеров для нетребовательных задач. По сути, это был отрезанный по всем фронтам вариант Core i3: не только без фирменной Hyper-Threading, но и с урезанной частотой и кэшем.
Серьезных сенсаций он не произвел, оставаясь чисто утилитарным решением. Интересно, что некоторые энтузиасты позже пробовали использовать его в компактных NAS или медиацентрах из-за скромного тепловыделения. Однако для игр того времени двух ядер без многопоточности уже часто не хватало даже в паре с дискретной видеокартой начального уровня.
Сегодня рядом с современными бюджетниками, даже вроде Intel N100, он выглядит глубоким старичком. Такие процессоры сейчас встроены в мини-ПК и способны на гораздо большее при аналогичном энергопотреблении. Его актуальность стремится к нулю: современные игры и тяжелые приложения ему точно не по зубам.
Современный браузер с несколькими вкладками или простейшая работа в офисных программах – вот его потолок сейчас. В сборках энтузиастов он интересен разве что как музейный экспонат или для сверхдешевых проектов восстановления старого железа без претензий на производительность. В плане аппетитов G640 был скромен: всего 55 Вт максимального тепловыделения, что сравнимо с лампочкой накаливания. Штатного алюминиевого кулера от Intel хватало с запасом даже в компактных корпусах, никакого шума или перегрева.
По сути, сегодня это примитивный инструмент для самых базовых цифровых задач или любопытный артефакт эпохи массовых двуядерников. Его время безвозвратно ушло, оставив лишь воспоминания о простоте и доступности начального уровня компьютеров начала 2010-х.
Классический серверный процессор 2012 года, представляющий собой аналог Core i7-3770 с поддержкой ECC-памяти и без встроенного графического ядра. Несмотря на возраст, до сих пор встречается в рабочих станциях и серверах начального уровня благодаря удачному сочетанию производительности и энергоэффективности (69 Вт TDP). Работает на массовом сокете LGA1155, что позволяет использовать его как с серверными (C20x), так и с многими потребительскими материнскими платами на чипсетах h61, . В 2025 году его возможностей уже недостаточно для серьезных задач виртуализации или современных СУБД, но для файлового сервера, системы видеонаблюдения или домашнего NAS он еще вполне пригоден. Главный недостаток - ограниченная поддержка памяти (до 32GB DDR3) и отсутствие современных инструкций. По сравнению с современными Xeon E-2200 или Ryzen 3 Pro значительно уступает в производительности на ватт, но может быть интересен для очень бюджетных сборок.
Сравнивая процессоры Pentium G640 и Xeon E3-1280 v2, можно отметить, что Pentium G640 относится к для ноутбуков сегменту. Pentium G640 уступает Xeon E3-1280 v2 из-за устаревшей архитектуры, обеспечивая производительным производительность и энергоэффективным энергопотребление. Однако, Xeon E3-1280 v2 остаётся актуальным вариантом для простых операциях.
Мы подобрали игры с учётом производительности процессора. Ниже указаны минимальные требования и рекомендуемая видеокарта.
Видеокарта: NVIDIA GeForce GT 730 or equivalent
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: AMD Radeon HD 7770 or dedicated equivalent
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: GTX 950M
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: NVIDIA GeForce GTX 750 or over
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: GTX 670 / Radeon 7950 HD
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: GeForce GTX960 or ATI equivalent
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: NVIDIA GeForce GTX 950M
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: NVIDIA GeForce GTX 670 (2GB) / AMD Radeon HD 7870 (2GB)
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: NVIDIA GeForce GTX 670 (2GB) / AMD Radeon HD 7870 (2GB)
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: NVIDIA GeForce GTX 670 (2GB) / AMD Radeon HD 7870 (2GB)
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: NVIDIA GeForce GTX 670 (2GB) / AMD Radeon HD 7870 (2GB)
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: NVIDIA GeForce GTX 670 (2GB) / AMD Radeon HD 7870 (2GB)
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Ответы на ключевые вопросы, которые помогут вам разобраться в мире процессоров, сделать осознанный выбор и избежать распространенных ошибок.
Процессор на сокете LGA 1155 можно заменить самостоятельно при условии совместимости с материнской платой и охлаждением. Нужно выключить компьютер, аккуратно снять старый процессор, нанести термопасту и установить новый. Если не уверены в своих навыках — лучше обратиться к специалисту.
Старый процессор не выкидывай! Кинь объявление на Авито — и он ещё денег вернёт. Даже б/у процы неплохо уходят, особенно если рабочие. Так апгрейд получится выгоднее ;)
Pentium D 950, выпущенный осенью 2008 года, представлял собой уже морально устаревший двухъядерник на основе горячей архитектуры NetBurst: при частоте 3.4 ГГц и техпроцессе 65 нм он потреблял 130 Вт, используя сокет LGA775 на закате его эпохи.
Представленный в начале 2020 года двухъядерный Intel Celeron J4025 на платформе Gemini Lake Refresh — бюджетный чип с низким TDP (10 Вт) и базовой частотой до 2.9 ГГц, созданный для нетребовательных задач. Его особенность — аппаратная поддержка HDMI 2.0 и DisplayPort 1.2 для вывода изображения 4K.
Выпущенный в 2009 году четырёхъядерный Phenom II X4 805 на сокете AM3 работал на частоте 2.5 ГГц, был изготовлен по 45-нм техпроцессу и потреблял до 95 Вт, но сегодня его производительность заметно уступает современным решениям — время берёт своё.
Выпущенный в середине 2010 года AMD Athlon II X4 610E предлагал в свое время доступную четырехъядерную производительность для платформы AM3 на основе ядра Propus по 45-нанометровой технологии. Этот энергоэффективный чип с TDP всего 45 Вт работал на частоте 2.4 ГГц и обеспечивал поддержку памяти DDR3 при скромной общей мощности.
Этот трёхъядерник AMD Athlon II X3 440 на сокете AM3, выпущенный в 2010 году, был крепким середнячком для своего времени с частотой 3.0 ГГц и TDP 95 Вт на 45-нм техпроцессе, хотя сегодня он уже сильно устарел. Интересной технической любопыткой была возможность разблокировки заблокированного четвёртого ядра на некоторых материнских платах.
Появившийся летом 2010 года трёхъядерник AMD Phenom II X3 740 на сокете AM3 (TechPowerUp) работал на 3.0 ГГц, изготавливался по 45-нм технологии и умел иногда раскрывать заблокированное четвёртое ядро при удаче. Сегодня он ощутимо устарел и слабоват для современных задач, хотя в своё время был неплохим компромиссом по цене и производительности при тепловыделении в 95 Вт.
Выпущенный в 2017 году двухъядерный AMD A9-9430 на сокете FP5 давно выглядит слабовато по современным меркам: он построен по устаревшему 28-нм техпроцессу, работает на частотах 3.0-3.9 ГГц и потребляет всего 25 Вт, но его интегрированная графика Radeon R5 не тянет современные задачи.
Этот двухъядерный Pentium G2030T на архитектуре Haswell серьёзно устарел за десятилетие. Его скромные 2.6 ГГц при TDP 35 Вт на сокете LGA1155 и 22-нм техпроцессе годятся лишь для самых базовых задач.
Поделитесь впечатлениями от использования этого процессора или задайте вопросы сообществу.
Здесь вы можете:
Ваш опыт может помочь другим пользователям сделать правильный выбор!