Сравните производительность и технические характеристики процессоров
Выберите первый процессор для сравнения
Выберите второй процессор для сравнения
Основные характеристики ядер | Pentium E5800 | Xeon E3-1280 v2 |
---|---|---|
Количество модулей ядер | — | 1 |
Количество производительных ядер | 2 | 4 |
Потоков производительных ядер | 2 | 8 |
Базовая частота P-ядер | 3.2 ГГц | 3.6 ГГц |
Турбо-частота P-ядер | — | 4 ГГц |
Поддержка SMT/Hyper-Threading | Нет | Есть |
Информация об IPC | Penryn microarchitecture with improved efficiency over Conroe | ~5-10% improvement over Sandy Bridge |
Поддерживаемые инструкции | MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, EM64T | MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AES-NI, x86-64, VT-x, VT-d |
Поддержка AVX-512 | Нет | |
Технология автоматического буста | — | Intel Turbo Boost 2.0 |
Техпроцесс и архитектура | Pentium E5800 | Xeon E3-1280 v2 |
---|---|---|
Техпроцесс | 45 нм | 22 нм |
Название техпроцесса | 45nm High-K Metal Gate | 22nm Tri-Gate |
Кодовое имя архитектуры | Wolfdale | Ivy Bridge-EP |
Процессорная линейка | Pentium Dual-Core | Xeon E3 v2 |
Сегмент процессора | Desktop | Server/Workstation (Entry-Level) |
Кэш | Pentium E5800 | Xeon E3-1280 v2 |
---|---|---|
Кэш L1 | Instruction: 2 x 32 KB | Data: 2 x 32 KB КБ | Instruction: 4 x 32 KB | Data: 4 x 32 KB КБ |
Кэш L2 | 2 МБ | 0.25 МБ |
Кэш L3 | — | 8 МБ |
Энергопотребление и тепловые характеристики | Pentium E5800 | Xeon E3-1280 v2 |
---|---|---|
TDP | 65 Вт | 69 Вт |
Максимальная температура | 74 °C | 67 °C |
Рекомендации по охлаждению | Standard air cooling | Active air cooling (69W TDP) |
Память | Pentium E5800 | Xeon E3-1280 v2 |
---|---|---|
Тип памяти | DDR3, DDR2 | DDR3 |
Скорости памяти | DDR2-800, DDR3-1066 МГц | DDR3-1333, DDR3-1600 МГц |
Количество каналов | 1 | 2 |
Максимальный объем | 4 ГБ | 32 ГБ |
Поддержка ECC | Нет | Есть |
Поддержка регистровой памяти | Нет | |
Профили разгона RAM | Нет |
Графика (iGPU) | Pentium E5800 | Xeon E3-1280 v2 |
---|---|---|
Интегрированная графика | Нет |
Разгон и совместимость | Pentium E5800 | Xeon E3-1280 v2 |
---|---|---|
Разблокированный множитель | Нет | |
Поддержка PBO | Нет | |
Тип сокета | LGA775 | LGA 1155 |
Совместимые чипсеты | Intel G31, G33, G35, P35, P45, X38, X48 | Intel C216, Q77, Q75, B75, H77, Z75, Z77 |
Многопроцессорная конфигурация | Нет | |
Совместимые ОС | Windows XP, Windows Vista, Windows 7, Linux | Windows Server 2012/R2, Linux (x86_64) |
Максимум процессоров | 1 |
PCIe и интерфейсы | Pentium E5800 | Xeon E3-1280 v2 |
---|---|---|
Версия PCIe | — | 3.0 |
Безопасность | Pentium E5800 | Xeon E3-1280 v2 |
---|---|---|
Функции безопасности | Execute Disable Bit | Intel Trusted Execution, AES-NI |
Secure Boot | Нет | Есть |
AMD Secure Processor | Нет | |
SEV/SME поддержка | Нет | |
Поддержка виртуализации | Нет | Есть |
Прочее | Pentium E5800 | Xeon E3-1280 v2 |
---|---|---|
Дата выхода | 28.11.2010 | 14.05.2012 |
Комплектный кулер | Intel boxed heatsink | — |
Код продукта | CN8067100512002 | CM8063701211600 |
Страна производства | Costa Rica | Costa Rica/Malaysia |
Geekbench | Intel Pentium E5800 | Xeon E3-1280 v2 |
---|---|---|
Geekbench 2 Score |
+0%
3746 points
|
12206 points
+225,84%
|
Geekbench 3 Multi-Core |
+0%
6178 points
|
14553 points
+135,56%
|
Geekbench 3 Single-Core |
+0%
2993 points
|
3886 points
+29,84%
|
Geekbench 4 Multi-Core |
+0%
5522 points
|
14957 points
+170,86%
|
Geekbench 4 Single-Core |
+0%
3611 points
|
4551 points
+26,03%
|
Geekbench 5 Multi-Core |
+0%
1316 points
|
3057 points
+132,29%
|
Geekbench 5 Single-Core |
+0%
740 points
|
778 points
+5,14%
|
Geekbench 6 Multi-Core |
+0%
726 points
|
2577 points
+254,96%
|
Geekbench 6 Single-Core |
+0%
479 points
|
737 points
+53,86%
|
Cinebench | Intel Pentium E5800 | Xeon E3-1280 v2 |
---|---|---|
Cinebench - R15 |
+0%
306 cb
|
751 cb
+145,42%
|
Cinebench - R20 |
+0%
516 pts
|
1454 pts
+181,78%
|
Cinebench - R23 Multi Core with BenchMate |
+0%
1303 pts
|
3657 pts
+180,66%
|
Cinebench - R23 Single Core with BenchMate |
+0%
614 pts
|
841 pts
+36,97%
|
Cinebench - R11.5 |
+0%
3.49 cb
|
8.24 cb
+136,10%
|
Cinebench - 2003 |
+0%
2111 cb
|
3472 cb
+64,47%
|
3DMark | Intel Pentium E5800 | Xeon E3-1280 v2 |
---|---|---|
3DMark11 Physics |
+0%
3239 points
|
10524 points
+224,92%
|
3DMark 1 Core |
+0%
326 points
|
457 points
+40,18%
|
3DMark 2 Cores |
+0%
609 points
|
873 points
+43,35%
|
3DMark 4 Cores |
+0%
626 points
|
1509 points
+141,05%
|
3DMark 8 Cores |
+0%
627 points
|
1991 points
+217,54%
|
3DMark 16 Cores |
+0%
627 points
|
2010 points
+220,57%
|
3DMark Max Cores |
+0%
604 points
|
1975 points
+226,99%
|
PassMark | Intel Pentium E5800 | Xeon E3-1280 v2 |
---|---|---|
PassMark Multi |
+0%
1182 points
|
6604 points
+458,71%
|
PassMark Single |
+0%
1277 points
|
2169 points
+69,85%
|
7-Zip | Intel Pentium E5800 | Xeon E3-1280 v2 |
---|---|---|
7-Zip |
+0%
10330 mips
|
28040 mips
+171,44%
|
PCMark | Intel Pentium E5800 | Xeon E3-1280 v2 |
---|---|---|
PCMark04 |
+0%
13940 marks
|
16049 marks
+15,13%
|
PCMark 7 |
+0%
4661 marks
|
5946 marks
+27,57%
|
SuperPi | Intel Pentium E5800 | Xeon E3-1280 v2 |
---|---|---|
SuperPi - 1M |
+0%
8.66 s
|
8.44 s
+2,61%
|
SuperPi - 32M |
+0%
536.97 s
|
459.60 s
+16,83%
|
wPrime | Intel Pentium E5800 | Xeon E3-1280 v2 |
---|---|---|
wPrime - 1024m |
+0%
415.33 s
|
184.46 s
+125,16%
|
wPrime - 32m |
+0%
11.82 s
|
5.95 s
+98,66%
|
y-cruncher | Intel Pentium E5800 | Xeon E3-1280 v2 |
---|---|---|
y-cruncher - Pi-1b |
+0%
1327.03 s
|
249.81 s
+431,22%
|
y-cruncher - Pi-25m |
+0%
10.29 s
|
3.07 s
+235,18%
|
y-cruncher - Pi-2.5b |
+0%
6107.04 s
|
713.98 s
+755,35%
|
GPUPI | Intel Pentium E5800 | Xeon E3-1280 v2 |
---|---|---|
GPUPI for CPU - 100M |
+0%
78.811 s
|
30.204 s
+160,93%
|
GPUPI for CPU - 1B |
+0%
1176.027 s
|
439.167 s
+167,79%
|
GPUPI v3.3 for CPU - 100M |
+0%
66.275 s
|
36.971 s
+79,26%
|
GPUPI v3.3 for CPU - 1B |
+0%
1398.717 s
|
836.747 s
+67,16%
|
HWBOT x265 Benchmark | Intel Pentium E5800 | Xeon E3-1280 v2 |
---|---|---|
HWBOT x265 Benchmark - 1080p |
+0%
4.395 fps
|
18.773 fps
+327,14%
|
HWBOT x265 Benchmark - 4k |
+0%
1.08 fps
|
4.45 fps
+312,04%
|
PiFast | Intel Pentium E5800 | Xeon E3-1280 v2 |
---|---|---|
PiFast |
+3,61%
16.34 s
|
16.93 s
|
Этот Pentium E5800 пришёл в начале 2012 года как очень доступный двухъядерник для недорогих настольных ПК. Тогда он занимал низшую ступеньку в линейке Intel для сокета LGA775, предлагая базовую производительность студентам, офисным пользователям и тем, кто собирал бюджетный домашний компьютер для интернета и простых задач. Интересно, что он стал одним из последних Pentium на «старой» платформе перед массовым переходом на новые сокеты, но сам по себе – просто типичный представитель своего класса без особых изысков или громких проблем архитектуры.
Сегодня этот процессор выглядит архаично даже на фоне самых скромных современных Pentium Gold или Celeron. Новые чипы, построенные на совершенно иных архитектурах, обеспечивают многократно большую эффективность на ватт и поддерживают современные инструкции и технологии. E5800 серьёзно ограничен в современных играх – он потянет разве что старые проекты или самые простые 2D-игры на низких настройках. Для рабочих задач он пригоден только для веб-серфинга, офисного пакета и просмотра видео в HD, да и то с оговорками на многозадачность.
Его тепловыделение было скромным даже по меркам того времени – стандартного боксового кулера хватало с запасом, никаких экзотических систем охлаждения не требовалось. Энергопотребление тоже было невысоким, что делало его неплохим выбором для тихих и экономичных машинок. Для энтузиастов-ретро-геймеров он может представлять интерес разве что как часть аутентичной сборки эпохи Windows XP или ранней Windows 7 для запуска игр конца 2000-х – начала 2010-х годов вроде ранних Counter-Strike: Source или Diablo III на родном железе. Всё же его производительность ощутимо ниже даже бюджетников следующих поколений и значительно уступает в многопоточных сценариях.
По сути, E5800 сегодня – это музейный экспонат или запчасть для восстановления старого ПК. Его практическая ценность для повседневного использования близка к нулю, разве что в качестве основы для крайне специфичных ностальгических проектов или очень-очень базовой терминальной станции. Для любых серьёзных задач сейчас есть куда более удачные варианты.
Классический серверный процессор 2012 года, представляющий собой аналог Core i7-3770 с поддержкой ECC-памяти и без встроенного графического ядра. Несмотря на возраст, до сих пор встречается в рабочих станциях и серверах начального уровня благодаря удачному сочетанию производительности и энергоэффективности (69 Вт TDP). Работает на массовом сокете LGA1155, что позволяет использовать его как с серверными (C20x), так и с многими потребительскими материнскими платами на чипсетах h61, . В 2025 году его возможностей уже недостаточно для серьезных задач виртуализации или современных СУБД, но для файлового сервера, системы видеонаблюдения или домашнего NAS он еще вполне пригоден. Главный недостаток - ограниченная поддержка памяти (до 32GB DDR3) и отсутствие современных инструкций. По сравнению с современными Xeon E-2200 или Ryzen 3 Pro значительно уступает в производительности на ватт, но может быть интересен для очень бюджетных сборок.
Сравнивая процессоры Pentium E5800 и Xeon E3-1280 v2, можно отметить, что Pentium E5800 относится к для лэптопов сегменту. Pentium E5800 уступает Xeon E3-1280 v2 из-за устаревшей архитектуры, обеспечивая сильным производительность и оптимизированным энергопотребление. Однако, Xeon E3-1280 v2 остаётся актуальным вариантом для базовых задачах.
Выпущенный в 2008 году двухъядерный флагман Core 2 Duo E8600 на сокете LGA 775 с частотой 3.33 ГГц и техпроцессом 45 нм был последним писком тогдашней производительности, хотя его TDP в 65 Вт выглядит довольно горячо по современным меркам; он поддерживал аппаратную виртуализацию VT-x и технологию Trusted Execution (TXT).
Двухъядерный Athlon X2 255 на 3.1 ГГц, выпущенный в 2012 году на платформе Socket AM3, сегодня ощутимо отстаёт по производительности; его особенность — отсутствие общего кэша третьего уровня (L3), что было необычно даже для бюджетных процессоров того времени.
Этот двухъядерный процессор Celeron G530T на сокете LGA1155 с частотой 2.0 ГГц (32 нм, TDP 35 Вт) уже морально устарел из-за почтенного возраста (2011 г.) и весьма скромных характеристик. Его особенность — пониженное энергопотребление благодаря суффиксу "T".
Двухъядерный Phenom II X2 B53 на сокете AM3 с частотой 2,8 ГГц и техпроцессом 45 нм уже заметно устарел с релиза в 2009 году по современным меркам мощности. Он обладает разблокированным множителем для оверклокинга, но его потенциал и TDP в 80 Вт сейчас выглядят довольно скромно.
Этот пожилой трудяга Pentium G6960, выпущенный в 2011 году, предлагает два ядра без многопоточности на частоте 2.93 ГГц (32 нм, LGA1156, TDP 73 Вт), сохраняя скромную жизнеспособность для базовых задач благодаря поддержке DDR3-1333. Однако его почтенный возраст и скромная база сегодня сильно ограничивают возможности, требуя лишь нетребовательных приложений.
Этот скромный двухъядерный Celeron на сокете LGA1150, выпущенный летом 2013 года по 22-нм норме, сегодня ощутимо устарел, но ещё тянет базовые задачи на частотах около 2.7 ГГц при скромном энергопотреблении в 53 Вт, хотя ему не хватает современных технологий вроде Hyper-Threading и большого кэша.
Этот скромный двухъядерник Sandy Bridge для LGA1155, выпущенный в 2011 году и работающий на 2.3 ГГц (техпроцесс 32 нм, TDP всего 35 Вт), давно снят с производства и сегодня выглядит морально устаревшим почти после полутора десятилетий, хотя когда-то привлекал очень низким энергопотреблением.
Выпущенный в конце 2008 года, этот четырехъядерный процессор на базе архитектуры K10 работал на частоте 2.5 ГГц в сокете AM2+, предлагая интегрированный контроллер памяти DDR2 при техпроцессе 65 нм. Сегодня он заметно устарел не только производительностью, но и высоким теплопакетом в 125 Вт по современным меркам.
Поделитесь впечатлениями от использования этого процессора или задайте вопросы сообществу.
Здесь вы можете:
Ваш опыт может помочь другим пользователям сделать правильный выбор!