Pentium E5800 vs Xeon E3-1280 v2 [41 тест в 12 бенчмарках]

Pentium E5800
vs
Xeon E3-1280 v2

Сравните производительность и технические характеристики процессоров

Первый процессор

Выберите первый процессор для сравнения

VS
Второй процессор

Выберите второй процессор для сравнения

Сравнение характеристик
Pentium E5800 vs Xeon E3-1280 v2

Основные характеристики ядер Pentium E5800 Xeon E3-1280 v2
Количество модулей ядер1
Количество производительных ядер24
Потоков производительных ядер28
Базовая частота P-ядер3.2 ГГц3.6 ГГц
Турбо-частота P-ядер4 ГГц
Поддержка SMT/Hyper-ThreadingНетЕсть
Информация об IPCPenryn microarchitecture with improved efficiency over Conroe~5-10% improvement over Sandy Bridge
Поддерживаемые инструкцииMMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, EM64TMMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AES-NI, x86-64, VT-x, VT-d
Поддержка AVX-512Нет
Технология автоматического бустаIntel Turbo Boost 2.0
Техпроцесс и архитектура Pentium E5800 Xeon E3-1280 v2
Техпроцесс45 нм22 нм
Название техпроцесса45nm High-K Metal Gate22nm Tri-Gate
Кодовое имя архитектурыWolfdaleIvy Bridge-EP
Процессорная линейкаPentium Dual-CoreXeon E3 v2
Сегмент процессораDesktopServer/Workstation (Entry-Level)
Кэш Pentium E5800 Xeon E3-1280 v2
Кэш L1Instruction: 2 x 32 KB | Data: 2 x 32 KB КБInstruction: 4 x 32 KB | Data: 4 x 32 KB КБ
Кэш L22 МБ0.25 МБ
Кэш L38 МБ
Энергопотребление и тепловые характеристики Pentium E5800 Xeon E3-1280 v2
TDP65 Вт69 Вт
Максимальная температура74 °C67 °C
Рекомендации по охлаждениюStandard air coolingActive air cooling (69W TDP)
Память Pentium E5800 Xeon E3-1280 v2
Тип памятиDDR3, DDR2DDR3
Скорости памятиDDR2-800, DDR3-1066 МГцDDR3-1333, DDR3-1600 МГц
Количество каналов12
Максимальный объем4 ГБ32 ГБ
Поддержка ECCНетЕсть
Поддержка регистровой памятиНет
Профили разгона RAMНет
Графика (iGPU) Pentium E5800 Xeon E3-1280 v2
Интегрированная графикаНет
Разгон и совместимость Pentium E5800 Xeon E3-1280 v2
Разблокированный множительНет
Поддержка PBOНет
Тип сокетаLGA775LGA 1155
Совместимые чипсетыIntel G31, G33, G35, P35, P45, X38, X48Intel C216, Q77, Q75, B75, H77, Z75, Z77
Многопроцессорная конфигурацияНет
Совместимые ОСWindows XP, Windows Vista, Windows 7, LinuxWindows Server 2012/R2, Linux (x86_64)
Максимум процессоров1
PCIe и интерфейсы Pentium E5800 Xeon E3-1280 v2
Версия PCIe3.0
Безопасность Pentium E5800 Xeon E3-1280 v2
Функции безопасностиExecute Disable BitIntel Trusted Execution, AES-NI
Secure BootНетЕсть
AMD Secure ProcessorНет
SEV/SME поддержкаНет
Поддержка виртуализацииНетЕсть
Прочее Pentium E5800 Xeon E3-1280 v2
Дата выхода28.11.201014.05.2012
Комплектный кулерIntel boxed heatsink
Код продуктаCN8067100512002CM8063701211600
Страна производстваCosta RicaCosta Rica/Malaysia

В среднем Xeon E3-1280 v2 опережает Pentium E5800 на 29% в однопоточных и в 3,2 раза в многопоточных тестах

Geekbench Intel Pentium E5800 Xeon E3-1280 v2
Geekbench 2 Score
3746 points
12206 points +225,84%
Geekbench 3 Multi-Core
6178 points
14553 points +135,56%
Geekbench 3 Single-Core
2993 points
3886 points +29,84%
Geekbench 4 Multi-Core
5522 points
14957 points +170,86%
Geekbench 4 Single-Core
3611 points
4551 points +26,03%
Geekbench 5 Multi-Core
1316 points
3057 points +132,29%
Geekbench 5 Single-Core
740 points
778 points +5,14%
Geekbench 6 Multi-Core
726 points
2577 points +254,96%
Geekbench 6 Single-Core
479 points
737 points +53,86%
Cinebench Intel Pentium E5800 Xeon E3-1280 v2
Cinebench - R15
306 cb
751 cb +145,42%
Cinebench - R20
516 pts
1454 pts +181,78%
Cinebench - R23 Multi Core with BenchMate
1303 pts
3657 pts +180,66%
Cinebench - R23 Single Core with BenchMate
614 pts
841 pts +36,97%
Cinebench - R11.5
3.49 cb
8.24 cb +136,10%
Cinebench - 2003
2111 cb
3472 cb +64,47%
3DMark Intel Pentium E5800 Xeon E3-1280 v2
3DMark11 Physics
3239 points
10524 points +224,92%
3DMark 1 Core
326 points
457 points +40,18%
3DMark 2 Cores
609 points
873 points +43,35%
3DMark 4 Cores
626 points
1509 points +141,05%
3DMark 8 Cores
627 points
1991 points +217,54%
3DMark 16 Cores
627 points
2010 points +220,57%
3DMark Max Cores
604 points
1975 points +226,99%
PassMark Intel Pentium E5800 Xeon E3-1280 v2
PassMark Multi
1182 points
6604 points +458,71%
PassMark Single
1277 points
2169 points +69,85%
7-Zip Intel Pentium E5800 Xeon E3-1280 v2
7-Zip
10330 mips
28040 mips +171,44%
PCMark Intel Pentium E5800 Xeon E3-1280 v2
PCMark04
13940 marks
16049 marks +15,13%
PCMark 7
4661 marks
5946 marks +27,57%
SuperPi Intel Pentium E5800 Xeon E3-1280 v2
SuperPi - 1M
8.66 s
8.44 s +2,61%
SuperPi - 32M
536.97 s
459.60 s +16,83%
wPrime Intel Pentium E5800 Xeon E3-1280 v2
wPrime - 1024m
415.33 s
184.46 s +125,16%
wPrime - 32m
11.82 s
5.95 s +98,66%
y-cruncher Intel Pentium E5800 Xeon E3-1280 v2
y-cruncher - Pi-1b
1327.03 s
249.81 s +431,22%
y-cruncher - Pi-25m
10.29 s
3.07 s +235,18%
y-cruncher - Pi-2.5b
6107.04 s
713.98 s +755,35%
GPUPI Intel Pentium E5800 Xeon E3-1280 v2
GPUPI for CPU - 100M
78.811 s
30.204 s +160,93%
GPUPI for CPU - 1B
1176.027 s
439.167 s +167,79%
GPUPI v3.3 for CPU - 100M
66.275 s
36.971 s +79,26%
GPUPI v3.3 for CPU - 1B
1398.717 s
836.747 s +67,16%
HWBOT x265 Benchmark Intel Pentium E5800 Xeon E3-1280 v2
HWBOT x265 Benchmark - 1080p
4.395 fps
18.773 fps +327,14%
HWBOT x265 Benchmark - 4k
1.08 fps
4.45 fps +312,04%
PiFast Intel Pentium E5800 Xeon E3-1280 v2
PiFast
+3,61% 16.34 s
16.93 s

Описание процессоров
Pentium E5800
и
Xeon E3-1280 v2

Этот Pentium E5800 пришёл в начале 2012 года как очень доступный двухъядерник для недорогих настольных ПК. Тогда он занимал низшую ступеньку в линейке Intel для сокета LGA775, предлагая базовую производительность студентам, офисным пользователям и тем, кто собирал бюджетный домашний компьютер для интернета и простых задач. Интересно, что он стал одним из последних Pentium на «старой» платформе перед массовым переходом на новые сокеты, но сам по себе – просто типичный представитель своего класса без особых изысков или громких проблем архитектуры.

Сегодня этот процессор выглядит архаично даже на фоне самых скромных современных Pentium Gold или Celeron. Новые чипы, построенные на совершенно иных архитектурах, обеспечивают многократно большую эффективность на ватт и поддерживают современные инструкции и технологии. E5800 серьёзно ограничен в современных играх – он потянет разве что старые проекты или самые простые 2D-игры на низких настройках. Для рабочих задач он пригоден только для веб-серфинга, офисного пакета и просмотра видео в HD, да и то с оговорками на многозадачность.

Его тепловыделение было скромным даже по меркам того времени – стандартного боксового кулера хватало с запасом, никаких экзотических систем охлаждения не требовалось. Энергопотребление тоже было невысоким, что делало его неплохим выбором для тихих и экономичных машинок. Для энтузиастов-ретро-геймеров он может представлять интерес разве что как часть аутентичной сборки эпохи Windows XP или ранней Windows 7 для запуска игр конца 2000-х – начала 2010-х годов вроде ранних Counter-Strike: Source или Diablo III на родном железе. Всё же его производительность ощутимо ниже даже бюджетников следующих поколений и значительно уступает в многопоточных сценариях.

По сути, E5800 сегодня – это музейный экспонат или запчасть для восстановления старого ПК. Его практическая ценность для повседневного использования близка к нулю, разве что в качестве основы для крайне специфичных ностальгических проектов или очень-очень базовой терминальной станции. Для любых серьёзных задач сейчас есть куда более удачные варианты.

Классический серверный процессор 2012 года, представляющий собой аналог Core i7-3770 с поддержкой ECC-памяти и без встроенного графического ядра. Несмотря на возраст, до сих пор встречается в рабочих станциях и серверах начального уровня благодаря удачному сочетанию производительности и энергоэффективности (69 Вт TDP). Работает на массовом сокете LGA1155, что позволяет использовать его как с серверными (C20x), так и с многими потребительскими материнскими платами на чипсетах h61, . В 2025 году его возможностей уже недостаточно для серьезных задач виртуализации или современных СУБД, но для файлового сервера, системы видеонаблюдения или домашнего NAS он еще вполне пригоден. Главный недостаток - ограниченная поддержка памяти (до 32GB DDR3) и отсутствие современных инструкций. По сравнению с современными Xeon E-2200 или Ryzen 3 Pro значительно уступает в производительности на ватт, но может быть интересен для очень бюджетных сборок.

Сравнивая процессоры Pentium E5800 и Xeon E3-1280 v2, можно отметить, что Pentium E5800 относится к для лэптопов сегменту. Pentium E5800 уступает Xeon E3-1280 v2 из-за устаревшей архитектуры, обеспечивая сильным производительность и оптимизированным энергопотребление. Однако, Xeon E3-1280 v2 остаётся актуальным вариантом для базовых задачах.

Сравнение
Pentium E5800 и Xeon E3-1280 v2
с другими процессорами из сегмента Desktop

Intel Core 2 Duo E8600

Выпущенный в 2008 году двухъядерный флагман Core 2 Duo E8600 на сокете LGA 775 с частотой 3.33 ГГц и техпроцессом 45 нм был последним писком тогдашней производительности, хотя его TDP в 65 Вт выглядит довольно горячо по современным меркам; он поддерживал аппаратную виртуализацию VT-x и технологию Trusted Execution (TXT).

AMD Athlon X2 255

Двухъядерный Athlon X2 255 на 3.1 ГГц, выпущенный в 2012 году на платформе Socket AM3, сегодня ощутимо отстаёт по производительности; его особенность — отсутствие общего кэша третьего уровня (L3), что было необычно даже для бюджетных процессоров того времени.

Intel Celeron G530T

Этот двухъядерный процессор Celeron G530T на сокете LGA1155 с частотой 2.0 ГГц (32 нм, TDP 35 Вт) уже морально устарел из-за почтенного возраста (2011 г.) и весьма скромных характеристик. Его особенность — пониженное энергопотребление благодаря суффиксу "T".

AMD Phenom II X2 B53

Двухъядерный Phenom II X2 B53 на сокете AM3 с частотой 2,8 ГГц и техпроцессом 45 нм уже заметно устарел с релиза в 2009 году по современным меркам мощности. Он обладает разблокированным множителем для оверклокинга, но его потенциал и TDP в 80 Вт сейчас выглядят довольно скромно.

Intel Pentium G6960

Этот пожилой трудяга Pentium G6960, выпущенный в 2011 году, предлагает два ядра без многопоточности на частоте 2.93 ГГц (32 нм, LGA1156, TDP 73 Вт), сохраняя скромную жизнеспособность для базовых задач благодаря поддержке DDR3-1333. Однако его почтенный возраст и скромная база сегодня сильно ограничивают возможности, требуя лишь нетребовательных приложений.

Intel Celeron

Этот скромный двухъядерный Celeron на сокете LGA1150, выпущенный летом 2013 года по 22-нм норме, сегодня ощутимо устарел, но ещё тянет базовые задачи на частотах около 2.7 ГГц при скромном энергопотреблении в 53 Вт, хотя ему не хватает современных технологий вроде Hyper-Threading и большого кэша.

Intel Pentium G630T

Этот скромный двухъядерник Sandy Bridge для LGA1155, выпущенный в 2011 году и работающий на 2.3 ГГц (техпроцесс 32 нм, TDP всего 35 Вт), давно снят с производства и сегодня выглядит морально устаревшим почти после полутора десятилетий, хотя когда-то привлекал очень низким энергопотреблением.

AMD Phenom X4 9850

Выпущенный в конце 2008 года, этот четырехъядерный процессор на базе архитектуры K10 работал на частоте 2.5 ГГц в сокете AM2+, предлагая интегрированный контроллер памяти DDR2 при техпроцессе 65 нм. Сегодня он заметно устарел не только производительностью, но и высоким теплопакетом в 125 Вт по современным меркам.

Обсуждение Pentium E5800 и Xeon E3-1280 v2

Поделитесь впечатлениями от использования этого процессора или задайте вопросы сообществу.

Здесь вы можете:

Ваш опыт может помочь другим пользователям сделать правильный выбор!

Мы собираем Cookie-файлы и используем Яндекс.Метрику. Продолжая использование сайта, вы соглашаетесь с политикой конфиденциальности и обработкой персональных данных.