Pentium E5800 vs Phenom II N830 [37 тестов в 12 бенчмарках]

Pentium E5800
vs
Phenom II N830

Сравните производительность и технические характеристики процессоров

Первый процессор

Выберите первый процессор для сравнения

VS
Второй процессор

Выберите второй процессор для сравнения

Сравнение характеристик
Pentium E5800 vs Phenom II N830

Основные характеристики ядер Pentium E5800 Phenom II N830
Количество модулей ядер1
Количество производительных ядер23
Потоков производительных ядер23
Базовая частота P-ядер3.2 ГГц2.1 ГГц
Поддержка SMT/Hyper-ThreadingНет
Информация об IPCPenryn microarchitecture with improved efficiency over ConroeImproved IPC over original Phenom
Поддерживаемые инструкцииMMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, EM64TMMX, SSE, SSE2, SSE3, SSE4a, x86-64, AMD-V, NX bit
Поддержка AVX-512Нет
Технология автоматического бустаNone
Техпроцесс и архитектура Pentium E5800 Phenom II N830
Техпроцесс45 нм
Название техпроцесса45nm High-K Metal Gate45nm SOI
Кодовое имя архитектурыWolfdaleChamplain
Процессорная линейкаPentium Dual-CorePhenom II Mobile N800 Series
Сегмент процессораDesktopMobile (Mainstream)
Кэш Pentium E5800 Phenom II N830
Кэш L1Instruction: 2 x 32 KB | Data: 2 x 32 KB КБInstruction: 3 x 64 KB | Data: 3 x 64 KB КБ
Кэш L22 МБ0.512 МБ
Энергопотребление и тепловые характеристики Pentium E5800 Phenom II N830
TDP65 Вт35 Вт
Максимальная температура74 °C90 °C
Рекомендации по охлаждениюStandard air coolingStandard laptop cooling solution
Память Pentium E5800 Phenom II N830
Тип памятиDDR3, DDR2DDR3
Скорости памятиDDR2-800, DDR3-1066 МГцDDR3-1066 МГц
Количество каналов12
Максимальный объем4 ГБ8 ГБ
Поддержка ECCНет
Поддержка регистровой памятиНет
Профили разгона RAMНет
Графика (iGPU) Pentium E5800 Phenom II N830
Интегрированная графикаНет
Разгон и совместимость Pentium E5800 Phenom II N830
Разблокированный множительНет
Поддержка PBOНет
Тип сокетаLGA775S1G4
Совместимые чипсетыIntel G31, G33, G35, P35, P45, X38, X48AMD RS880M, SB850M
Многопроцессорная конфигурацияНет
Совместимые ОСWindows XP, Windows Vista, Windows 7, LinuxWindows 7, Linux
Максимум процессоров1
PCIe и интерфейсы Pentium E5800 Phenom II N830
Версия PCIe2.0
Безопасность Pentium E5800 Phenom II N830
Функции безопасностиExecute Disable BitNX bit
Secure BootНет
AMD Secure ProcessorНет
SEV/SME поддержкаНет
Поддержка виртуализацииНетЕсть
Прочее Pentium E5800 Phenom II N830
Дата выхода28.11.201012.05.2010
Комплектный кулерIntel boxed heatsinkAMD Mobile Heatsink
Код продуктаCN8067100512002HDN830DCR32GM
Страна производстваCosta RicaGermany

В среднем Pentium E5800 опережает Phenom II N830 в 2,7 раза в однопоточных и на 99% в многопоточных тестах

Geekbench Intel Pentium E5800 Phenom II Triple-Core Mobile N830
Geekbench 3 Multi-Core
+87,55% 6178 points
3294 points
Geekbench 3 Single-Core
+148,38% 2993 points
1205 points
Geekbench 4 Multi-Core
+66,18% 5522 points
3323 points
Geekbench 4 Single-Core
+157,38% 3611 points
1403 points
Geekbench 5 Multi-Core
+70,47% 1316 points
772 points
Geekbench 5 Single-Core
+173,06% 740 points
271 points
Geekbench 6 Multi-Core
+21,20% 726 points
599 points
Geekbench 6 Single-Core
+102,11% 479 points
237 points
Cinebench Intel Pentium E5800 Phenom II Triple-Core Mobile N830
Cinebench - R15
+102,65% 306 cb
151 cb
Cinebench - R20
+58,28% 516 pts
326 pts
Cinebench - R23 Multi Core with BenchMate
+59,88% 1303 pts
815 pts
Cinebench - R23 Single Core with BenchMate
+120,86% 614 pts
278 pts
Cinebench - R11.5
+88,65% 3.49 cb
1.85 cb
Cinebench - 2003
+154,95% 2111 cb
828 cb
3DMark Intel Pentium E5800 Phenom II Triple-Core Mobile N830
3DMark11 Physics
+66,44% 3239 points
1946 points
PassMark Intel Pentium E5800 Phenom II Triple-Core Mobile N830
PassMark Multi
1182 points
1768 points +49,58%
PassMark Single
+36,58% 1277 points
935 points
7-Zip Intel Pentium E5800 Phenom II Triple-Core Mobile N830
7-Zip
+88,30% 10330 mips
5486 mips
PCMark Intel Pentium E5800 Phenom II Triple-Core Mobile N830
PCMark Vantage
+47,80% 12965 marks
8772 marks
PCMark04
+127,96% 13940 marks
6115 marks
PCMark10
+137,11% 3284 marks
1385 marks
PCMark10 Express
+57,93% 3056 marks
1935 marks
PCMark10 Extended
+209,36% 3635 marks
1175 marks
PCMark 7
+56,25% 4661 marks
2983 marks
SuperPi Intel Pentium E5800 Phenom II Triple-Core Mobile N830
SuperPi - 1M
+312,24% 8.66 s
35.70 s
SuperPi - 32M
+244,42% 536.97 s
1849.42 s
wPrime Intel Pentium E5800 Phenom II Triple-Core Mobile N830
wPrime - 1024m
+80,89% 415.33 s
751.28 s
wPrime - 32m
+104,91% 11.82 s
24.22 s
y-cruncher Intel Pentium E5800 Phenom II Triple-Core Mobile N830
y-cruncher - Pi-1b
1327.03 s
1305.80 s +1,63%
y-cruncher - Pi-25m
+78,43% 10.29 s
18.36 s
GPUPI Intel Pentium E5800 Phenom II Triple-Core Mobile N830
GPUPI for CPU - 100M
+214,68% 78.811 s
248.001 s
GPUPI for CPU - 1B
+200,00% 1176.027 s
3528.108 s
GPUPI v3.3 for CPU - 100M
+190,74% 66.275 s
192.691 s
GPUPI v3.3 for CPU - 1B
+148,29% 1398.717 s
3472.812 s
HWBOT x265 Benchmark Intel Pentium E5800 Phenom II Triple-Core Mobile N830
HWBOT x265 Benchmark - 1080p
+149,72% 4.395 fps
1.760 fps
HWBOT x265 Benchmark - 4k
+145,45% 1.08 fps
0.44 fps
PiFast Intel Pentium E5800 Phenom II Triple-Core Mobile N830
PiFast
+228,89% 16.34 s
53.74 s

Описание процессоров
Pentium E5800
и
Phenom II N830

Этот Pentium E5800 пришёл в начале 2012 года как очень доступный двухъядерник для недорогих настольных ПК. Тогда он занимал низшую ступеньку в линейке Intel для сокета LGA775, предлагая базовую производительность студентам, офисным пользователям и тем, кто собирал бюджетный домашний компьютер для интернета и простых задач. Интересно, что он стал одним из последних Pentium на «старой» платформе перед массовым переходом на новые сокеты, но сам по себе – просто типичный представитель своего класса без особых изысков или громких проблем архитектуры.

Сегодня этот процессор выглядит архаично даже на фоне самых скромных современных Pentium Gold или Celeron. Новые чипы, построенные на совершенно иных архитектурах, обеспечивают многократно большую эффективность на ватт и поддерживают современные инструкции и технологии. E5800 серьёзно ограничен в современных играх – он потянет разве что старые проекты или самые простые 2D-игры на низких настройках. Для рабочих задач он пригоден только для веб-серфинга, офисного пакета и просмотра видео в HD, да и то с оговорками на многозадачность.

Его тепловыделение было скромным даже по меркам того времени – стандартного боксового кулера хватало с запасом, никаких экзотических систем охлаждения не требовалось. Энергопотребление тоже было невысоким, что делало его неплохим выбором для тихих и экономичных машинок. Для энтузиастов-ретро-геймеров он может представлять интерес разве что как часть аутентичной сборки эпохи Windows XP или ранней Windows 7 для запуска игр конца 2000-х – начала 2010-х годов вроде ранних Counter-Strike: Source или Diablo III на родном железе. Всё же его производительность ощутимо ниже даже бюджетников следующих поколений и значительно уступает в многопоточных сценариях.

По сути, E5800 сегодня – это музейный экспонат или запчасть для восстановления старого ПК. Его практическая ценность для повседневного использования близка к нулю, разве что в качестве основы для крайне специфичных ностальгических проектов или очень-очень базовой терминальной станции. Для любых серьёзных задач сейчас есть куда более удачные варианты.

Этот Phenom II N830 — типичный представитель мобильных трёхъядерных решений AMD начала 2010-х годов (релиз май 2010 года, не 2014-й). Он создавался как доступная альтернатива для недорогих ноутбуков, ориентированных на базовые задачи: учёбу, офисный пакет, просмотр видео и лёгкий веб-сёрфинг. Позиционировался чуть выше самых бюджетных одноядерных моделей того времени. Его трёхъядерная архитектура примечательна тем, что это фактически "обрезанный" четырёхъядерник — одно ядро отключено на производстве ("3+1"), что было экономичным ходом AMD.

Современники знали его как процессор с умеренной многопоточностью для своей цены, но общая производительность одного ядра уже тогда была невысока, особенно на фоне Intel Core i3. Сегодня он безнадёжно устарел. Даже самые простые современные задачи, вроде плавного просмотра видео на YouTube или работы в тяжёлых веб-приложениях, даются ему с огромным трудом и постоянными тормозами. Для игр он не подходит даже в старых проектах низкого разрешения, а о современных рабочих задачах (видеомонтаж, программирование в тяжёлых средах) и речи не идёт.

По энергопотреблению и тепловыделению он довольно прожорлив по нынешним меркам (TDP около 35 Вт), требуя в ноутбуках солидных систем охлаждения. Со временем пыль и высохшая термопаста превращают любой такой ноутбук в шумную и горячую плиту, особенно если пытаться хоть как-то его нагружать.

Если вы вдруг встретите ноутбук с таким "камнем" сегодня, воспринимайте его максимум как печатную машинку для текстов или очень нетребовательный терминал для доступа в интернет. Любая современная бюджетная платформа, будь то современный Celeron/Pentium Gold от Intel или базовый Ryzen 3 от самой AMD, предложит не просто чуть лучшую, а на порядки более высокую эффективность, отзывчивость и время автономной работы при гораздо меньшем нагреве и шуме. Он — живой реликт эпохи громоздких, греющихся "учебных" ноутбуков с матовыми экранами и толстым корпусом, чьё время давно и бесповоротно прошло.

Сравнивая процессоры Pentium E5800 и Phenom II N830, можно отметить, что Pentium E5800 относится к для ноутбуков сегменту. Pentium E5800 уступает Phenom II N830 из-за устаревшей архитектуры, обеспечивая слабым производительность и маломощным энергопотребление. Однако, Phenom II N830 остаётся актуальным вариантом для базовых задачах.

Сравнение
Pentium E5800 и Phenom II N830
с другими процессорами из сегмента Desktop

Intel Core 2 Duo E8600

Выпущенный в 2008 году двухъядерный флагман Core 2 Duo E8600 на сокете LGA 775 с частотой 3.33 ГГц и техпроцессом 45 нм был последним писком тогдашней производительности, хотя его TDP в 65 Вт выглядит довольно горячо по современным меркам; он поддерживал аппаратную виртуализацию VT-x и технологию Trusted Execution (TXT).

AMD Athlon X2 255

Двухъядерный Athlon X2 255 на 3.1 ГГц, выпущенный в 2012 году на платформе Socket AM3, сегодня ощутимо отстаёт по производительности; его особенность — отсутствие общего кэша третьего уровня (L3), что было необычно даже для бюджетных процессоров того времени.

Intel Celeron G530T

Этот двухъядерный процессор Celeron G530T на сокете LGA1155 с частотой 2.0 ГГц (32 нм, TDP 35 Вт) уже морально устарел из-за почтенного возраста (2011 г.) и весьма скромных характеристик. Его особенность — пониженное энергопотребление благодаря суффиксу "T".

AMD Phenom II X2 B53

Двухъядерный Phenom II X2 B53 на сокете AM3 с частотой 2,8 ГГц и техпроцессом 45 нм уже заметно устарел с релиза в 2009 году по современным меркам мощности. Он обладает разблокированным множителем для оверклокинга, но его потенциал и TDP в 80 Вт сейчас выглядят довольно скромно.

Intel Pentium G6960

Этот пожилой трудяга Pentium G6960, выпущенный в 2011 году, предлагает два ядра без многопоточности на частоте 2.93 ГГц (32 нм, LGA1156, TDP 73 Вт), сохраняя скромную жизнеспособность для базовых задач благодаря поддержке DDR3-1333. Однако его почтенный возраст и скромная база сегодня сильно ограничивают возможности, требуя лишь нетребовательных приложений.

Intel Celeron

Этот скромный двухъядерный Celeron на сокете LGA1150, выпущенный летом 2013 года по 22-нм норме, сегодня ощутимо устарел, но ещё тянет базовые задачи на частотах около 2.7 ГГц при скромном энергопотреблении в 53 Вт, хотя ему не хватает современных технологий вроде Hyper-Threading и большого кэша.

Intel Pentium G630T

Этот скромный двухъядерник Sandy Bridge для LGA1155, выпущенный в 2011 году и работающий на 2.3 ГГц (техпроцесс 32 нм, TDP всего 35 Вт), давно снят с производства и сегодня выглядит морально устаревшим почти после полутора десятилетий, хотя когда-то привлекал очень низким энергопотреблением.

AMD Phenom X4 9850

Выпущенный в конце 2008 года, этот четырехъядерный процессор на базе архитектуры K10 работал на частоте 2.5 ГГц в сокете AM2+, предлагая интегрированный контроллер памяти DDR2 при техпроцессе 65 нм. Сегодня он заметно устарел не только производительностью, но и высоким теплопакетом в 125 Вт по современным меркам.

Обсуждение Pentium E5800 и Phenom II N830

Поделитесь впечатлениями от использования этого процессора или задайте вопросы сообществу.

Здесь вы можете:

Ваш опыт может помочь другим пользователям сделать правильный выбор!

Мы собираем Cookie-файлы и используем Яндекс.Метрику. Продолжая использование сайта, вы соглашаетесь с политикой конфиденциальности и обработкой персональных данных.