Сравните производительность и технические характеристики процессоров
Выберите первый процессор для сравнения
Выберите второй процессор для сравнения
Основные характеристики ядер | Pentium E5800 | Pentium G3250 |
---|---|---|
Количество модулей ядер | — | 1 |
Количество производительных ядер | 2 | |
Потоков производительных ядер | 2 | |
Базовая частота P-ядер | 3.2 ГГц | |
Поддержка SMT/Hyper-Threading | Нет | |
Информация об IPC | Penryn microarchitecture with improved efficiency over Conroe | Haswell (IPC +5% vs Ivy Bridge) |
Поддерживаемые инструкции | MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, EM64T | MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, EM64T |
Поддержка AVX-512 | Нет |
Техпроцесс и архитектура | Pentium E5800 | Pentium G3250 |
---|---|---|
Техпроцесс | 45 нм | 22 нм |
Название техпроцесса | 45nm High-K Metal Gate | 22nm Tri-Gate |
Кодовое имя архитектуры | Wolfdale | Haswell-DT |
Процессорная линейка | Pentium Dual-Core | Pentium G3000 Series |
Сегмент процессора | Desktop | Desktop (Budget) |
Кэш | Pentium E5800 | Pentium G3250 |
---|---|---|
Кэш L1 | Instruction: 2 x 32 KB | Data: 2 x 32 KB КБ | 2 x 32 KB (Instruction) + 2 x 32 KB (Data) КБ |
Кэш L2 | 2 МБ | 256 МБ |
Кэш L3 | — | 3 МБ |
Энергопотребление и тепловые характеристики | Pentium E5800 | Pentium G3250 |
---|---|---|
TDP | 65 Вт | 53 Вт |
Максимальная температура | 74 °C | 72 °C |
Рекомендации по охлаждению | Standard air cooling | Boxed cooler (53W TDP) |
Память | Pentium E5800 | Pentium G3250 |
---|---|---|
Тип памяти | DDR3, DDR2 | DDR3 |
Скорости памяти | DDR2-800, DDR3-1066 МГц | DDR3-1333 МГц |
Количество каналов | 1 | 2 |
Максимальный объем | 4 ГБ | 32 ГБ |
Поддержка ECC | Нет | |
Поддержка регистровой памяти | Нет | |
Профили разгона RAM | Нет |
Графика (iGPU) | Pentium E5800 | Pentium G3250 |
---|---|---|
Интегрированная графика | Нет | Есть |
Модель iGPU | — | Intel HD Graphics |
Разгон и совместимость | Pentium E5800 | Pentium G3250 |
---|---|---|
Разблокированный множитель | Нет | |
Поддержка PBO | Нет | |
Тип сокета | LGA775 | LGA 1150 |
Совместимые чипсеты | Intel G31, G33, G35, P35, P45, X38, X48 | H81 (базовый), B85 (бизнес), H97 (mainstream) |
Многопроцессорная конфигурация | Нет | |
Совместимые ОС | Windows XP, Windows Vista, Windows 7, Linux | Windows 7/8.1/10, Linux 3.10+ |
Максимум процессоров | 1 |
PCIe и интерфейсы | Pentium E5800 | Pentium G3250 |
---|---|---|
Версия PCIe | — | 3.0 |
Безопасность | Pentium E5800 | Pentium G3250 |
---|---|---|
Функции безопасности | Execute Disable Bit | |
Secure Boot | Нет | Есть |
AMD Secure Processor | Нет | |
SEV/SME поддержка | Нет | |
Поддержка виртуализации | Нет | Есть |
Прочее | Pentium E5800 | Pentium G3250 |
---|---|---|
Дата выхода | 28.11.2010 | 01.07.2014 |
Комплектный кулер | Intel boxed heatsink | Intel E97379-001 |
Код продукта | CN8067100512002 | CM8064601484003 |
Страна производства | Costa Rica | China (Malaysia packaging) |
Geekbench | Intel Pentium E5800 | Pentium Anniversary G3250 |
---|---|---|
Geekbench 2 Score |
+0%
3746 points
|
5172 points
+38,07%
|
Geekbench 3 Multi-Core |
+2,92%
6178 points
|
6003 points
|
Geekbench 3 Single-Core |
+0%
2993 points
|
3354 points
+12,06%
|
Geekbench 4 Multi-Core |
+0%
5522 points
|
6995 points
+26,68%
|
Geekbench 4 Single-Core |
+0%
3611 points
|
4090 points
+13,27%
|
Geekbench 5 Multi-Core |
+0%
1316 points
|
1524 points
+15,81%
|
Geekbench 5 Single-Core |
+0%
740 points
|
793 points
+7,16%
|
Geekbench 6 Multi-Core |
+0%
726 points
|
1208 points
+66,39%
|
Geekbench 6 Single-Core |
+0%
479 points
|
678 points
+41,54%
|
Cinebench | Intel Pentium E5800 | Pentium Anniversary G3250 |
---|---|---|
Cinebench - R15 |
+9,68%
306 cb
|
279 cb
|
Cinebench - R20 |
+0%
516 pts
|
581 pts
+12,60%
|
Cinebench - R23 Multi Core with BenchMate |
+0%
1303 pts
|
1496 pts
+14,81%
|
Cinebench - R23 Single Core with BenchMate |
+0%
614 pts
|
762 pts
+24,10%
|
Cinebench - R11.5 |
+17,51%
3.49 cb
|
2.97 cb
|
Cinebench - 2003 |
+20,70%
2111 cb
|
1749 cb
|
3DMark | Intel Pentium E5800 | Pentium Anniversary G3250 |
---|---|---|
3DMark11 Physics |
+0%
3239 points
|
4084 points
+26,09%
|
3DMark 1 Core |
+0%
326 points
|
346 points
+6,13%
|
3DMark Max Cores |
+0%
604 points
|
681 points
+12,75%
|
PassMark | Intel Pentium E5800 | Pentium Anniversary G3250 |
---|---|---|
PassMark Multi |
+0%
1182 points
|
2017 points
+70,64%
|
PassMark Single |
+0%
1277 points
|
1811 points
+41,82%
|
CPU-Z | Intel Pentium E5800 | Pentium Anniversary G3250 |
---|---|---|
CPU-Z Multi Thread |
+0%
500.0 points
|
654.0 points
+30,80%
|
7-Zip | Intel Pentium E5800 | Pentium Anniversary G3250 |
---|---|---|
7-Zip |
+0%
10330 mips
|
10916 mips
+5,67%
|
PCMark | Intel Pentium E5800 | Pentium Anniversary G3250 |
---|---|---|
PCMark Vantage |
+23,75%
12965 marks
|
10477 marks
|
PCMark04 |
+23,89%
13940 marks
|
11252 marks
|
PCMark10 |
+0%
3284 marks
|
4224 marks
+28,62%
|
PCMark10 Express |
+0%
3056 marks
|
3983 marks
+30,33%
|
PCMark10 Extended |
+0%
3635 marks
|
4799 marks
+32,02%
|
PCMark 7 |
+0%
4661 marks
|
6033 marks
+29,44%
|
SuperPi | Intel Pentium E5800 | Pentium Anniversary G3250 |
---|---|---|
SuperPi - 1M |
+22,40%
8.66 s
|
10.60 s
|
SuperPi - 32M |
+0%
536.97 s
|
530.29 s
+1,26%
|
wPrime | Intel Pentium E5800 | Pentium Anniversary G3250 |
---|---|---|
wPrime - 1024m |
+26,94%
415.33 s
|
527.20 s
|
wPrime - 32m |
+41,12%
11.82 s
|
16.68 s
|
y-cruncher | Intel Pentium E5800 | Pentium Anniversary G3250 |
---|---|---|
y-cruncher - Pi-1b |
+0%
1327.03 s
|
662.72 s
+100,24%
|
y-cruncher - Pi-25m |
+0%
10.29 s
|
7.88 s
+30,58%
|
y-cruncher - Pi-BBP-100b |
+0%
12507.32 s
|
8948.75 s
+39,77%
|
y-cruncher - Pi-BBP-10b |
+0%
1254.82 s
|
818.94 s
+53,22%
|
y-cruncher - Pi-BBP-1b |
+0%
110.52 s
|
73.67 s
+50,02%
|
y-cruncher - Pi-2.5b |
+0%
6107.04 s
|
3067.97 s
+99,06%
|
GPUPI | Intel Pentium E5800 | Pentium Anniversary G3250 |
---|---|---|
GPUPI for CPU - 100M |
+18,80%
78.811 s
|
93.630 s
|
GPUPI for CPU - 1B |
+13,82%
1176.027 s
|
1338.510 s
|
GPUPI v3.3 for CPU - 100M |
+14,19%
66.275 s
|
75.680 s
|
GPUPI v3.3 for CPU - 1B |
+22,47%
1398.717 s
|
1713.030 s
|
HWBOT x265 Benchmark | Intel Pentium E5800 | Pentium Anniversary G3250 |
---|---|---|
HWBOT x265 Benchmark - 1080p |
+0%
4.395 fps
|
8.160 fps
+85,67%
|
HWBOT x265 Benchmark - 4k |
+0%
1.08 fps
|
2.00 fps
+85,19%
|
PiFast | Intel Pentium E5800 | Pentium Anniversary G3250 |
---|---|---|
PiFast |
+18,54%
16.34 s
|
19.37 s
|
Этот Pentium E5800 пришёл в начале 2012 года как очень доступный двухъядерник для недорогих настольных ПК. Тогда он занимал низшую ступеньку в линейке Intel для сокета LGA775, предлагая базовую производительность студентам, офисным пользователям и тем, кто собирал бюджетный домашний компьютер для интернета и простых задач. Интересно, что он стал одним из последних Pentium на «старой» платформе перед массовым переходом на новые сокеты, но сам по себе – просто типичный представитель своего класса без особых изысков или громких проблем архитектуры.
Сегодня этот процессор выглядит архаично даже на фоне самых скромных современных Pentium Gold или Celeron. Новые чипы, построенные на совершенно иных архитектурах, обеспечивают многократно большую эффективность на ватт и поддерживают современные инструкции и технологии. E5800 серьёзно ограничен в современных играх – он потянет разве что старые проекты или самые простые 2D-игры на низких настройках. Для рабочих задач он пригоден только для веб-серфинга, офисного пакета и просмотра видео в HD, да и то с оговорками на многозадачность.
Его тепловыделение было скромным даже по меркам того времени – стандартного боксового кулера хватало с запасом, никаких экзотических систем охлаждения не требовалось. Энергопотребление тоже было невысоким, что делало его неплохим выбором для тихих и экономичных машинок. Для энтузиастов-ретро-геймеров он может представлять интерес разве что как часть аутентичной сборки эпохи Windows XP или ранней Windows 7 для запуска игр конца 2000-х – начала 2010-х годов вроде ранних Counter-Strike: Source или Diablo III на родном железе. Всё же его производительность ощутимо ниже даже бюджетников следующих поколений и значительно уступает в многопоточных сценариях.
По сути, E5800 сегодня – это музейный экспонат или запчасть для восстановления старого ПК. Его практическая ценность для повседневного использования близка к нулю, разве что в качестве основы для крайне специфичных ностальгических проектов или очень-очень базовой терминальной станции. Для любых серьёзных задач сейчас есть куда более удачные варианты.
Этот Pentium G3250 вышел летом 2014 года как типичный представитель бюджетного сегмента Intel. Он был базовым двухъядерником без гипертрединга, позиционировался для офисных машин и самых скромных домашних ПК тех лет. Интересно, что он родился в год 20-летия бренда Pentium, но в отличие от своего "брата" G3258, разблокированного для энтузиастов, G3250 навсегда остался простым и запертым чипом без потенциала для оверклокинга – интересен разве что своей ценой тогда и сейчас среди любителей копеечных сборок для старых игр или специфичных задач.
Сегодня рядом с современными бюджетниками, даже двухъядерными, он выглядит архаично – не столько по сырой производительности в легких задачах (для веб-сёрфинга или Word его хватит), сколько по полному отсутствию поддержки современных инструкций, технологий энергосбережения и куда менее эффективной архитектуре. Даже простейшая мультимедийная обработка или браузер с десятком вкладок могут его сильно нагрузить. Современные игры – это точно не его история, он давно выпал из минимальных требований.
Для строго ограниченного круга задач он ещё может послужить: как сердце терминала, простейшего файлового сервера, машины для набора текста или запуска старых игр эпохи Windows XP/7. Всё, что требует многопоточности или свежих технологий вроде аппаратного декодирования видео, будет для него непосильным. Его скромный TDP около 53 Вт означал, что охлаждался он легко – типичного алюминиевого боксового кулера Intel хватало с запасом, никаких проблем с перегревом у него не было. Это был непритязательный "работяга" своего времени, но аппетиты 2020-х годов явно не для него – сейчас его место лишь в самых нетребовательных сценариях, где каждая копейка на счету, а мощность не критична.
Сравнивая процессоры Pentium E5800 и Pentium G3250, можно отметить, что Pentium E5800 относится к портативного сегменту. Pentium E5800 уступает Pentium G3250 из-за устаревшей архитектуры, обеспечивая слабым производительность и низким энергопотреблением энергопотребление. Однако, Pentium G3250 остаётся актуальным вариантом для базовых задачах.
Мы подобрали игры с учётом производительности процессора. Ниже указаны минимальные требования и рекомендуемая видеокарта.
Видеокарта: Nvidia GeForce GTX 1080 Ti
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: Intel UHD Graphics 730 / Radeon VEGA 8
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: NVIDIA GTX 900 Series / Equivalent
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: NVIDIA GeForce GTX 750 or AMD Radeon R7 265
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: DX11 Compatible GeForce GTX 460 1GB or AMD HD 6850 1GB
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: Nvidia GPU GeForce GTX 660 / AMD GPU Radeon HD 7870
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: Radeon RX 5700 (8GB), GeForce RTX 2070 (8GB)
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: DX11 Compatible GeForce GTX 460 1GB or AMD HD 6850 1GB
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: GeForce GTX 1070 / Radeon RX VEGA 56
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: GeForce GTX 1060 / Radeon RX 580
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: DX11 Compatible GeForce GTX 460 1GB or AMD HD 6850 1GB
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: GeForce GTX 660, Radeon R7 370 or equivalent with 2 GB of video RAM
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Ответы на ключевые вопросы, которые помогут вам разобраться в мире процессоров, сделать осознанный выбор и избежать распространенных ошибок.
Процессор на сокете LGA775 можно заменить самостоятельно при условии совместимости с материнской платой и охлаждением. Нужно выключить компьютер, аккуратно снять старый процессор, нанести термопасту и установить новый. Если не уверены в своих навыках — лучше обратиться к специалисту.
Старый процессор не выкидывай! Кинь объявление на Авито — и он ещё денег вернёт. Даже б/у процы неплохо уходят, особенно если рабочие. Так апгрейд получится выгоднее ;)
Выпущенный в 2008 году двухъядерный флагман Core 2 Duo E8600 на сокете LGA 775 с частотой 3.33 ГГц и техпроцессом 45 нм был последним писком тогдашней производительности, хотя его TDP в 65 Вт выглядит довольно горячо по современным меркам; он поддерживал аппаратную виртуализацию VT-x и технологию Trusted Execution (TXT).
Двухъядерный Athlon X2 255 на 3.1 ГГц, выпущенный в 2012 году на платформе Socket AM3, сегодня ощутимо отстаёт по производительности; его особенность — отсутствие общего кэша третьего уровня (L3), что было необычно даже для бюджетных процессоров того времени.
Этот двухъядерный процессор Celeron G530T на сокете LGA1155 с частотой 2.0 ГГц (32 нм, TDP 35 Вт) уже морально устарел из-за почтенного возраста (2011 г.) и весьма скромных характеристик. Его особенность — пониженное энергопотребление благодаря суффиксу "T".
Двухъядерный Phenom II X2 B53 на сокете AM3 с частотой 2,8 ГГц и техпроцессом 45 нм уже заметно устарел с релиза в 2009 году по современным меркам мощности. Он обладает разблокированным множителем для оверклокинга, но его потенциал и TDP в 80 Вт сейчас выглядят довольно скромно.
Этот скромный двухъядерный Celeron на сокете LGA1150, выпущенный летом 2013 года по 22-нм норме, сегодня ощутимо устарел, но ещё тянет базовые задачи на частотах около 2.7 ГГц при скромном энергопотреблении в 53 Вт, хотя ему не хватает современных технологий вроде Hyper-Threading и большого кэша.
Этот пожилой трудяга Pentium G6960, выпущенный в 2011 году, предлагает два ядра без многопоточности на частоте 2.93 ГГц (32 нм, LGA1156, TDP 73 Вт), сохраняя скромную жизнеспособность для базовых задач благодаря поддержке DDR3-1333. Однако его почтенный возраст и скромная база сегодня сильно ограничивают возможности, требуя лишь нетребовательных приложений.
Этот скромный двухъядерник Sandy Bridge для LGA1155, выпущенный в 2011 году и работающий на 2.3 ГГц (техпроцесс 32 нм, TDP всего 35 Вт), давно снят с производства и сегодня выглядит морально устаревшим почти после полутора десятилетий, хотя когда-то привлекал очень низким энергопотреблением.
Выпущенный в конце 2008 года, этот четырехъядерный процессор на базе архитектуры K10 работал на частоте 2.5 ГГц в сокете AM2+, предлагая интегрированный контроллер памяти DDR2 при техпроцессе 65 нм. Сегодня он заметно устарел не только производительностью, но и высоким теплопакетом в 125 Вт по современным меркам.
Поделитесь впечатлениями от использования этого процессора или задайте вопросы сообществу.
Здесь вы можете:
Ваш опыт может помочь другим пользователям сделать правильный выбор!