Сравните производительность и технические характеристики процессоров
Выберите первый процессор для сравнения
Выберите второй процессор для сравнения
Основные характеристики ядер | Pentium D 950 | Xeon E3-1230 v6 |
---|---|---|
Количество производительных ядер | 2 | 4 |
Потоков производительных ядер | 2 | 8 |
Базовая частота P-ядер | 3.4 ГГц | 3.5 ГГц |
Турбо-частота P-ядер | — | 3.9 ГГц |
Поддержка SMT/Hyper-Threading | — | Есть |
Информация об IPC | — | High IPC |
Поддерживаемые инструкции | IA-32, MMX, SSE, SSE2, SSE3, EDB, EM64T, VT | MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2 |
Поддержка AVX-512 | — | Нет |
Технология автоматического буста | — | Turbo Boost 2.0 |
Техпроцесс и архитектура | Pentium D 950 | Xeon E3-1230 v6 |
---|---|---|
Техпроцесс | 65 нм | 14 нм |
Название техпроцесса | — | 14nm |
Процессорная линейка | — | Intel Xeon |
Сегмент процессора | Desktop | Server |
Кэш | Pentium D 950 | Xeon E3-1230 v6 |
---|---|---|
Кэш L1 | Data: 2 x 16 KB КБ | Instruction: 4 x 32 KB | Data: 4 x 32 KB КБ |
Кэш L2 | 2 МБ | 0.25 МБ |
Кэш L3 | — | 8 МБ |
Энергопотребление и тепловые характеристики | Pentium D 950 | Xeon E3-1230 v6 |
---|---|---|
TDP | 130 Вт | 72 Вт |
Максимальная температура | — | 100 °C |
Рекомендации по охлаждению | — | Air Cooling |
Память | Pentium D 950 | Xeon E3-1230 v6 |
---|---|---|
Тип памяти | DDR2 | DDR4 |
Скорости памяти | DDR2-400, DDR2-533, DDR2-667, DDR2-800 МГц | 2400 MHz МГц |
Количество каналов | 2 | |
Максимальный объем | 4 ГБ | 64 ГБ |
Поддержка ECC | — | Есть |
Поддержка регистровой памяти | — | Нет |
Профили разгона RAM | — | Есть |
Графика (iGPU) | Pentium D 950 | Xeon E3-1230 v6 |
---|---|---|
Интегрированная графика | — | Нет |
Разгон и совместимость | Pentium D 950 | Xeon E3-1230 v6 |
---|---|---|
Разблокированный множитель | — | Нет |
Поддержка PBO | — | Нет |
Тип сокета | LGA 775 | LGA 1151 |
Совместимые чипсеты | — | C236, C232 |
Совместимые ОС | — | Windows 10, Linux |
PCIe и интерфейсы | Pentium D 950 | Xeon E3-1230 v6 |
---|---|---|
Версия PCIe | — | 3.0 |
Безопасность | Pentium D 950 | Xeon E3-1230 v6 |
---|---|---|
Функции безопасности | Execute Disable Bit, VT-x | Spectre/Meltdown mitigation |
Secure Boot | — | Есть |
AMD Secure Processor | — | Нет |
SEV/SME поддержка | — | Нет |
Поддержка виртуализации | Есть |
Прочее | Pentium D 950 | Xeon E3-1230 v6 |
---|---|---|
Дата выхода | 01.10.2008 | 01.04.2017 |
Код продукта | — | BX80677E31230V6 |
Страна производства | — | Vietnam |
Geekbench | Pentium D 950 | Xeon E3-1230 v6 |
---|---|---|
Geekbench 3 Multi-Core |
+0%
2988 points
|
16084 points
+438,29%
|
Geekbench 3 Single-Core |
+0%
1685 points
|
4372 points
+159,47%
|
Geekbench 4 Multi-Core |
+0%
2867 points
|
17992 points
+527,55%
|
Geekbench 4 Single-Core |
+0%
1788 points
|
5358 points
+199,66%
|
Geekbench 5 Multi-Core |
+0%
662 points
|
4392 points
+563,44%
|
Geekbench 5 Single-Core |
+0%
369 points
|
1121 points
+203,79%
|
Geekbench 6 Multi-Core |
+0%
441 points
|
4928 points
+1017,46%
|
Geekbench 6 Single-Core |
+0%
256 points
|
1443 points
+463,67%
|
Cinebench | Pentium D 950 | Xeon E3-1230 v6 |
---|---|---|
Cinebench - R15 |
+0%
119 cb
|
837 cb
+603,36%
|
Cinebench - R20 |
+0%
262 pts
|
1959 pts
+647,71%
|
Cinebench - R11.5 |
+0%
1.79 cb
|
9.11 cb
+408,94%
|
Cinebench - 2003 |
+0%
1079 cb
|
3830 cb
+254,96%
|
PassMark | Pentium D 950 | Xeon E3-1230 v6 |
---|---|---|
PassMark Multi |
+0%
681 points
|
8138 points
+1095,01%
|
PassMark Single |
+0%
695 points
|
2196 points
+215,97%
|
PCMark | Pentium D 950 | Xeon E3-1230 v6 |
---|---|---|
PCMark 7 |
+0%
3239 marks
|
6645 marks
+105,16%
|
SuperPi | Pentium D 950 | Xeon E3-1230 v6 |
---|---|---|
SuperPi - 1M |
+0%
20.23 s
|
9.24 s
+118,94%
|
SuperPi - 32M |
+0%
1160.66 s
|
465.21 s
+149,49%
|
wPrime | Pentium D 950 | Xeon E3-1230 v6 |
---|---|---|
wPrime - 1024m |
+0%
856.37 s
|
173.73 s
+392,93%
|
wPrime - 32m |
+0%
26.76 s
|
5.70 s
+369,47%
|
y-cruncher | Pentium D 950 | Xeon E3-1230 v6 |
---|---|---|
y-cruncher - Pi-25m |
+0%
24.12 s
|
1.32 s
+1727,27%
|
GPUPI | Pentium D 950 | Xeon E3-1230 v6 |
---|---|---|
GPUPI for CPU - 100M |
+0%
203.314 s
|
19.746 s
+929,65%
|
GPUPI for CPU - 1B |
+0%
2883.374 s
|
408.162 s
+606,43%
|
HWBOT x265 Benchmark | Pentium D 950 | Xeon E3-1230 v6 |
---|---|---|
HWBOT x265 Benchmark - 1080p |
+0%
1.501 fps
|
30.602 fps
+1938,77%
|
PiFast | Pentium D 950 | Xeon E3-1230 v6 |
---|---|---|
PiFast |
+0%
32.89 s
|
16.33 s
+101,41%
|
Представь, что в 2008 году ты ищешь недорогой апгрейд для старенького ПК на сокете 775 – тогда Pentium D 950 выглядел заманчиво как двухъядерник по цене одноядерных собратьев. По сути, это был уже последний вздох устаревшей архитектуры NetBurst, ведь революционные Core 2 Duo к тому моменту вовсю хозяйничали на рынке, оставляя его далеко позади по эффективности и холодности. Целевой аудиторией стали владельцы старых машин, мечтавшие о двух ядрах без серьезных вложений в новые материнские платы или память. Однако подвох крылся в его прожорливости и жаре: чип потреблял энергии как маленькая печка и требовал мощного кулера, который часто гудел как пылесос. По сравнению с современными чипами даже для базовых задач, этот процессор сегодня кажется настоящим динозавром – медленным, горячим и очень неэкономным. Его реальная производительность в играх того времени уже была скромной, а для современных проектов или рабочих приложений он совершенно непригоден. Сегодня Pentium D 950 интересен разве что энтузиастам-ретроколлекционерам как артефакт переходной эпохи перед приходом Core. В крутых многозадачных сборках он тогда заметно проигрывал «двойкам» Core 2 Duo из-за гораздо меньшей производительности на ядро и слабости в однопоточе. Сейчас его место точно не в рабочем компьютере, а скорее на музейной полке рядом с другими аппаратными историческими отметками конца нулевых. Поддержать его в рабочем состоянии – скорее вызов ностальгирующему гику, чем практическая задача.
Типичный представитель линейки "малых" серверных процессоров Intel, выпущенный в 2017 году. По сути, это аналог Core i7-7700 с добавленной поддержкой ECC-памяти, но без встроенной графики. Работает на сокете LGA1151 с чипсетами C232/C236, но может функционировать и на некоторых потребительских материнских платах (например MSI B250M PRO-VD, ASUS ROG MAXIMUS IX APEX). Производительность в серверных задачах достаточна для базовых NAS, файловых серверов или небольших виртуальных машин, но 4 ядер уже маловато для современных нагрузок. Главные преимущества - низкое энергопотребление (72 Вт) и доступная цена на вторичном рынке. В сравнении с современными Xeon E-2300 или Ryzen 3 Pro заметно уступает по эффективности, но может быть оправданным выбором для апгрейда старых систем. Основная аудитория - энтузиасты, собирающие домашние серверы с ограниченным бюджетом.
Сравнивая процессоры Pentium D 950 и Xeon E3-1230 v6, можно отметить, что Pentium D 950 относится к портативного сегменту. Pentium D 950 уступает Xeon E3-1230 v6 из-за устаревшей архитектуры, обеспечивая мощным производительность и экономичным энергопотребление. Однако, Xeon E3-1230 v6 остаётся актуальным вариантом для базовых задачах.
Этот скромный двухъядерник Pentium G640 на архитектуре Sandy Bridge морально устарел, вышедший в 2012 году. Работает на частоте 2.8 ГГц в сокете LGA 1155 с TDP 65 Вт (техпроцесс 32 нм), но неожиданно поддерживает виртуализацию VT-x.
Представленный в начале 2020 года двухъядерный Intel Celeron J4025 на платформе Gemini Lake Refresh — бюджетный чип с низким TDP (10 Вт) и базовой частотой до 2.9 ГГц, созданный для нетребовательных задач. Его особенность — аппаратная поддержка HDMI 2.0 и DisplayPort 1.2 для вывода изображения 4K.
Выпущенный в 2009 году четырёхъядерный Phenom II X4 805 на сокете AM3 работал на частоте 2.5 ГГц, был изготовлен по 45-нм техпроцессу и потреблял до 95 Вт, но сегодня его производительность заметно уступает современным решениям — время берёт своё.
Появившийся летом 2010 года трёхъядерник AMD Phenom II X3 740 на сокете AM3 (TechPowerUp) работал на 3.0 ГГц, изготавливался по 45-нм технологии и умел иногда раскрывать заблокированное четвёртое ядро при удаче. Сегодня он ощутимо устарел и слабоват для современных задач, хотя в своё время был неплохим компромиссом по цене и производительности при тепловыделении в 95 Вт.
Выпущенный в середине 2010 года AMD Athlon II X4 610E предлагал в свое время доступную четырехъядерную производительность для платформы AM3 на основе ядра Propus по 45-нанометровой технологии. Этот энергоэффективный чип с TDP всего 45 Вт работал на частоте 2.4 ГГц и обеспечивал поддержку памяти DDR3 при скромной общей мощности.
Этот трёхъядерник AMD Athlon II X3 440 на сокете AM3, выпущенный в 2010 году, был крепким середнячком для своего времени с частотой 3.0 ГГц и TDP 95 Вт на 45-нм техпроцессе, хотя сегодня он уже сильно устарел. Интересной технической любопыткой была возможность разблокировки заблокированного четвёртого ядра на некоторых материнских платах.
Pentium G630 — двухъядерный процессор Intel для сокета LGA1155 2011 года, работающий на частоте 2.7 ГГц и сделанный по 32-нм техпроцессу. Его скромная производительность и отсутствие современных технологий делают его морально устаревшим решением для любых задач сегодня, хотя он сохраняет приемлемое энергопотребление (TDP 65 Вт).
Выпущенный в 2017 году двухъядерный AMD A9-9430 на сокете FP5 давно выглядит слабовато по современным меркам: он построен по устаревшему 28-нм техпроцессу, работает на частотах 3.0-3.9 ГГц и потребляет всего 25 Вт, но его интегрированная графика Radeon R5 не тянет современные задачи.
Поделитесь впечатлениями от использования этого процессора или задайте вопросы сообществу.
Здесь вы можете:
Ваш опыт может помочь другим пользователям сделать правильный выбор!