Сравните производительность и технические характеристики процессоров
Выберите первый процессор для сравнения
Выберите второй процессор для сравнения
Основные характеристики ядер | Pentium D 945 | Xeon E3-1230 v2 |
---|---|---|
Количество модулей ядер | 1 | |
Количество производительных ядер | 2 | 4 |
Потоков производительных ядер | 2 | 8 |
Базовая частота P-ядер | 3.4 ГГц | 3.3 ГГц |
Турбо-частота P-ядер | — | 3.7 ГГц |
Поддержка SMT/Hyper-Threading | — | Есть |
Информация об IPC | — | Ivy Bridge architecture with ~5-15% improvement over Sandy Bridge |
Поддерживаемые инструкции | MMX, SSE, SSE2, SSE3, x86-64 | MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AES-NI, VT-x, VT-d |
Поддержка AVX-512 | — | Нет |
Технология автоматического буста | — | Intel Turbo Boost 2.0 |
Техпроцесс и архитектура | Pentium D 945 | Xeon E3-1230 v2 |
---|---|---|
Техпроцесс | 65 нм | 22 нм |
Название техпроцесса | 65nm (Presler) | 22nm Tri-Gate |
Кодовое имя архитектуры | Presler | Ivy Bridge-EN |
Процессорная линейка | Intel Pentium D | Xeon E3 v2 Family |
Сегмент процессора | Desktop | Server (Entry-level) |
Кэш | Pentium D 945 | Xeon E3-1230 v2 |
---|---|---|
Кэш L1 | Instruction: 2 x 12K μops | Data: 2 x 16 KB КБ | Instruction: 4 x 32 KB | Data: 4 x 32 KB КБ |
Кэш L2 | 2 МБ | 0.25 МБ |
Кэш L3 | — | 8 МБ |
Энергопотребление и тепловые характеристики | Pentium D 945 | Xeon E3-1230 v2 |
---|---|---|
TDP | 95 Вт | 69 Вт |
Максимальная температура | 63 °C | 71 °C |
Рекомендации по охлаждению | Standard air cooling (95W TDP) | Server-grade active cooling |
Память | Pentium D 945 | Xeon E3-1230 v2 |
---|---|---|
Тип памяти | DDR2 | DDR3 |
Скорости памяти | DDR2-667 МГц | DDR3-1333, DDR3-1600 (с ECC) МГц |
Количество каналов | 2 | |
Максимальный объем | 16 ГБ | 32 ГБ |
Поддержка ECC | — | Есть |
Поддержка регистровой памяти | — | Есть |
Профили разгона RAM | — | Нет |
Графика (iGPU) | Pentium D 945 | Xeon E3-1230 v2 |
---|---|---|
Интегрированная графика | — | Нет |
Разгон и совместимость | Pentium D 945 | Xeon E3-1230 v2 |
---|---|---|
Разблокированный множитель | — | Нет |
Поддержка PBO | — | Нет |
Тип сокета | LGA 775 | LGA 1155 |
Совместимые чипсеты | Intel 945, 955X, 975X | Серверные: C202, C204, C206; Рабочие станции: Q77; С ограничениями: P67, Z68, H67, H61, B65, Z77, Z75, H77, Q75, B75 |
Многопроцессорная конфигурация | — | Нет |
Совместимые ОС | — | Windows Server, Linux, VMware ESXi |
Максимум процессоров | — | 1 |
PCIe и интерфейсы | Pentium D 945 | Xeon E3-1230 v2 |
---|---|---|
Версия PCIe | — | 3.0 |
Безопасность | Pentium D 945 | Xeon E3-1230 v2 |
---|---|---|
Функции безопасности | Execute Disable Bit | Intel AES-NI, Intel VT-x, Intel VT-d, Intel TXT |
Secure Boot | — | Есть |
AMD Secure Processor | — | Нет |
SEV/SME поддержка | — | Нет |
Поддержка виртуализации | Нет | Есть |
Прочее | Pentium D 945 | Xeon E3-1230 v2 |
---|---|---|
Дата выхода | 28.05.2006 | 14.05.2012 |
Комплектный кулер | Intel Boxed Cooler | — |
Код продукта | HH80553PG0884M | CM8063701099802 |
Страна производства | — | USA (Costa Rica, Malaysia packaging) |
Geekbench | Pentium D 945 | Xeon E3-1230 v2 |
---|---|---|
Geekbench 2 Score |
+0%
2504 points
|
12451 points
+397,24%
|
Geekbench 3 Multi-Core |
+0%
3367 points
|
14703 points
+336,68%
|
Geekbench 3 Single-Core |
+0%
1853 points
|
3857 points
+108,15%
|
Geekbench 4 Multi-Core |
+0%
3262 points
|
15104 points
+363,03%
|
Geekbench 4 Single-Core |
+0%
1900 points
|
4464 points
+134,95%
|
Geekbench 5 Multi-Core |
+0%
521 points
|
3585 points
+588,10%
|
Geekbench 5 Single-Core |
+0%
308 points
|
913 points
+196,43%
|
Geekbench 6 Multi-Core |
+0%
470 points
|
2701 points
+474,68%
|
Geekbench 6 Single-Core |
+0%
276 points
|
753 points
+172,83%
|
Cinebench | Pentium D 945 | Xeon E3-1230 v2 |
---|---|---|
Cinebench - R15 |
+0%
138 cb
|
701 cb
+407,97%
|
Cinebench - R20 |
+0%
274 pts
|
1484 pts
+441,61%
|
Cinebench - R23 Multi Core with BenchMate |
+0%
571 pts
|
3799 pts
+565,32%
|
Cinebench - R11.5 |
+0%
1.69 cb
|
7.81 cb
+362,13%
|
Cinebench - 2003 |
+0%
956 cb
|
3315 cb
+246,76%
|
3DMark | Pentium D 945 | Xeon E3-1230 v2 |
---|---|---|
3DMark11 Physics |
+0%
1654 points
|
10117 points
+511,67%
|
PassMark | Pentium D 945 | Xeon E3-1230 v2 |
---|---|---|
PassMark Multi |
+0%
782 points
|
6191 points
+691,69%
|
PassMark Single |
+0%
739 points
|
1982 points
+168,20%
|
CPU-Z | Pentium D 945 | Xeon E3-1230 v2 |
---|---|---|
CPU-Z Multi Thread |
+0%
215.0 points
|
1697.0 points
+689,30%
|
7-Zip | Pentium D 945 | Xeon E3-1230 v2 |
---|---|---|
7-Zip |
+0%
6177 mips
|
28541 mips
+362,05%
|
PCMark | Pentium D 945 | Xeon E3-1230 v2 |
---|---|---|
PCMark Vantage |
+0%
9136 marks
|
23951 marks
+162,16%
|
PCMark04 |
+0%
10605 marks
|
15043 marks
+41,85%
|
PCMark 7 |
+0%
3421 marks
|
6503 marks
+90,09%
|
SuperPi | Pentium D 945 | Xeon E3-1230 v2 |
---|---|---|
SuperPi - 1M |
+0%
18.02 s
|
9.11 s
+97,80%
|
SuperPi - 32M |
+0%
1078.65 s
|
475.97 s
+126,62%
|
wPrime | Pentium D 945 | Xeon E3-1230 v2 |
---|---|---|
wPrime - 1024m |
+0%
840.57 s
|
198.31 s
+323,87%
|
wPrime - 32m |
+0%
22.50 s
|
6.22 s
+261,74%
|
y-cruncher | Pentium D 945 | Xeon E3-1230 v2 |
---|---|---|
y-cruncher - Pi-1b |
+0%
1445.56 s
|
234.98 s
+515,18%
|
y-cruncher - Pi-25m |
+0%
18.17 s
|
3.01 s
+503,65%
|
y-cruncher - Pi-BBP-10b |
+0%
2402.31 s
|
262.86 s
+813,91%
|
y-cruncher - Pi-BBP-1b |
+0%
220.89 s
|
23.42 s
+843,17%
|
GPUPI | Pentium D 945 | Xeon E3-1230 v2 |
---|---|---|
GPUPI for CPU - 100M |
+0%
182.803 s
|
31.994 s
+471,37%
|
GPUPI for CPU - 1B |
+0%
2530.257 s
|
463.778 s
+445,58%
|
GPUPI v3.3 for CPU - 100M |
+0%
185.104 s
|
27.977 s
+561,63%
|
GPUPI v3.3 for CPU - 1B |
+0%
3467.958 s
|
597.769 s
+480,15%
|
HWBOT x265 Benchmark | Pentium D 945 | Xeon E3-1230 v2 |
---|---|---|
HWBOT x265 Benchmark - 1080p |
+0%
1.668 fps
|
17.335 fps
+939,27%
|
HWBOT x265 Benchmark - 4k |
+0%
0.42 fps
|
4.14 fps
+885,71%
|
PiFast | Pentium D 945 | Xeon E3-1230 v2 |
---|---|---|
PiFast |
+0%
30.35 s
|
17.97 s
+68,89%
|
Знаешь, Pentium D 945 – это как машина времени прямо в 2005-2006 годы. Он был одним из первых массовых двухъядерников от Intel для обычных настольных ПК, пытаясь заменить популярные Pentium 4 у энтузиастов и геймеров, жаждущих большей мощности без переплаты за топовые решения. По сути, это просто два ядра Prescott на одном кристалле под тепловой крышкой, что и стало его ахиллесовой пятой. Эта архитектура NetBurst славилась чудовищным тепловыделением даже при скромных по нынешним меркам тактовых частотах – наш герой грелся как добротная плитка. Системы охлаждения для него требовались уже серьезные башенные кулеры, заводской боксовый просто не справлялся под нагрузкой.
Сейчас он выглядит скорее музейным экспонатом или проектом для ретро-сборки. Его реальная производительность в современных задачах, даже базовых, крайне ограничена; один современный бюджетный Celeron или Pentium Gold легко заткнет его за пояс по всем параметрам. Запустить что-то тяжелее офисного пакета или старых игр начала 2000-х – настоящий подвиг. А уж про энергоэффективность и говорить нечего – он просто пожирал электричество без особой пользы по сегодняшним стандартам.
Хотя для узкого круга энтузиастов, коллекционирующих железо эпохи расцвета NetBurst или собирающих ПК периода Windows XP, он может представлять определенный интерес как символ перехода к многоядерности. Но использовать его сегодня всерьез – это сознательное усложнение себе жизни ради ностальгии или эксперимента. Его удел – либо полка коллекционера, либо очень специфичные ретро-игровые сборки, где его своеобразный характер и избыточное тепло стали частью исторического флёра. И да, насчет даты релиза в 2022-м – кто-то явно перепутал календари, это чистой воды ретро!
Появившись в 2012 году, этот четырехъядерник на архитектуре Ivy Bridge изначально позиционировался Intel для недорогих серверов начального уровня и рабочих станций. Однако находчивые сборщики быстро смекнули его истинный потенциал: фактически это был Core i7 без встроенной графики, предлагавший отличное количество потоков за деньги уровня старших i5 или младших i7 того времени, что создало целый городской легион бюджетных, но мощных ПК. Секрет популярности крылся в удачном сочетании: достаточная для серьезных рабочих задач производительность и привлекательная цена для студентов, инженеров и геймеров, ищущих максимум отдачи за вложенный рубль.
Сегодня, разумеется, его легко затмят даже недорогие современные процессоры начального уровня, оставив далеко позади по скорости в любых задачах – от игр до рендеринга. Для требовательных современных проектов или профессиональных приложений он уже однозначно слабоват, ощутимо проигрывая по скорости реагирования и многозадачности. Тем не менее, в руках энтузиаста он все еще способен на многое: спокойно тянет офисные программы, веб-серфинг, нетребовательные игры прошлого десятилетия или эмуляцию консолей вроде PS2 без особых проблем, напоминая о надежной рабочей лошадке ушедшей эпохи. Его энергопотребление по современным меркам скромное – это не топовая печь, и для комфортной работы достаточно надежного башенного кулера без лишнего шума. Ностальгирует по нему тот, кто помнит время, когда такой "серверный" чип в обычном домашнем компьютере был символом умной и выгодной покупки, дающей фору более дорогим собратьям. Если вы нашли его в старой системе, не спешите списывать – он может стать отличным сердцем для офисного ПК, медиацентра или машины для обучения детей основам компьютера.
Сравнивая процессоры Pentium D 945 и Xeon E3-1230 v2, можно отметить, что Pentium D 945 относится к портативного сегменту. Pentium D 945 уступает Xeon E3-1230 v2 из-за устаревшей архитектуры, обеспечивая мощным производительность и экономичным энергопотребление. Однако, Xeon E3-1230 v2 остаётся актуальным вариантом для базовых задачах.
Этот старичок семейства Core i3, релиз 2013 года, работает на двух ядрах с базовой частотой 3.6 ГГц в сокете LGA1150. Для современных задач он уже ощутимо слабоват, но своей скромной производительностью и TDP 54 Вт когда-то был неплохим выбором для базовых ПК.
Этот почти пятилетний процессор на базе Zen с 4 ядрами и 8 потоками (до 3.6 ГГц, 14 нм, TDP 35-54 Вт) в сокете FP5 позиционируется для embedded-решений благодаря поддержке ECC-памяти и расширенному температурному диапазону эксплуатации. Его ключевая особенность — сочетание производительности x86 для встраиваемых систем с повышенной надежностью и долгосрочной доступностью.
Выпущенный в 2014 году двухъядерный Core i3-4350 с Hyper-Threading (4 потока) и частотой 3.6 ГГц на сокете LGA1150 неплохо справляется с базовыми задачами, но сегодня заметно ограничен для серьезных нагрузок. Он интересен поддержкой виртуализации VT-d и технологии доверенного исполнения TXT при умеренном TDP в 54 Вт на 22-нм техпроцессе.
Этот некогда флагманский Core i7 с релизом в 2008 году серьезно устарел сегодня, но для своего времени он был прорывом: его 4 ядра на 45 нм с частотой 3.2 ГГц и встроенным контроллером памяти Triple-Channel DDR3 задавали высокую планку производительности, хотя его тепловыделение (TDP 130 Вт) выглядит внушительно по современным меркам.
Этот двухъядерный процессор с технологией Hyper-Threading размещается в сокете LGA1150, работая на частоте 3.6 ГГц при TDP 54 Вт по техпроцессу 22 нм. Уже заслуженно считаясь устаревшим после релиза в середине 2014 года, он подходил лишь для базовых задач своего времени.
Этот почтенный Intel Core i5-3340S, вышедший в 2013 году на сокете LGA1155, предлагает четыре ядра без Hyper-Threading с частотой от 2.8 ГГц до 3.3 ГГц в Turbo. Построенный по 22-нм техпроцессу с TDP всего 65 Вт (буква "S" указывает на энергоэффективность), он сегодня заметно уступает современным решениям по мощности и набору инструкций.
Этот двухъядерный бюджетник Intel Celeron G5905, выпущенный в 2020 году на сокете LGA1200, работает стабильно на 4.1 ГГц (14 нм, TDP 58 Вт), но без гиперпоточности выглядит скромным тружеником по современным меркам. Он довольствуется двумя физическими ядрами, без Turbo Boost и многопоточности, что ограничивает его в ресурсоемких задачах сегодня.
Выпущенный в начале 2017 года старичок Core i3-7100 уже заметно отстаёт, это двухъядерный процессор без Hyper-Threading на сокете LGA1151, работающий на высокой тактовой частоте 3.9 ГГц по 14-нм техпроцессу с TDP 51 Вт, поддерживающий DDR4 память и обладающий кэшем L3 объёмом 3 МБ.
Поделитесь впечатлениями от использования этого процессора или задайте вопросы сообществу.
Здесь вы можете:
Ваш опыт может помочь другим пользователям сделать правильный выбор!