Pentium D 945 vs Xeon E3-1230 v2 [37 тестов в 13 бенчмарках]

Pentium D 945
vs
Xeon E3-1230 v2

Сравните производительность и технические характеристики процессоров

Первый процессор

Выберите первый процессор для сравнения

VS
Второй процессор

Выберите второй процессор для сравнения

Сравнение характеристик
Pentium D 945 vs Xeon E3-1230 v2

Основные характеристики ядер Pentium D 945 Xeon E3-1230 v2
Количество модулей ядер1
Количество производительных ядер24
Потоков производительных ядер28
Базовая частота P-ядер3.4 ГГц3.3 ГГц
Турбо-частота P-ядер3.7 ГГц
Поддержка SMT/Hyper-ThreadingЕсть
Информация об IPCIvy Bridge architecture with ~5-15% improvement over Sandy Bridge
Поддерживаемые инструкцииMMX, SSE, SSE2, SSE3, x86-64MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AES-NI, VT-x, VT-d
Поддержка AVX-512Нет
Технология автоматического бустаIntel Turbo Boost 2.0
Техпроцесс и архитектура Pentium D 945 Xeon E3-1230 v2
Техпроцесс65 нм22 нм
Название техпроцесса65nm (Presler)22nm Tri-Gate
Кодовое имя архитектурыPreslerIvy Bridge-EN
Процессорная линейкаIntel Pentium DXeon E3 v2 Family
Сегмент процессораDesktopServer (Entry-level)
Кэш Pentium D 945 Xeon E3-1230 v2
Кэш L1Instruction: 2 x 12K μops | Data: 2 x 16 KB КБInstruction: 4 x 32 KB | Data: 4 x 32 KB КБ
Кэш L22 МБ0.25 МБ
Кэш L38 МБ
Энергопотребление и тепловые характеристики Pentium D 945 Xeon E3-1230 v2
TDP95 Вт69 Вт
Максимальная температура63 °C71 °C
Рекомендации по охлаждениюStandard air cooling (95W TDP)Server-grade active cooling
Память Pentium D 945 Xeon E3-1230 v2
Тип памятиDDR2DDR3
Скорости памятиDDR2-667 МГцDDR3-1333, DDR3-1600 (с ECC) МГц
Количество каналов2
Максимальный объем16 ГБ32 ГБ
Поддержка ECCЕсть
Поддержка регистровой памятиЕсть
Профили разгона RAMНет
Графика (iGPU) Pentium D 945 Xeon E3-1230 v2
Интегрированная графикаНет
Разгон и совместимость Pentium D 945 Xeon E3-1230 v2
Разблокированный множительНет
Поддержка PBOНет
Тип сокетаLGA 775LGA 1155
Совместимые чипсетыIntel 945, 955X, 975XСерверные: C202, C204, C206; Рабочие станции: Q77; С ограничениями: P67, Z68, H67, H61, B65, Z77, Z75, H77, Q75, B75
Многопроцессорная конфигурацияНет
Совместимые ОСWindows Server, Linux, VMware ESXi
Максимум процессоров1
PCIe и интерфейсы Pentium D 945 Xeon E3-1230 v2
Версия PCIe3.0
Безопасность Pentium D 945 Xeon E3-1230 v2
Функции безопасностиExecute Disable BitIntel AES-NI, Intel VT-x, Intel VT-d, Intel TXT
Secure BootЕсть
AMD Secure ProcessorНет
SEV/SME поддержкаНет
Поддержка виртуализацииНетЕсть
Прочее Pentium D 945 Xeon E3-1230 v2
Дата выхода28.05.200614.05.2012
Комплектный кулерIntel Boxed Cooler
Код продуктаHH80553PG0884MCM8063701099802
Страна производстваUSA (Costa Rica, Malaysia packaging)

В среднем Xeon E3-1230 v2 опережает Pentium D 945 в 2,3 раза в однопоточных и в 6,5 раз в многопоточных тестах

Geekbench Pentium D 945 Xeon E3-1230 v2
Geekbench 2 Score
2504 points
12451 points +397,24%
Geekbench 3 Multi-Core
3367 points
14703 points +336,68%
Geekbench 3 Single-Core
1853 points
3857 points +108,15%
Geekbench 4 Multi-Core
3262 points
15104 points +363,03%
Geekbench 4 Single-Core
1900 points
4464 points +134,95%
Geekbench 5 Multi-Core
521 points
3585 points +588,10%
Geekbench 5 Single-Core
308 points
913 points +196,43%
Geekbench 6 Multi-Core
470 points
2701 points +474,68%
Geekbench 6 Single-Core
276 points
753 points +172,83%
Cinebench Pentium D 945 Xeon E3-1230 v2
Cinebench - R15
138 cb
701 cb +407,97%
Cinebench - R20
274 pts
1484 pts +441,61%
Cinebench - R23 Multi Core with BenchMate
571 pts
3799 pts +565,32%
Cinebench - R11.5
1.69 cb
7.81 cb +362,13%
Cinebench - 2003
956 cb
3315 cb +246,76%
3DMark Pentium D 945 Xeon E3-1230 v2
3DMark11 Physics
1654 points
10117 points +511,67%
PassMark Pentium D 945 Xeon E3-1230 v2
PassMark Multi
782 points
6191 points +691,69%
PassMark Single
739 points
1982 points +168,20%
CPU-Z Pentium D 945 Xeon E3-1230 v2
CPU-Z Multi Thread
215.0 points
1697.0 points +689,30%
7-Zip Pentium D 945 Xeon E3-1230 v2
7-Zip
6177 mips
28541 mips +362,05%
PCMark Pentium D 945 Xeon E3-1230 v2
PCMark Vantage
9136 marks
23951 marks +162,16%
PCMark04
10605 marks
15043 marks +41,85%
PCMark 7
3421 marks
6503 marks +90,09%
SuperPi Pentium D 945 Xeon E3-1230 v2
SuperPi - 1M
18.02 s
9.11 s +97,80%
SuperPi - 32M
1078.65 s
475.97 s +126,62%
wPrime Pentium D 945 Xeon E3-1230 v2
wPrime - 1024m
840.57 s
198.31 s +323,87%
wPrime - 32m
22.50 s
6.22 s +261,74%
y-cruncher Pentium D 945 Xeon E3-1230 v2
y-cruncher - Pi-1b
1445.56 s
234.98 s +515,18%
y-cruncher - Pi-25m
18.17 s
3.01 s +503,65%
y-cruncher - Pi-BBP-10b
2402.31 s
262.86 s +813,91%
y-cruncher - Pi-BBP-1b
220.89 s
23.42 s +843,17%
GPUPI Pentium D 945 Xeon E3-1230 v2
GPUPI for CPU - 100M
182.803 s
31.994 s +471,37%
GPUPI for CPU - 1B
2530.257 s
463.778 s +445,58%
GPUPI v3.3 for CPU - 100M
185.104 s
27.977 s +561,63%
GPUPI v3.3 for CPU - 1B
3467.958 s
597.769 s +480,15%
HWBOT x265 Benchmark Pentium D 945 Xeon E3-1230 v2
HWBOT x265 Benchmark - 1080p
1.668 fps
17.335 fps +939,27%
HWBOT x265 Benchmark - 4k
0.42 fps
4.14 fps +885,71%
PiFast Pentium D 945 Xeon E3-1230 v2
PiFast
30.35 s
17.97 s +68,89%

Описание процессоров
Pentium D 945
и
Xeon E3-1230 v2

Знаешь, Pentium D 945 – это как машина времени прямо в 2005-2006 годы. Он был одним из первых массовых двухъядерников от Intel для обычных настольных ПК, пытаясь заменить популярные Pentium 4 у энтузиастов и геймеров, жаждущих большей мощности без переплаты за топовые решения. По сути, это просто два ядра Prescott на одном кристалле под тепловой крышкой, что и стало его ахиллесовой пятой. Эта архитектура NetBurst славилась чудовищным тепловыделением даже при скромных по нынешним меркам тактовых частотах – наш герой грелся как добротная плитка. Системы охлаждения для него требовались уже серьезные башенные кулеры, заводской боксовый просто не справлялся под нагрузкой.

Сейчас он выглядит скорее музейным экспонатом или проектом для ретро-сборки. Его реальная производительность в современных задачах, даже базовых, крайне ограничена; один современный бюджетный Celeron или Pentium Gold легко заткнет его за пояс по всем параметрам. Запустить что-то тяжелее офисного пакета или старых игр начала 2000-х – настоящий подвиг. А уж про энергоэффективность и говорить нечего – он просто пожирал электричество без особой пользы по сегодняшним стандартам.

Хотя для узкого круга энтузиастов, коллекционирующих железо эпохи расцвета NetBurst или собирающих ПК периода Windows XP, он может представлять определенный интерес как символ перехода к многоядерности. Но использовать его сегодня всерьез – это сознательное усложнение себе жизни ради ностальгии или эксперимента. Его удел – либо полка коллекционера, либо очень специфичные ретро-игровые сборки, где его своеобразный характер и избыточное тепло стали частью исторического флёра. И да, насчет даты релиза в 2022-м – кто-то явно перепутал календари, это чистой воды ретро!

Появившись в 2012 году, этот четырехъядерник на архитектуре Ivy Bridge изначально позиционировался Intel для недорогих серверов начального уровня и рабочих станций. Однако находчивые сборщики быстро смекнули его истинный потенциал: фактически это был Core i7 без встроенной графики, предлагавший отличное количество потоков за деньги уровня старших i5 или младших i7 того времени, что создало целый городской легион бюджетных, но мощных ПК. Секрет популярности крылся в удачном сочетании: достаточная для серьезных рабочих задач производительность и привлекательная цена для студентов, инженеров и геймеров, ищущих максимум отдачи за вложенный рубль.

Сегодня, разумеется, его легко затмят даже недорогие современные процессоры начального уровня, оставив далеко позади по скорости в любых задачах – от игр до рендеринга. Для требовательных современных проектов или профессиональных приложений он уже однозначно слабоват, ощутимо проигрывая по скорости реагирования и многозадачности. Тем не менее, в руках энтузиаста он все еще способен на многое: спокойно тянет офисные программы, веб-серфинг, нетребовательные игры прошлого десятилетия или эмуляцию консолей вроде PS2 без особых проблем, напоминая о надежной рабочей лошадке ушедшей эпохи. Его энергопотребление по современным меркам скромное – это не топовая печь, и для комфортной работы достаточно надежного башенного кулера без лишнего шума. Ностальгирует по нему тот, кто помнит время, когда такой "серверный" чип в обычном домашнем компьютере был символом умной и выгодной покупки, дающей фору более дорогим собратьям. Если вы нашли его в старой системе, не спешите списывать – он может стать отличным сердцем для офисного ПК, медиацентра или машины для обучения детей основам компьютера.

Сравнивая процессоры Pentium D 945 и Xeon E3-1230 v2, можно отметить, что Pentium D 945 относится к портативного сегменту. Pentium D 945 уступает Xeon E3-1230 v2 из-за устаревшей архитектуры, обеспечивая мощным производительность и экономичным энергопотребление. Однако, Xeon E3-1230 v2 остаётся актуальным вариантом для базовых задачах.

Сравнение
Pentium D 945 и Xeon E3-1230 v2
с другими процессорами из сегмента Desktop

Intel Core i3-4340

Этот старичок семейства Core i3, релиз 2013 года, работает на двух ядрах с базовой частотой 3.6 ГГц в сокете LGA1150. Для современных задач он уже ощутимо слабоват, но своей скромной производительностью и TDP 54 Вт когда-то был неплохим выбором для базовых ПК.

AMD Ryzen Embedded V1756B

Этот почти пятилетний процессор на базе Zen с 4 ядрами и 8 потоками (до 3.6 ГГц, 14 нм, TDP 35-54 Вт) в сокете FP5 позиционируется для embedded-решений благодаря поддержке ECC-памяти и расширенному температурному диапазону эксплуатации. Его ключевая особенность — сочетание производительности x86 для встраиваемых систем с повышенной надежностью и долгосрочной доступностью.

Intel Core i3-4350

Выпущенный в 2014 году двухъядерный Core i3-4350 с Hyper-Threading (4 потока) и частотой 3.6 ГГц на сокете LGA1150 неплохо справляется с базовыми задачами, но сегодня заметно ограничен для серьезных нагрузок. Он интересен поддержкой виртуализации VT-d и технологии доверенного исполнения TXT при умеренном TDP в 54 Вт на 22-нм техпроцессе.

Intel Core i7-965

Этот некогда флагманский Core i7 с релизом в 2008 году серьезно устарел сегодня, но для своего времени он был прорывом: его 4 ядра на 45 нм с частотой 3.2 ГГц и встроенным контроллером памяти Triple-Channel DDR3 задавали высокую планку производительности, хотя его тепловыделение (TDP 130 Вт) выглядит внушительно по современным меркам.

Intel Core i3-4160

Этот двухъядерный процессор с технологией Hyper-Threading размещается в сокете LGA1150, работая на частоте 3.6 ГГц при TDP 54 Вт по техпроцессу 22 нм. Уже заслуженно считаясь устаревшим после релиза в середине 2014 года, он подходил лишь для базовых задач своего времени.

Intel Core i5-3340S

Этот почтенный Intel Core i5-3340S, вышедший в 2013 году на сокете LGA1155, предлагает четыре ядра без Hyper-Threading с частотой от 2.8 ГГц до 3.3 ГГц в Turbo. Построенный по 22-нм техпроцессу с TDP всего 65 Вт (буква "S" указывает на энергоэффективность), он сегодня заметно уступает современным решениям по мощности и набору инструкций.

Intel Celeron G5905

Этот двухъядерный бюджетник Intel Celeron G5905, выпущенный в 2020 году на сокете LGA1200, работает стабильно на 4.1 ГГц (14 нм, TDP 58 Вт), но без гиперпоточности выглядит скромным тружеником по современным меркам. Он довольствуется двумя физическими ядрами, без Turbo Boost и многопоточности, что ограничивает его в ресурсоемких задачах сегодня.

Intel Core i3-7100

Выпущенный в начале 2017 года старичок Core i3-7100 уже заметно отстаёт, это двухъядерный процессор без Hyper-Threading на сокете LGA1151, работающий на высокой тактовой частоте 3.9 ГГц по 14-нм техпроцессу с TDP 51 Вт, поддерживающий DDR4 память и обладающий кэшем L3 объёмом 3 МБ.

Обсуждение Pentium D 945 и Xeon E3-1230 v2

Поделитесь впечатлениями от использования этого процессора или задайте вопросы сообществу.

Здесь вы можете:

Ваш опыт может помочь другим пользователям сделать правильный выбор!

Мы собираем Cookie-файлы и используем Яндекс.Метрику. Продолжая использование сайта, вы соглашаетесь с политикой конфиденциальности и обработкой персональных данных.