Сравните производительность и технические характеристики процессоров
Выберите первый процессор для сравнения
Выберите второй процессор для сравнения
Основные характеристики ядер | Pentium D 945 | Ryzen 9 5950X |
---|---|---|
Количество модулей ядер | 1 | 2 |
Количество производительных ядер | 2 | 16 |
Потоков производительных ядер | 2 | 32 |
Базовая частота P-ядер | 3.4 ГГц | |
Турбо-частота P-ядер | — | 4.9 ГГц |
Количество энергоэффективных ядер | — | 0 |
Потоков E-ядер | — | 0 |
Поддержка SMT/Hyper-Threading | — | Есть |
Информация об IPC | — | ~19% improvement over Zen 2 |
Поддерживаемые инструкции | MMX, SSE, SSE2, SSE3, x86-64 | MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, SSE4A, AVX, AVX2, FMA3, AES, CLMUL, SHA, BMI1, BMI2, AMD64, x86-64 |
Поддержка AVX-512 | — | Нет |
Технология автоматического буста | — | Precision Boost 2 |
Техпроцесс и архитектура | Pentium D 945 | Ryzen 9 5950X |
---|---|---|
Техпроцесс | 65 нм | 7 нм |
Название техпроцесса | 65nm (Presler) | TSMC 7nm FinFET |
Кодовое имя архитектуры | Presler | Vermeer |
Процессорная линейка | Intel Pentium D | Ryzen 9 |
Сегмент процессора | Desktop | Enthusiast Desktop |
Кэш | Pentium D 945 | Ryzen 9 5950X |
---|---|---|
Кэш L1 | Instruction: 2 x 12K μops | Data: 2 x 16 KB КБ | Instruction: 16 x 32 KB | Data: 16 x 32 KB КБ |
Кэш L2 | 2 МБ | 1512 МБ |
Кэш L3 | — | 64 МБ |
Энергопотребление и тепловые характеристики | Pentium D 945 | Ryzen 9 5950X |
---|---|---|
TDP | 95 Вт | 105 Вт |
Максимальный TDP | — | 142 Вт |
Максимальная температура | 63 °C | 90 °C |
Рекомендации по охлаждению | Standard air cooling (95W TDP) | High-end air cooler (Noctua NH-D15) or 280mm+ AIO |
Память | Pentium D 945 | Ryzen 9 5950X |
---|---|---|
Тип памяти | DDR2 | DDR4 |
Скорости памяти | DDR2-667 МГц | DDR4-3200 (JEDEC), DDR4-4000+ (OC) МГц |
Количество каналов | 2 | |
Максимальный объем | 16 ГБ | 125 ГБ |
Поддержка ECC | — | Есть |
Поддержка регистровой памяти | — | Нет |
Профили разгона RAM | — | Есть |
Графика (iGPU) | Pentium D 945 | Ryzen 9 5950X |
---|---|---|
Интегрированная графика | — | Нет |
Разгон и совместимость | Pentium D 945 | Ryzen 9 5950X |
---|---|---|
Разблокированный множитель | — | Есть |
Поддержка PBO | — | Есть |
Тип сокета | LGA 775 | AM4 |
Совместимые чипсеты | Intel 945, 955X, 975X | X570 (полная поддержка PCIe 4.0), B550 (частичная), X470/B450 (PCIe 3.0) |
Многопроцессорная конфигурация | — | Нет |
Совместимые ОС | — | Windows 10 2004+, Linux 5.8+ |
Максимум процессоров | — | 1 |
PCIe и интерфейсы | Pentium D 945 | Ryzen 9 5950X |
---|---|---|
Версия PCIe | — | 4.0 |
Безопасность | Pentium D 945 | Ryzen 9 5950X |
---|---|---|
Функции безопасности | Execute Disable Bit | AMD Secure Processor, SME, SEV, SEV-ES |
Secure Boot | — | Есть |
AMD Secure Processor | — | Есть |
SEV/SME поддержка | — | Есть |
Поддержка виртуализации | Нет | Есть |
Прочее | Pentium D 945 | Ryzen 9 5950X |
---|---|---|
Дата выхода | 28.05.2006 | 05.11.2020 |
Комплектный кулер | Intel Boxed Cooler | — |
Код продукта | HH80553PG0884M | 100-100000059WOF |
Страна производства | — | Taiwan |
Geekbench | Pentium D 945 | Ryzen 9 5950X 16-core |
---|---|---|
Geekbench 2 Score |
+0%
2504 points
|
77630 points
+3000,24%
|
Geekbench 3 Multi-Core |
+0%
3367 points
|
118402 points
+3416,54%
|
Geekbench 3 Single-Core |
+0%
1853 points
|
9042 points
+387,97%
|
Geekbench 4 Multi-Core |
+0%
3262 points
|
89642 points
+2648,07%
|
Geekbench 4 Single-Core |
+0%
1900 points
|
10772 points
+466,95%
|
Geekbench 5 Multi-Core |
+0%
521 points
|
21358 points
+3999,42%
|
Geekbench 5 Single-Core |
+0%
308 points
|
2153 points
+599,03%
|
Geekbench 6 Multi-Core |
+0%
470 points
|
18626 points
+3862,98%
|
Geekbench 6 Single-Core |
+0%
276 points
|
2634 points
+854,35%
|
Cinebench | Pentium D 945 | Ryzen 9 5950X 16-core |
---|---|---|
Cinebench - R15 |
+0%
138 cb
|
6739 cb
+4783,33%
|
Cinebench - R20 |
+0%
274 pts
|
15655 pts
+5613,50%
|
Cinebench - R23 Multi Core with BenchMate |
+0%
571 pts
|
39721 pts
+6856,39%
|
Cinebench - R11.5 |
+0%
1.69 cb
|
74.86 cb
+4329,59%
|
Cinebench - 2003 |
+0%
956 cb
|
10035 cb
+949,69%
|
3DMark | Pentium D 945 | Ryzen 9 5950X 16-core |
---|---|---|
3DMark11 Physics |
+0%
1654 points
|
39157 points
+2267,41%
|
PassMark | Pentium D 945 | Ryzen 9 5950X 16-core |
---|---|---|
PassMark Multi |
+0%
782 points
|
45443 points
+5711,13%
|
PassMark Single |
+0%
739 points
|
3469 points
+369,42%
|
CPU-Z | Pentium D 945 | Ryzen 9 5950X 16-core |
---|---|---|
CPU-Z Multi Thread |
+0%
215.0 points
|
7319.0 points
+3304,19%
|
7-Zip | Pentium D 945 | Ryzen 9 5950X 16-core |
---|---|---|
7-Zip |
+0%
6177 mips
|
240422 mips
+3792,21%
|
PCMark | Pentium D 945 | Ryzen 9 5950X 16-core |
---|---|---|
PCMark Vantage |
+0%
9136 marks
|
57963 marks
+534,45%
|
PCMark04 |
+0%
10605 marks
|
13038 marks
+22,94%
|
PCMark 7 |
+0%
3421 marks
|
11557 marks
+237,83%
|
SuperPi | Pentium D 945 | Ryzen 9 5950X 16-core |
---|---|---|
SuperPi - 1M |
+0%
18.02 s
|
5.63 s
+220,07%
|
SuperPi - 32M |
+0%
1078.65 s
|
284.30 s
+279,41%
|
wPrime | Pentium D 945 | Ryzen 9 5950X 16-core |
---|---|---|
wPrime - 1024m |
+0%
840.57 s
|
23.96 s
+3408,22%
|
wPrime - 32m |
+0%
22.50 s
|
1.30 s
+1630,77%
|
y-cruncher | Pentium D 945 | Ryzen 9 5950X 16-core |
---|---|---|
y-cruncher - Pi-1b |
+0%
1445.56 s
|
18.75 s
+7609,65%
|
y-cruncher - Pi-25m |
+0%
18.17 s
|
0.31 s
+5761,29%
|
y-cruncher - Pi-BBP-10b |
+0%
2402.31 s
|
9.68 s
+24717,25%
|
y-cruncher - Pi-BBP-1b |
+0%
220.89 s
|
0.85 s
+25887,06%
|
GPUPI | Pentium D 945 | Ryzen 9 5950X 16-core |
---|---|---|
GPUPI for CPU - 100M |
+0%
182.803 s
|
1.319 s
+13759,21%
|
GPUPI for CPU - 1B |
+0%
2530.257 s
|
21.350 s
+11751,32%
|
GPUPI v3.3 for CPU - 100M |
+0%
185.104 s
|
1.294 s
+14204,79%
|
GPUPI v3.3 for CPU - 1B |
+0%
3467.958 s
|
21.943 s
+15704,39%
|
HWBOT x265 Benchmark | Pentium D 945 | Ryzen 9 5950X 16-core |
---|---|---|
HWBOT x265 Benchmark - 1080p |
+0%
1.668 fps
|
207.097 fps
+12315,89%
|
HWBOT x265 Benchmark - 4k |
+0%
0.42 fps
|
51.47 fps
+12154,76%
|
PiFast | Pentium D 945 | Ryzen 9 5950X 16-core |
---|---|---|
PiFast |
+0%
30.35 s
|
13.05 s
+132,57%
|
Знаешь, Pentium D 945 – это как машина времени прямо в 2005-2006 годы. Он был одним из первых массовых двухъядерников от Intel для обычных настольных ПК, пытаясь заменить популярные Pentium 4 у энтузиастов и геймеров, жаждущих большей мощности без переплаты за топовые решения. По сути, это просто два ядра Prescott на одном кристалле под тепловой крышкой, что и стало его ахиллесовой пятой. Эта архитектура NetBurst славилась чудовищным тепловыделением даже при скромных по нынешним меркам тактовых частотах – наш герой грелся как добротная плитка. Системы охлаждения для него требовались уже серьезные башенные кулеры, заводской боксовый просто не справлялся под нагрузкой.
Сейчас он выглядит скорее музейным экспонатом или проектом для ретро-сборки. Его реальная производительность в современных задачах, даже базовых, крайне ограничена; один современный бюджетный Celeron или Pentium Gold легко заткнет его за пояс по всем параметрам. Запустить что-то тяжелее офисного пакета или старых игр начала 2000-х – настоящий подвиг. А уж про энергоэффективность и говорить нечего – он просто пожирал электричество без особой пользы по сегодняшним стандартам.
Хотя для узкого круга энтузиастов, коллекционирующих железо эпохи расцвета NetBurst или собирающих ПК периода Windows XP, он может представлять определенный интерес как символ перехода к многоядерности. Но использовать его сегодня всерьез – это сознательное усложнение себе жизни ради ностальгии или эксперимента. Его удел – либо полка коллекционера, либо очень специфичные ретро-игровые сборки, где его своеобразный характер и избыточное тепло стали частью исторического флёра. И да, насчет даты релиза в 2022-м – кто-то явно перепутал календари, это чистой воды ретро!
Выпущенный осенью 2020 года, этот 16-ядерный флагман семейства Ryzen 5000 на архитектуре Zen 3 стал настоящим прорывом для AMD, переманивая энтузиастов и профессионалов от конкурента благодаря феноменальной многопоточной мощи и серьёзному приросту в играх. Его мгновенно сметали с полок несмотря на проблемы с поставками из-за пандемии и высокий спрос. Сегодня он уже не король горы – новейшие Ryzen 7000 и 8000 ощутимо проворнее, особенно в современных играх и задачах с тяжёлой однопоточной нагрузкой, где разница может достигать 15-20%. Тем не менее, 5950X до сих пор остаётся очень серьёзным игроком: он без проблем тянет любые современные игры на высоких настройках и просто великолепен для рендеринга, кодирования видео или работы с "тяжёлыми" приложениями благодаря своим 32 потокам. Если у вас уже есть материнская плата под AM4, то апгрейд на него из более раннего Ryzen – отличная идея для рабочей станции без замены всей платформы. Хотя его теплопакет в 105 Вт считается умеренным для такого количества ядер, не экономьте на охлаждении – солидный башенный кулер или хорошая СВО обязательны для стабильной работы и тишины под нагрузкой. Для абсолютно новой сборки в 2024 году брать его вряд ли стоит, разве что по уникально хорошей цене; современные конкуренты предлагают лучшую производительность и новые технологии при схожем энергопотреблении. Но для многих систем на AM4 он по-прежнему вершина возможностей и умный способ выжать максимум из старой платформы без радикальных трат.
Сравнивая процессоры Pentium D 945 и Ryzen 9 5950X, можно отметить, что Pentium D 945 относится к для ноутбуков сегменту. Pentium D 945 уступает Ryzen 9 5950X из-за устаревшей архитектуры, обеспечивая производительным производительность и энергоэффективным энергопотребление. Однако, Ryzen 9 5950X остаётся актуальным вариантом для простых операциях.
Мы подобрали игры с учётом производительности процессора. Ниже указаны минимальные требования и рекомендуемая видеокарта.
Видеокарта: GeForce 9600 GT or Radeon HD 3870
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: NVIDIA GeForce 9800 GTX, 1 GB or AMD Radeon HD 5750, 1 GB
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: GeForce GTX 260 or Radeon HD 4850
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: Intel Arc A310 / Nvidia GeForce GTX 1060 / AMD Radeon RX 470
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: Nvidia GeForce GTX 650 / AMD Radeon R7 250
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: GeForce GTX 260 or Radeon HD 4850
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: NVIDIA GeForce GT 730, 2 GB or AMD Radeon HD 6670, 1 GB
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: NVIDIA GeForce GT 320, 1 GB or AMD Radeon HD 6570, 1 GB
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: NVIDIA GeForce GT 620, 1 GB or AMD Radeon HD 6570, 1 GB or Intel HD Graphics 530
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: NVIDIA GeForce 8800 GT, 512 MB or AMD Radeon HD 6570, 1 GB or Intel HD Graphics 4400
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: Nvidia GeForce GT 320, 1GB or AMD Radeon HD 6570, 1GB
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: NVIDIA GeForce GTS 250 (1 GB) / AMD Radeon HD 6670 (1 GB)
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Ответы на ключевые вопросы, которые помогут вам разобраться в мире процессоров, сделать осознанный выбор и избежать распространенных ошибок.
Процессор на сокете LGA 775 можно заменить самостоятельно при условии совместимости с материнской платой и охлаждением. Нужно выключить компьютер, аккуратно снять старый процессор, нанести термопасту и установить новый. Если не уверены в своих навыках — лучше обратиться к специалисту.
Старый процессор не выкидывай! Кинь объявление на Авито — и он ещё денег вернёт. Даже б/у процы неплохо уходят, особенно если рабочие. Так апгрейд получится выгоднее ;)
Этот старичок семейства Core i3, релиз 2013 года, работает на двух ядрах с базовой частотой 3.6 ГГц в сокете LGA1150. Для современных задач он уже ощутимо слабоват, но своей скромной производительностью и TDP 54 Вт когда-то был неплохим выбором для базовых ПК.
Этот почти пятилетний процессор на базе Zen с 4 ядрами и 8 потоками (до 3.6 ГГц, 14 нм, TDP 35-54 Вт) в сокете FP5 позиционируется для embedded-решений благодаря поддержке ECC-памяти и расширенному температурному диапазону эксплуатации. Его ключевая особенность — сочетание производительности x86 для встраиваемых систем с повышенной надежностью и долгосрочной доступностью.
Выпущенный в 2014 году двухъядерный Core i3-4350 с Hyper-Threading (4 потока) и частотой 3.6 ГГц на сокете LGA1150 неплохо справляется с базовыми задачами, но сегодня заметно ограничен для серьезных нагрузок. Он интересен поддержкой виртуализации VT-d и технологии доверенного исполнения TXT при умеренном TDP в 54 Вт на 22-нм техпроцессе.
Этот некогда флагманский Core i7 с релизом в 2008 году серьезно устарел сегодня, но для своего времени он был прорывом: его 4 ядра на 45 нм с частотой 3.2 ГГц и встроенным контроллером памяти Triple-Channel DDR3 задавали высокую планку производительности, хотя его тепловыделение (TDP 130 Вт) выглядит внушительно по современным меркам.
Этот двухъядерный процессор с технологией Hyper-Threading размещается в сокете LGA1150, работая на частоте 3.6 ГГц при TDP 54 Вт по техпроцессу 22 нм. Уже заслуженно считаясь устаревшим после релиза в середине 2014 года, он подходил лишь для базовых задач своего времени.
Этот почтенный Intel Core i5-3340S, вышедший в 2013 году на сокете LGA1155, предлагает четыре ядра без Hyper-Threading с частотой от 2.8 ГГц до 3.3 ГГц в Turbo. Построенный по 22-нм техпроцессу с TDP всего 65 Вт (буква "S" указывает на энергоэффективность), он сегодня заметно уступает современным решениям по мощности и набору инструкций.
Этот двухъядерный бюджетник Intel Celeron G5905, выпущенный в 2020 году на сокете LGA1200, работает стабильно на 4.1 ГГц (14 нм, TDP 58 Вт), но без гиперпоточности выглядит скромным тружеником по современным меркам. Он довольствуется двумя физическими ядрами, без Turbo Boost и многопоточности, что ограничивает его в ресурсоемких задачах сегодня.
Выпущенный в начале 2017 года старичок Core i3-7100 уже заметно отстаёт, это двухъядерный процессор без Hyper-Threading на сокете LGA1151, работающий на высокой тактовой частоте 3.9 ГГц по 14-нм техпроцессу с TDP 51 Вт, поддерживающий DDR4 память и обладающий кэшем L3 объёмом 3 МБ.
Поделитесь впечатлениями от использования этого процессора или задайте вопросы сообществу.
Здесь вы можете:
Ваш опыт может помочь другим пользователям сделать правильный выбор!