Сравните производительность и технические характеристики процессоров
Выберите первый процессор для сравнения
Выберите второй процессор для сравнения
Основные характеристики ядер | Pentium D 945 | Pentium E6700 |
---|---|---|
Количество модулей ядер | 1 | |
Количество производительных ядер | 2 | |
Потоков производительных ядер | 2 | |
Базовая частота P-ядер | 3.4 ГГц | 3.2 ГГц |
Количество энергоэффективных ядер | — | 0 |
Потоков E-ядер | — | 0 |
Поддержка SMT/Hyper-Threading | — | Нет |
Информация об IPC | — | Improved Core microarchitecture (Penryn-based) |
Поддерживаемые инструкции | MMX, SSE, SSE2, SSE3, x86-64 | MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, EM64T |
Поддержка AVX-512 | — | Нет |
Техпроцесс и архитектура | Pentium D 945 | Pentium E6700 |
---|---|---|
Техпроцесс | 65 нм | 45 нм |
Название техпроцесса | 65nm (Presler) | 45nm Hi-K Metal Gate |
Кодовое имя архитектуры | Presler | Wolfdale-3M |
Процессорная линейка | Intel Pentium D | Pentium Dual-Core E6000 Series |
Сегмент процессора | Desktop | Budget Desktop |
Кэш | Pentium D 945 | Pentium E6700 |
---|---|---|
Кэш L1 | Instruction: 2 x 12K μops | Data: 2 x 16 KB КБ | Instruction: 2 x 32 KB | Data: 2 x 32 KB КБ |
Кэш L2 | 2 МБ |
Энергопотребление и тепловые характеристики | Pentium D 945 | Pentium E6700 |
---|---|---|
TDP | 95 Вт | 65 Вт |
Максимальная температура | 63 °C | 74 °C |
Рекомендации по охлаждению | Standard air cooling (95W TDP) | Basic air cooling |
Память | Pentium D 945 | Pentium E6700 |
---|---|---|
Тип памяти | DDR2 | |
Скорости памяти | DDR2-667 МГц | DDR2-800 МГц |
Количество каналов | 2 | 1 |
Максимальный объем | 16 ГБ | 4 ГБ |
Поддержка ECC | — | Нет |
Поддержка регистровой памяти | — | Нет |
Профили разгона RAM | — | Нет |
Графика (iGPU) | Pentium D 945 | Pentium E6700 |
---|---|---|
Интегрированная графика | — | Нет |
Разгон и совместимость | Pentium D 945 | Pentium E6700 |
---|---|---|
Разблокированный множитель | — | Нет |
Поддержка PBO | — | Нет |
Тип сокета | LGA 775 | |
Совместимые чипсеты | Intel 945, 955X, 975X | Intel G41, G43, P43, P45, G45 |
Многопроцессорная конфигурация | — | Нет |
Совместимые ОС | — | Windows 7, Linux 2.6.32+ |
Максимум процессоров | — | 1 |
Безопасность | Pentium D 945 | Pentium E6700 |
---|---|---|
Функции безопасности | Execute Disable Bit | |
Secure Boot | — | Нет |
AMD Secure Processor | — | Нет |
SEV/SME поддержка | — | Нет |
Поддержка виртуализации | Нет |
Прочее | Pentium D 945 | Pentium E6700 |
---|---|---|
Дата выхода | 28.05.2006 | 30.05.2010 |
Комплектный кулер | Intel Boxed Cooler | |
Код продукта | HH80553PG0884M | BXC80671E6700 |
Страна производства | — | Costa Rica/Malaysia |
Geekbench | Pentium D 945 | pentium dual-core e6700 |
---|---|---|
Geekbench 2 Score |
+0%
2504 points
|
3924 points
+56,71%
|
Geekbench 3 Multi-Core |
+0%
3367 points
|
5967 points
+77,22%
|
Geekbench 3 Single-Core |
+0%
1853 points
|
3211 points
+73,29%
|
Geekbench 4 Multi-Core |
+0%
3262 points
|
5953 points
+82,50%
|
Geekbench 4 Single-Core |
+0%
1900 points
|
3571 points
+87,95%
|
Geekbench 5 Multi-Core |
+0%
521 points
|
1392 points
+167,18%
|
Geekbench 5 Single-Core |
+0%
308 points
|
771 points
+150,32%
|
Geekbench 6 Multi-Core |
+0%
470 points
|
647 points
+37,66%
|
Geekbench 6 Single-Core |
+0%
276 points
|
392 points
+42,03%
|
Cinebench | Pentium D 945 | pentium dual-core e6700 |
---|---|---|
Cinebench - R15 |
+0%
138 cb
|
280 cb
+102,90%
|
Cinebench - R20 |
+0%
274 pts
|
534 pts
+94,89%
|
Cinebench - R11.5 |
+0%
1.69 cb
|
3.33 cb
+97,04%
|
Cinebench - 2003 |
+0%
956 cb
|
1912 cb
+100,00%
|
3DMark | Pentium D 945 | pentium dual-core e6700 |
---|---|---|
3DMark11 Physics |
+0%
1654 points
|
3063 points
+85,19%
|
PassMark | Pentium D 945 | pentium dual-core e6700 |
---|---|---|
PassMark Multi |
+0%
782 points
|
1215 points
+55,37%
|
PassMark Single |
+0%
739 points
|
1313 points
+77,67%
|
CPU-Z | Pentium D 945 | pentium dual-core e6700 |
---|---|---|
CPU-Z Multi Thread |
+0%
215.0 points
|
494.0 points
+129,77%
|
7-Zip | Pentium D 945 | pentium dual-core e6700 |
---|---|---|
7-Zip |
+0%
6177 mips
|
10913 mips
+76,67%
|
PCMark | Pentium D 945 | pentium dual-core e6700 |
---|---|---|
PCMark Vantage |
+0%
9136 marks
|
9438 marks
+3,31%
|
PCMark04 |
+0%
10605 marks
|
12235 marks
+15,37%
|
PCMark 7 |
+0%
3421 marks
|
4025 marks
+17,66%
|
SuperPi | Pentium D 945 | pentium dual-core e6700 |
---|---|---|
SuperPi - 1M |
+0%
18.02 s
|
9.25 s
+94,81%
|
SuperPi - 32M |
+0%
1078.65 s
|
522.03 s
+106,63%
|
wPrime | Pentium D 945 | pentium dual-core e6700 |
---|---|---|
wPrime - 1024m |
+0%
840.57 s
|
427.56 s
+96,60%
|
wPrime - 32m |
+0%
22.50 s
|
13.37 s
+68,29%
|
y-cruncher | Pentium D 945 | pentium dual-core e6700 |
---|---|---|
y-cruncher - Pi-25m |
+0%
18.17 s
|
12.25 s
+48,33%
|
y-cruncher - Pi-BBP-10b |
+0%
2402.31 s
|
995.93 s
+141,21%
|
y-cruncher - Pi-BBP-1b |
+0%
220.89 s
|
89.84 s
+145,87%
|
GPUPI | Pentium D 945 | pentium dual-core e6700 |
---|---|---|
GPUPI for CPU - 100M |
+0%
182.803 s
|
77.098 s
+137,10%
|
GPUPI for CPU - 1B |
+0%
2530.257 s
|
1118.612 s
+126,20%
|
GPUPI v3.3 for CPU - 100M |
+0%
185.104 s
|
70.156 s
+163,85%
|
GPUPI v3.3 for CPU - 1B |
+0%
3467.958 s
|
1460.723 s
+137,41%
|
HWBOT x265 Benchmark | Pentium D 945 | pentium dual-core e6700 |
---|---|---|
HWBOT x265 Benchmark - 1080p |
+0%
1.668 fps
|
4.577 fps
+174,40%
|
HWBOT x265 Benchmark - 4k |
+0%
0.42 fps
|
1.11 fps
+164,29%
|
PiFast | Pentium D 945 | pentium dual-core e6700 |
---|---|---|
PiFast |
+0%
30.35 s
|
17.85 s
+70,03%
|
Знаешь, Pentium D 945 – это как машина времени прямо в 2005-2006 годы. Он был одним из первых массовых двухъядерников от Intel для обычных настольных ПК, пытаясь заменить популярные Pentium 4 у энтузиастов и геймеров, жаждущих большей мощности без переплаты за топовые решения. По сути, это просто два ядра Prescott на одном кристалле под тепловой крышкой, что и стало его ахиллесовой пятой. Эта архитектура NetBurst славилась чудовищным тепловыделением даже при скромных по нынешним меркам тактовых частотах – наш герой грелся как добротная плитка. Системы охлаждения для него требовались уже серьезные башенные кулеры, заводской боксовый просто не справлялся под нагрузкой.
Сейчас он выглядит скорее музейным экспонатом или проектом для ретро-сборки. Его реальная производительность в современных задачах, даже базовых, крайне ограничена; один современный бюджетный Celeron или Pentium Gold легко заткнет его за пояс по всем параметрам. Запустить что-то тяжелее офисного пакета или старых игр начала 2000-х – настоящий подвиг. А уж про энергоэффективность и говорить нечего – он просто пожирал электричество без особой пользы по сегодняшним стандартам.
Хотя для узкого круга энтузиастов, коллекционирующих железо эпохи расцвета NetBurst или собирающих ПК периода Windows XP, он может представлять определенный интерес как символ перехода к многоядерности. Но использовать его сегодня всерьез – это сознательное усложнение себе жизни ради ностальгии или эксперимента. Его удел – либо полка коллекционера, либо очень специфичные ретро-игровые сборки, где его своеобразный характер и избыточное тепло стали частью исторического флёра. И да, насчет даты релиза в 2022-м – кто-то явно перепутал календари, это чистой воды ретро!
Этот парень, Pentium E6700, дебютировал в середине 2010 года как топовая модель в своей бюджетной линейке Pentium Dual-Core на проверенной платформе LGA 775. Он позиционировался как доступный двуядерник для повседневных задач и нетребовательных игр, пока на горизонте уже маячили более современные архитектуры. По сути, он был последним глотком воздуха для старого сокета, чуть мощнее своих младших собратьев за счет повышенной частоты, но заметно уступая флагманским Core 2 Duo того времени.
Сегодня его производительность выглядит очень скромно даже на фоне самых простых современных бюджетных чипов или даже некоторых смартфонов. Он справится разве что с базовыми офисными задачами под старыми ОС вроде Windows 7 или даже XP, ставшими его естественной средой обитания. Для современных веб-браузеров или тяжелых приложений его двух ядер без поддержки современных инструкций уже категорически мало.
Интересно, что сейчас он нашел свою нишу среди ретро-геймеров и коллекционеров – идеален для сборки аутентичного ПК эпохи Windows XP/Vista. Его мощности как раз хватает для хитов конца 2000-х – начала 2010-х, но запускать что-то серьезнее GTA V или требовательных многопоточных программ уже не стоит. Проблема старых Pentium – узкое место в многозадачности даже тогда.
С точки зрения энергопотребления и тепла он довольно скромен по нынешним меркам – стандартный боксовый кулер справлялся без проблем, хотя в небольшом корпусе летом могло быть жарковато. Сейчас для него вообще подойдет любой совместимый кулер, хоть самый простой.
Актуальность для серьезных задач стремится к нулю. Он годится лишь как медиацентр для старых форматов, машинка для ностальгических игр или элемент исторической компьютерной сборки. Его ценность сегодня – это чистый ретро-фактор и трогательная напоминание о той эпохе "золотой середины" для игровых ПК, когда двуядерники еще могли что-то показать перед прыжком в многопоточную эру.
Сравнивая процессоры Pentium D 945 и Pentium E6700, можно отметить, что Pentium D 945 относится к легкий сегменту. Pentium D 945 уступает Pentium E6700 из-за устаревшей архитектуры, обеспечивая маломощным производительность и низким энергопотреблением энергопотребление. Однако, Pentium E6700 остаётся актуальным вариантом для стандартных действиях.
Мы подобрали игры с учётом производительности процессора. Ниже указаны минимальные требования и рекомендуемая видеокарта.
Видеокарта: GeForce 9600 GT or Radeon HD 3870
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: NVIDIA GeForce 9800 GTX, 1 GB or AMD Radeon HD 5750, 1 GB
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: GeForce GTX 260 or Radeon HD 4850
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: Intel Arc A310 / Nvidia GeForce GTX 1060 / AMD Radeon RX 470
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: Nvidia GeForce GTX 650 / AMD Radeon R7 250
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: GeForce GTX 260 or Radeon HD 4850
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: NVIDIA GeForce GT 730, 2 GB or AMD Radeon HD 6670, 1 GB
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: NVIDIA GeForce GT 320, 1 GB or AMD Radeon HD 6570, 1 GB
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: NVIDIA GeForce GT 620, 1 GB or AMD Radeon HD 6570, 1 GB or Intel HD Graphics 530
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: NVIDIA GeForce 8800 GT, 512 MB or AMD Radeon HD 6570, 1 GB or Intel HD Graphics 4400
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: Nvidia GeForce GT 320, 1GB or AMD Radeon HD 6570, 1GB
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: NVIDIA GeForce GTS 250 (1 GB) / AMD Radeon HD 6670 (1 GB)
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Ответы на ключевые вопросы, которые помогут вам разобраться в мире процессоров, сделать осознанный выбор и избежать распространенных ошибок.
Процессор на сокете LGA 775 можно заменить самостоятельно при условии совместимости с материнской платой и охлаждением. Нужно выключить компьютер, аккуратно снять старый процессор, нанести термопасту и установить новый. Если не уверены в своих навыках — лучше обратиться к специалисту.
Старый процессор не выкидывай! Кинь объявление на Авито — и он ещё денег вернёт. Даже б/у процы неплохо уходят, особенно если рабочие. Так апгрейд получится выгоднее ;)
Этот старичок семейства Core i3, релиз 2013 года, работает на двух ядрах с базовой частотой 3.6 ГГц в сокете LGA1150. Для современных задач он уже ощутимо слабоват, но своей скромной производительностью и TDP 54 Вт когда-то был неплохим выбором для базовых ПК.
Этот почти пятилетний процессор на базе Zen с 4 ядрами и 8 потоками (до 3.6 ГГц, 14 нм, TDP 35-54 Вт) в сокете FP5 позиционируется для embedded-решений благодаря поддержке ECC-памяти и расширенному температурному диапазону эксплуатации. Его ключевая особенность — сочетание производительности x86 для встраиваемых систем с повышенной надежностью и долгосрочной доступностью.
Выпущенный в 2014 году двухъядерный Core i3-4350 с Hyper-Threading (4 потока) и частотой 3.6 ГГц на сокете LGA1150 неплохо справляется с базовыми задачами, но сегодня заметно ограничен для серьезных нагрузок. Он интересен поддержкой виртуализации VT-d и технологии доверенного исполнения TXT при умеренном TDP в 54 Вт на 22-нм техпроцессе.
Этот некогда флагманский Core i7 с релизом в 2008 году серьезно устарел сегодня, но для своего времени он был прорывом: его 4 ядра на 45 нм с частотой 3.2 ГГц и встроенным контроллером памяти Triple-Channel DDR3 задавали высокую планку производительности, хотя его тепловыделение (TDP 130 Вт) выглядит внушительно по современным меркам.
Этот двухъядерный процессор с технологией Hyper-Threading размещается в сокете LGA1150, работая на частоте 3.6 ГГц при TDP 54 Вт по техпроцессу 22 нм. Уже заслуженно считаясь устаревшим после релиза в середине 2014 года, он подходил лишь для базовых задач своего времени.
Этот почтенный Intel Core i5-3340S, вышедший в 2013 году на сокете LGA1155, предлагает четыре ядра без Hyper-Threading с частотой от 2.8 ГГц до 3.3 ГГц в Turbo. Построенный по 22-нм техпроцессу с TDP всего 65 Вт (буква "S" указывает на энергоэффективность), он сегодня заметно уступает современным решениям по мощности и набору инструкций.
Этот двухъядерный бюджетник Intel Celeron G5905, выпущенный в 2020 году на сокете LGA1200, работает стабильно на 4.1 ГГц (14 нм, TDP 58 Вт), но без гиперпоточности выглядит скромным тружеником по современным меркам. Он довольствуется двумя физическими ядрами, без Turbo Boost и многопоточности, что ограничивает его в ресурсоемких задачах сегодня.
Выпущенный в начале 2017 года старичок Core i3-7100 уже заметно отстаёт, это двухъядерный процессор без Hyper-Threading на сокете LGA1151, работающий на высокой тактовой частоте 3.9 ГГц по 14-нм техпроцессу с TDP 51 Вт, поддерживающий DDR4 память и обладающий кэшем L3 объёмом 3 МБ.
Поделитесь впечатлениями от использования этого процессора или задайте вопросы сообществу.
Здесь вы можете:
Ваш опыт может помочь другим пользователям сделать правильный выбор!