Сравните производительность и технические характеристики процессоров
Выберите первый процессор для сравнения
Выберите второй процессор для сравнения
Основные характеристики ядер | Pentium D 925 | Ryzen 9 8945H |
---|---|---|
Количество модулей ядер | 2 | 1 |
Количество производительных ядер | 2 | 8 |
Потоков производительных ядер | 2 | 16 |
Базовая частота P-ядер | 3 ГГц | 4 ГГц |
Турбо-частота P-ядер | — | 5.2 ГГц |
Количество энергоэффективных ядер | — | 0 |
Потоков E-ядер | — | 0 |
Поддержка SMT/Hyper-Threading | Нет | Есть |
Информация об IPC | NetBurst microarchitecture (Presler core) | ~13% improvement over Zen 3 |
Поддерживаемые инструкции | MMX, SSE, SSE2, SSE3, EM64T | MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, SSE4A, AVX, AVX2, FMA3, AES, CLMUL, SHA, BMI1, BMI2, AMD64, x86-64 |
Поддержка AVX-512 | Нет | |
Технология автоматического буста | — | Precision Boost 2 |
Техпроцесс и архитектура | Pentium D 925 | Ryzen 9 8945H |
---|---|---|
Техпроцесс | 65 нм | 4 нм |
Название техпроцесса | 65nm (P1265) | TSMC 4nm FinFET |
Кодовое имя архитектуры | Presler | Hawk Point |
Процессорная линейка | Pentium D 900 Series | Ryzen 9 H Series |
Сегмент процессора | Desktop (Mainstream) | High-Performance Gaming Laptop |
Кэш | Pentium D 925 | Ryzen 9 8945H |
---|---|---|
Кэш L1 | Instruction: 2 x 12K μops | Data: 2 x 16 KB КБ | Instruction: 8 x 32 KB | Data: 8 x 32 KB КБ |
Кэш L2 | 2 МБ | 1 МБ |
Кэш L3 | — | 16 МБ |
Энергопотребление и тепловые характеристики | Pentium D 925 | Ryzen 9 8945H |
---|---|---|
TDP | 95 Вт | 45 Вт |
Максимальный TDP | — | 54 Вт |
Минимальный TDP | — | 35 Вт |
Максимальная температура | 63 °C | 100 °C |
Рекомендации по охлаждению | High-performance air cooling (95W TDP) | Advanced thermal solution with vapor chamber |
Память | Pentium D 925 | Ryzen 9 8945H |
---|---|---|
Тип памяти | DDR2 | DDR5 |
Скорости памяти | DDR2-667 МГц | DDR5-5600 (JEDEC), DDR5-6400+ (EXPO) МГц |
Количество каналов | 2 | |
Максимальный объем | 4 ГБ | 250 ГБ |
Поддержка ECC | Нет | Есть |
Поддержка регистровой памяти | Нет | |
Профили разгона RAM | Нет | Есть |
Графика (iGPU) | Pentium D 925 | Ryzen 9 8945H |
---|---|---|
Интегрированная графика | Нет | Есть |
Модель iGPU | — | AMD Radeon 780M |
Разгон и совместимость | Pentium D 925 | Ryzen 9 8945H |
---|---|---|
Разблокированный множитель | Нет | Есть |
Поддержка PBO | Нет | Есть |
Тип сокета | LGA 775 | FP7 |
Совместимые чипсеты | Intel 945P/G, 955X, 975X (официально); NVIDIA nForce4 SLI Intel Edition (ограниченно); VIA PT880 Pro (неофициально, требуется мод BIOS) | FP7 platform |
Многопроцессорная конфигурация | Нет | |
Совместимые ОС | Windows XP 32-bit/64-bit, Linux 2.6.x | Windows 11 23H2+, Linux 6.5+ |
Максимум процессоров | 1 |
PCIe и интерфейсы | Pentium D 925 | Ryzen 9 8945H |
---|---|---|
Версия PCIe | 1.0a | 5.0 |
Безопасность | Pentium D 925 | Ryzen 9 8945H |
---|---|---|
Функции безопасности | Execute Disable Bit | AMD Secure Processor, SME, SEV, SEV-ES, SEV-SNP, TPM 2.0 |
Secure Boot | Нет | Есть |
AMD Secure Processor | Нет | Есть |
SEV/SME поддержка | Нет | Есть |
Поддержка виртуализации | Нет | Есть |
Прочее | Pentium D 925 | Ryzen 9 8945H |
---|---|---|
Дата выхода | 16.01.2006 | 01.01.2024 |
Комплектный кулер | Intel E41839-002 | — |
Код продукта | HH80553PG0724MM | 100-0000008945H |
Страна производства | USA (Costa Rica, Malaysia packaging) | Taiwan |
Geekbench | Pentium D 925 | Ryzen 9 8945h 8-core mobile with ai |
---|---|---|
Geekbench 3 Multi-Core |
+0%
3369 points
|
55481 points
+1546,81%
|
Geekbench 3 Single-Core |
+0%
1932 points
|
7990 points
+313,56%
|
Geekbench 4 Multi-Core |
+0%
3285 points
|
50081 points
+1424,54%
|
Geekbench 4 Single-Core |
+0%
2046 points
|
8353 points
+308,26%
|
Geekbench 5 Multi-Core |
+0%
667 points
|
12516 points
+1776,46%
|
Geekbench 5 Single-Core |
+0%
349 points
|
1997 points
+472,21%
|
Geekbench 6 Multi-Core |
+0%
498 points
|
13424 points
+2595,58%
|
Geekbench 6 Single-Core |
+0%
276 points
|
2689 points
+874,28%
|
Cinebench | Pentium D 925 | Ryzen 9 8945h 8-core mobile with ai |
---|---|---|
Cinebench - R15 |
+0%
141 cb
|
2809 cb
+1892,20%
|
Cinebench - R20 |
+0%
247 pts
|
6894 pts
+2691,09%
|
Cinebench - R23 Multi Core with BenchMate |
+0%
622 pts
|
17870 pts
+2772,99%
|
Cinebench - R23 Single Core with BenchMate |
+0%
323 pts
|
1835 pts
+468,11%
|
Cinebench - R11.5 |
+0%
1.63 cb
|
31.92 cb
+1858,28%
|
3DMark | Pentium D 925 | Ryzen 9 8945h 8-core mobile with ai |
---|---|---|
3DMark11 Physics |
+0%
1442 points
|
25370 points
+1659,36%
|
PassMark | Pentium D 925 | Ryzen 9 8945h 8-core mobile with ai |
---|---|---|
PassMark Multi |
+0%
507 points
|
30672 points
+5949,70%
|
PassMark Single |
+0%
584 points
|
3895 points
+566,95%
|
7-Zip | Pentium D 925 | Ryzen 9 8945h 8-core mobile with ai |
---|---|---|
7-Zip |
+0%
5528 mips
|
104132 mips
+1783,72%
|
PCMark | Pentium D 925 | Ryzen 9 8945h 8-core mobile with ai |
---|---|---|
PCMark10 |
+0%
2184 marks
|
9027 marks
+313,32%
|
PCMark10 Express |
+0%
2083 marks
|
7012 marks
+236,63%
|
PCMark10 Extended |
+0%
2401 marks
|
11319 marks
+371,43%
|
PCMark 7 |
+0%
3776 marks
|
12099 marks
+220,42%
|
wPrime | Pentium D 925 | Ryzen 9 8945h 8-core mobile with ai |
---|---|---|
wPrime - 1024m |
+0%
792.61 s
|
58.11 s
+1263,98%
|
wPrime - 32m |
+0%
24.32 s
|
2.52 s
+865,08%
|
y-cruncher | Pentium D 925 | Ryzen 9 8945h 8-core mobile with ai |
---|---|---|
y-cruncher - Pi-1b |
+0%
2252.65 s
|
29.19 s
+7617,20%
|
y-cruncher - Pi-25m |
+0%
20.18 s
|
0.45 s
+4384,44%
|
y-cruncher - Pi-BBP-100b |
+0%
27843.88 s
|
167.61 s
+16512,30%
|
y-cruncher - Pi-BBP-10b |
+0%
2516.75 s
|
15.02 s
+16655,99%
|
y-cruncher - Pi-BBP-1b |
+0%
209.16 s
|
1.52 s
+13660,53%
|
GPUPI | Pentium D 925 | Ryzen 9 8945h 8-core mobile with ai |
---|---|---|
GPUPI for CPU - 100M |
+0%
175.578 s
|
3.333 s
+5167,87%
|
GPUPI for CPU - 1B |
+0%
2719.402 s
|
54.848 s
+4858,07%
|
GPUPI v3.3 for CPU - 100M |
+0%
189.549 s
|
3.778 s
+4917,18%
|
GPUPI v3.3 for CPU - 1B |
+0%
3528.610 s
|
57.875 s
+5996,95%
|
HWBOT x265 Benchmark | Pentium D 925 | Ryzen 9 8945h 8-core mobile with ai |
---|---|---|
HWBOT x265 Benchmark - 1080p |
+0%
1.615 fps
|
85.292 fps
+5181,24%
|
HWBOT x265 Benchmark - 4k |
+0%
0.40 fps
|
23.36 fps
+5740,00%
|
Pentium D 925 стал своеобразным символом переходной эпохи в процессоростроении. Выпущенный в начале 2006 года, он появился в тот момент, когда Intel уже вовсю разрабатывала революционную архитектуру Core, но рынок ещё требовал бюджетных решений.
Этот процессор занял нишу между устаревающими Smithfield и будущими Core 2 Duo, предлагая пользователям компромиссный вариант. Без поддержки виртуализации он плохо подходил для корпоративного сектора, зато находил своих поклонников среди домашних пользователей.
Многие покупали его для апгрейда старых систем на LGA775, ведь при схожей цене с Pentium 4 он давал настоящее двухъядерное преимущество. В играх 2006-2007 годов, вроде Oblivion или Need for Speed: Carbon, он показывал себя достойно, особенно в паре с хорошей видеокартой.
Главной проблемой оставалось наследие NetBurst - даже на 65нм техпроцессе процессор ощутимо грелся, требуя качественного охлаждения. Со временем он стал популярным объектом для экспериментов энтузиастов, пробовавших разгонять его на платах с чипсетами 975X.
Сегодня Pentium D 925 воспринимается как любопытный артефакт компьютерной истории - последний отголосок эпохи мегагерц перед триумфом архитектурной эффективности Core.
Этот Ryzen 9 8945H — свежий флагман для мощных ноутбуков в 2024 году, прямой наследник удачных предыдущих H-серий. Создан он для тех, кому нужна мобильная рабочая станция или топовый игровой лэптоп без компромиссов в производительности. Интересно, что он несет на борту специализированный NPU — нейропроцессор, ставший настоящим «секретным ингредиентом» для задач ИИ прямо на устройстве, что раньше было редкостью в потребительских чипах.
Сейчас он уверенно держится в верхнем эшелоне мобильных процессоров. Рядом с другими флагманами он не чувствует себя аутсайдером, а в многопоточных сценариях часто лидирует. Для современных игр в высоком разрешении его мощности с запасом хватает, хотя упор больше на CPU-зависимые проекты или потоковую передачу. В рабочих задачах — рендеринг, кодирование, сложные вычисления — он настоящий тягач, значительно ускоряющий процесс.
Однако за такую прыть приходится платить: чип требует очень серьезной системы охлаждения в ноутбуке. Без хороших тепловых трубок и мощных вентиляторов он быстро упирается в температурный лимит и снижает частоты. Энергоаппетит у него высокий, особенно под нагрузкой, так что без солидного аккумулятора далеко не уедешь. Это не та модель, которую стоит брать в тонкий ультрабук — ей нужен корпус попрочнее и потолще, рассчитанный на тепло.
Сейчас он актуален как никогда для профи или геймеров, ценящих мобильность без потерь в мощности. Если нужен ноутбук, который легко справится с монтажом 4K, 3D-моделированием или просто потянет любую игру на ультра-настройках долгие годы — этот Ryzen 9 отличный кандидат. Главное — выбрать лэптоп, где инженеры не поскупились на надежное охлаждение, иначе весь его потенциал останется просто на бумаге. Он ощутимо мощнее многих предыдущих мобильных чипов AMD в многопотоке и держит марку против флагманов конкурентов.
Сравнивая процессоры Pentium D 925 и Ryzen 9 8945H, можно отметить, что Pentium D 925 относится к компактного сегменту. Pentium D 925 уступает Ryzen 9 8945H из-за устаревшей архитектуры, обеспечивая мощным производительность и энергоэффективным энергопотребление. Однако, Ryzen 9 8945H остаётся актуальным вариантом для базовых задачах.
Мы подобрали игры с учётом производительности процессора. Ниже указаны минимальные требования и рекомендуемая видеокарта.
Видеокарта: NVIDIA GeForce GTX 750, 2GB or AMD Radeon R7 260X, 2GB or Intel Arc A310, 4GB
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: NVIDIA GeForce GT 530, 1 GB or AMD Radeon HD 5570, 1 GB or Intel HD Graphics 4400
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: NVIDIA GeForce GTS 450, 1 GB | AMD Radeon HD 5750, 1 GB
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: NVIDIA GeForce GTS 450, 1 GB / AMD Radeon HD 5750, 1 GB
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: Nvidia® GeForce™ GTX 560 Ti or AMD® ATI Radeon™ HD 5870 (1 GB VRAM)
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: ATI Radeon HD 5770 / GeForce GTX 460 or better
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: GT 710 2GB GDDR3
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: DirectX10-compliant card with minimum 512 MB RAM
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: AMD Radeon 5750 or NVIDIA GTX 650 with 1GB video RAM
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: AMD Radeon 5750 or NVIDIA GTX 650 with 1GB video RAM
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: DirectX10-compliant card with minimum 512 MB RAM
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: Nvidia GT 340 AMD Radeon HD 7640 Intel HD 4400
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Ответы на ключевые вопросы, которые помогут вам разобраться в мире процессоров, сделать осознанный выбор и избежать распространенных ошибок.
Процессор на сокете LGA 775 можно заменить самостоятельно при условии совместимости с материнской платой и охлаждением. Нужно выключить компьютер, аккуратно снять старый процессор, нанести термопасту и установить новый. Если не уверены в своих навыках — лучше обратиться к специалисту.
Старый процессор не выкидывай! Кинь объявление на Авито — и он ещё денег вернёт. Даже б/у процы неплохо уходят, особенно если рабочие. Так апгрейд получится выгоднее ;)
Этот заслуженный ветеран, выпущенный в конце 2011 года, предлагает четырехъядерную производительность на базовой частоте 3.1 ГГц (LGA1155, 32 нм, 95 Вт), но заметно отстает от современных стандартов мощности и эффективности. Он способен справиться с базовыми задачами и включает интегрированную графику Intel HD 2000, однако для требовательных приложений или игр сегодня уже малопригоден.
Этот двухъядерный процессор с Hyper-Threading (LGA1151), выпущенный в 2015 году на техпроцессе 14 нм и работающий на 3.7 ГГц при TDP 51 Вт, выглядит заметно устаревшим для современных задач, хотя его поддержка памяти DDR4 тогда была редким плюсом для бюджетного сегмента.
Старый, мало на что годный 4-ядерный процессор с базовой частотой 2.8 ГГц и турбобустом до 3.1 ГГц. Уже плохо с повседневными задачами и даже лёгкими играми, а современные AAA-проекты ему уже совсем не по зубам. При своей мощности греется умеренно - стандартного боксового кулера хватает с запасом, низкая частота в этом случае играет на пользу.
Этот ветеран 2008 года, двухъядерный Core 2 Duo E8400 на сокете LGA775 с частотой 3.0 ГГц, сегодня морально устарел даже для своего времени. Он выделялся внушительным для той эпохи 6 МБ кэша L2 на кристалле и довольно скромным по тепловыделению 65-ваттным TDP благодаря 45-нм техпроцессу.
Выпущенный в середине 2019 года, энергоэффективный AMD Ryzen 7 2700E на сокете AM4 предлагал 8 ядер и 16 потоков при низком TDP в 45 Вт, будучи тихим тружеником для мощных компактных систем. Этот 12-нм процессор со стартовой частотой 2.8 ГГц показал себя как сбалансированное решение там, где важны многозадачность и низкое энергопотребление, особенно в период дефицита железа.
Этот восьмиядерный флагман серии X для сокета LGA2066, работающий на базовых 3.6 ГГц (с турбобустом до 4.3 ГГц) по 14нм техпроцессу, предлагал впечатляющий для 2017 года потенциал разгона и расширенные возможности платформы HEDT (включая поддержку четырёхканальной памяти и 28 линий PCIe), правда с прилично высоким TDP в 140 Вт. Хотя его производительность оставалась актуальной несколько лет, к настоящему времени он заметно устарел по сравнению с современными процессорами.
Этот свежий разгоняемый процессор конца 2023 года (14 ядер: 6 мощных и 8 энергоэффективных) на сокете LGA1700 предлагает высокую частоту до 5.3 ГГц и технологию Intel APO для оптимизации игр, оставаясь актуальным решением с хорошим заделом мощности на базе техпроцесса Intel 7 и TDP 125 Вт.
Представленный в 2017 году процессор AMD Ryzen 7 1800X с 8 ядрами и поддержкой 16 потоков на архитектуре Zen (сокет AM4, техпроцесс 14 нм, частота 3.6-4.0 ГГц, TDP 95 Вт) сейчас заметно уступает современным моделям в производительности и энергоэффективности. Его революционными для того времени чертами были чиплетный дизайн и поддержка одновременной многопоточности (SMT) на массовом рынке, обеспечившие высокий уровень многозадачности.
Поделитесь впечатлениями от использования этого процессора или задайте вопросы сообществу.
Здесь вы можете:
Ваш опыт может помочь другим пользователям сделать правильный выбор!