Сравните производительность и технические характеристики процессоров
Выберите первый процессор для сравнения
Выберите второй процессор для сравнения
Основные характеристики ядер | Core i5-2400 | Ryzen 9 8945H |
---|---|---|
Количество модулей ядер | 1 | |
Количество производительных ядер | 4 | 8 |
Потоков производительных ядер | 4 | 16 |
Базовая частота P-ядер | 3.1 ГГц | 4 ГГц |
Турбо-частота P-ядер | 3.4 ГГц | 5.2 ГГц |
Количество энергоэффективных ядер | — | 0 |
Потоков E-ядер | — | 0 |
Поддержка SMT/Hyper-Threading | Нет | Есть |
Информация об IPC | Улучшенная IPC (+13% к Nehalem) | ~13% improvement over Zen 3 |
Поддерживаемые инструкции | MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AES-NI, VT-x | MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, SSE4A, AVX, AVX2, FMA3, AES, CLMUL, SHA, BMI1, BMI2, AMD64, x86-64 |
Поддержка AVX-512 | Нет | |
Технология автоматического буста | Intel Turbo Boost 2.0 | Precision Boost 2 |
Техпроцесс и архитектура | Core i5-2400 | Ryzen 9 8945H |
---|---|---|
Техпроцесс | 32 нм | 4 нм |
Название техпроцесса | 32nm HKMG | TSMC 4nm FinFET |
Кодовое имя архитектуры | Sandy Bridge | Hawk Point |
Процессорная линейка | Core i5 2000 Series | Ryzen 9 H Series |
Сегмент процессора | Desktop (Mainstream) | High-Performance Gaming Laptop |
Кэш | Core i5-2400 | Ryzen 9 8945H |
---|---|---|
Кэш L1 | Instruction: 4 x 32 KB | Data: 4 x 32 KB КБ | Instruction: 8 x 32 KB | Data: 8 x 32 KB КБ |
Кэш L2 | 256 МБ | 1 МБ |
Кэш L3 | 6 МБ | 16 МБ |
Энергопотребление и тепловые характеристики | Core i5-2400 | Ryzen 9 8945H |
---|---|---|
TDP | 95 Вт | 45 Вт |
Максимальный TDP | — | 54 Вт |
Минимальный TDP | — | 35 Вт |
Максимальная температура | 73 °C | 100 °C |
Рекомендации по охлаждению | Basic air cooling | Advanced thermal solution with vapor chamber |
Память | Core i5-2400 | Ryzen 9 8945H |
---|---|---|
Тип памяти | DDR3 | DDR5 |
Скорости памяти | DDR3-1066, DDR3-1333 МГц | DDR5-5600 (JEDEC), DDR5-6400+ (EXPO) МГц |
Количество каналов | 2 | |
Максимальный объем | 32 ГБ | 250 ГБ |
Поддержка ECC | Есть | |
Поддержка регистровой памяти | Нет | |
Профили разгона RAM | Нет | Есть |
Графика (iGPU) | Core i5-2400 | Ryzen 9 8945H |
---|---|---|
Интегрированная графика | Есть | |
Модель iGPU | Intel HD Graphics 2000 | AMD Radeon 780M |
Разгон и совместимость | Core i5-2400 | Ryzen 9 8945H |
---|---|---|
Разблокированный множитель | Нет | Есть |
Поддержка PBO | Нет | Есть |
Тип сокета | LGA 1155 | FP7 |
Совместимые чипсеты | Официальная поддержка: P67, Z68, H67, H61, Q67, B65; С обновлением BIOS: Z77, Z75, H77, Q77, Q75, B75; Серверные: C202, C204, C206, Q67 | FP7 platform |
Многопроцессорная конфигурация | — | Нет |
Совместимые ОС | Windows 7/8/10/11 64-bit, Linux | Windows 11 23H2+, Linux 6.5+ |
Максимум процессоров | 1 |
PCIe и интерфейсы | Core i5-2400 | Ryzen 9 8945H |
---|---|---|
Версия PCIe | 2.0 | 5.0 |
Безопасность | Core i5-2400 | Ryzen 9 8945H |
---|---|---|
Функции безопасности | Intel AES-NI, Intel VT-x, Intel Trusted Execution | AMD Secure Processor, SME, SEV, SEV-ES, SEV-SNP, TPM 2.0 |
Secure Boot | Есть | |
AMD Secure Processor | Нет | Есть |
SEV/SME поддержка | Нет | Есть |
Поддержка виртуализации | Есть |
Прочее | Core i5-2400 | Ryzen 9 8945H |
---|---|---|
Дата выхода | 09.01.2011 | 01.01.2024 |
Комплектный кулер | Intel E97379-001 | — |
Код продукта | BX80623I52400 | 100-0000008945H |
Страна производства | USA (Costa Rica, Malaysia packaging) | Taiwan |
Geekbench | Core i5-2400 | Ryzen 9 8945h 8-core mobile with ai |
---|---|---|
Geekbench - AI |
+0%
1118 points
|
2935 points
+162,52%
|
Geekbench 3 Multi-Core |
+0%
11955 points
|
55481 points
+364,08%
|
Geekbench 3 Single-Core |
+0%
3762 points
|
7990 points
+112,39%
|
Geekbench 4 Multi-Core |
+0%
12936 points
|
50081 points
+287,14%
|
Geekbench 4 Single-Core |
+0%
4482 points
|
8353 points
+86,37%
|
Geekbench 5 Multi-Core |
+0%
3080 points
|
12516 points
+306,36%
|
Geekbench 5 Single-Core |
+0%
882 points
|
1997 points
+126,42%
|
Geekbench 6 Multi-Core |
+0%
2329 points
|
13424 points
+476,38%
|
Geekbench 6 Single-Core |
+0%
738 points
|
2689 points
+264,36%
|
Cinebench | Core i5-2400 | Ryzen 9 8945h 8-core mobile with ai |
---|---|---|
Cinebench - R15 |
+0%
565 cb
|
2809 cb
+397,17%
|
Cinebench - R20 |
+0%
1170 pts
|
6894 pts
+489,23%
|
Cinebench - R23 Multi Core with BenchMate |
+0%
3001 pts
|
17870 pts
+495,47%
|
Cinebench - R23 Single Core with BenchMate |
+0%
791 pts
|
1835 pts
+131,98%
|
Cinebench - R11.5 |
+0%
6.42 cb
|
31.92 cb
+397,20%
|
3DMark | Core i5-2400 | Ryzen 9 8945h 8-core mobile with ai |
---|---|---|
3DMark11 Physics |
+0%
8131 points
|
25370 points
+212,02%
|
3DMark 1 Core |
+0%
421 points
|
1046 points
+148,46%
|
3DMark 2 Cores |
+0%
674 points
|
2031 points
+201,34%
|
3DMark 4 Cores |
+0%
1278 points
|
3934 points
+207,82%
|
3DMark 8 Cores |
+0%
1287 points
|
6896 points
+435,82%
|
3DMark 16 Cores |
+0%
1289 points
|
8122 points
+530,10%
|
3DMark Max Cores |
+0%
1276 points
|
7891 points
+518,42%
|
PassMark | Core i5-2400 | Ryzen 9 8945h 8-core mobile with ai |
---|---|---|
PassMark Multi |
+0%
3870 points
|
30672 points
+692,56%
|
PassMark Single |
+0%
1577 points
|
3895 points
+146,99%
|
CPU-Z | Core i5-2400 | Ryzen 9 8945h 8-core mobile with ai |
---|---|---|
CPU-Z Multi Thread |
+0%
1210.0 points
|
6825.0 points
+464,05%
|
7-Zip | Core i5-2400 | Ryzen 9 8945h 8-core mobile with ai |
---|---|---|
7-Zip |
+0%
22134 mips
|
104132 mips
+370,46%
|
PCMark | Core i5-2400 | Ryzen 9 8945h 8-core mobile with ai |
---|---|---|
PCMark10 |
+0%
4900 marks
|
9027 marks
+84,22%
|
PCMark10 Express |
+0%
5666 marks
|
7012 marks
+23,76%
|
PCMark10 Extended |
+0%
5357 marks
|
11319 marks
+111,29%
|
PCMark 7 |
+0%
6595 marks
|
12099 marks
+83,46%
|
wPrime | Core i5-2400 | Ryzen 9 8945h 8-core mobile with ai |
---|---|---|
wPrime - 1024m |
+0%
241.05 s
|
58.11 s
+314,82%
|
wPrime - 32m |
+0%
7.71 s
|
2.52 s
+205,95%
|
y-cruncher | Core i5-2400 | Ryzen 9 8945h 8-core mobile with ai |
---|---|---|
y-cruncher - Pi-1b |
+0%
253.32 s
|
29.19 s
+767,83%
|
y-cruncher - Pi-25m |
+0%
3.15 s
|
0.45 s
+600,00%
|
y-cruncher - Pi-BBP-100b |
+0%
2939.27 s
|
167.61 s
+1653,64%
|
y-cruncher - Pi-BBP-10b |
+0%
262.99 s
|
15.02 s
+1650,93%
|
y-cruncher - Pi-BBP-1b |
+0%
23.21 s
|
1.52 s
+1426,97%
|
GPUPI | Core i5-2400 | Ryzen 9 8945h 8-core mobile with ai |
---|---|---|
GPUPI for CPU - 100M |
+0%
45.806 s
|
3.333 s
+1274,32%
|
GPUPI for CPU - 1B |
+0%
664.364 s
|
54.848 s
+1111,28%
|
GPUPI v3.3 for CPU - 100M |
+0%
36.083 s
|
3.778 s
+855,08%
|
GPUPI v3.3 for CPU - 1B |
+0%
821.483 s
|
57.875 s
+1319,41%
|
HWBOT x265 Benchmark | Core i5-2400 | Ryzen 9 8945h 8-core mobile with ai |
---|---|---|
HWBOT x265 Benchmark - 1080p |
+0%
14.618 fps
|
85.292 fps
+483,47%
|
HWBOT x265 Benchmark - 4k |
+0%
3.39 fps
|
23.36 fps
+589,09%
|
Старый проверенный процессор, который до сих пор может пригодиться для самых простых задач. Четыре ядра без многопоточности еще справляются с офисной работой и интернет-серфингом, но для чего-то серьезного его уже не хватит. Встроенная графика очень слабая - даже видео в FullHD может подтормаживать, не говоря уже о играх.
Этот процессор - типичный представитель эпохи начала 2010-х, когда четыре ядра были роскошью. Сейчас он выглядит древним, но если вам нужно оживить старый компьютер для базовых задач, то он еще послужит. Документы, почта, просмотр сайтов - со всем этим он справится, но не ждите от него чудес.
Главное преимущество - цена. На вторичном рынке он стоит копейки, а для апгрейда старого ПК может быть неплохим вариантом. Но если планируете что-то посерьезнее - даже простой монтаж видео или современные браузеры будут для него непосильной ношей. Для игр тем более не подходит - разве что в самые старые и простые.
В 2025 году его можно рассматривать только как временное решение или для очень специфичных задач. Например, для терминала в библиотеке или простенького медиацентра. В любом случае, лучше поискать что-то посвежее, если бюджет позволяет.
Этот Ryzen 9 8945H — свежий флагман для мощных ноутбуков в 2024 году, прямой наследник удачных предыдущих H-серий. Создан он для тех, кому нужна мобильная рабочая станция или топовый игровой лэптоп без компромиссов в производительности. Интересно, что он несет на борту специализированный NPU — нейропроцессор, ставший настоящим «секретным ингредиентом» для задач ИИ прямо на устройстве, что раньше было редкостью в потребительских чипах.
Сейчас он уверенно держится в верхнем эшелоне мобильных процессоров. Рядом с другими флагманами он не чувствует себя аутсайдером, а в многопоточных сценариях часто лидирует. Для современных игр в высоком разрешении его мощности с запасом хватает, хотя упор больше на CPU-зависимые проекты или потоковую передачу. В рабочих задачах — рендеринг, кодирование, сложные вычисления — он настоящий тягач, значительно ускоряющий процесс.
Однако за такую прыть приходится платить: чип требует очень серьезной системы охлаждения в ноутбуке. Без хороших тепловых трубок и мощных вентиляторов он быстро упирается в температурный лимит и снижает частоты. Энергоаппетит у него высокий, особенно под нагрузкой, так что без солидного аккумулятора далеко не уедешь. Это не та модель, которую стоит брать в тонкий ультрабук — ей нужен корпус попрочнее и потолще, рассчитанный на тепло.
Сейчас он актуален как никогда для профи или геймеров, ценящих мобильность без потерь в мощности. Если нужен ноутбук, который легко справится с монтажом 4K, 3D-моделированием или просто потянет любую игру на ультра-настройках долгие годы — этот Ryzen 9 отличный кандидат. Главное — выбрать лэптоп, где инженеры не поскупились на надежное охлаждение, иначе весь его потенциал останется просто на бумаге. Он ощутимо мощнее многих предыдущих мобильных чипов AMD в многопотоке и держит марку против флагманов конкурентов.
Сравнивая процессоры Core i5-2400 и Ryzen 9 8945H, можно отметить, что Core i5-2400 относится к мобильных решений сегменту. Core i5-2400 уступает Ryzen 9 8945H из-за устаревшей архитектуры, обеспечивая высокопроизводительным производительность и экономичным энергопотребление. Однако, Ryzen 9 8945H остаётся актуальным вариантом для базовых задачах.
Мы подобрали игры с учётом производительности процессора. Ниже указаны минимальные требования и рекомендуемая видеокарта.
Видеокарта: NVIDIA GeForce GTX 1650
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: GeForce GTX 1050 (2GB)
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: GTX 980 Ti
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: Nvidia GeForce GTX 970 / AMD Radeon R9 290
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: NVIDIA GTX 950 / AMD Radeon HD 7790
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: GTX 560
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: NVIDIA® GeForce® GTX 560M
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: GTX 560
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: Nvidia GTX 970 or equivalent
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: NVIDIA GeForce GTX 780
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: Nvidia GeForce GTX 960
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: Nvidia GTX 970 or equivalent
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Ответы на ключевые вопросы, которые помогут вам разобраться в мире процессоров, сделать осознанный выбор и избежать распространенных ошибок.
Процессор на сокете LGA 1155 можно заменить самостоятельно при условии совместимости с материнской платой и охлаждением. Нужно выключить компьютер, аккуратно снять старый процессор, нанести термопасту и установить новый. Если не уверены в своих навыках — лучше обратиться к специалисту.
Старый процессор не выкидывай! Кинь объявление на Авито — и он ещё денег вернёт. Даже б/у процы неплохо уходят, особенно если рабочие. Так апгрейд получится выгоднее ;)
Этот двухядерный (на деле два кристалла Prescott в одном корпусе) процессор Pentium D 925, вышедший в 2006 году на сокете LGA775 (3.0 ГГц, 65 нм, 95 Вт TDP), сегодня безнадежно устарел по мощности и энергоэффективности, хотя и предлагал тогда поддержку Hyper-Threading и EM64T.
Старый, мало на что годный 4-ядерный процессор с базовой частотой 2.8 ГГц и турбобустом до 3.1 ГГц. Уже плохо с повседневными задачами и даже лёгкими играми, а современные AAA-проекты ему уже совсем не по зубам. При своей мощности греется умеренно - стандартного боксового кулера хватает с запасом, низкая частота в этом случае играет на пользу.
Этот двухъядерный процессор с Hyper-Threading (LGA1151), выпущенный в 2015 году на техпроцессе 14 нм и работающий на 3.7 ГГц при TDP 51 Вт, выглядит заметно устаревшим для современных задач, хотя его поддержка памяти DDR4 тогда была редким плюсом для бюджетного сегмента.
Этот ветеран 2008 года, двухъядерный Core 2 Duo E8400 на сокете LGA775 с частотой 3.0 ГГц, сегодня морально устарел даже для своего времени. Он выделялся внушительным для той эпохи 6 МБ кэша L2 на кристалле и довольно скромным по тепловыделению 65-ваттным TDP благодаря 45-нм техпроцессу.
Выпущенный в конце 2019 года, этот 8-ядерный монстр на 14 нм (LGA 1151) с TDP всего 35 Вт предлагал внушительную производительность i9 в энергоэффективном корпусе, хотя сегодня его базовая частота в 2.1 ГГц уже выглядит скромно на фоне новых поколений. Его главная изюминка — сочетание низкого энергопотребления с поддержкой Hyper-Threading и высоким турбобустом до 4.4 ГГц, что тогда было редкостью в таком TDP.
Выпущенный в 2019 году Ryzen 5 3600X с 6 ядрами по-прежнему справляется с большинством задач, хотя и заметно отстает от новейших моделей. Он использует сокет AM4, работает на частотах до 4.4 ГГц, изготовлен по 7-нм нормативам (TDP 95 Вт) и поддерживает современные технологии вроде PCIe 4.0.
Вышедший в октябре 2023 года Ryzen Threadripper Pro 7945WX — мощная новинка с 12 ядрами Zen 4 на передовом 5-нм техпроцессе и восьмиканальным контроллером памяти DDR5, требующая немало энергии (350 Вт TDP) для профессиональных задач благодаря платформе sWRX8. Степень его морального устаревания пока минимальна из-за топовой позиции в сегменте HEDT и недавнего релиза.
Выпущенный в 2018 году Ryzen 5 2600X на AM4 сокете использует 6 ядер и 12 потоков на 12-нм техпроцессе, развивая до 4.2 ГГц благодаря Precision Boost при TDP 95 Вт; сегодня он морально устарел для новых требовательных задач, но сохраняет ценность как доступный мультипоточник с поддержкой быстрой памяти DDR4 и разблокированным множителем.
Поделитесь впечатлениями от использования этого процессора или задайте вопросы сообществу.
Здесь вы можете:
Ваш опыт может помочь другим пользователям сделать правильный выбор!