Сравните производительность и технические характеристики процессоров
Выберите первый процессор для сравнения
Выберите второй процессор для сравнения
| Основные характеристики ядер | Pentium D 915 | Xeon E5-2690 v3 |
|---|---|---|
| Количество модулей ядер | 1 | |
| Количество производительных ядер | 2 | 12 |
| Потоков производительных ядер | 2 | 24 |
| Базовая частота P-ядер | 2.8 ГГц | 2.6 ГГц |
| Турбо-частота P-ядер | — | 3.5 ГГц |
| Поддержка SMT/Hyper-Threading | Нет | Есть |
| Информация об IPC | Low IPC (NetBurst architecture) | Haswell-EP architecture with improved AVX2 performance |
| Поддерживаемые инструкции | MMX, SSE, SSE2, SSE3, x86-64 | MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, AES-NI, FMA3, TSX, VT-x, VT-d |
| Поддержка AVX-512 | Нет | |
| Технология автоматического буста | None | Intel Turbo Boost 2.0 |
| Техпроцесс и архитектура | Pentium D 915 | Xeon E5-2690 v3 |
|---|---|---|
| Техпроцесс | 65 нм | 22 нм |
| Название техпроцесса | 65nm | 22nm Tri-Gate |
| Кодовое имя архитектуры | Presler | Haswell-EP |
| Процессорная линейка | Pentium D 900 Series | Xeon E5 v3 Family |
| Сегмент процессора | Desktop (Budget) | Server (High-End) |
| Кэш | Pentium D 915 | Xeon E5-2690 v3 |
|---|---|---|
| Кэш L1 | Instruction: 2 x 12K μops | Data: 2 x 16 KB КБ | Instruction: 12 x 32 KB | Data: 12 x 32 KB КБ |
| Кэш L2 | 2 МБ | 1.227 МБ |
| Кэш L3 | — | 30 МБ |
| Энергопотребление и тепловые характеристики | Pentium D 915 | Xeon E5-2690 v3 |
|---|---|---|
| TDP | 95 Вт | 135 Вт |
| Максимальный TDP | — | 145 Вт |
| Максимальная температура | 63 °C | 76 °C |
| Рекомендации по охлаждению | High-airflow 80mm+ heatsink | Server-grade active cooling required |
| Память | Pentium D 915 | Xeon E5-2690 v3 |
|---|---|---|
| Тип памяти | DDR2 | DDR4 |
| Скорости памяти | DDR2-667 МГц | DDR4-1600/1866/2133 (с ECC) МГц |
| Количество каналов | 2 | 4 |
| Максимальный объем | 4 ГБ | 768 ГБ |
| Поддержка ECC | Нет | Есть |
| Поддержка регистровой памяти | Нет | Есть |
| Профили разгона RAM | Нет | |
| Графика (iGPU) | Pentium D 915 | Xeon E5-2690 v3 |
|---|---|---|
| Интегрированная графика | Нет | |
| Разгон и совместимость | Pentium D 915 | Xeon E5-2690 v3 |
|---|---|---|
| Разблокированный множитель | Нет | |
| Поддержка PBO | Нет | |
| Тип сокета | LGA775 | LGA 2011-3 |
| Совместимые чипсеты | Intel 945P/PL/G, 955X, 975X | NVIDIA nForce4 Intel Edition | Intel C610 series (X99 для рабочих станций) |
| Многопроцессорная конфигурация | Нет | Есть |
| Совместимые ОС | Windows XP, Linux 2.6 | Windows Server, Linux, VMware ESXi |
| Максимум процессоров | 1 | 2 |
| PCIe и интерфейсы | Pentium D 915 | Xeon E5-2690 v3 |
|---|---|---|
| Версия PCIe | — | 3.0 |
| Безопасность | Pentium D 915 | Xeon E5-2690 v3 |
|---|---|---|
| Функции безопасности | Execute Disable Bit | Intel AES-NI, Intel VT-x, Intel VT-d, Intel TXT |
| Secure Boot | Нет | Есть |
| AMD Secure Processor | Нет | |
| SEV/SME поддержка | Нет | |
| Поддержка виртуализации | Нет | Есть |
| Прочее | Pentium D 915 | Xeon E5-2690 v3 |
|---|---|---|
| Дата выхода | 28.05.2006 | 08.09.2014 |
| Комплектный кулер | Intel Boxed Cooler | — |
| Код продукта | HH80553PG0802MM | CM8064401542603 |
| Страна производства | Costa Rica | USA (Costa Rica, Malaysia packaging) |
| Geekbench | Pentium D 915 | Xeon E5-2690 v3 |
|---|---|---|
| Geekbench 2 Score |
+0%
2086 points
|
26874 points
+1188,30%
|
| Geekbench 3 Multi-Core |
+0%
3392 points
|
39092 points
+1052,48%
|
| Geekbench 3 Single-Core |
+0%
1892 points
|
3758 points
+98,63%
|
| Geekbench 4 Multi-Core |
+0%
3290 points
|
39537 points
+1101,73%
|
| Geekbench 4 Single-Core |
+0%
1995 points
|
4459 points
+123,51%
|
| Geekbench 5 Multi-Core |
+0%
680 points
|
8952 points
+1216,47%
|
| Geekbench 5 Single-Core |
+0%
370 points
|
958 points
+158,92%
|
| Geekbench 6 Multi-Core |
+0%
467 points
|
7949 points
+1602,14%
|
| Geekbench 6 Single-Core |
+0%
263 points
|
1042 points
+296,20%
|
| Cinebench | Pentium D 915 | Xeon E5-2690 v3 |
|---|---|---|
| Cinebench - R15 |
+0%
146 cb
|
2214 cb
+1416,44%
|
| Cinebench - R20 |
+0%
277 pts
|
4745 pts
+1613,00%
|
| Cinebench - R23 Multi Core with BenchMate |
+0%
541 pts
|
11671 pts
+2057,30%
|
| Cinebench - R23 Single Core with BenchMate |
+0%
308 pts
|
850 pts
+175,97%
|
| Cinebench - R11.5 |
+0%
1.73 cb
|
23.54 cb
+1260,69%
|
| Cinebench - 2003 |
+0%
899 cb
|
6144 cb
+583,43%
|
| 3DMark | Pentium D 915 | Xeon E5-2690 v3 |
|---|---|---|
| 3DMark11 Physics |
+0%
1360 points
|
15340 points
+1027,94%
|
| PassMark | Pentium D 915 | Xeon E5-2690 v3 |
|---|---|---|
| PassMark Multi |
+0%
459 points
|
16053 points
+3397,39%
|
| PassMark Single |
+0%
532 points
|
1920 points
+260,90%
|
| 7-Zip | Pentium D 915 | Xeon E5-2690 v3 |
|---|---|---|
| 7-Zip |
+0%
6001 mips
|
75861 mips
+1164,14%
|
| PCMark | Pentium D 915 | Xeon E5-2690 v3 |
|---|---|---|
| PCMark04 |
+7,18%
10889 marks
|
10160 marks
|
| PCMark10 |
+0%
1984 marks
|
5030 marks
+153,53%
|
| PCMark10 Express |
+0%
1916 marks
|
4443 marks
+131,89%
|
| PCMark10 Extended |
+0%
2179 marks
|
5556 marks
+154,98%
|
| PCMark 7 |
+0%
3554 marks
|
6777 marks
+90,69%
|
| SuperPi | Pentium D 915 | Xeon E5-2690 v3 |
|---|---|---|
| SuperPi - 1M |
+0%
17.87 s
|
9.56 s
+86,92%
|
| SuperPi - 32M |
+0%
963.61 s
|
507.22 s
+89,98%
|
| wPrime | Pentium D 915 | Xeon E5-2690 v3 |
|---|---|---|
| wPrime - 1024m |
+0%
735.37 s
|
66.70 s
+1002,50%
|
| wPrime - 32m |
+0%
22.74 s
|
2.86 s
+695,10%
|
| y-cruncher | Pentium D 915 | Xeon E5-2690 v3 |
|---|---|---|
| y-cruncher - Pi-10b |
+0%
69984.90 s
|
615.01 s
+11279,47%
|
| y-cruncher - Pi-1b |
+0%
2562.12 s
|
46.51 s
+5408,75%
|
| y-cruncher - Pi-25m |
+0%
24.50 s
|
0.70 s
+3400,00%
|
| GPUPI | Pentium D 915 | Xeon E5-2690 v3 |
|---|---|---|
| GPUPI for CPU - 100M |
+0%
181.783 s
|
8.011 s
+2169,17%
|
| GPUPI for CPU - 1B |
+0%
2553.945 s
|
174.484 s
+1363,71%
|
| GPUPI v3.3 for CPU - 100M |
+0%
223.071 s
|
8.105 s
+2652,26%
|
| GPUPI v3.3 for CPU - 1B |
+0%
4268.685 s
|
146.326 s
+2817,24%
|
| HWBOT x265 Benchmark | Pentium D 915 | Xeon E5-2690 v3 |
|---|---|---|
| HWBOT x265 Benchmark - 1080p |
+0%
1.526 fps
|
64.866 fps
+4150,72%
|
| HWBOT x265 Benchmark - 4k |
+0%
0.38 fps
|
15.48 fps
+3973,68%
|
| PiFast | Pentium D 915 | Xeon E5-2690 v3 |
|---|---|---|
| PiFast |
+0%
30.49 s
|
17.89 s
+70,43%
|
Представь себе бюджетный ПК образца поздних нулевых: на таких машинах частенько стоял Pentium D 915. Выпущенный в конце 2008, он уже тогда был безнадёжно устаревшим решением от Intel, позиционируясь как крайне доступный двухъядерник для офисов и нетребовательных домашних задач. По сути, это был запоздалый релиз старой архитектуры NetBurst на 65 нм, наследник знаменитых "печек" с их адским тепловыделением. Да, он имел два ядра, но слабых и неэффективных, сильно проигрывая по отзывчивости и скорости даже бюджетным Core 2 Duo того же периода. Сегодня подобную нишу занимают простенькие Pentium Gold или Celeron, которые при скромной цене куда проворнее и холоднее. Актуальности у него ноль: современный софт его еле тащит, игры эпохи его выхода можно запустить с трудом, а новые рабочие задачи ему явно не по зубам. Энергоэффективность – его ахиллесова пята: кушает он много для своей смешной производительности, требуя солидного кулера, иначе грозит перегревом под серьёзной нагрузкой. Сейчас его можно встретить лишь в музейных сборках энтузиастов, играющих в старые игры под Win XP, или как временную замену в мёртвой системе. Для реального использования в 2024 году он годится разве что как символический экспонат эпохи горячих, но медленных двухъядерников Intel.
Этот Xeon E5-2690 v3 был серьёзным игроком на серверном поле в 2014 году, позиционируясь как надёжная рабочая лошадка для корпоративных задач и мощных рабочих станций, где требовалась стабильность и многопоточная производительность. Продавался он тогда по совсем небюджетным ценам, ориентируясь на бизнес-сегмент. Интересно, что со временем, массово списанные с серверов, эти процессоры наводнили вторичный рынок, став основой для крайне дешёвых энтузиастских сборок на доступных китайских материнских платах под сокет LGA2011-3. Сегодня его воспринимают иначе – как доступное решение для специфических нужд. В играх он показывает скромные результаты, заметно уступая даже современным бюджетным десктопным чипам из-за более слабой однопоточной производительности и устаревших инструкций. Однако для некоторых рабочих задач вроде рендеринга или виртуализации, где важен именно многопоточный потенциал, он всё ещё способен показать себя неплохо при минимальных вложениях. Правда, взамен придётся мириться с его аппетитом – процессор пожирает ватты и греется вполне ощутимо, требуя добротного башенного кулера даже в обычном корпусе. Обновление такой платформы тупиковое, так как совместимые с ним более новые Xeon стоят дорого, а новые платформы кардинально превосходят его. Сегодня его стоит рассматривать лишь как сверхбюджетный вариант для очень специфичных многопоточных задач или в качестве временного решения, но с оглядкой на риски, связанные с подержанными серверными комплектующими и их совместимостью.
Сравнивая процессоры Pentium D 915 и Xeon E5-2690 v3, можно отметить, что Pentium D 915 относится к портативного сегменту. Pentium D 915 уступает Xeon E5-2690 v3 из-за устаревшей архитектуры, обеспечивая мощным производительность и энергоэффективным энергопотребление. Однако, Xeon E5-2690 v3 остаётся актуальным вариантом для базовых задачах.
Этот двухъядерный Pentium G3250 на сокете LGA1150, выпущенный в 2014 году на 22 нм с частотой 3.2 ГГц и TDP 53 Вт, сегодня обладает скромным потенциалом для базовых задач из-за заметного устаревания. Его особенность — отсутствие технологии Hyper-Threading, характерной для более старших моделей Intel того времени.
Этот восьмиядерный монстр от Intel, выпущенный весной 2020 года на сокете LGA1200 по техпроцессу 14 нм (TDP 125 Вт), всё ещё берёт высокие частоты (до 5.1 ГГц) и предлагает разблокированный множитель для оверклокинга, хотя уже не топовый по современным меркам и поддерживает только PCIe 3.0.
Этот 8-ядерный APU на архитектуре Zen 3 и 7-нм техпроцессе, с базовой частотой 3.8 ГГц и TDP 65 Вт, предлагает неплохую производительность ЦП и выдающуюся для интегрированной графики Vega 8. Выпущенный весной 2021 года, он остается актуальным решением для рабочих станций, где нужна балансная мощность без дискретной видеокарты.
Этот свежий 16-ядерный гибридный процессор (8 производительных + 8 эффективных ядер) на сокете LGA 1700, выпущенный в январе 2023 года, работает на базовой частоте от 1,4 ГГц и обладает низким TDP всего 35 Вт благодаря техпроцессу Intel 7. Его ключевая особенность — сочетание высокой многопоточной производительности для задач вроде рендеринга с исключительной энергоэффективностью в компактных ПК.
Выпущенный в апреле 2024 года, этот свежий 6-ядерный мобильный процессор на прогрессивном 4нм техпроцессе Zen 4 (база ~4.3 ГГц) предлагает солидную мощность в компактных ноутбуках. Его выделяет интегрированный NPU (нейропроцессор), заметно ускоряющий работу с приложениями искусственного интеллекта прямо на устройстве.
Этот шестиядерный процессор 2017 года на сокете LGA1151, выпущенный по 14-нм техпроцессу с базовой частотой 2.8 ГГц и TDP 65 Вт, сейчас считается умеренно устаревшим, хотя его аппаратная защита от уязвимостей Meltdown/Spectre была передовой для своего времени. Несмотря на отсутствие Hyper-Threading, он сохраняет работоспособность для базовых задач и офисных приложений.
Этот свежий процессор Core Ultra 5 225F (LGA1851), представленный в январе 2025-го, оснащен 6 производительными ядрами с частотой до 4.5 ГГц на передовом техпроцессе и интегрированным NPU для ускорения ИИ-задач, при этом его умеренный TDP в 65 Вт упрощает охлаждение системы. Он отлично потянет современные приложения и игры, предлагая запас мощности для умных задач благодаря нейроускорителю и современной архитектуре.
Выпущенный летом 2019 года, этот восьмиядерный процессор для сокета AM4 с базовой частотой 3,6 ГГц уже не молод, но пока ещё способен справляться с современными задачами благодаря передовому для своего времени 7-нм техпроцессу и умеренному TDP 65 Вт. Его ключевые особенности включают поддержку высокоскоростной шины PCIe 4.0 и эффективную архитектуру Zen 2, обрабатывающую 16 потоков одновременно.
Поделитесь впечатлениями от использования этого процессора или задайте вопросы сообществу.
Здесь вы можете:
Ваш опыт может помочь другим пользователям сделать правильный выбор!