Pentium D 915 vs Xeon E5-2670 v2 [39 тестов в 12 бенчмарках]

Pentium D 915
vs
Xeon E5-2670 v2

Сравните производительность и технические характеристики процессоров

Первый процессор

Выберите первый процессор для сравнения

VS
Второй процессор

Выберите второй процессор для сравнения

Сравнение характеристик
Pentium D 915 vs Xeon E5-2670 v2

Основные характеристики ядер Pentium D 915 Xeon E5-2670 v2
Количество модулей ядер1
Количество производительных ядер210
Потоков производительных ядер220
Базовая частота P-ядер2.8 ГГц2.5 ГГц
Турбо-частота P-ядер3.3 ГГц
Поддержка SMT/Hyper-ThreadingНетЕсть
Информация об IPCLow IPC (NetBurst architecture)High IPC improvements over previous generation
Поддерживаемые инструкцииMMX, SSE, SSE2, SSE3, x86-64MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, AVX
Поддержка AVX-512Нет
Технология автоматического бустаNoneTurbo Boost 2.0
Техпроцесс и архитектура Pentium D 915 Xeon E5-2670 v2
Техпроцесс65 нм22 нм
Название техпроцесса65nm22nm
Кодовое имя архитектурыPresler
Процессорная линейкаPentium D 900 SeriesIntel Xeon E5 v2 Family
Сегмент процессораDesktop (Budget)Server
Кэш Pentium D 915 Xeon E5-2670 v2
Кэш L1Instruction: 2 x 12K μops | Data: 2 x 16 KB КБInstruction: 10 x 32 KB | Data: 10 x 32 KB КБ
Кэш L22 МБ0.25 МБ
Кэш L325 МБ
Энергопотребление и тепловые характеристики Pentium D 915 Xeon E5-2670 v2
TDP95 Вт115 Вт
Максимальная температура63 °C95 °C
Рекомендации по охлаждениюHigh-airflow 80mm+ heatsinkHigh-performance Air Cooling
Память Pentium D 915 Xeon E5-2670 v2
Тип памятиDDR2DDR3
Скорости памятиDDR2-667 МГц1866 MHz МГц
Количество каналов24
Максимальный объем4 ГБ768 ГБ
Поддержка ECCНетЕсть
Поддержка регистровой памятиНетЕсть
Профили разгона RAMНетЕсть
Графика (iGPU) Pentium D 915 Xeon E5-2670 v2
Интегрированная графикаНет
Разгон и совместимость Pentium D 915 Xeon E5-2670 v2
Разблокированный множительНет
Поддержка PBOНет
Тип сокетаLGA775LGA 2011
Совместимые чипсетыIntel 945P/PL/G, 955X, 975X | NVIDIA nForce4 Intel EditionC602J
Многопроцессорная конфигурацияНет
Совместимые ОСWindows XP, Linux 2.6Windows Server, Linux
Максимум процессоров1
PCIe и интерфейсы Pentium D 915 Xeon E5-2670 v2
Версия PCIe3.0
Безопасность Pentium D 915 Xeon E5-2670 v2
Функции безопасностиExecute Disable BitSecure Key, OS Guard, VT-x, VT-d, TXT
Secure BootНетЕсть
AMD Secure ProcessorНет
SEV/SME поддержкаНетЕсть
Поддержка виртуализацииНетЕсть
Прочее Pentium D 915 Xeon E5-2670 v2
Дата выхода28.05.200601.01.2014
Комплектный кулерIntel Boxed CoolerStandard Cooler
Код продуктаHH80553PG0802MMBX80635E52670V2
Страна производстваCosta RicaMalaysia

В среднем Xeon E5-2670 v2 опережает Pentium D 915 в 2,1 раза в однопоточных и в 14,8 раз в многопоточных тестах

Geekbench Pentium D 915 Xeon E5-2670 v2
Geekbench 2 Score
2086 points
5801 points +178,09%
Geekbench 3 Multi-Core
3392 points
28391 points +737,00%
Geekbench 3 Single-Core
1892 points
3222 points +70,30%
Geekbench 4 Multi-Core
3290 points
27704 points +742,07%
Geekbench 4 Single-Core
1995 points
3614 points +81,15%
Geekbench 5 Multi-Core
680 points
6899 points +914,56%
Geekbench 5 Single-Core
370 points
842 points +127,57%
Geekbench 6 Multi-Core
467 points
3386 points +625,05%
Geekbench 6 Single-Core
263 points
580 points +120,53%
Cinebench Pentium D 915 Xeon E5-2670 v2
Cinebench - R15
146 cb
1492 cb +921,92%
Cinebench - R20
277 pts
3148 pts +1036,46%
Cinebench - R23 Multi Core with BenchMate
541 pts
7962 pts +1371,72%
Cinebench - R23 Single Core with BenchMate
308 pts
720 pts +133,77%
Cinebench - R11.5
1.73 cb
16.96 cb +880,35%
Cinebench - 2003
899 cb
5090 cb +466,18%
3DMark Pentium D 915 Xeon E5-2670 v2
3DMark11 Physics
1360 points
14117 points +938,01%
PassMark Pentium D 915 Xeon E5-2670 v2
PassMark Multi
459 points
11388 points +2381,05%
PassMark Single
532 points
1633 points +206,95%
7-Zip Pentium D 915 Xeon E5-2670 v2
7-Zip
6001 mips
60515 mips +908,42%
PCMark Pentium D 915 Xeon E5-2670 v2
PCMark Vantage
9210 marks
20584 marks +123,50%
PCMark04
+10,40% 10889 marks
9863 marks
PCMark10
1984 marks
5073 marks +155,70%
PCMark10 Express
1916 marks
3709 marks +93,58%
PCMark10 Extended
2179 marks
5400 marks +147,82%
PCMark 7
3554 marks
6037 marks +69,86%
SuperPi Pentium D 915 Xeon E5-2670 v2
SuperPi - 1M
17.87 s
9.52 s +87,71%
SuperPi - 32M
963.61 s
517.06 s +86,36%
wPrime Pentium D 915 Xeon E5-2670 v2
wPrime - 1024m
735.37 s
89.54 s +721,28%
wPrime - 32m
22.74 s
3.23 s +604,02%
y-cruncher Pentium D 915 Xeon E5-2670 v2
y-cruncher - Pi-10b
69984.90 s
2130.29 s +3185,23%
y-cruncher - Pi-1b
2562.12 s
114.28 s +2141,97%
y-cruncher - Pi-25m
24.50 s
1.53 s +1501,31%
GPUPI Pentium D 915 Xeon E5-2670 v2
GPUPI for CPU - 100M
181.783 s
14.484 s +1155,06%
GPUPI for CPU - 1B
2553.945 s
214.166 s +1092,51%
GPUPI v3.3 for CPU - 100M
223.071 s
14.698 s +1417,70%
GPUPI v3.3 for CPU - 1B
4268.685 s
304.959 s +1299,76%
HWBOT x265 Benchmark Pentium D 915 Xeon E5-2670 v2
HWBOT x265 Benchmark - 1080p
1.526 fps
38.584 fps +2428,44%
HWBOT x265 Benchmark - 4k
0.38 fps
9.19 fps +2318,42%
PiFast Pentium D 915 Xeon E5-2670 v2
PiFast
30.49 s
18.58 s +64,10%

Описание процессоров
Pentium D 915
и
Xeon E5-2670 v2

Представь себе бюджетный ПК образца поздних нулевых: на таких машинах частенько стоял Pentium D 915. Выпущенный в конце 2008, он уже тогда был безнадёжно устаревшим решением от Intel, позиционируясь как крайне доступный двухъядерник для офисов и нетребовательных домашних задач. По сути, это был запоздалый релиз старой архитектуры NetBurst на 65 нм, наследник знаменитых "печек" с их адским тепловыделением. Да, он имел два ядра, но слабых и неэффективных, сильно проигрывая по отзывчивости и скорости даже бюджетным Core 2 Duo того же периода. Сегодня подобную нишу занимают простенькие Pentium Gold или Celeron, которые при скромной цене куда проворнее и холоднее. Актуальности у него ноль: современный софт его еле тащит, игры эпохи его выхода можно запустить с трудом, а новые рабочие задачи ему явно не по зубам. Энергоэффективность – его ахиллесова пята: кушает он много для своей смешной производительности, требуя солидного кулера, иначе грозит перегревом под серьёзной нагрузкой. Сейчас его можно встретить лишь в музейных сборках энтузиастов, играющих в старые игры под Win XP, или как временную замену в мёртвой системе. Для реального использования в 2024 году он годится разве что как символический экспонат эпохи горячих, но медленных двухъядерников Intel.

Этот Xeon E5-2670 v2 был настоящим тружеником серверных стоек начала 2010-х, дебютировав в 2014 как представитель топовой линейки Ivy Bridge-EP для корпоративных задач и мощных рабочих станций. Десять надежных ядер без гипертрединга предлагали серьезную многопоточную мощь по меркам своего времени, став опорой для виртуализации и баз данных. Интересно, что массовый вывод подобных процессоров из дата-центров несколькими годами позже сделал его звездой вторичного рынка и фаворитом энтузиастов, строящих бюджетные многоядерные сборки для рендеринга или вычислений, когда новое железо было дороже.

Сегодня он смотрится архаичным солдатом: ему не хватает современных инструкций вроде AVX2, а IPC существенно уступает даже бюджетным новинкам. Хотя его многопотоковая грубая сила все еще может потяпаться с текущими Ryzen 5 или Core i5 в специфичных задачах наподобие кодирования видео на старых кодеках, в играх он явно ограничен одноядерной производительностью и может стать узким местом для современных видеокарт. Его энергопотребление по нынешним меркам среднее – теплый, но не печка, требовавший тогда качественного башенного кулера из-за теплонагруженного дизайна. Помните времена, когда его скупали пачками для раннего майнинга? Это добавляет ему неожиданной истории.

Сейчас его актуальность узка: это либо супербюджетная основа для нетребовательного домашнего сервера или медиацентра, либо компонент для очень специфичных рабочих нагрузок, чувствительных только к количеству ядер. Для современных игр или ресурсоемких приложений он уже не конкурент, а скорее напоминание о мощи серверного железа прошлого десятилетия. Если он у вас валяется или достался почти даром, он еще способен на многое в своем нишевом сегменте, но рассчитывать на чудеса не стоит – эпоха сменилась.

Сравнивая процессоры Pentium D 915 и Xeon E5-2670 v2, можно отметить, что Pentium D 915 относится к портативного сегменту. Pentium D 915 уступает Xeon E5-2670 v2 из-за устаревшей архитектуры, обеспечивая мощным производительность и энергоэффективным энергопотребление. Однако, Xeon E5-2670 v2 остаётся актуальным вариантом для простых операциях.

Сравнение
Pentium D 915 и Xeon E5-2670 v2
с другими процессорами из сегмента Desktop (Budget)

Intel Pentium G3250

Этот двухъядерный Pentium G3250 на сокете LGA1150, выпущенный в 2014 году на 22 нм с частотой 3.2 ГГц и TDP 53 Вт, сегодня обладает скромным потенциалом для базовых задач из-за заметного устаревания. Его особенность — отсутствие технологии Hyper-Threading, характерной для более старших моделей Intel того времени.

Intel Core i7-10700K

Этот восьмиядерный монстр от Intel, выпущенный весной 2020 года на сокете LGA1200 по техпроцессу 14 нм (TDP 125 Вт), всё ещё берёт высокие частоты (до 5.1 ГГц) и предлагает разблокированный множитель для оверклокинга, хотя уже не топовый по современным меркам и поддерживает только PCIe 3.0.

AMD Ryzen 7 Pro 5750G

Этот 8-ядерный APU на архитектуре Zen 3 и 7-нм техпроцессе, с базовой частотой 3.8 ГГц и TDP 65 Вт, предлагает неплохую производительность ЦП и выдающуюся для интегрированной графики Vega 8. Выпущенный весной 2021 года, он остается актуальным решением для рабочих станций, где нужна балансная мощность без дискретной видеокарты.

Intel Core i7-13700T

Этот свежий 16-ядерный гибридный процессор (8 производительных + 8 эффективных ядер) на сокете LGA 1700, выпущенный в январе 2023 года, работает на базовой частоте от 1,4 ГГц и обладает низким TDP всего 35 Вт благодаря техпроцессу Intel 7. Его ключевая особенность — сочетание высокой многопоточной производительности для задач вроде рендеринга с исключительной энергоэффективностью в компактных ПК.

AMD Ryzen 5 8645HS

Выпущенный в апреле 2024 года, этот свежий 6-ядерный мобильный процессор на прогрессивном 4нм техпроцессе Zen 4 (база ~4.3 ГГц) предлагает солидную мощность в компактных ноутбуках. Его выделяет интегрированный NPU (нейропроцессор), заметно ускоряющий работу с приложениями искусственного интеллекта прямо на устройстве.

Intel Core i5-8400

Этот шестиядерный процессор 2017 года на сокете LGA1151, выпущенный по 14-нм техпроцессу с базовой частотой 2.8 ГГц и TDP 65 Вт, сейчас считается умеренно устаревшим, хотя его аппаратная защита от уязвимостей Meltdown/Spectre была передовой для своего времени. Несмотря на отсутствие Hyper-Threading, он сохраняет работоспособность для базовых задач и офисных приложений.

Intel Core Ultra 5 225F

Этот свежий процессор Core Ultra 5 225F (LGA1851), представленный в январе 2025-го, оснащен 6 производительными ядрами с частотой до 4.5 ГГц на передовом техпроцессе и интегрированным NPU для ускорения ИИ-задач, при этом его умеренный TDP в 65 Вт упрощает охлаждение системы. Он отлично потянет современные приложения и игры, предлагая запас мощности для умных задач благодаря нейроускорителю и современной архитектуре.

AMD Ryzen 7 3700X

Выпущенный летом 2019 года, этот восьмиядерный процессор для сокета AM4 с базовой частотой 3,6 ГГц уже не молод, но пока ещё способен справляться с современными задачами благодаря передовому для своего времени 7-нм техпроцессу и умеренному TDP 65 Вт. Его ключевые особенности включают поддержку высокоскоростной шины PCIe 4.0 и эффективную архитектуру Zen 2, обрабатывающую 16 потоков одновременно.

Обсуждение Pentium D 915 и Xeon E5-2670 v2

Поделитесь впечатлениями от использования этого процессора или задайте вопросы сообществу.

Здесь вы можете:

Ваш опыт может помочь другим пользователям сделать правильный выбор!

Мы собираем Cookie-файлы и используем Яндекс.Метрику. Продолжая использование сайта, вы соглашаетесь с политикой конфиденциальности и обработкой персональных данных.