Сравните производительность и технические характеристики процессоров
Выберите первый процессор для сравнения
Выберите второй процессор для сравнения
Основные характеристики ядер | Pentium D 915 | Sempron 2500+ |
---|---|---|
Количество модулей ядер | 1 | |
Количество производительных ядер | 2 | 1 |
Потоков производительных ядер | 2 | 1 |
Базовая частота P-ядер | 2.8 ГГц | 1.4 ГГц |
Поддержка SMT/Hyper-Threading | Нет | |
Информация об IPC | Low IPC (NetBurst architecture) | K8 architecture with integrated memory controller |
Поддерживаемые инструкции | MMX, SSE, SSE2, SSE3, x86-64 | MMX, SSE, SSE2, 3DNow!, x86-64 |
Поддержка AVX-512 | Нет | |
Технология автоматического буста | None |
Техпроцесс и архитектура | Pentium D 915 | Sempron 2500+ |
---|---|---|
Техпроцесс | 65 нм | 90 нм |
Название техпроцесса | 65nm | 90nm SOI |
Кодовое имя архитектуры | Presler | Palermo |
Процессорная линейка | Pentium D 900 Series | Sempron 3000+ Series |
Сегмент процессора | Desktop (Budget) |
Кэш | Pentium D 915 | Sempron 2500+ |
---|---|---|
Кэш L1 | Instruction: 2 x 12K μops | Data: 2 x 16 KB КБ | Instruction: 64 KB | Data: 64 KB КБ |
Кэш L2 | 2 МБ | 0.125 МБ |
Энергопотребление и тепловые характеристики | Pentium D 915 | Sempron 2500+ |
---|---|---|
TDP | 95 Вт | 62 Вт |
Максимальная температура | 63 °C | 70 °C |
Рекомендации по охлаждению | High-airflow 80mm+ heatsink | Standard 70mm heatsink |
Память | Pentium D 915 | Sempron 2500+ |
---|---|---|
Тип памяти | DDR2 | DDR |
Скорости памяти | DDR2-667 МГц | DDR-400 МГц |
Количество каналов | 2 | 1 |
Максимальный объем | 4 ГБ | 2 ГБ |
Поддержка ECC | Нет | |
Поддержка регистровой памяти | Нет | |
Профили разгона RAM | Нет |
Графика (iGPU) | Pentium D 915 | Sempron 2500+ |
---|---|---|
Интегрированная графика | Нет |
Разгон и совместимость | Pentium D 915 | Sempron 2500+ |
---|---|---|
Разблокированный множитель | Нет | |
Поддержка PBO | Нет | |
Тип сокета | LGA775 | Socket 754 |
Совместимые чипсеты | Intel 945P/PL/G, 955X, 975X | NVIDIA nForce4 Intel Edition | NVIDIA nForce3 250, VIA K8T800, SiS 755 |
Многопроцессорная конфигурация | Нет | |
Совместимые ОС | Windows XP, Linux 2.6 | Windows XP, Windows 2000, Linux 2.6 |
Максимум процессоров | 1 |
Безопасность | Pentium D 915 | Sempron 2500+ |
---|---|---|
Функции безопасности | Execute Disable Bit | NX bit |
Secure Boot | Нет | |
AMD Secure Processor | Нет | |
SEV/SME поддержка | Нет | |
Поддержка виртуализации | Нет |
Прочее | Pentium D 915 | Sempron 2500+ |
---|---|---|
Дата выхода | 28.05.2006 | 28.07.2004 |
Комплектный кулер | Intel Boxed Cooler | AMD Boxed Cooler |
Код продукта | HH80553PG0802MM | SDA2500AI02BA |
Страна производства | Costa Rica | Germany |
Geekbench | Pentium D 915 | Sempron 2500+ |
---|---|---|
Geekbench 2 Score |
+83,79%
2086 points
|
1135 points
|
Geekbench 3 Multi-Core |
+200,18%
3392 points
|
1130 points
|
Geekbench 3 Single-Core |
+68,93%
1892 points
|
1120 points
|
Geekbench 4 Multi-Core |
+168,57%
3290 points
|
1225 points
|
Geekbench 4 Single-Core |
+54,77%
1995 points
|
1289 points
|
Geekbench 5 Multi-Core |
+162,55%
680 points
|
259 points
|
Geekbench 5 Single-Core |
+41,76%
370 points
|
261 points
|
Cinebench | Pentium D 915 | Sempron 2500+ |
---|---|---|
Cinebench - R15 |
+160,71%
146 cb
|
56 cb
|
Cinebench - R11.5 |
+170,31%
1.73 cb
|
0.64 cb
|
Cinebench - 2003 |
+137,83%
899 cb
|
378 cb
|
PassMark | Pentium D 915 | Sempron 2500+ |
---|---|---|
PassMark Multi |
+121,74%
459 points
|
207 points
|
PassMark Single |
+31,36%
532 points
|
405 points
|
PCMark | Pentium D 915 | Sempron 2500+ |
---|---|---|
PCMark Vantage |
+185,14%
9210 marks
|
3230 marks
|
PCMark04 |
+78,80%
10889 marks
|
6090 marks
|
PCMark 7 |
+118,30%
3554 marks
|
1628 marks
|
SuperPi | Pentium D 915 | Sempron 2500+ |
---|---|---|
SuperPi - 1M |
+83,83%
17.87 s
|
32.85 s
|
SuperPi - 32M |
+80,16%
963.61 s
|
1736.04 s
|
wPrime | Pentium D 915 | Sempron 2500+ |
---|---|---|
wPrime - 1024m |
+154,64%
735.37 s
|
1872.57 s
|
wPrime - 32m |
+158,36%
22.74 s
|
58.75 s
|
GPUPI | Pentium D 915 | Sempron 2500+ |
---|---|---|
GPUPI for CPU - 100M |
+255,44%
181.783 s
|
646.124 s
|
GPUPI for CPU - 1B |
+236,92%
2553.945 s
|
8604.633 s
|
HWBOT x265 Benchmark | Pentium D 915 | Sempron 2500+ |
---|---|---|
HWBOT x265 Benchmark - 1080p |
+206,43%
1.526 fps
|
0.498 fps
|
HWBOT x265 Benchmark - 4k |
+1800,00%
0.38 fps
|
0.02 fps
|
PiFast | Pentium D 915 | Sempron 2500+ |
---|---|---|
PiFast |
+53,43%
30.49 s
|
46.78 s
|
Представь себе бюджетный ПК образца поздних нулевых: на таких машинах частенько стоял Pentium D 915. Выпущенный в конце 2008, он уже тогда был безнадёжно устаревшим решением от Intel, позиционируясь как крайне доступный двухъядерник для офисов и нетребовательных домашних задач. По сути, это был запоздалый релиз старой архитектуры NetBurst на 65 нм, наследник знаменитых "печек" с их адским тепловыделением. Да, он имел два ядра, но слабых и неэффективных, сильно проигрывая по отзывчивости и скорости даже бюджетным Core 2 Duo того же периода. Сегодня подобную нишу занимают простенькие Pentium Gold или Celeron, которые при скромной цене куда проворнее и холоднее. Актуальности у него ноль: современный софт его еле тащит, игры эпохи его выхода можно запустить с трудом, а новые рабочие задачи ему явно не по зубам. Энергоэффективность – его ахиллесова пята: кушает он много для своей смешной производительности, требуя солидного кулера, иначе грозит перегревом под серьёзной нагрузкой. Сейчас его можно встретить лишь в музейных сборках энтузиастов, играющих в старые игры под Win XP, или как временную замену в мёртвой системе. Для реального использования в 2024 году он годится разве что как символический экспонат эпохи горячих, но медленных двухъядерников Intel.
Этот AMD Sempron 2500+, вышедший на самом деле в 2004 году на сокете Socket A, был типичным бюджетником своей эпохи. Он позиционировался как доступная альтернатива Intel Celeron для недорогих домашних и офисных сборок. В те времена это был базовый вариант для нетребовательных задач типа интернета и офисных программ, а энтузиасты смотрели на него лишь как на стартовую точку для апгрейда на Athlon XP. Интересно, что Socket A оказался очень живучим, поддерживая множество процессоров разных поколений, что делало апгрейд систем на его базе относительно простым и популярным тогда решением.
Сегодня этот процессор выглядит совершенно неактуальным для повседневных задач современного уровня. Даже простейшие браузерные вкладки или видеопотоки могут быть для него непосильной ношей. Его единственная практическая ниша сейчас – это ретро-гейминг эпохи начала 2000-х, где он может запускать старые игры так, как они запускались тогда, на аутентичном железе с медленными HDD и DDR1 памятью. Энергопотребление у него было скромным по нынешним меркам, но требовало небольшого кулера для стабильной работы – никаких пассивных систем или тонких радиаторов, характерных для современных сверхбюджетников. По производительности он был значительно слабее даже самых дешевых современных процессоров, уступая им многократно во всех аспектах.
Если у вас такой процессор завалялся, то использовать его стоит лишь в ностальгических сборках для старинных игр или как музейный экспонат компьютерной истории, демонстрирующий, насколько далеко шагнули технологии. Для любых современных задач, включая базовый веб-серфинг или работу с документами, он давно непригоден.
Сравнивая процессоры Pentium D 915 и Sempron 2500+, можно отметить, что Pentium D 915 относится к портативного сегменту. Pentium D 915 превосходит Sempron 2500+ благодаря современной архитектуре, обеспечивая маломощным производительность и экономным энергопотребление. Однако, Sempron 2500+ остаётся актуальным вариантом для базовых задачах.
Этот двухъядерный Pentium G3250 на сокете LGA1150, выпущенный в 2014 году на 22 нм с частотой 3.2 ГГц и TDP 53 Вт, сегодня обладает скромным потенциалом для базовых задач из-за заметного устаревания. Его особенность — отсутствие технологии Hyper-Threading, характерной для более старших моделей Intel того времени.
Этот восьмиядерный монстр от Intel, выпущенный весной 2020 года на сокете LGA1200 по техпроцессу 14 нм (TDP 125 Вт), всё ещё берёт высокие частоты (до 5.1 ГГц) и предлагает разблокированный множитель для оверклокинга, хотя уже не топовый по современным меркам и поддерживает только PCIe 3.0.
Этот 8-ядерный APU на архитектуре Zen 3 и 7-нм техпроцессе, с базовой частотой 3.8 ГГц и TDP 65 Вт, предлагает неплохую производительность ЦП и выдающуюся для интегрированной графики Vega 8. Выпущенный весной 2021 года, он остается актуальным решением для рабочих станций, где нужна балансная мощность без дискретной видеокарты.
Этот свежий 16-ядерный гибридный процессор (8 производительных + 8 эффективных ядер) на сокете LGA 1700, выпущенный в январе 2023 года, работает на базовой частоте от 1,4 ГГц и обладает низким TDP всего 35 Вт благодаря техпроцессу Intel 7. Его ключевая особенность — сочетание высокой многопоточной производительности для задач вроде рендеринга с исключительной энергоэффективностью в компактных ПК.
Выпущенный в апреле 2024 года, этот свежий 6-ядерный мобильный процессор на прогрессивном 4нм техпроцессе Zen 4 (база ~4.3 ГГц) предлагает солидную мощность в компактных ноутбуках. Его выделяет интегрированный NPU (нейропроцессор), заметно ускоряющий работу с приложениями искусственного интеллекта прямо на устройстве.
Этот шестиядерный процессор 2017 года на сокете LGA1151, выпущенный по 14-нм техпроцессу с базовой частотой 2.8 ГГц и TDP 65 Вт, сейчас считается умеренно устаревшим, хотя его аппаратная защита от уязвимостей Meltdown/Spectre была передовой для своего времени. Несмотря на отсутствие Hyper-Threading, он сохраняет работоспособность для базовых задач и офисных приложений.
Этот свежий процессор Core Ultra 5 225F (LGA1851), представленный в январе 2025-го, оснащен 6 производительными ядрами с частотой до 4.5 ГГц на передовом техпроцессе и интегрированным NPU для ускорения ИИ-задач, при этом его умеренный TDP в 65 Вт упрощает охлаждение системы. Он отлично потянет современные приложения и игры, предлагая запас мощности для умных задач благодаря нейроускорителю и современной архитектуре.
Выпущенный летом 2019 года, этот восьмиядерный процессор для сокета AM4 с базовой частотой 3,6 ГГц уже не молод, но пока ещё способен справляться с современными задачами благодаря передовому для своего времени 7-нм техпроцессу и умеренному TDP 65 Вт. Его ключевые особенности включают поддержку высокоскоростной шины PCIe 4.0 и эффективную архитектуру Zen 2, обрабатывающую 16 потоков одновременно.
Поделитесь впечатлениями от использования этого процессора или задайте вопросы сообществу.
Здесь вы можете:
Ваш опыт может помочь другим пользователям сделать правильный выбор!