Pentium D 915 vs Sempron 2500+ [24 теста в 9 бенчмарках]

Pentium D 915
vs
Sempron 2500+

Сравните производительность и технические характеристики процессоров

Первый процессор

Выберите первый процессор для сравнения

VS
Второй процессор

Выберите второй процессор для сравнения

Сравнение характеристик
Pentium D 915 vs Sempron 2500+

Основные характеристики ядер Pentium D 915 Sempron 2500+
Количество модулей ядер1
Количество производительных ядер21
Потоков производительных ядер21
Базовая частота P-ядер2.8 ГГц1.4 ГГц
Поддержка SMT/Hyper-ThreadingНет
Информация об IPCLow IPC (NetBurst architecture)K8 architecture with integrated memory controller
Поддерживаемые инструкцииMMX, SSE, SSE2, SSE3, x86-64MMX, SSE, SSE2, 3DNow!, x86-64
Поддержка AVX-512Нет
Технология автоматического бустаNone
Техпроцесс и архитектура Pentium D 915 Sempron 2500+
Техпроцесс65 нм90 нм
Название техпроцесса65nm90nm SOI
Кодовое имя архитектурыPreslerPalermo
Процессорная линейкаPentium D 900 SeriesSempron 3000+ Series
Сегмент процессораDesktop (Budget)
Кэш Pentium D 915 Sempron 2500+
Кэш L1Instruction: 2 x 12K μops | Data: 2 x 16 KB КБInstruction: 64 KB | Data: 64 KB КБ
Кэш L22 МБ0.125 МБ
Энергопотребление и тепловые характеристики Pentium D 915 Sempron 2500+
TDP95 Вт62 Вт
Максимальная температура63 °C70 °C
Рекомендации по охлаждениюHigh-airflow 80mm+ heatsinkStandard 70mm heatsink
Память Pentium D 915 Sempron 2500+
Тип памятиDDR2DDR
Скорости памятиDDR2-667 МГцDDR-400 МГц
Количество каналов21
Максимальный объем4 ГБ2 ГБ
Поддержка ECCНет
Поддержка регистровой памятиНет
Профили разгона RAMНет
Графика (iGPU) Pentium D 915 Sempron 2500+
Интегрированная графикаНет
Разгон и совместимость Pentium D 915 Sempron 2500+
Разблокированный множительНет
Поддержка PBOНет
Тип сокетаLGA775Socket 754
Совместимые чипсетыIntel 945P/PL/G, 955X, 975X | NVIDIA nForce4 Intel EditionNVIDIA nForce3 250, VIA K8T800, SiS 755
Многопроцессорная конфигурацияНет
Совместимые ОСWindows XP, Linux 2.6Windows XP, Windows 2000, Linux 2.6
Максимум процессоров1
Безопасность Pentium D 915 Sempron 2500+
Функции безопасностиExecute Disable BitNX bit
Secure BootНет
AMD Secure ProcessorНет
SEV/SME поддержкаНет
Поддержка виртуализацииНет
Прочее Pentium D 915 Sempron 2500+
Дата выхода28.05.200628.07.2004
Комплектный кулерIntel Boxed CoolerAMD Boxed Cooler
Код продуктаHH80553PG0802MMSDA2500AI02BA
Страна производстваCosta RicaGermany

В среднем Pentium D 915 опережает Sempron 2500+ на 59% в однопоточных и в 4,5 раза в многопоточных тестах

Geekbench Pentium D 915 Sempron 2500+
Geekbench 2 Score
+83,79% 2086 points
1135 points
Geekbench 3 Multi-Core
+200,18% 3392 points
1130 points
Geekbench 3 Single-Core
+68,93% 1892 points
1120 points
Geekbench 4 Multi-Core
+168,57% 3290 points
1225 points
Geekbench 4 Single-Core
+54,77% 1995 points
1289 points
Geekbench 5 Multi-Core
+162,55% 680 points
259 points
Geekbench 5 Single-Core
+41,76% 370 points
261 points
Cinebench Pentium D 915 Sempron 2500+
Cinebench - R15
+160,71% 146 cb
56 cb
Cinebench - R11.5
+170,31% 1.73 cb
0.64 cb
Cinebench - 2003
+137,83% 899 cb
378 cb
PassMark Pentium D 915 Sempron 2500+
PassMark Multi
+121,74% 459 points
207 points
PassMark Single
+31,36% 532 points
405 points
PCMark Pentium D 915 Sempron 2500+
PCMark Vantage
+185,14% 9210 marks
3230 marks
PCMark04
+78,80% 10889 marks
6090 marks
PCMark 7
+118,30% 3554 marks
1628 marks
SuperPi Pentium D 915 Sempron 2500+
SuperPi - 1M
+83,83% 17.87 s
32.85 s
SuperPi - 32M
+80,16% 963.61 s
1736.04 s
wPrime Pentium D 915 Sempron 2500+
wPrime - 1024m
+154,64% 735.37 s
1872.57 s
wPrime - 32m
+158,36% 22.74 s
58.75 s
GPUPI Pentium D 915 Sempron 2500+
GPUPI for CPU - 100M
+255,44% 181.783 s
646.124 s
GPUPI for CPU - 1B
+236,92% 2553.945 s
8604.633 s
HWBOT x265 Benchmark Pentium D 915 Sempron 2500+
HWBOT x265 Benchmark - 1080p
+206,43% 1.526 fps
0.498 fps
HWBOT x265 Benchmark - 4k
+1800,00% 0.38 fps
0.02 fps
PiFast Pentium D 915 Sempron 2500+
PiFast
+53,43% 30.49 s
46.78 s

Описание процессоров
Pentium D 915
и
Sempron 2500+

Представь себе бюджетный ПК образца поздних нулевых: на таких машинах частенько стоял Pentium D 915. Выпущенный в конце 2008, он уже тогда был безнадёжно устаревшим решением от Intel, позиционируясь как крайне доступный двухъядерник для офисов и нетребовательных домашних задач. По сути, это был запоздалый релиз старой архитектуры NetBurst на 65 нм, наследник знаменитых "печек" с их адским тепловыделением. Да, он имел два ядра, но слабых и неэффективных, сильно проигрывая по отзывчивости и скорости даже бюджетным Core 2 Duo того же периода. Сегодня подобную нишу занимают простенькие Pentium Gold или Celeron, которые при скромной цене куда проворнее и холоднее. Актуальности у него ноль: современный софт его еле тащит, игры эпохи его выхода можно запустить с трудом, а новые рабочие задачи ему явно не по зубам. Энергоэффективность – его ахиллесова пята: кушает он много для своей смешной производительности, требуя солидного кулера, иначе грозит перегревом под серьёзной нагрузкой. Сейчас его можно встретить лишь в музейных сборках энтузиастов, играющих в старые игры под Win XP, или как временную замену в мёртвой системе. Для реального использования в 2024 году он годится разве что как символический экспонат эпохи горячих, но медленных двухъядерников Intel.

Этот AMD Sempron 2500+, вышедший на самом деле в 2004 году на сокете Socket A, был типичным бюджетником своей эпохи. Он позиционировался как доступная альтернатива Intel Celeron для недорогих домашних и офисных сборок. В те времена это был базовый вариант для нетребовательных задач типа интернета и офисных программ, а энтузиасты смотрели на него лишь как на стартовую точку для апгрейда на Athlon XP. Интересно, что Socket A оказался очень живучим, поддерживая множество процессоров разных поколений, что делало апгрейд систем на его базе относительно простым и популярным тогда решением.

Сегодня этот процессор выглядит совершенно неактуальным для повседневных задач современного уровня. Даже простейшие браузерные вкладки или видеопотоки могут быть для него непосильной ношей. Его единственная практическая ниша сейчас – это ретро-гейминг эпохи начала 2000-х, где он может запускать старые игры так, как они запускались тогда, на аутентичном железе с медленными HDD и DDR1 памятью. Энергопотребление у него было скромным по нынешним меркам, но требовало небольшого кулера для стабильной работы – никаких пассивных систем или тонких радиаторов, характерных для современных сверхбюджетников. По производительности он был значительно слабее даже самых дешевых современных процессоров, уступая им многократно во всех аспектах.

Если у вас такой процессор завалялся, то использовать его стоит лишь в ностальгических сборках для старинных игр или как музейный экспонат компьютерной истории, демонстрирующий, насколько далеко шагнули технологии. Для любых современных задач, включая базовый веб-серфинг или работу с документами, он давно непригоден.

Сравнивая процессоры Pentium D 915 и Sempron 2500+, можно отметить, что Pentium D 915 относится к портативного сегменту. Pentium D 915 превосходит Sempron 2500+ благодаря современной архитектуре, обеспечивая маломощным производительность и экономным энергопотребление. Однако, Sempron 2500+ остаётся актуальным вариантом для базовых задачах.

Сравнение
Pentium D 915 и Sempron 2500+
с другими процессорами из сегмента Desktop (Budget)

Intel Pentium G3250

Этот двухъядерный Pentium G3250 на сокете LGA1150, выпущенный в 2014 году на 22 нм с частотой 3.2 ГГц и TDP 53 Вт, сегодня обладает скромным потенциалом для базовых задач из-за заметного устаревания. Его особенность — отсутствие технологии Hyper-Threading, характерной для более старших моделей Intel того времени.

Intel Core i7-10700K

Этот восьмиядерный монстр от Intel, выпущенный весной 2020 года на сокете LGA1200 по техпроцессу 14 нм (TDP 125 Вт), всё ещё берёт высокие частоты (до 5.1 ГГц) и предлагает разблокированный множитель для оверклокинга, хотя уже не топовый по современным меркам и поддерживает только PCIe 3.0.

AMD Ryzen 7 Pro 5750G

Этот 8-ядерный APU на архитектуре Zen 3 и 7-нм техпроцессе, с базовой частотой 3.8 ГГц и TDP 65 Вт, предлагает неплохую производительность ЦП и выдающуюся для интегрированной графики Vega 8. Выпущенный весной 2021 года, он остается актуальным решением для рабочих станций, где нужна балансная мощность без дискретной видеокарты.

Intel Core i7-13700T

Этот свежий 16-ядерный гибридный процессор (8 производительных + 8 эффективных ядер) на сокете LGA 1700, выпущенный в январе 2023 года, работает на базовой частоте от 1,4 ГГц и обладает низким TDP всего 35 Вт благодаря техпроцессу Intel 7. Его ключевая особенность — сочетание высокой многопоточной производительности для задач вроде рендеринга с исключительной энергоэффективностью в компактных ПК.

AMD Ryzen 5 8645HS

Выпущенный в апреле 2024 года, этот свежий 6-ядерный мобильный процессор на прогрессивном 4нм техпроцессе Zen 4 (база ~4.3 ГГц) предлагает солидную мощность в компактных ноутбуках. Его выделяет интегрированный NPU (нейропроцессор), заметно ускоряющий работу с приложениями искусственного интеллекта прямо на устройстве.

Intel Core i5-8400

Этот шестиядерный процессор 2017 года на сокете LGA1151, выпущенный по 14-нм техпроцессу с базовой частотой 2.8 ГГц и TDP 65 Вт, сейчас считается умеренно устаревшим, хотя его аппаратная защита от уязвимостей Meltdown/Spectre была передовой для своего времени. Несмотря на отсутствие Hyper-Threading, он сохраняет работоспособность для базовых задач и офисных приложений.

Intel Core Ultra 5 225F

Этот свежий процессор Core Ultra 5 225F (LGA1851), представленный в январе 2025-го, оснащен 6 производительными ядрами с частотой до 4.5 ГГц на передовом техпроцессе и интегрированным NPU для ускорения ИИ-задач, при этом его умеренный TDP в 65 Вт упрощает охлаждение системы. Он отлично потянет современные приложения и игры, предлагая запас мощности для умных задач благодаря нейроускорителю и современной архитектуре.

AMD Ryzen 7 3700X

Выпущенный летом 2019 года, этот восьмиядерный процессор для сокета AM4 с базовой частотой 3,6 ГГц уже не молод, но пока ещё способен справляться с современными задачами благодаря передовому для своего времени 7-нм техпроцессу и умеренному TDP 65 Вт. Его ключевые особенности включают поддержку высокоскоростной шины PCIe 4.0 и эффективную архитектуру Zen 2, обрабатывающую 16 потоков одновременно.

Обсуждение Pentium D 915 и Sempron 2500+

Поделитесь впечатлениями от использования этого процессора или задайте вопросы сообществу.

Здесь вы можете:

Ваш опыт может помочь другим пользователям сделать правильный выбор!

Мы собираем Cookie-файлы и используем Яндекс.Метрику. Продолжая использование сайта, вы соглашаетесь с политикой конфиденциальности и обработкой персональных данных.