Сравните производительность и технические характеристики процессоров
Выберите первый процессор для сравнения
Выберите второй процессор для сравнения
Основные характеристики ядер | Pentium B970 | Phenom II X4 980 |
---|---|---|
Количество модулей ядер | — | 1 |
Количество производительных ядер | 2 | 4 |
Потоков производительных ядер | 2 | 4 |
Базовая частота P-ядер | 2.3 ГГц | 3.7 ГГц |
Поддержка SMT/Hyper-Threading | Нет | |
Информация об IPC | Улучшенный IPC архитектуры Sandy Bridge | K10 architecture with improved branch prediction |
Поддерживаемые инструкции | MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, EM64T, VT-x | MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSE4a, x86-64, AMD-V |
Поддержка AVX-512 | Нет |
Техпроцесс и архитектура | Pentium B970 | Phenom II X4 980 |
---|---|---|
Техпроцесс | 32 нм | 45 нм |
Название техпроцесса | — | 45nm SOI |
Кодовое имя архитектуры | Sandy Bridge | Deneb |
Процессорная линейка | Intel Pentium | Phenom II |
Сегмент процессора | Mobile | Desktop |
Кэш | Pentium B970 | Phenom II X4 980 |
---|---|---|
Кэш L1 | Instruction: 2 x 32 KB | Data: 2 x 32 KB КБ | Instruction: 4 x 64 KB | Data: 4 x 64 KB КБ |
Кэш L2 | 0.25 МБ | 0.5 МБ |
Кэш L3 | 2 МБ | 6 МБ |
Энергопотребление и тепловые характеристики | Pentium B970 | Phenom II X4 980 |
---|---|---|
TDP | 35 Вт | 125 Вт |
Максимальная температура | 85 °C | 62 °C |
Рекомендации по охлаждению | Штатный кулер для мобильных ПК | High-performance air cooling (125W TDP) |
Память | Pentium B970 | Phenom II X4 980 |
---|---|---|
Тип памяти | DDR3 | DDR2, DDR3 |
Скорости памяти | DDR3-1066, DDR3-1333 МГц | DDR2-1066, DDR3-1333 МГц |
Количество каналов | 2 | |
Максимальный объем | 16 ГБ | |
Поддержка ECC | Нет | |
Поддержка регистровой памяти | Нет | |
Профили разгона RAM | Нет |
Графика (iGPU) | Pentium B970 | Phenom II X4 980 |
---|---|---|
Интегрированная графика | Есть | Нет |
Модель iGPU | Intel HD Graphics | — |
Разгон и совместимость | Pentium B970 | Phenom II X4 980 |
---|---|---|
Разблокированный множитель | Нет | |
Поддержка PBO | Нет | |
Тип сокета | Socket G2 (rPGA988B ) | AM3 |
Совместимые чипсеты | Intel HM65, HM67, QS67, QM67, UM67 | AMD 7-series (770, 790FX), 8-series (870, 880G, 890FX) |
Многопроцессорная конфигурация | Нет | |
Совместимые ОС | Windows, Linux | Windows 7/10, Linux (x86_64) |
Максимум процессоров | 1 |
PCIe и интерфейсы | Pentium B970 | Phenom II X4 980 |
---|---|---|
Версия PCIe | 2.0 |
Безопасность | Pentium B970 | Phenom II X4 980 |
---|---|---|
Функции безопасности | Execute Disable Bit | NX bit (DEP) |
Secure Boot | Есть | Нет |
AMD Secure Processor | Нет | |
SEV/SME поддержка | Нет | |
Поддержка виртуализации | Есть |
Прочее | Pentium B970 | Phenom II X4 980 |
---|---|---|
Дата выхода | 01.01.2012 | 03.05.2011 |
Комплектный кулер | — | AMD Quiet Cooler |
Код продукта | 8062700927000 | HDZ980FBK4DGM |
Страна производства | USA | Germany/Malaysia |
Geekbench | Pentium B970 | Phenom II X4 980 Black Edition |
---|---|---|
Geekbench 2 Score |
+0%
3701 points
|
7737 points
+109,05%
|
Geekbench 3 Multi-Core |
+0%
3226 points
|
9797 points
+203,69%
|
Geekbench 3 Single-Core |
+0%
1823 points
|
2820 points
+54,69%
|
Geekbench 4 Multi-Core |
+0%
3590 points
|
9712 points
+170,53%
|
Geekbench 4 Single-Core |
+0%
2155 points
|
3226 points
+49,70%
|
Geekbench 5 Multi-Core |
+0%
802 points
|
1841 points
+129,55%
|
Geekbench 5 Single-Core |
+0%
419 points
|
528 points
+26,01%
|
Geekbench 6 Multi-Core |
+0%
628 points
|
1257 points
+100,16%
|
Geekbench 6 Single-Core |
+0%
362 points
|
419 points
+15,75%
|
Cinebench | Pentium B970 | Phenom II X4 980 Black Edition |
---|---|---|
Cinebench - R15 |
+0%
151 cb
|
618 cb
+309,27%
|
Cinebench - R20 |
+0%
305 pts
|
1059 pts
+247,21%
|
Cinebench - R11.5 |
+0%
1.79 cb
|
6.75 cb
+277,09%
|
Cinebench - 2003 |
+0%
1029 cb
|
2724 cb
+164,72%
|
PassMark | Pentium B970 | Phenom II X4 980 Black Edition |
---|---|---|
PassMark Multi |
+0%
1087 points
|
2839 points
+161,18%
|
PassMark Single |
+0%
1017 points
|
1511 points
+48,57%
|
7-Zip | Pentium B970 | Phenom II X4 980 Black Edition |
---|---|---|
7-Zip |
+0%
5853 mips
|
25575 mips
+336,96%
|
PCMark | Pentium B970 | Phenom II X4 980 Black Edition |
---|---|---|
PCMark Vantage |
+0%
7160 marks
|
18821 marks
+162,86%
|
PCMark04 |
+0%
7536 marks
|
15405 marks
+104,42%
|
PCMark 7 |
+0%
2982 marks
|
5200 marks
+74,38%
|
SuperPi | Pentium B970 | Phenom II X4 980 Black Edition |
---|---|---|
SuperPi - 1M |
+0%
17.42 s
|
10.22 s
+70,45%
|
SuperPi - 32M |
+0%
846.72 s
|
617.18 s
+37,19%
|
wPrime | Pentium B970 | Phenom II X4 980 Black Edition |
---|---|---|
wPrime - 1024m |
+0%
831.51 s
|
181.05 s
+359,27%
|
wPrime - 32m |
+0%
27.15 s
|
5.52 s
+391,85%
|
y-cruncher | Pentium B970 | Phenom II X4 980 Black Edition |
---|---|---|
y-cruncher - Pi-1b |
+0%
1441.38 s
|
409.30 s
+252,16%
|
y-cruncher - Pi-25m |
+0%
17.53 s
|
6.06 s
+189,27%
|
GPUPI | Pentium B970 | Phenom II X4 980 Black Edition |
---|---|---|
GPUPI for CPU - 100M |
+0%
238.600 s
|
83.525 s
+185,66%
|
GPUPI for CPU - 1B |
+0%
3592.490 s
|
1125.731 s
+219,13%
|
HWBOT x265 Benchmark | Pentium B970 | Phenom II X4 980 Black Edition |
---|---|---|
HWBOT x265 Benchmark - 1080p |
+0%
4.020 fps
|
6.797 fps
+69,08%
|
HWBOT x265 Benchmark - 4k |
+0%
0.97 fps
|
1.64 fps
+69,07%
|
PiFast | Pentium B970 | Phenom II X4 980 Black Edition |
---|---|---|
PiFast |
+0%
33.76 s
|
16.25 s
+107,75%
|
Этот мобильный Pentium B970 появился летом 2012 как доступный вариант на архитектуре Sandy Bridge для ноутбуков начального уровня. Тогда он позиционировалсЯ для тех, кому хватало базовых задач: интернет, офис, простые игры. Интересно, что при схожей с Core i3 основой, ему недоставало ключевых плюшек вроде Hyper-Threading и Turbo Boost, что ощутимо ограничивало его многопоточный потенциал и гибкость нагрузки. Сегодня его возможности кажутся очень скромными даже на фоне самых бюджетных современных мобильных чипов; он проигрывает им как в скорости одного ядра, так и особенно в многопоточных сценариях раз в пять и более.
Для актуальности: запустит старые или нетребовательные игры на низких настройках, справится с веб-серфингом и легким офисом, но упрется потолком при монтаже видео, серьезном фоторедактировании или работе с тяжелыми приложениями. Энергоэффективность по меркам его времени была нормой (35 Вт TDP), а значит ноутбук с ним не сильно грелся и мог довольствоваться простой системой охлаждения без сложных тепловых трубок или мощных вентиляторов. Хотя он и был адекватным выбором тогда для своей ниши, сегодня его место скорее в резервном или очень дешевом подержанном ноутбуке для самых рутинных задач или обучения. Ставить на него серьезные рабочие или игровые планы сейчас совершенно нецелесообразно – современный софт и контент требуют куда большей мощи.
Этот Phenom II X4 980 ворвался летом 2011 года как последний и самый мощный четырёхъядерник в легендарной линейке Phenom II. Он позиционировался как доступный флагман для геймеров и энтузиастов, жаждавших производительности без космических цен топовых Intel Sandy Bridge. Интересно, что его архитектура Stars (K10) уже тогда ощущала возраст, но процессор славился феноменальным разгонным потенциалом на хороших материнских платах – это был настоящий фаворит оверклокеров. Сегодня его особенно ценят ретро-геймеры, ведь он отлично работает с платформами на DDR2 и идеально подходит для игр эпохи Windows XP и ранних Windows 7. По сравнению с любым современным бюджетником, даже самым простым Ryzen 3 или Core i3, он ощутимо медленнее во всём, особенно в однопоточных задачах и энергоэффективности. Для игр 2020-х годов он уже не подходит, а в рабочих задачах типа рендеринга или сложных вычислений его четырёх ядер катастрофически не хватает. Сохраняет актуальность разве что в очень старых офисных ПК или как основа дешёвого медиацентра для базовых задач. Его аппетит был внушителен – 145 Вт тепловыделения требовали солидного башенного кулера, иначе летом мог запросто перегреться под нагрузкой. Хотя на пике его воспринимали как серьёзного игрока, сейчас это скорее артефакт эпохи переходной многозадачности, который давно пора посадить на заслуженную пенсию в музей энтузиаста.
Сравнивая процессоры Pentium B970 и Phenom II X4 980, можно отметить, что Pentium B970 относится к портативного сегменту. Pentium B970 превосходит Phenom II X4 980 благодаря современной архитектуре, обеспечивая мощным производительность и оптимизированным энергопотребление. Однако, Phenom II X4 980 остаётся актуальным вариантом для базовых задачах.
Этот двухъядерный мобильный процессор AMD Ryzen Embedded R1505G, выпущенный в июле 2019 года на архитектуре Zen+ (14 нм), предлагает базовую производительность с низким TDP 18 Вт и интегрированной графикой Vega 3. Хотя сейчас он выглядит скромно по современным меркам, его ключевая особенность — ориентация на надежные и энергоэффективные встраиваемые системы с длительным сроком поддержки.
Выпущенный в 2015 году 4-ядерный Intel Core i7-5700EQ на 14 нм был крепким середнячком для мощных ноутбуков своего времени (BGA1364, 2.6-3.4 ГГц, 47 Вт TDP), но сегодня ощутимо устарел по производительности и энергоэффективности. Его особенность — суффикс "EQ", обозначающий расширенную доступность для встраиваемых систем и более высокую базовую частоту по сравнению с обычными мобильными моделями.
Этот мобильный процессор Ryzen 5 2600H с 4 ядрами и 8 потоками на устаревшем ныне 12-нм техпроцессе Zen+, работающий на частотах около 3.2 ГГц с TDP 35-45 Вт, морально устарел к настоящему времени, хотя его интегрированная графика Vega и сохраняет ограниченную пригодность для базовых задач. Выпущенный в начале 2019 года, он заметно проигрывает современным чипам в производительности и энергоэффективности.
Этот добротный середнячок 2013 года оснащен двумя ядрами с поддержкой Hyper-Threading, работает на частоте 2.8 ГГц и отличается встроенным контроллером USB 3.0, что тогда было нечастой особенностью для мобильных процессоров. Выполнен по 22-нм техпроцессу с TDP 37 Вт и использует разъем PGA946, но сегодня его производительность заметно ограничена для современных задач.
Представленный в 2012 году двухъядерный Intel Pentium B980 на архитектуре Sandy Bridge был доступным вариантом даже для своего времени, не обладая Turbo Boost или Hyper-Threading. К настоящему моменту его производительность (построен на 32 нм, работает на 2.4 ГГц, TDP 35 Вт при сокете PGA988) серьезно ограничена современными задачами, хотя он поддерживает виртуализацию VT-x.
Этот 4-ядерный процессор Intel Celeron N5105 на современном 10нм техпроцессе (Jasper Lake), выпущенный в 2021 году, с базовой частотой 2.0 ГГц и низким TDP всего 10 Вт позиционируется как доступное решение для компактных систем начального уровня, но уже не топ. Он способен на базовые задачи благодаря поддержке инструкций AES-NI и аппаратного ускорения кодирования видео Quick Sync, что иногда выделяет его на фоне конкурентов в сегменте.
Этот мобильный Core i7-4558U, выпущенный в далеком уже 2013 году на 22 нм техпроцессе, предлагал 2 ядра/4 потока с частотой 2.8 ГГц и скромным для ультрабуков TDP в 28 Вт. Его главной изюминкой была мощная для того времени интегрированная графика Iris 5100, хотя по современным меркам вычислительных мощностей уже не впечатляет.
Этот Haswell-процессор 2014 года морально устарел, обладая двумя ядрами (2.8 ГГц с Boost), интегрированным графическим ядром Iris Graphics 5100 и выполненным по техпроцессу 22 нм. Отличительная особенность — встроенный контроллер Thunderbolt и типичный TDP в 28 Вт.
Поделитесь впечатлениями от использования этого процессора или задайте вопросы сообществу.
Здесь вы можете:
Ваш опыт может помочь другим пользователям сделать правильный выбор!