Pentium B970 vs Phenom II X4 980 [30 тестов в 11 бенчмарках]

Pentium B970
vs
Phenom II X4 980

Сравните производительность и технические характеристики процессоров

Первый процессор

Выберите первый процессор для сравнения

VS
Второй процессор

Выберите второй процессор для сравнения

Сравнение характеристик
Pentium B970 vs Phenom II X4 980

Основные характеристики ядер Pentium B970 Phenom II X4 980
Количество модулей ядер1
Количество производительных ядер24
Потоков производительных ядер24
Базовая частота P-ядер2.3 ГГц3.7 ГГц
Поддержка SMT/Hyper-ThreadingНет
Информация об IPCУлучшенный IPC архитектуры Sandy BridgeK10 architecture with improved branch prediction
Поддерживаемые инструкцииMMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, EM64T, VT-xMMX, SSE, SSE2, SSE3, SSE4a, x86-64, AMD-V
Поддержка AVX-512Нет
Техпроцесс и архитектура Pentium B970 Phenom II X4 980
Техпроцесс32 нм45 нм
Название техпроцесса45nm SOI
Кодовое имя архитектурыSandy BridgeDeneb
Процессорная линейкаIntel PentiumPhenom II
Сегмент процессораMobileDesktop
Кэш Pentium B970 Phenom II X4 980
Кэш L1Instruction: 2 x 32 KB | Data: 2 x 32 KB КБInstruction: 4 x 64 KB | Data: 4 x 64 KB КБ
Кэш L20.25 МБ0.5 МБ
Кэш L32 МБ6 МБ
Энергопотребление и тепловые характеристики Pentium B970 Phenom II X4 980
TDP35 Вт125 Вт
Максимальная температура85 °C62 °C
Рекомендации по охлаждениюШтатный кулер для мобильных ПКHigh-performance air cooling (125W TDP)
Память Pentium B970 Phenom II X4 980
Тип памятиDDR3DDR2, DDR3
Скорости памятиDDR3-1066, DDR3-1333 МГцDDR2-1066, DDR3-1333 МГц
Количество каналов2
Максимальный объем16 ГБ
Поддержка ECCНет
Поддержка регистровой памятиНет
Профили разгона RAMНет
Графика (iGPU) Pentium B970 Phenom II X4 980
Интегрированная графикаЕстьНет
Модель iGPUIntel HD Graphics
Разгон и совместимость Pentium B970 Phenom II X4 980
Разблокированный множительНет
Поддержка PBOНет
Тип сокетаSocket G2 (rPGA988B )AM3
Совместимые чипсетыIntel HM65, HM67, QS67, QM67, UM67AMD 7-series (770, 790FX), 8-series (870, 880G, 890FX)
Многопроцессорная конфигурацияНет
Совместимые ОСWindows, LinuxWindows 7/10, Linux (x86_64)
Максимум процессоров1
PCIe и интерфейсы Pentium B970 Phenom II X4 980
Версия PCIe2.0
Безопасность Pentium B970 Phenom II X4 980
Функции безопасностиExecute Disable BitNX bit (DEP)
Secure BootЕстьНет
AMD Secure ProcessorНет
SEV/SME поддержкаНет
Поддержка виртуализацииЕсть
Прочее Pentium B970 Phenom II X4 980
Дата выхода01.01.201203.05.2011
Комплектный кулерAMD Quiet Cooler
Код продукта8062700927000HDZ980FBK4DGM
Страна производстваUSAGermany/Malaysia

В среднем Phenom II X4 980 опережает Pentium B970 на 51% в однопоточных и в 3,1 раза в многопоточных тестах

Geekbench Pentium B970 Phenom II X4 980 Black Edition
Geekbench 2 Score
3701 points
7737 points +109,05%
Geekbench 3 Multi-Core
3226 points
9797 points +203,69%
Geekbench 3 Single-Core
1823 points
2820 points +54,69%
Geekbench 4 Multi-Core
3590 points
9712 points +170,53%
Geekbench 4 Single-Core
2155 points
3226 points +49,70%
Geekbench 5 Multi-Core
802 points
1841 points +129,55%
Geekbench 5 Single-Core
419 points
528 points +26,01%
Geekbench 6 Multi-Core
628 points
1257 points +100,16%
Geekbench 6 Single-Core
362 points
419 points +15,75%
Cinebench Pentium B970 Phenom II X4 980 Black Edition
Cinebench - R15
151 cb
618 cb +309,27%
Cinebench - R20
305 pts
1059 pts +247,21%
Cinebench - R11.5
1.79 cb
6.75 cb +277,09%
Cinebench - 2003
1029 cb
2724 cb +164,72%
PassMark Pentium B970 Phenom II X4 980 Black Edition
PassMark Multi
1087 points
2839 points +161,18%
PassMark Single
1017 points
1511 points +48,57%
7-Zip Pentium B970 Phenom II X4 980 Black Edition
7-Zip
5853 mips
25575 mips +336,96%
PCMark Pentium B970 Phenom II X4 980 Black Edition
PCMark Vantage
7160 marks
18821 marks +162,86%
PCMark04
7536 marks
15405 marks +104,42%
PCMark 7
2982 marks
5200 marks +74,38%
SuperPi Pentium B970 Phenom II X4 980 Black Edition
SuperPi - 1M
17.42 s
10.22 s +70,45%
SuperPi - 32M
846.72 s
617.18 s +37,19%
wPrime Pentium B970 Phenom II X4 980 Black Edition
wPrime - 1024m
831.51 s
181.05 s +359,27%
wPrime - 32m
27.15 s
5.52 s +391,85%
y-cruncher Pentium B970 Phenom II X4 980 Black Edition
y-cruncher - Pi-1b
1441.38 s
409.30 s +252,16%
y-cruncher - Pi-25m
17.53 s
6.06 s +189,27%
GPUPI Pentium B970 Phenom II X4 980 Black Edition
GPUPI for CPU - 100M
238.600 s
83.525 s +185,66%
GPUPI for CPU - 1B
3592.490 s
1125.731 s +219,13%
HWBOT x265 Benchmark Pentium B970 Phenom II X4 980 Black Edition
HWBOT x265 Benchmark - 1080p
4.020 fps
6.797 fps +69,08%
HWBOT x265 Benchmark - 4k
0.97 fps
1.64 fps +69,07%
PiFast Pentium B970 Phenom II X4 980 Black Edition
PiFast
33.76 s
16.25 s +107,75%

Описание процессоров
Pentium B970
и
Phenom II X4 980

Этот мобильный Pentium B970 появился летом 2012 как доступный вариант на архитектуре Sandy Bridge для ноутбуков начального уровня. Тогда он позиционировалсЯ для тех, кому хватало базовых задач: интернет, офис, простые игры. Интересно, что при схожей с Core i3 основой, ему недоставало ключевых плюшек вроде Hyper-Threading и Turbo Boost, что ощутимо ограничивало его многопоточный потенциал и гибкость нагрузки. Сегодня его возможности кажутся очень скромными даже на фоне самых бюджетных современных мобильных чипов; он проигрывает им как в скорости одного ядра, так и особенно в многопоточных сценариях раз в пять и более.

Для актуальности: запустит старые или нетребовательные игры на низких настройках, справится с веб-серфингом и легким офисом, но упрется потолком при монтаже видео, серьезном фоторедактировании или работе с тяжелыми приложениями. Энергоэффективность по меркам его времени была нормой (35 Вт TDP), а значит ноутбук с ним не сильно грелся и мог довольствоваться простой системой охлаждения без сложных тепловых трубок или мощных вентиляторов. Хотя он и был адекватным выбором тогда для своей ниши, сегодня его место скорее в резервном или очень дешевом подержанном ноутбуке для самых рутинных задач или обучения. Ставить на него серьезные рабочие или игровые планы сейчас совершенно нецелесообразно – современный софт и контент требуют куда большей мощи.

Этот Phenom II X4 980 ворвался летом 2011 года как последний и самый мощный четырёхъядерник в легендарной линейке Phenom II. Он позиционировался как доступный флагман для геймеров и энтузиастов, жаждавших производительности без космических цен топовых Intel Sandy Bridge. Интересно, что его архитектура Stars (K10) уже тогда ощущала возраст, но процессор славился феноменальным разгонным потенциалом на хороших материнских платах – это был настоящий фаворит оверклокеров. Сегодня его особенно ценят ретро-геймеры, ведь он отлично работает с платформами на DDR2 и идеально подходит для игр эпохи Windows XP и ранних Windows 7. По сравнению с любым современным бюджетником, даже самым простым Ryzen 3 или Core i3, он ощутимо медленнее во всём, особенно в однопоточных задачах и энергоэффективности. Для игр 2020-х годов он уже не подходит, а в рабочих задачах типа рендеринга или сложных вычислений его четырёх ядер катастрофически не хватает. Сохраняет актуальность разве что в очень старых офисных ПК или как основа дешёвого медиацентра для базовых задач. Его аппетит был внушителен – 145 Вт тепловыделения требовали солидного башенного кулера, иначе летом мог запросто перегреться под нагрузкой. Хотя на пике его воспринимали как серьёзного игрока, сейчас это скорее артефакт эпохи переходной многозадачности, который давно пора посадить на заслуженную пенсию в музей энтузиаста.

Сравнивая процессоры Pentium B970 и Phenom II X4 980, можно отметить, что Pentium B970 относится к портативного сегменту. Pentium B970 превосходит Phenom II X4 980 благодаря современной архитектуре, обеспечивая мощным производительность и оптимизированным энергопотребление. Однако, Phenom II X4 980 остаётся актуальным вариантом для базовых задачах.

Сравнение
Pentium B970 и Phenom II X4 980
с другими процессорами из сегмента Mobile

AMD Ryzen Embedded R1505G

Этот двухъядерный мобильный процессор AMD Ryzen Embedded R1505G, выпущенный в июле 2019 года на архитектуре Zen+ (14 нм), предлагает базовую производительность с низким TDP 18 Вт и интегрированной графикой Vega 3. Хотя сейчас он выглядит скромно по современным меркам, его ключевая особенность — ориентация на надежные и энергоэффективные встраиваемые системы с длительным сроком поддержки.

Intel Core i7-5700EQ

Выпущенный в 2015 году 4-ядерный Intel Core i7-5700EQ на 14 нм был крепким середнячком для мощных ноутбуков своего времени (BGA1364, 2.6-3.4 ГГц, 47 Вт TDP), но сегодня ощутимо устарел по производительности и энергоэффективности. Его особенность — суффикс "EQ", обозначающий расширенную доступность для встраиваемых систем и более высокую базовую частоту по сравнению с обычными мобильными моделями.

AMD Ryzen 5 2600H

Этот мобильный процессор Ryzen 5 2600H с 4 ядрами и 8 потоками на устаревшем ныне 12-нм техпроцессе Zen+, работающий на частотах около 3.2 ГГц с TDP 35-45 Вт, морально устарел к настоящему времени, хотя его интегрированная графика Vega и сохраняет ограниченную пригодность для базовых задач. Выпущенный в начале 2019 года, он заметно проигрывает современным чипам в производительности и энергоэффективности.

Intel Core i5-4330M

Этот добротный середнячок 2013 года оснащен двумя ядрами с поддержкой Hyper-Threading, работает на частоте 2.8 ГГц и отличается встроенным контроллером USB 3.0, что тогда было нечастой особенностью для мобильных процессоров. Выполнен по 22-нм техпроцессу с TDP 37 Вт и использует разъем PGA946, но сегодня его производительность заметно ограничена для современных задач.

Intel Pentium B980

Представленный в 2012 году двухъядерный Intel Pentium B980 на архитектуре Sandy Bridge был доступным вариантом даже для своего времени, не обладая Turbo Boost или Hyper-Threading. К настоящему моменту его производительность (построен на 32 нм, работает на 2.4 ГГц, TDP 35 Вт при сокете PGA988) серьезно ограничена современными задачами, хотя он поддерживает виртуализацию VT-x.

Intel Celeron N5105

Этот 4-ядерный процессор Intel Celeron N5105 на современном 10нм техпроцессе (Jasper Lake), выпущенный в 2021 году, с базовой частотой 2.0 ГГц и низким TDP всего 10 Вт позиционируется как доступное решение для компактных систем начального уровня, но уже не топ. Он способен на базовые задачи благодаря поддержке инструкций AES-NI и аппаратного ускорения кодирования видео Quick Sync, что иногда выделяет его на фоне конкурентов в сегменте.

Intel Core i7-4558U

Этот мобильный Core i7-4558U, выпущенный в далеком уже 2013 году на 22 нм техпроцессе, предлагал 2 ядра/4 потока с частотой 2.8 ГГц и скромным для ультрабуков TDP в 28 Вт. Его главной изюминкой была мощная для того времени интегрированная графика Iris 5100, хотя по современным меркам вычислительных мощностей уже не впечатляет.

Intel Core i5-4308U

Этот Haswell-процессор 2014 года морально устарел, обладая двумя ядрами (2.8 ГГц с Boost), интегрированным графическим ядром Iris Graphics 5100 и выполненным по техпроцессу 22 нм. Отличительная особенность — встроенный контроллер Thunderbolt и типичный TDP в 28 Вт.

Обсуждение Pentium B970 и Phenom II X4 980

Поделитесь впечатлениями от использования этого процессора или задайте вопросы сообществу.

Здесь вы можете:

Ваш опыт может помочь другим пользователям сделать правильный выбор!

Мы собираем Cookie-файлы и используем Яндекс.Метрику. Продолжая использование сайта, вы соглашаетесь с политикой конфиденциальности и обработкой персональных данных.