Pentium 4 1.80Ghz vs Xeon E3-1246 v3 [23 теста в 9 бенчмарках]

Pentium 4 1.80Ghz
vs
Xeon E3-1246 v3

Сравните производительность и технические характеристики процессоров

Первый процессор

Выберите первый процессор для сравнения

VS
Второй процессор

Выберите второй процессор для сравнения

Сравнение характеристик
Pentium 4 1.80Ghz vs Xeon E3-1246 v3

Основные характеристики ядер Pentium 4 1.80Ghz Xeon E3-1246 v3
Количество производительных ядер14
Потоков производительных ядер18
Базовая частота P-ядер1.8 ГГц3.5 ГГц
Турбо-частота P-ядер3.9 ГГц
Поддержка SMT/Hyper-ThreadingЕсть
Информация об IPCHigh IPC
Поддерживаемые инструкцииMMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2
Поддержка AVX-512Нет
Технология автоматического бустаTurbo Boost 2.0
Техпроцесс и архитектура Pentium 4 1.80Ghz Xeon E3-1246 v3
Техпроцесс22 нм
Название техпроцесса22nm
Процессорная линейкаIntel Xeon E3
Сегмент процессораDesktopServer
Кэш Pentium 4 1.80Ghz Xeon E3-1246 v3
Кэш L1Instruction: 4 x 32 KB | Data: 4 x 32 KB КБ
Кэш L20.25 МБ
Кэш L38 МБ
Энергопотребление и тепловые характеристики Pentium 4 1.80Ghz Xeon E3-1246 v3
TDP68.1 Вт84 Вт
Максимальная температура100 °C
Рекомендации по охлаждениюAir Cooling
Память Pentium 4 1.80Ghz Xeon E3-1246 v3
Тип памятиDDR3
Скорости памяти1600 MHz МГц
Количество каналов2
Максимальный объем32 ГБ
Поддержка ECCЕсть
Поддержка регистровой памятиНет
Профили разгона RAMЕсть
Графика (iGPU) Pentium 4 1.80Ghz Xeon E3-1246 v3
Интегрированная графикаНет
Модель iGPUIntel HD Graphics P4600
Разгон и совместимость Pentium 4 1.80Ghz Xeon E3-1246 v3
Разблокированный множительНет
Поддержка PBOНет
Тип сокетаSocket 478LGA 1150
Совместимые чипсетыC226
Совместимые ОСWindows 10, Linux
PCIe и интерфейсы Pentium 4 1.80Ghz Xeon E3-1246 v3
Версия PCIe3.0
Безопасность Pentium 4 1.80Ghz Xeon E3-1246 v3
Функции безопасностиBasic security features
Secure BootЕсть
AMD Secure ProcessorНет
SEV/SME поддержкаНет
Поддержка виртуализацииЕсть
Прочее Pentium 4 1.80Ghz Xeon E3-1246 v3
Дата выхода01.10.200801.04.2014
Код продуктаBX80646E31246V3
Страна производстваMalaysia

В среднем Xeon E3-1246 v3 опережает Pentium 4 1.80Ghz в 4 раза в однопоточных и в 136,7 раз в многопоточных тестах

Geekbench Pentium 4 1.80Ghz Xeon E3-1246 v3
Geekbench 2 Score
808 points
10959 points +1256,31%
Geekbench 3 Multi-Core
800 points
16056 points +1907,00%
Geekbench 3 Single-Core
813 points
4146 points +409,96%
Geekbench 4 Multi-Core
907 points
16730 points +1744,54%
Geekbench 4 Single-Core
976 points
5086 points +421,11%
Geekbench 5 Multi-Core
2033 points
3695 points +81,75%
Geekbench 5 Single-Core
964 points
995 points +3,22%
Cinebench Pentium 4 1.80Ghz Xeon E3-1246 v3
Cinebench - R11.5
0.49 cb
9.39 cb +1816,33%
Cinebench - 2003
340 cb
3938 cb +1058,24%
PassMark Pentium 4 1.80Ghz Xeon E3-1246 v3
PassMark Multi
115 points
7266 points +6218,26%
PassMark Single
318 points
2205 points +593,40%
PCMark Pentium 4 1.80Ghz Xeon E3-1246 v3
PCMark Vantage
2896 marks
22505 marks +677,11%
PCMark04
5560 marks
15590 marks +180,40%
PCMark 7
1254 marks
6195 marks +394,02%
SuperPi Pentium 4 1.80Ghz Xeon E3-1246 v3
SuperPi - 1M
28.99 s
8.44 s +243,48%
SuperPi - 32M
1645.87 s
432.66 s +280,41%
wPrime Pentium 4 1.80Ghz Xeon E3-1246 v3
wPrime - 1024m
1980.89 s
172.46 s +1048,61%
wPrime - 32m
60.74 s
5.56 s +992,45%
GPUPI Pentium 4 1.80Ghz Xeon E3-1246 v3
GPUPI for CPU - 100M
1491.147 s
18.434 s +7989,11%
GPUPI for CPU - 1B
21405.777 s
381.712 s +5507,83%
HWBOT x265 Benchmark Pentium 4 1.80Ghz Xeon E3-1246 v3
HWBOT x265 Benchmark - 1080p
0.040 fps
29.867 fps +74567,50%
HWBOT x265 Benchmark - 4k
0.02 fps
7.15 fps +35650,00%
PiFast Pentium 4 1.80Ghz Xeon E3-1246 v3
PiFast
42.72 s
15.33 s +178,67%

Описание процессоров
Pentium 4 1.80Ghz
и
Xeon E3-1246 v3

Этот процессор начала 2000-х годов сегодня вызывает скорее улыбку, чем восхищение. Его скромной частоты в 1.8 ГГц катастрофически не хватает даже для базовых задач — браузер с двумя вкладками уже заставит его заметно подтормаживать. Архитектура NetBurst известна своим неэффективным тепловыделением — даже при небольшой нагрузке он ощутимо греется, а штатный кулер работает на высоких оборотах. Современные операционные системы вроде Windows 10 или Linux дистрибутивы на нем практически неработоспособны — лучше остановиться на Windows XP или даже 2000. Смотреть видео в разрешении выше 480p — настоящая пытка и для процессора, и для зрителя. По сравнению с современными Celeron или Atom, этот Pentium 4 проигрывает во всем — производительности, энергоэффективности и поддержке современного ПО. Сегодня его можно рекомендовать только энтузиастам ретро-ПК для ностальгических сборок или для запуска старых игр эпохи Windows 98. Для повседневного использования он абсолютно непригоден — даже простой текстовый редактор будет работать с заметными задержками. Систему охлаждения стоит обязательно обновить — современная термопаста и очистка радиатора немного улучшат температурный режим. Общее впечатление — музейный экспонат, напоминающий о том, как далеко ушла компьютерная техника за последние 20 лет.

Этот процессор из линейки E3-1200 v3 представляет собой удачное сочетание серверных функций и приемлемой производительности. На базе архитектуры Haswell с 4 ядрами и 8 потоками он показывает хорошие результаты в задачах виртуализации и обработки данных. Встроенная графика P4600 позволяет использовать его без дискретной видеокарты, что важно для офисных рабочих станций. По производительности близок к Core i7-4770, но выигрывает за счет поддержки ECC-памяти. Основные недостатки - устаревший 22нм техпроцесс и ограниченный запас для апгрейда (максимум 32GB DDR3). В 2025 году еще может служить в качестве бюджетного файлового сервера или хоста для легких виртуальных машин, но для серьезных нагрузок уже малопригоден. Энергопотребление умеренное, стандартного кулера достаточно для стабильной работы.

Сравнивая процессоры Pentium 4 1.80Ghz и Xeon E3-1246 v3, можно отметить, что Pentium 4 1.80Ghz относится к портативного сегменту. Pentium 4 1.80Ghz уступает Xeon E3-1246 v3 из-за устаревшей архитектуры, обеспечивая мощным производительность и оптимизированным энергопотребление. Однако, Xeon E3-1246 v3 остаётся актуальным вариантом для базовых задачах.

Сравнение
Pentium 4 1.80Ghz и Xeon E3-1246 v3
с другими процессорами из сегмента Desktop

Intel Pentium 4 2.00Ghz

Этот одноядерный Pentium 4 Prescott с частотой 2.0 ГГц на устаревшем 90-нм техпроцессе (Socket 478/LGA775, TDP ~100 Вт) уже в момент своего реального релиза в 2004 году выглядел архаично из-за высокого тепловыделения и слабой производительности на ватт, хотя его поддержка Hyper-Threading была любопытной особенностью.

Intel Pentium G6505T

Этот современный Pentium на базе архитектуры Comet Lake Refresh (LGA1200), выпущенный в конце 2022 года, предлагает два ядра с частотой 4.1 ГГц, изготовленных по 14-нм техпроцессу при TDP 58 Вт. Его привлекательность для простых задач заключается в поддержке сравнительно быстрой памяти DDR4-3200, хотя ограниченная мощность двух ядер означает быстрый выход за пределы возможностей при сложной работе.

Intel Core i3-11100B

Выпущенный в начале 2021 года, этот 4-ядерный процессор на архитектуре Willow Cove (10 нм SuperFin) в сокете LGA1200 предлагает базовую частоту 3.6 ГГц с возможностью разгона до 4.4 ГГц в Turbo Boost. С теплопакетом 65 Вт он поддерживает эффективную память LPDDR4x и обеспечивает достаточную производительность для офисных задач и мультимедиа, хотя и не самый молодой на рынке.

AMD Athlon 64 3100+

Этот одноядерный процессор на сокете Socket 754 с частотой 1.8 ГГц уже был заметной реликвией в 2015 году, хотя когда-то стал пионером революционной 64-битной архитектуры AMD64. Его технология Cool'n'Quiet помогала регулировать производительность и энергопотребление (TDP 89 Вт), но к середине десятилетия он безнадежно уступал современным многоядерным чипам.

AMD Athlon 64 3500+

Выпущенный в 2008 году одноядерный Athlon 64 3500+ с частотой 2.2 ГГц на сокете AM2 (техпроцесс 65нм, TDP 65Вт) был золотой классикой своего времени, хотя уже завершал эпоху одноядерников. Он запомнился как один из первых массовых десктопных процессоров с интегрированным контроллером памяти и поддержкой AMD64 (x86-64), обеспечивавших тогда заметный прирост производительности.

AMD Athlon 1640B

Выпущенный в далёком 2009 году одноядерный AMD Athlon 1640B на сокете AM2+ (частота 2.7 GHz, техпроцесс 65 нм, TDP 65W) — это уже пожилой трудяга, морально устаревший из-за отсутствия многоядерности и современных инструкций. Его заметной особенностью была технология PowerNow! для динамического управления частотой и энергопотреблением.

Intel Celeron 2.80Ghz

Этот одноядерный Celeron на 65-нм техпроцессе, работающий на частоте 2.80 ГГц в сокете LGA775 (TDP 65 Вт), уже заметно отстает от современных решений, хотя и поддерживал аппаратную виртуализацию VT-x для своего бюджетного класса на ранних этапах эры многоядерности. Его релиз в октябре 2008 года делает его скорее памятником технологий прошлого десятилетия.

Intel Celeron 2.60Ghz

Выпущенный в 2009 году одноядерный Intel Celeron на 65нм с частотой 2.60 ГГц (Socket 775, TDP 65 Вт) сейчас сильно морально устарел: он не имеет даже базовой виртуализации VT-x и ограничен в современных задачах низкой производительностью и функциональностью.

Обсуждение Pentium 4 1.80Ghz и Xeon E3-1246 v3

Поделитесь впечатлениями от использования этого процессора или задайте вопросы сообществу.

Здесь вы можете:

Ваш опыт может помочь другим пользователям сделать правильный выбор!

Мы собираем Cookie-файлы и используем Яндекс.Метрику. Продолжая использование сайта, вы соглашаетесь с политикой конфиденциальности и обработкой персональных данных.