Pentium 4 1.80Ghz vs Ryzen 5 5600X3D [20 тестов в 9 бенчмарках]

Pentium 4 1.80Ghz
vs
Ryzen 5 5600X3D

Сравните производительность и технические характеристики процессоров

Первый процессор

Выберите первый процессор для сравнения

VS
Второй процессор

Выберите второй процессор для сравнения

Сравнение характеристик
Pentium 4 1.80Ghz vs Ryzen 5 5600X3D

Основные характеристики ядер Pentium 4 1.80Ghz Ryzen 5 5600X3D
Количество производительных ядер16
Потоков производительных ядер112
Базовая частота P-ядер1.8 ГГц3.7 ГГц
Турбо-частота P-ядер4.6 ГГц
Поддержка SMT/Hyper-ThreadingЕсть
Информация об IPCВысокая производительность в многозадачности и играх с улучшенной кэш-памятью
Поддерживаемые инструкцииMMX, SSE, SSE2, SSE3, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2
Поддержка AVX-512Есть
Технология автоматического бустаPrecision Boost 2
Техпроцесс и архитектура Pentium 4 1.80Ghz Ryzen 5 5600X3D
Техпроцесс7 нм
Название техпроцессаTSMC 7nm FinFET
Процессорная линейкаHigh-End
Сегмент процессораDesktop
Кэш Pentium 4 1.80Ghz Ryzen 5 5600X3D
Кэш L1Instruction: 6 x 32 KB | Data: 6 x 32 KB КБ
Кэш L20.512 МБ
Кэш L396 МБ
Энергопотребление и тепловые характеристики Pentium 4 1.80Ghz Ryzen 5 5600X3D
TDP68.1 Вт105 Вт
Максимальная температура89 °C
Рекомендации по охлаждениюВоздушное или жидкостное охлаждение
Память Pentium 4 1.80Ghz Ryzen 5 5600X3D
Тип памятиDDR4
Скорости памятиDDR4-2133, DDR4-2666, DDR4-2933, DDR4-3200 МГц
Количество каналов2
Максимальный объем64 ГБ
Поддержка ECCНет
Поддержка регистровой памятиНет
Профили разгона RAMЕсть
Графика (iGPU) Pentium 4 1.80Ghz Ryzen 5 5600X3D
Интегрированная графикаНет
Разгон и совместимость Pentium 4 1.80Ghz Ryzen 5 5600X3D
Разблокированный множительЕсть
Поддержка PBOЕсть
Тип сокетаSocket 478AM4
Совместимые чипсетыX570, B550
Совместимые ОСWindows 10, Windows 11, Linux
PCIe и интерфейсы Pentium 4 1.80Ghz Ryzen 5 5600X3D
Версия PCIe4.0
Безопасность Pentium 4 1.80Ghz Ryzen 5 5600X3D
Функции безопасностиПоддержка защиты от Spectre, Meltdown, AMD Secure Processor
Secure BootЕсть
AMD Secure ProcessorЕсть
SEV/SME поддержкаЕсть
Поддержка виртуализацииЕсть
Прочее Pentium 4 1.80Ghz Ryzen 5 5600X3D
Дата выхода01.10.200801.07.2023
Комплектный кулерНет в комплекте
Код продукта100-100000667WOF
Страна производстваChina

В среднем Ryzen 5 5600X3D опережает Pentium 4 1.80Ghz в 5,5 раз в однопоточных и в 343,9 раза в многопоточных тестах

Geekbench Pentium 4 1.80Ghz Ryzen 5 5600X3D
Geekbench 3 Multi-Core
800 points
36617 points +4477,13%
Geekbench 3 Single-Core
813 points
7000 points +761,01%
Geekbench 4 Multi-Core
907 points
36409 points +3914,22%
Geekbench 4 Single-Core
976 points
7293 points +647,23%
Geekbench 5 Multi-Core
2033 points
9384 points +361,58%
Geekbench 5 Single-Core
964 points
1619 points +67,95%
Cinebench Pentium 4 1.80Ghz Ryzen 5 5600X3D
Cinebench - R11.5
0.49 cb
21.42 cb +4271,43%
Cinebench - 2003
340 cb
4717 cb +1287,35%
PassMark Pentium 4 1.80Ghz Ryzen 5 5600X3D
PassMark Multi
115 points
21888 points +18933,04%
PassMark Single
318 points
3188 points +902,52%
PCMark Pentium 4 1.80Ghz Ryzen 5 5600X3D
PCMark 7
1254 marks
10805 marks +761,64%
SuperPi Pentium 4 1.80Ghz Ryzen 5 5600X3D
SuperPi - 1M
28.99 s
7.85 s +269,30%
SuperPi - 32M
1645.87 s
381.35 s +331,59%
wPrime Pentium 4 1.80Ghz Ryzen 5 5600X3D
wPrime - 1024m
1980.89 s
87.55 s +2162,58%
wPrime - 32m
60.74 s
3.12 s +1846,79%
GPUPI Pentium 4 1.80Ghz Ryzen 5 5600X3D
GPUPI for CPU - 100M
1491.147 s
4.462 s +33318,80%
GPUPI for CPU - 1B
21405.777 s
77.586 s +27489,74%
HWBOT x265 Benchmark Pentium 4 1.80Ghz Ryzen 5 5600X3D
HWBOT x265 Benchmark - 1080p
0.040 fps
67.994 fps +169885,00%
HWBOT x265 Benchmark - 4k
0.02 fps
16.12 fps +80500,00%
PiFast Pentium 4 1.80Ghz Ryzen 5 5600X3D
PiFast
42.72 s
17.74 s +140,81%

Описание процессоров
Pentium 4 1.80Ghz
и
Ryzen 5 5600X3D

Этот процессор начала 2000-х годов сегодня вызывает скорее улыбку, чем восхищение. Его скромной частоты в 1.8 ГГц катастрофически не хватает даже для базовых задач — браузер с двумя вкладками уже заставит его заметно подтормаживать. Архитектура NetBurst известна своим неэффективным тепловыделением — даже при небольшой нагрузке он ощутимо греется, а штатный кулер работает на высоких оборотах. Современные операционные системы вроде Windows 10 или Linux дистрибутивы на нем практически неработоспособны — лучше остановиться на Windows XP или даже 2000. Смотреть видео в разрешении выше 480p — настоящая пытка и для процессора, и для зрителя. По сравнению с современными Celeron или Atom, этот Pentium 4 проигрывает во всем — производительности, энергоэффективности и поддержке современного ПО. Сегодня его можно рекомендовать только энтузиастам ретро-ПК для ностальгических сборок или для запуска старых игр эпохи Windows 98. Для повседневного использования он абсолютно непригоден — даже простой текстовый редактор будет работать с заметными задержками. Систему охлаждения стоит обязательно обновить — современная термопаста и очистка радиатора немного улучшат температурный режим. Общее впечатление — музейный экспонат, напоминающий о том, как далеко ушла компьютерная техника за последние 20 лет.

Этот процессор - интересный компромисс между ценой и игровой производительностью на платформе AM4. Благодаря 96MB 3D V-Cache он показывает отличные результаты в играх, особенно в киберспортивных дисциплинах. Хотя его 6 ядер и 12 потоков уступают в многопоточных задачах обычным Ryzen 5, в играх он может составить конкуренцию более дорогим моделям. Идеальный выбор для тех, кто хочет апгрейдить старую систему на AM4 без замены материнской платы. Процессор особенно хорош для CS:GO, Valorant и других игр, чувствительных к кэшу. Он требует хорошего кулера, но не такого мощного, как топовые модели. С оперативной памятью не капризничает - даже DDR4-3200 будет достаточно. Главный недостаток - ограниченная доступность, так как это специальная версия для отдельных рынков. В целом - отличный вариант для геймеров, которые хотят максимум FPS за разумные деньги.

Сравнивая процессоры Pentium 4 1.80Ghz и Ryzen 5 5600X3D, можно отметить, что Pentium 4 1.80Ghz относится к компактного сегменту. Pentium 4 1.80Ghz уступает Ryzen 5 5600X3D из-за устаревшей архитектуры, обеспечивая мощным производительность и экономичным энергопотребление. Однако, Ryzen 5 5600X3D остаётся актуальным вариантом для базовых задачах.

Сравнение
Pentium 4 1.80Ghz и Ryzen 5 5600X3D
с другими процессорами из сегмента Desktop

Intel Pentium 4 2.00Ghz

Этот одноядерный Pentium 4 Prescott с частотой 2.0 ГГц на устаревшем 90-нм техпроцессе (Socket 478/LGA775, TDP ~100 Вт) уже в момент своего реального релиза в 2004 году выглядел архаично из-за высокого тепловыделения и слабой производительности на ватт, хотя его поддержка Hyper-Threading была любопытной особенностью.

Intel Pentium G6505T

Этот современный Pentium на базе архитектуры Comet Lake Refresh (LGA1200), выпущенный в конце 2022 года, предлагает два ядра с частотой 4.1 ГГц, изготовленных по 14-нм техпроцессу при TDP 58 Вт. Его привлекательность для простых задач заключается в поддержке сравнительно быстрой памяти DDR4-3200, хотя ограниченная мощность двух ядер означает быстрый выход за пределы возможностей при сложной работе.

Intel Core i3-11100B

Выпущенный в начале 2021 года, этот 4-ядерный процессор на архитектуре Willow Cove (10 нм SuperFin) в сокете LGA1200 предлагает базовую частоту 3.6 ГГц с возможностью разгона до 4.4 ГГц в Turbo Boost. С теплопакетом 65 Вт он поддерживает эффективную память LPDDR4x и обеспечивает достаточную производительность для офисных задач и мультимедиа, хотя и не самый молодой на рынке.

AMD Athlon 64 3100+

Этот одноядерный процессор на сокете Socket 754 с частотой 1.8 ГГц уже был заметной реликвией в 2015 году, хотя когда-то стал пионером революционной 64-битной архитектуры AMD64. Его технология Cool'n'Quiet помогала регулировать производительность и энергопотребление (TDP 89 Вт), но к середине десятилетия он безнадежно уступал современным многоядерным чипам.

AMD Athlon 64 3500+

Выпущенный в 2008 году одноядерный Athlon 64 3500+ с частотой 2.2 ГГц на сокете AM2 (техпроцесс 65нм, TDP 65Вт) был золотой классикой своего времени, хотя уже завершал эпоху одноядерников. Он запомнился как один из первых массовых десктопных процессоров с интегрированным контроллером памяти и поддержкой AMD64 (x86-64), обеспечивавших тогда заметный прирост производительности.

AMD Athlon 1640B

Выпущенный в далёком 2009 году одноядерный AMD Athlon 1640B на сокете AM2+ (частота 2.7 GHz, техпроцесс 65 нм, TDP 65W) — это уже пожилой трудяга, морально устаревший из-за отсутствия многоядерности и современных инструкций. Его заметной особенностью была технология PowerNow! для динамического управления частотой и энергопотреблением.

Intel Celeron 2.80Ghz

Этот одноядерный Celeron на 65-нм техпроцессе, работающий на частоте 2.80 ГГц в сокете LGA775 (TDP 65 Вт), уже заметно отстает от современных решений, хотя и поддерживал аппаратную виртуализацию VT-x для своего бюджетного класса на ранних этапах эры многоядерности. Его релиз в октябре 2008 года делает его скорее памятником технологий прошлого десятилетия.

Intel Celeron 2.60Ghz

Выпущенный в 2009 году одноядерный Intel Celeron на 65нм с частотой 2.60 ГГц (Socket 775, TDP 65 Вт) сейчас сильно морально устарел: он не имеет даже базовой виртуализации VT-x и ограничен в современных задачах низкой производительностью и функциональностью.

Обсуждение Pentium 4 1.80Ghz и Ryzen 5 5600X3D

Поделитесь впечатлениями от использования этого процессора или задайте вопросы сообществу.

Здесь вы можете:

Ваш опыт может помочь другим пользователям сделать правильный выбор!

Мы собираем Cookie-файлы и используем Яндекс.Метрику. Продолжая использование сайта, вы соглашаетесь с политикой конфиденциальности и обработкой персональных данных.