Pentium 4 1.80Ghz vs Ryzen 5 1600X [23 теста в 9 бенчмарках]

Pentium 4 1.80Ghz
vs
Ryzen 5 1600X

Сравните производительность и технические характеристики процессоров

Первый процессор

Выберите первый процессор для сравнения

VS
Второй процессор

Выберите второй процессор для сравнения

Сравнение характеристик
Pentium 4 1.80Ghz vs Ryzen 5 1600X

Основные характеристики ядер Pentium 4 1.80Ghz Ryzen 5 1600X
Количество модулей ядер2
Количество производительных ядер16
Потоков производительных ядер112
Базовая частота P-ядер1.8 ГГц3.6 ГГц
Турбо-частота P-ядер4 ГГц
Поддержка SMT/Hyper-ThreadingЕсть
Информация об IPC52% IPC improvement over Excavator
Поддерживаемые инструкцииMMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, FMA3, AES, x86-64, AMD-V
Поддержка AVX-512Нет
Технология автоматического бустаPrecision Boost
Техпроцесс и архитектура Pentium 4 1.80Ghz Ryzen 5 1600X
Техпроцесс14 нм
Название техпроцесса14nm FinFET
Кодовое имя архитектурыSummit Ridge
Процессорная линейкаRyzen 5 1000 Series
Сегмент процессораDesktopDesktop (Mainstream)
Кэш Pentium 4 1.80Ghz Ryzen 5 1600X
Кэш L1Instruction: 6 x 64 KB | Data: 6 x 32 KB КБ
Кэш L20.512 МБ
Кэш L316 МБ
Энергопотребление и тепловые характеристики Pentium 4 1.80Ghz Ryzen 5 1600X
TDP68.1 Вт95 Вт
Максимальный TDP105 Вт
Минимальный TDP65 Вт
Максимальная температура95 °C
Рекомендации по охлаждению120mm tower air cooler (Wraith Spire recommended)
Память Pentium 4 1.80Ghz Ryzen 5 1600X
Тип памятиDDR4
Скорости памятиDDR4-2666 (officially), DDR4-3200 (OC) МГц
Количество каналов2
Максимальный объем64 ГБ
Поддержка ECCЕсть
Поддержка регистровой памятиНет
Профили разгона RAMЕсть
Графика (iGPU) Pentium 4 1.80Ghz Ryzen 5 1600X
Интегрированная графикаНет
Разгон и совместимость Pentium 4 1.80Ghz Ryzen 5 1600X
Разблокированный множительЕсть
Поддержка PBOНет
Тип сокетаSocket 478AM4
Совместимые чипсетыX370 (full OC) | B350 (RAM OC) | A320 (no OC) | X470/B450 (with BIOS update)
Многопроцессорная конфигурацияНет
Совместимые ОСWindows 10, Linux
Максимум процессоров1
PCIe и интерфейсы Pentium 4 1.80Ghz Ryzen 5 1600X
Версия PCIe3.0
Безопасность Pentium 4 1.80Ghz Ryzen 5 1600X
Функции безопасностиAMD Secure Memory Encryption
Secure BootЕсть
AMD Secure ProcessorЕсть
SEV/SME поддержкаЕсть
Поддержка виртуализацииЕсть
Прочее Pentium 4 1.80Ghz Ryzen 5 1600X
Дата выхода01.10.200802.03.2017
Код продуктаYD160XBCAEWOF
Страна производстваTaiwan

В среднем Ryzen 5 1600X опережает Pentium 4 1.80Ghz в 4,5 раза в однопоточных и в 216,3 раз в многопоточных тестах

Geekbench Pentium 4 1.80Ghz Ryzen 5 1600X
Geekbench 2 Score
808 points
18863 points +2234,53%
Geekbench 3 Multi-Core
800 points
36326 points +4440,75%
Geekbench 3 Single-Core
813 points
5956 points +632,60%
Geekbench 4 Multi-Core
907 points
29096 points +3107,94%
Geekbench 4 Single-Core
976 points
5800 points +494,26%
Geekbench 5 Multi-Core
2033 points
7514 points +269,60%
Geekbench 5 Single-Core
964 points
1319 points +36,83%
Cinebench Pentium 4 1.80Ghz Ryzen 5 1600X
Cinebench - R11.5
0.49 cb
20.38 cb +4059,18%
Cinebench - 2003
340 cb
4444 cb +1207,06%
PassMark Pentium 4 1.80Ghz Ryzen 5 1600X
PassMark Multi
115 points
13032 points +11232,17%
PassMark Single
318 points
2195 points +590,25%
PCMark Pentium 4 1.80Ghz Ryzen 5 1600X
PCMark Vantage
2896 marks
23740 marks +719,75%
PCMark04
5560 marks
14446 marks +159,82%
PCMark 7
1254 marks
9135 marks +628,47%
SuperPi Pentium 4 1.80Ghz Ryzen 5 1600X
SuperPi - 1M
28.99 s
7.82 s +270,72%
SuperPi - 32M
1645.87 s
431.93 s +281,05%
wPrime Pentium 4 1.80Ghz Ryzen 5 1600X
wPrime - 1024m
1980.89 s
83.79 s +2264,11%
wPrime - 32m
60.74 s
2.82 s +2053,90%
GPUPI Pentium 4 1.80Ghz Ryzen 5 1600X
GPUPI for CPU - 100M
1491.147 s
12.607 s +11727,93%
GPUPI for CPU - 1B
21405.777 s
162.148 s +13101,38%
HWBOT x265 Benchmark Pentium 4 1.80Ghz Ryzen 5 1600X
HWBOT x265 Benchmark - 1080p
0.040 fps
44.858 fps +112045,00%
HWBOT x265 Benchmark - 4k
0.02 fps
11.04 fps +55100,00%
PiFast Pentium 4 1.80Ghz Ryzen 5 1600X
PiFast
42.72 s
16.61 s +157,19%

Описание процессоров
Pentium 4 1.80Ghz
и
Ryzen 5 1600X

Этот процессор начала 2000-х годов сегодня вызывает скорее улыбку, чем восхищение. Его скромной частоты в 1.8 ГГц катастрофически не хватает даже для базовых задач — браузер с двумя вкладками уже заставит его заметно подтормаживать. Архитектура NetBurst известна своим неэффективным тепловыделением — даже при небольшой нагрузке он ощутимо греется, а штатный кулер работает на высоких оборотах. Современные операционные системы вроде Windows 10 или Linux дистрибутивы на нем практически неработоспособны — лучше остановиться на Windows XP или даже 2000. Смотреть видео в разрешении выше 480p — настоящая пытка и для процессора, и для зрителя. По сравнению с современными Celeron или Atom, этот Pentium 4 проигрывает во всем — производительности, энергоэффективности и поддержке современного ПО. Сегодня его можно рекомендовать только энтузиастам ретро-ПК для ностальгических сборок или для запуска старых игр эпохи Windows 98. Для повседневного использования он абсолютно непригоден — даже простой текстовый редактор будет работать с заметными задержками. Систему охлаждения стоит обязательно обновить — современная термопаста и очистка радиатора немного улучшат температурный режим. Общее впечатление — музейный экспонат, напоминающий о том, как далеко ушла компьютерная техника за последние 20 лет.

Топовая модель в линейке первых процессоров Ryzen 5 на архитектуре Zen. Отличается от обычного 1600 повышенными частотами (3.6/4.0 ГГц против 3.2/3.6 ГГц) и увеличенным TDP до 95 Вт. Процессор не комплектуется кулером, рассчитан на использование с производительными системами охлаждения. Поддерживает разгон по множителю, демонстрирует отличную производительность в многопоточных задачах благодаря 12 потокам. Совместим с чипсетами B350, X370, требует BIOS версии P2.0 или новее. В тестах показывает примерно на 10-15% лучшую производительность по сравнению с Ryzen 5 1600.

Сравнивая процессоры Pentium 4 1.80Ghz и Ryzen 5 1600X, можно отметить, что Pentium 4 1.80Ghz относится к для ноутбуков сегменту. Pentium 4 1.80Ghz уступает Ryzen 5 1600X из-за устаревшей архитектуры, обеспечивая производительным производительность и энергоэффективным энергопотребление. Однако, Ryzen 5 1600X остаётся актуальным вариантом для простых операциях.

Сравнение
Pentium 4 1.80Ghz и Ryzen 5 1600X
с другими процессорами из сегмента Desktop

Intel Pentium 4 2.00Ghz

Этот одноядерный Pentium 4 Prescott с частотой 2.0 ГГц на устаревшем 90-нм техпроцессе (Socket 478/LGA775, TDP ~100 Вт) уже в момент своего реального релиза в 2004 году выглядел архаично из-за высокого тепловыделения и слабой производительности на ватт, хотя его поддержка Hyper-Threading была любопытной особенностью.

Intel Pentium G6505T

Этот современный Pentium на базе архитектуры Comet Lake Refresh (LGA1200), выпущенный в конце 2022 года, предлагает два ядра с частотой 4.1 ГГц, изготовленных по 14-нм техпроцессу при TDP 58 Вт. Его привлекательность для простых задач заключается в поддержке сравнительно быстрой памяти DDR4-3200, хотя ограниченная мощность двух ядер означает быстрый выход за пределы возможностей при сложной работе.

Intel Core i3-11100B

Выпущенный в начале 2021 года, этот 4-ядерный процессор на архитектуре Willow Cove (10 нм SuperFin) в сокете LGA1200 предлагает базовую частоту 3.6 ГГц с возможностью разгона до 4.4 ГГц в Turbo Boost. С теплопакетом 65 Вт он поддерживает эффективную память LPDDR4x и обеспечивает достаточную производительность для офисных задач и мультимедиа, хотя и не самый молодой на рынке.

AMD Athlon 64 3100+

Этот одноядерный процессор на сокете Socket 754 с частотой 1.8 ГГц уже был заметной реликвией в 2015 году, хотя когда-то стал пионером революционной 64-битной архитектуры AMD64. Его технология Cool'n'Quiet помогала регулировать производительность и энергопотребление (TDP 89 Вт), но к середине десятилетия он безнадежно уступал современным многоядерным чипам.

AMD Athlon 64 3500+

Выпущенный в 2008 году одноядерный Athlon 64 3500+ с частотой 2.2 ГГц на сокете AM2 (техпроцесс 65нм, TDP 65Вт) был золотой классикой своего времени, хотя уже завершал эпоху одноядерников. Он запомнился как один из первых массовых десктопных процессоров с интегрированным контроллером памяти и поддержкой AMD64 (x86-64), обеспечивавших тогда заметный прирост производительности.

AMD Athlon 1640B

Выпущенный в далёком 2009 году одноядерный AMD Athlon 1640B на сокете AM2+ (частота 2.7 GHz, техпроцесс 65 нм, TDP 65W) — это уже пожилой трудяга, морально устаревший из-за отсутствия многоядерности и современных инструкций. Его заметной особенностью была технология PowerNow! для динамического управления частотой и энергопотреблением.

Intel Celeron 2.80Ghz

Этот одноядерный Celeron на 65-нм техпроцессе, работающий на частоте 2.80 ГГц в сокете LGA775 (TDP 65 Вт), уже заметно отстает от современных решений, хотя и поддерживал аппаратную виртуализацию VT-x для своего бюджетного класса на ранних этапах эры многоядерности. Его релиз в октябре 2008 года делает его скорее памятником технологий прошлого десятилетия.

Intel Celeron 2.60Ghz

Выпущенный в 2009 году одноядерный Intel Celeron на 65нм с частотой 2.60 ГГц (Socket 775, TDP 65 Вт) сейчас сильно морально устарел: он не имеет даже базовой виртуализации VT-x и ограничен в современных задачах низкой производительностью и функциональностью.

Обсуждение Pentium 4 1.80Ghz и Ryzen 5 1600X

Поделитесь впечатлениями от использования этого процессора или задайте вопросы сообществу.

Здесь вы можете:

Ваш опыт может помочь другим пользователям сделать правильный выбор!

Мы собираем Cookie-файлы и используем Яндекс.Метрику. Продолжая использование сайта, вы соглашаетесь с политикой конфиденциальности и обработкой персональных данных.