Opteron 6380
vs
Xeon Gold 6142M

Этот серверный тяжеловес Opteron 6380 появился в начале 2015 года как флагман линейки Sevilla на архитектуре Piledriver, последней эволюции Bulldozer. Его 16 ядер и поддержка многопроцессорных конфигураций были адресованы корпоративным сегментам – рабочим станциям для рендеринга и серверам баз данных. Интересно, что его архитектура изначально страдала слабым IPC (производительность на такт), а сами чипы часто попадали на вторичный рынок из списанных серверов крупных дата-центров вроде Google или Amazon. Сегодня любой современный десктопный процессор, даже бюджетный Ryzen или Core i3/i5, демонстрирует гораздо лучшую энергоэффективность и в разы большую производительность на одно ядро. Актуальность для игр нулевая – одноядерная производительность давно стала узким местом. Он может с трудом справляться с некоторыми рабочими задачами вроде компиляции кода или пакетной обработки данных, но только если у вас дешево досталась готовая платформа. Энергопотребление этого парня – его главный минус сегодня: TDP в 115 Ватт означает серьезный нагрев и высокие счета за электричество. Его реально назвать маленькой духовкой, требующей мощного и шумного кулера башенного типа или даже серверного решения. В энтузиастских сборках он оправдан лишь как дешевый путь к большому количеству потоков для очень специфичных многопоточных задач, где его производительность в многопотоке может быть условно приемлема, но сильно проигрывает даже недорогим современным чипам. В целом, Opteron 6380 сейчас – скорее любопытный артефакт серверного прошлого, чем практичное решение.

Этот Intel Xeon Gold 6142M, представленный летом 2017 года, был настоящим тяжеловесом в серверных стойках. Тогда он позиционировался как мощное решение для плотной виртуализации, баз данных и требовательных корпоративных приложений, анонсируясь как часть топовой линейки Scalable. Интересно, что его сравнительно высокая тактовая частота для платформы Skylake-SP сделала его неожиданным фаворитом среди некоторых энтузиастов на вторичном рынке, искавших многоядерность для рабочих станций по сниженным ценам после снятия с производства.

Сегодня на фоне современных процессоров с их упором на энергоэффективность и лавину ядер, он выглядит уже скромнее. Современные аналоги предлагают куда более высокую плотность вычислений при меньшем тепловыделении и куда лучшей поддержкой новых технологий вроде PCIe 4.0/5.0. Его актуальность для игр или сборок геймеров близка к нулю – архитектура и частоты не для этого. Для серьезных рабочих задач вроде рендеринга или сложного моделирования он еще может что-то дать, особенно если дешево достался, но упрется в ограничения платформы и устаревшие стандарты.

Энергоаппетит у него серьезный – стандартные 140 Вт TDP означают потребность в очень добротном охлаждении, серверном кулере или мощной башне. Греется он прилично, поэтому простенький боксовый кулер не справится. Сейчас он вряд ли оправдает себя в новом сервере, но может найти применение в специфических домашних лабораториях виртуализации или как временное бюджетное ядро для не самых ресурсоемких задач на уже существующей платформе LGA 3647, где его многопоточная мощь еще выгодно отличается от младших собратьев линейки того поколения. Проще говоря, сегодня это уже не топ, а специфический инструмент для очень ограниченных сценариев по принципу "дешево и сердито".